Современные тенденции развития международного частного права

Развитие глобальных научно-технических, экономических, экологических, миграционных и иных процессов приводит к тому, что, с одной стороны, люди всей планеты нуждаются в создании территории с единым правовым режимом, в пределах которой действовали бы похожие правила поведения. Это необходимо для того, чтобы человек знал свои права и смог рассчитывать на гарантии их соблюдения и защиты, и в то же время исполнял обязанности, сам не нарушал права третьих лиц. С другой стороны, такое стремление человека ограничивается внутренним желанием сохранить свои традиции, обычаи и законы, поступать так, как он привык, поэтому МЧП — это международное право компромисса.

Для того чтобы человек жил в мире и согласии с остальными народами, нациями и правовыми системами других стран мира, МЧП стремится к унификации правовых норм^[1].

В 1926 г. была создана независимая межправительственная организация, которая сейчас располагается в Риме и именуется Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА). Наряду с другими 63 странами мира, в число членов данной организации входит и Российская Федерация, что отражено в постановлении Правительства РФ от 20 апреля 1995 г. № 370 "О продолжении участия Российской Федерации в Международном институте по унификации частного права".

Первоначально данная организация была основана как вспомогательный орган Лиги Наций, а после того как Лига Наций перестала существовать, организация была воссоздана в 1940 г. на основе многостороннего соглашения -Устава УНИДРУА. Основной задачей УНИДРУА является подготовка новых единых правил для частного права в широком его понимании.

Согласно Уставу задачей УНИДРУА является изучение средств гармонизации и сближения частного права государств или групп государств и постепенная подготовка к принятию различными государствами законодательства, содержащего единообразные нормы частного права. С этой целью Институт готовит проекты конвенций и типовых законов, направленных на принятие единообразного внутреннего законодательства; готовит проекты соглашений с целью улучшения международных отношений в области частного права; проводит сравнительное изучение норм частного права; участвует в работе, уже ведущейся в данной области другими организациями, с которыми может при необходимости устанавливать деловые связи; организует конференции и публикует исследования, которые считает подлежащими широкому распространению. Единые правила, которые подготавливаются УНИДРУА, являются большей частью материальными нормами, которые включают в себя некоторые коллизионные нормы лишь по случайности.

Среди широко применяемых актов, выработанных данной организацией, следует назвать Международную конвенцию об унификации некоторых правил о коносаменте (Гаагские правила) (Брюссель, 2.5 августа 1924 г.), Конвенцию УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.), Принципы международных коммерческих договоров 1994 г., Конвенцию УНИДРУА о международном факторинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).

Другой тенденцией МЧП является усиление роли международной правовой помощи и укрепление института международных коммерческих арбитражных судов. В силу Закона РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" и Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.), в международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ. В России созданы и постоянно действуют арбитражные учреждения — Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. Деятельность данных органов направлена на урегулирование разногласий с участием иностранных лиц.

Наряду с вышеизложенными направлениями сфера регулирования МЧП продолжает расширяться и углубляться. Этому способствует научно-технический прогресс, появление новых товаров на международном рынке и ряд других факторов объективного характера. Благодаря расширению сферы правового регулирования меняется предмет МЧП, он обрастает новыми отношениями, которые регулируются на основе неизменных принципов МЧП. В связи с этим коллизионное законодательство, регулирующее данные отношения, постоянно будет подвергаться корректировке.

78. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования.

Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования.

Внедоговорные обязательства - это обязательства, возникающие НЕ на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно:

причинения вреда одним субъектом другому;

приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обогащение);

совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения.

Особенностью внедоговорных обязательств является присущая всем им восстановительная функция. Собственно, законодатель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедливость и компенсировать лицу его потери.

Обязательства вследствие причинения вреда - это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что направлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восстановление имущественного состояния потерпевшего.

К обязательствам, возникающим из внедоговорных отношений, относят обязательства, возникающие из причинения вреда - обычно называют деликтными обязательствами, поскольку они возникают не из договора, а из неправомерных действий (деликтов).

Содержание деликтного обязательства - обязательства по приведению лица-потерпевшего от неправомерных действий по нарушению его абсолютных прав, за счет и силами нарушителя; имеет правовую форму  возмещения убытков, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью,  компенсации морального вреда.

Нарушение правил безопасности при применении современных транспортных средств, при массовом перемещении людей из одной страны в другую приводит к значительному увеличению аварий и катастроф различного рода и масштаба, что, в свою очередь, влечет за собой возникновение деликтных отношений с так называемым иностранным элементом.

Вред может быть причинен иностранному гражданину на территории России, например, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине российского или иностранного водителя, в результате столкновения в открытом море морских судов, зарегистрированных в различных государствах.

Во многих странах коллизии законов в области обязательств вследствие причинения вреда решаются, исходя из одного из старейших начал международного частного права - закона места совершения правонарушения (lex loci delicti commissi). Выбор права места деликта в качестве ведущей коллизионной нормы закреплен в законодательстве Австрии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Польши, Скандинавских стран, а также в международных договорах, например в Кодексе Бустаманте 1928 года.

Проявлением современных подходов стало комбинированное применение закона места совершения правонарушения и иных коллизионных правил, отсылающих к законам гражданства, места жительства сторон, места регистрации транспортного средства.

Английская доктрина - принцип «двойной подсудности», Австрия, Югославия, Швейцария - и место причинения, и личный закон  участников отношения. Закон гражданства участвующих лиц - Италия, Греция, Бельгия, Германия, Россия, Алжир. Или закон Домициля (постоянного места жительства), закон места возникновения вреда - Венгрия. Если же на ТС произошел деликт - то право флага. (Венгрия),

В Испании - жестко - только место причинения вреда.

В Нидерландах - закон места причинения вреда, но стороны могут выбирать сами применимый правопорядок.

В Швейцарии - право выбора сторонами правопорядка.

По германскому праву к искам в этой области подлежит применению право страны, в которой было совершено противоправное действие лицом, обязанным возместить вред.

Таким образом, при решении коллизионного вопроса применительно к деликтным обязательствам осуществляется выбор между двумя основными вариантами:

применением права страны совершения вредоносного действия,

применением права страны потерпевшего, т.е. лица, которому был причинен вред.

Традиционно применяется закон места причинения вреда, однако применение этого принципа по законодательству ряда стран корректируется возможностью применения права страны потерпевшего, если оно предоставляет лучшие возможности возмещения вреда.

Таким образом, третья часть ГК РФ исходит прежде всего из принципа применения закона места деликта (lex loci delicti). Тем самым в ГК РФ закреплен тот же основной принцип, из которого исходило и предшествующее законодательство.

Вторая коллизионная норма предусматривает:

"К обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны" (п. 2 ст. 1219).

Внедоговорные обязательства (охранительные обязательства)

возникают не на основании договора или иных сделок, а на основании юридических действий, указанных в законе, которые носят, как правило, неправомерный характер.

К таким обязательствам по российскому законодательству отно­сятся:

- обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства);

- обязательства из неосновательного обогащения.

Как и в договорных обязательствах участниками внедоговорных обязательств являются должник и кредитор. Должник обязан совершить определенные действия (воздержаться от их совершения), а кредитор вправе требовать от должника выполнения его обязанностей. Предметом данных обязательств является, как правило, компенсация вреда, причиненного должнику, выраженная в материальной форме.

Как правило, законодательством устанавливаются общие условия ответственности за причинение вреда и специальные условия ответ­ственности за причинение вреда в отдельных случаях. В соответст­вии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный лично­сти или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходи­мо, по общему правилу, наличие четырех условий:

- противоправное поведение лица, нарушившего право;

- причинение вреда, который может быть выражен как в матери­альной, так и нематериальной форме (моральный вред);

- причинная связь между противоправным поведением и насту­пившим вредом;

- виновное поведение правонарушителя.

К основным коллизионным привязкам, применяемым к деликтным обязательствам, относятся:

- привязка к праву страны, где имело место действие или иное об­стоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда;

- привязка к праву страны, где наступил вред. Согласно п. 1 ст. 1219 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в результате такого дей­ствия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране;

- право страны, гражданами или юридическими лицами которой являются причинитель вреда и потерпевший. В случае, если стороны та­кого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны. Что предусмотрено п. 2 ст. 1219 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, и в отношении деликтных обязательств может приме­няться принцип свободы волеизъявления сторон обязательства (автоно­мии воли). После совершения действия или наступления иного обстоя­тельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда.

На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности:

1) способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3) основания ответственности;

4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

5) способы возмещения вреда;

6) объем и размер возмещения вреда.

Особо законодатель определяет круг коллизионных привязок, подлежащих применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст. 1221 Граждан­ского кодекса РФ) и обязательствам, возникающим вследствие недобро­совестной конкуренции (ст. 1222 Гражданского кодекса РФ).

Так, к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего приме­няется:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3, может быть признан только в случае, если причинитель вреда не до­кажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.

Согласно ст. 1222 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. К формам недобро­совестной конкуренции относятся:

- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;