Файл: "Структура мотивации персонала с учетом специфики организации (на базе кгп на пхв "Психиатрический диспансер г. Семей)".doc
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 342
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические вопросы изучения мотивации персонала с учетом специфики организации
1.1 Понятие и подходы к изучению мотивации в современной организационной психологии
1.2 Причины и признаки понижения мотивации в организации
1.3 Психологические условия стабилизации мотивации организации
Глава 2. Эмпирическое исследование мотивации персонала с учетом специфики организации
2.2 Изучение особенностей мотивации персонала с учетом специфики организации
2.3 Анализ результатов исследования
Как отметили рядовые работники в Городском психиатрическом диспансере, г. Семей, продвижению по службе способствуют следующие факторы: наличие опыта, знаний (72,0%); способности (44,0 %); мужчине легче продвигаться по службе (22,0%); наличие диплома о высшем образовании (20,0%); наличие тесного контакта с начальством (18,0%).
Факторы, способствующие продвижению по карьерной лестнице представлены на рисунке 5.
Рисунок 7 – Факторы, способствующие продвижению по карьерной лестнице в Городском психиатрическом диспансере, г. Семей
После начала пандемии COVID‑19 было проведено большое количество исследований в разных странах мира, которые затронули различные аспекты восприятия работниками ситуации, связанных с вынужденным массовым переходом на дистанционные формы обучения с использованием.
Так, например, было установлено, что отношение к переходу на дистанционные формы обучения связано с профессиональной направленностью обучения, с чувством удовлетворения от опыта использования цифровых платформ и самоэффективностью и некоторыми другими психологическими особенностями работников.
Результаты сравнения средних показателей по шкалам авторского опросника у работников разных направлений обучения до (первый срез) и после начала пандемии COVID‑19 (второй срез) представлены в таблице 3.
Таблица 3
Статистическая оценка различий в выраженности показателей отношения к цифровому обучению у работников трех направлений обучения до и после начала пандемии
Шкалы опросника отношения к цифровому обучению | Среднее значение | U – критерий | |
Общая вовлеченность в использование цифровых образовательных технологий | 21,66 | 24,39 | 16914,0 |
Вовлеченность в цифровое пространство | 15,41 | 17,64 | 16814,0 |
Использование цифровых технологий в образовании | 13,28 | 14,69 | 15838,5 |
Цифровая компетентность | 9,78 | 9,78 | 15838,5 |
* Статистически значимые различия. зоны стат. критерия от 0,01 до 0,05
Как видно из таблицы 3, у всех работников ожидаемо повысилась общая вовлеченность в цифровое пространство и общая вовлеченность в использование к цифровому обучению. Во всех группах возрос показатель конкретного использования цифровых технологий в образовании. При этом интересно, что цифровая компетентность практически не изменилась.
Таким образом, после перехода на дистантное обучение у работников увеличилась вовлеченность в цифровое пространство, а также в целом улучшилось отношение к цифровому обучению.
В качестве основных трудностей, с которыми пришлось столкнуться в процессе вынужденного перехода на дистанционный формат обучения и работы, большинство опрошенных работников называют, прежде всего, технические проблемы (плохое интернет-соединение или его отсутствие, недоступность необходимой техники или соответствующего программного обеспечения, отсутствие доступа к специальным системам для онлайн обучения и т.п.) и недостаточную цифровую компетентность сотрудников.
Предоставить больше возможностей карьерного роста – фактор мотивации, способный значительно повлиять на результативность труда.
В таблице 4 указаны негативные факторы, связанные с работой персонала.
Таблица 4
Наличие демотивирующих факторов труда
Характер ответов | главные врачи | врачи среднего и высшего звена | специалисты | |||
кол-во, чел. | уд.вес, % | кол-во, чел. | уд.вес, % | кол-во, чел. | уд.вес, % | |
Монотонность, однообразность | 2 | 50,00 | 6 | 66,67 | 16 | 32,00 |
Неравномерная загруженность в течение дня (иного периода) | 1 | 25,00 | - | - | 9 | 18,00 |
Высокая степень ответственности за принимаемые решения | 1 | 25,00 | 1 | 11,11 | 7 | 14,00 |
Частые конфликтные ситуации | - | - | 1 | 11,11 | 6 | 12,00 |
Длительная работа на компьютере | - | - | 1 | 11,11 | 11 | 22,00 |
Частая работа в режиме сверхурочного времени | - | - | - | - | 1 | 2,00 |
Всего | 4 | 100,00 | 9 | 100 | 50 | 100,00 |
* Статистически значимые различия. зоны стат. критерия от 0,01 до 0,05
По данным таблицы 4, у основных работников на первом месте – неравномерная загруженность в течение дня. Высокая степень ответственности имеет место в работе руководителя. Из общих для всех категорий работников превалируют длительность работы, монотонность и др.
Причиной загруженности 50 % молодых врачей стационаров назвали огромный объем работы с документацией, 34,6% отметили большое количество медицинской работы. С приобретением опыта к причинам загруженности в стационарах добавляется необходимость выполнять функции недостающего или отсутствующего персонала и помогать более молодым коллегам (отметили 20 и 12% соответственно), но проблема перегруженности документацией и большим объемом медицинской работы остается превалирующей (37 и 26%). Респонденты со стажем работы более 21 года прежде всего указали на усталость от чрезмерного количества медицинской документации (38%) и «необходимость выполнять функции недостающего или отсутствующего персонала» (27%), такую причину, как «большой объем медицинской работы», отметили только 18% врачей.
Таким образом, причины перегрузок коррелируют с профессиональным опытом и наличием необходимых для работы навыков.
Помимо повышенной нагрузки на рабочем месте медики отметили в качестве фактора, затрудняющего качественное выполнение ими работы, недостаточность обеспеченности современным оборудованием, препаратами и материалами.
Врачи оперативного отдела показали высокие результаты по следующим отдельным факторам: «наличие социальной поддержки со стороны коллег», «наличие социальной поддержки со стороны семьи (друзей)», «наличие многозадачности в работе», «наличие в работе постоянных нововведений и необходимость реализовывать их в короткие сроки», «обилие документации», «ненормированный рабочий день».
Фельдшеры по приему вызовов — по факторам «умственные нагрузки», «наличие социальной поддержки со стороны руководства», «наличие удовлетворенности в оценке достижений в работе со стороны руководства», «реализация личных социальных потребностей».
Врачи выездной бригады – по фактору «благоприятный социально-психологический климат в коллективе». По фактору «наличие системы мероприятий для повышения стрессоустойчивости и профилактики эмоционального выгорания» у врачей выездной бригады показатели выражены в наименьшей степени.
Весьма важным является результат оценки персоналом санитарно-гигиенических условий
, существующих на предприятии, результаты которых представлены на рисунке 8.
Рисунок 8 - Результат оценки персоналом существующих санитарно-гигиенических условий
В соответствии с полученными данными однозначно положительные ответы были получены в 36 % случаев, ответ «Скорее удовлетворен, чем не удовлетворен» был получен в 18%, «Затрудняюсь ответить» в 14%, «Скорее не удовлетворен, чем удовлетворен» в 18 %, «Не удовлетворен» в 13 %.
В таблице 5 приведены результаты среднегрупповых ранговых показателей по типам ценностей: нормативных идеалов и индивидуальных приоритетов. Количественное распределение типов ценностей двух частей методики Ш. Шварца выявляет наличие сопряжения между нормативными идеалами и индивидуальными приоритетами респондентов. Наибольшие средне-групповые ранговые значения выявлены у таких ценностей, как Безопасность и Доброта.
Наименее значимыми как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов оказались Власть, Традиции, Стимуляция.
В целом небольшой лабильностью обладают ценности Конформность, Достижения и Универсализм. Согласно полученным данным качественное описание содержательной части выборки будет определяться типами Безопасность и Доброта: исследуемая выборка характеризуется стремлением к безопасности и стабильности, к сохранению и повышению благополучия близких людей.
Таблица 5
Методика Ш. Шварца: средние значения и ранговые показатели типов ценностей на уровне нормативных идеалов и индивидуальных приоритетов
Ранг | Нормативные идеалы (обзор ценностей) | Ср. значение | Индивидуальные приоритеты (профиль личности) | Ср. значение |
1 | Безопасность | 5,3246 | Безопасность | 2,4557 |
2 | Доброта | 5,1770 | Доброта | 2,2541 |
3 | Конформность | 4,8689 | Самостоятельность | 2,2172 |
4 | Самостоятельность | 4,8525 | Универсализм | 2,1915 |
5 | Достижения | 4,7623 | Конформность | 1,9590 |
6 | Универсализм | 4,6749 | Гедонизм | 1,6775 |
7 | Гедонизм | 4,0933 | Достижения | 1,5164 |
8 | Власть | 3,9139 | Стимуляция | 1,3225 |
9 | Традиции | 3,8623 | Традиции | 1,2049 |
10 | Стимуляция | 3,5626 | Власть | 0,9723 |
* Статистически значимые различия. зоны стат. критерия от 0,01 до 0,05
Таким образом, согласно полученным результатам системе ценностей работников здравоохранения характерны следующие основные тенденции:
− стремление к безопасности при определенной открытости изменениям, способствующим развитию самостоятельности личности;
− ориентация на благополучие других людей, приверженность к полюсу трансцендентности;
− отсутствие стремления к доминированию, повышению социального статуса и новым впечатлениям;
− отсутствие почитания культурных и религиозных обычаев и идей.
Рабочая мотивация респондентов характеризуется следующими чертами:
− преимущественная реализованность значимых рабочих мотивов;
− недостаточное удовлетворение потребности быть общественно полезным в трудовой деятельности;
− преизбыточная реализация мотива общения.
Помимо проведенного анализа материальной системы мотивации для определения степени удовлетворенности был проведен опрос среди работников существующей системы материальной мотивации, где основными вопросами стали:
-
«устраивает ли вас система заработной платы?»; -
«устраивает ли вас размер заработной платы?»; -
«вы считаете, что размер оплаты выплачивается не пропорционально вашему вкладу?»; -
«материальная составляющая является главным критерием в вашей работе?»; -
«вы готовы сменить работу в течение месяца, если вам предложат заработную плату больше?»; -
«хотели бы вы, чтобы оплата труда имела количественные и качественные показатели, которые будут оценить вас лично?».
Результаты опроса представлены в таблице 6.
Таблица 6
Опрос работников на предмет удовлетворенности системы материального стимулирования в Городском психиатрическом диспансере, г. Семей
Вопрос | Да, % | Нет,% | Затрудняюсь ответить, % |
Устраивает ли вас система заработной платы? | 39 | 54 | 7 |
Устраивает ли вас размер заработной платы? | 56 | 39 | 5 |
Вы считаете, что размер оплаты выплачивается не пропорционально вашему вкладу? | 68 | 24 | 8 |
Материальная составляющая является главным критерием в вашей работе? | 55 | 35 | 10 |
Вы готовы сменить работу в течение месяца, если вам предложат заработную плату больше? | 29 | 35 | 36 |
Хотели бы вы, чтобы оплата труда имела количественные и качественные показатели, которые будут оценить вас лично? | 75 | 9 | 16 |