ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2021

Просмотров: 2143

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

190

Заметим, что функцию Греча можно представить в виде

G

(

z

;

R

) =

τ

sn

2

i

π

log(

zR

) + 1

K

(

τ

);

τ

,

где

τ

=

τ

(

R

) = 1

/P

(

R

)

— решение уравнения

log

R

=

π

2

K

p

1

τ

2

/

K

(

τ

)

,

K

(

τ

)

— полный эллиптический интеграл первого рода с модулем

τ

,

sn(

·

;

τ

)

— эллип-

тическая функция Якоби.

1.

Теоремы искажения

В этом параграфе приведены теоремы искажения, основой доказательства кото-

рых служит асимптотическая формула для емкости обобщенного конденсатора [1].

Пионерские исследования в этом направлении были выполнены Гречем и Тейхмюл-

лером. Систематическому применению подобных асимптотических формул посвя-

щены работы Дубинина, Солынина, Асеева, Кузьминой, Емельянова, Поммеренке

и многих других авторов. Введем величину

r

(

B, z

1

, z

2

) = exp(

N

21

(

B

) +

N

12

(

B

)

N

11

(

B

)

N

22

(

B

))

,

где константы

N

kl

(

B

)

,

k, l

= 1

,

2

, определены для двух различных точек

{

z

1

, z

2

}

области

B

. Из вышесказанного следует, что

r

(

B, z

1

, z

2

)

не зависит от выбора обоб-

щенной функции Неймана

N

B

(

z, ζ

)

.

Назовем

r

(

B, z

1

, z

2

)

радиусом Неймана области

B относительно точек

z

1

, z

2

.

Tеорема 1

.

Пусть

B

– конечносвязная область без

изолированных граничных точек либо

B

=

C

z

, область

D

удовлетворяет тем же

условиям и пусть функция

f

(

z

)

мероморфна и однолистна в

B

,

f

(

B

)

D

. Тогда

для любых различных точек

z

k

B, k

= 1

, ..., n

и любых вещественных чисел

δ

k

,

k

= 1

, ..., n,

удовлетворяющих условию

n

P

k

=1

δ

k

= 0

,

справедливо неравенство

n

X

k,l

=1

δ

k

δ

l

N

kl

(

B

)

>

n

X

k,l

=1

δ

k

δ

l

N

kl

(

D

)

n

X

k

=1

δ

2

k

log

|

f

0

(

z

k

)

|

,

где константы

N

kl

(

B

)

,

N

kl

(

D

)

, k, l

= 1

, n

, вычислены для совокупности точек

{

z

k

}

n
k

=1

,

{

f

(

z

k

)

}

n
k

=1

соответственно.

Применяя теорему 1 в случае

n

= 2

,

δ

1

=

δ

2

= 1

,

D

=

C

z

, получим

Следствие 1.

Если

f

(

z

)

мероморфна и однолистна в

B

, то для любых точек

z

1

, z

2

B

справедливо неравенство

|

f

0

(

z

1

)

f

0

(

z

2

)

|

|

f

(

z

1

)

f

(

z

2

)

|

2

>

r

(

B, z

1

, z

2

)

.

В случае, когда

B

совпадает с единичным кругом, полученное неравенство эквива-

лентно известному неравенству Фана:

|

f

0

(

z

1

)

||

f

0

(

z

2

)

|

|

f

(

z

1

)

f

(

z

2

)

|

2

>

(1

− |

z

1

|

2

)(1

− |

z

2

|

2

)

|

(

z

1

z

2

)(1

z

1

z

2

)

|

2

.

Обозначим через

M

(

R

)

,

класс функций

f,

мероморфных и однолистных в кольце

K

(

R

)

, для которых множество

f

(

K

(

R

))

значений

f

(

z

)

в

K

(

R

)

лежит в области

U

:=

{|

w

|

>

1

}

и которые отображают окружность

|

z

|

= 1

на себя. Полагая в

теореме 1

n

= 2

, δ

1

=

δ

2

= 1

, B

=

K

(

R

)

,

D

=

U

, получим

Следствие 2.

Пусть

Сборник материалов XXXVII Дальневосточной Математической Школы-Семинара

имени академика Е.В. Золотова, Владивосток, 8 – 14 сентября 2013 г.


background image

191

f

(

z

)

M

(

R

)

, z

1

,

z

2

— вещественные точки кольца

K

(

R

)

, отличные от полюсов.

Тогда справедливо неравенство

|

f

0

(

z

1

)

f

0

(

z

2

)

|

|

f

(

z

1

)

f

(

z

2

)

|

2

(

|

f

(

z

1

)

|

2

1)(

|

f

(

z

2

)

|

2

1)

|

1

f

(

z

1

)

f

(

z

2

)

|

2

>

|

G

0

(

z

1

)

G

0

(

z

2

)

|

|

G

(

z

1

)

G

(

z

2

)

|

2

(

G

(

z

1

)

2

1)(

G

(

z

2

)

2

1)

(1

G

(

z

1

)

G

(

z

2

))

2

.

Применяя емкостной подход и симметризацию, в работе [2] были получены нера-

венства с участием производной Шварца

S

f

(

z

) =

f

000

(

z

)

/f

0

(

z

)

(3

/

2)(

f

00

(

z

)

/f

0

(

z

))

2

для функций класса

M

(

R

)

.

Приведем две теоремы, дополняющие указанные резуль-

таты.

Tеорема 2

.

Если

f

(

z

)

M

(

R

)

,

то для любого положительного

z

K

(

R

)

справедливо неравенство

Re

S

f

(

z

)

>

S

G

(

z

)

.

Tеорема 3

.

Пусть

f

(

z

)

M

(

R

)

. Тогда для любого положительного

z

K

(

R

)

выполняется

Re

S

f

(

z

)

S

G

(

z

)

>

6

|

f

0

(

z

)

|

2

|

f

(

z

)

|

2

1

|

G

0

(

z

)

|

2

G

(

z

)

2

1

>

0

.

Подробное доказательство теорем 1-3 опубликовано в [3].

2.

Eмкость Робена и функция Неймана

Естественным обобщением понятия логарифмической емкости является емкость

Робена. Остановимся на определении. Пусть

— конечносвязная область на ком-

плексной сфере

C

без вырожденных граничных точек, содержащая бесконечность и

пусть

Γ

— замкнутое подмножество

, состоящее из конечного числа невырожден-

ных связных компонент. В этом случае определена функция Робена

g

(

z,

,

Γ)

обла-

сти

и множества

Γ

c полюсом в бесконечности. Для аналитической жордановой об-

ласти

g

(

z

) :=

g

(

z,

,

Γ)

определяется условиями:

g

(

z

)

вещественнозначная непре-

рывная на

, непрерывно дифференцируемая на

\

(Γ)

,

гармоническая в

\{∞}

и

такая, что

g

(

z

) = 0

при

z

Γ

, ∂

g

/∂n

= 0

при

z

\

(Γ)

,

причем

g

(

z

)

log

|

z

|

гармоническая функция в окрестности бесконечности (символ

∂/∂n

означает диф-

ференцирование вдоль внутренней нормали к границе). Для произвольной конеч-

носвязной области

полагаем по определению

g

(

z,

,

Γ) :=

g

f

(Ω)

(

f

(

z

)

,

, f

(Γ))

.

Здесь

f

(

z

)

однолистное конформное отображение области

на аналитическую жор-

данову область, причем бесконечность отображается в бесконечность. Емкостью Ро-

бена называется величина

cap

Γ :=

e

W

(Γ)

,

где

W

(Γ) = lim

z

→∞

(

g

(

z,

,

Γ)

log

|

z

|

)

и в качестве

вновь рассматривается связная компонента дополнения к

E

, содержа-

щая бесконечность. Если

Γ =

,

то функция Робена совпадает с функцией Грина,

а емкость Робена — с логарифмической емкостью. Для области

определим двух-

полюсную функцию Неймана

n

(

z, ζ,

)

c полюсами

ζ

и

соотношением

n

(

z, ζ,

) =

N

(

z, ζ

)

N

(

z,

) +

C,

где константа

C

выбирается таким образом, чтобы

n

(

z, ζ,

) + log

|

z

|

стремилась

к 0 при

z

→ ∞

.

В работе [4] введено понятие трансфинитного диаметра множества

относительно произвольной полуметрики. Под полуметрикой на множестве

X

R

n

мы будем понимать вещественнозначную неотрицательную функцию на квадрате

Сборник материалов XXXVII Дальневосточной Математической Школы-Семинара

имени академика Е.В. Золотова, Владивосток, 8 – 14 сентября 2013 г.


background image

192

X

X

, удовлетворяющую аксиоме симметричности

ρ

(

x, y

) =

ρ

(

y, x

)

и тождества

ρ

(

x, x

) = 0

.

Согласно этому определению, мы не требуем выполнения неравенства

треугольника. Трансфинитным диаметром множества

E

относительно полуметрики

ρ

называется величина

D

(

E, ρ

) := lim

n

→∞

[

sup

(

z

1

,...,z

n

)

E

n

Y

i

=1

,...,n

j

=1

,...,n

i

6

=

j

ρ

(

z

i

, z

j

)]

1

n

(

n

1)

.

Tеорема 4

.

Пусть

конечносвязная область и ее граница состоит из конечно-

го числа непересекающихся кусочно-аналитических кривых

C

1

,

C

2

, ....,

C

n

, A

:=

C

1

C

2

....

C

k

, B

:=

C

k

+1

C

k

+2

....

C

n

и пусть

ˆ

область, ограниченная

B

и

содержащая

. Тогда емкость Робена множества

A

относительно

совпадает с

трансфинитным диаметром

A

относительно полуметрики

ρ

(

z, ζ

) =

e

n

ˆ

(

z,ζ,

)

,

то есть

cap

A

=

D

(

A, ρ

)

.

Доказательство данной теоремы основано на результатах работ [5 ], [6]. Вычис-

ляя функцию Неймана внешности единичного круга

U

, мы получим

Следствие

3

.

Предположим, что

E

U

компактно и его внешняя граница

e

E

состоит из

конечного числа непересекающихся кусочно-аналитических кривых. Тогда справед-

ливо равенство

cap

U

\

E

e

E

=

D

(

E, ρ

)

,

где

ρ

(

z, ζ

) =


(

z

ζ

)(1

ζz

)

/

(

)


.

Пусть

Z

=

{

z

k

}

,

k

= 1

, ..., n

набор некоторых

точек

z

k

A.

Введем потенциальную функцию

u

n

=

u

n

(

z

;

Z

) =

n

X

k

=1

1

n

n

ˆ

(

z, z

k

;

)

.

Обозначим через

ˆ

r

область

ˆ

с выброшенными достаточно малыми кругами с

центрами в точках

z

k

радиуса

r,

и через

I

(

v, B

)

интеграл Дирихле функции

v

по

области

B

,

I

(

v, B

) :=

Z Z

B

|∇

v

|

2

dxdy.

Следующая теорема устанавливает связь между емкостью Робена и интегралом

Дирихле потенциальной функции.

Теорема 5.

Пусть

конечносвязная область и

ее граница состоит из конечного числа непересекающихся кусочно-аналитических

кривых

C

1

,

C

2

, ....,

C

n

, A

=

C

1

C

2

....

C

k

, B

=

C

k

+1

C

k

+2

....

C

n

и пусть

ˆ

область, ограниченная

B

и содержащая

. Тогда

cap

A

= lim

n

→∞

exp

(

λ

n

)

,

где

λ

n

= inf

Υ

lim

r

0

1

2

π

I

(

u

n

,

ˆ

r

) +

1 +

1

n

log

r

Список литературы

1.

Karp D., Prilepkina E. Reduced modules with free boundary and its applications //
Annales Academi Scient. Fen., V.34, 2009. P. 353-378.

Сборник материалов XXXVII Дальневосточной Математической Школы-Семинара

имени академика Е.В. Золотова, Владивосток, 8 – 14 сентября 2013 г.


background image

193

2.

Дубинин В.Н., Прилепкина Е. Г. Теоремы искажения для функций, мероморфных и
однолистных в круговом кольце // Сибирский математический журнал. 2010. Т. 51,
№ 2. С. 193-207.

3.

Прилепкина Е.Г. Теоремы искажения для однолистных функций в многосвязных
областях// Дальневосточный математический журнал. 2009. Т.9, №1,2. С. 140-149.

4.

Асеев В. В., Лазарева О. А. Трансфинитный диаметр и модули конденсаторов в
полуметрических пространствах // Дальневосточный математический журнал. 2004.
Т.5, №1. С. 12-21

5.

Duren P., Pfaltzgraff J., Thurman E. Physical interpretation and further properties of
Robin capacity // Алгебра и анализ. 1997. T.9, № 3. C. 211–219.

6.

Farcas B., Nagy B. Transfinite diameter, Chebyshev constant and energy on locally
compact spaces // Potential Analysis, 2008. V. 28, №3, P. 241-260.

Сборник материалов XXXVII Дальневосточной Математической Школы-Семинара

имени академика Е.В. Золотова, Владивосток, 8 – 14 сентября 2013 г.


background image

УДК 519.248:62-192+519.176

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

ПРОЦЕССА АКУСТИЧЕСКОГО

ЗОНДИРОВАНИЯ МОРСКОГО ДНА

ГИДРОЛОКАТОРОМ БОКОВОГО ОБЗОРА

И.В. Прохоров

Институт прикладной математики ДВО РАН

Россия, 690041, Владивосток, Радио 7

E-mail:

prh@iam.dvo.ru

А.А. Сущенко

Дальневосточный федеральный университет

Россия, 690950, Владивосток, ул. Суханова, 8

E-mail:

sushchenko_aa@student.dvfu.ru

Ключевые слова:

обратные задачи, теория переноса, случайно-неодно-

родные среды, задача акустического зондирования

В работе рассматривается проблемы математического моделирования про-
цесса гидролокационной съемки морского дна с помощью гидролокатора
бокового обзора. Исследования осуществляются для кинетической модели
распространения звука при следующих ограничениях: используется прибли-
жение однократного рассеяния; передающая антенна является точечной и
излучает линейно частотно модулированный сигнал; приемная антенна об-
ладает узкой диаграммой направленности. Для функции, описывающей из-
меряемый сигнал на носителе гидролокатора бокового обзора, получена яв-
ная формула, содержащая два слагаемых, первое из которых определяется
отражающими свойствами морского дна, а второе обусловлено рассеянием
в воде и является шумом в задачах картографии. На основе полученной
формулы проведен анализ влияния рассеяния в среде на соотношение сиг-
нал/шум в зависимости от дальности зондирования.

Для простоты будем предполагать, что процесс распространения гидролокаци-

онных сигналов происходит в среде

G

, которая заполняет все пространство

R

3

и

состоит из двух зон

G

1

и

G

2

. При этом область

G

2

=

{

r

= (

r

1

, r

2

, r

3

)

R

3

:

r

3

<

l

}

,

l >

0

,

интерпретируется как донная часть океана, а область

G

1

=

{

r

R

3

:

r

3

>

l

} \

γ

a

(

t

)

,

как его водная часть за вычетом некоторой поверхности

γ

a

(

t

)

, на которой размеще-

ны излучающая и принимающая антенны. Место положение всех точек множества

γ

a

(

t

)

зависит от времени следующим образом:

γ

a

(

t

) =

{

r

+

t

V

,

r

γ

a

(0)

}

,

V

= (0

, V,

0)

,

V

=

|

V

|

= const

,

Сборник материалов XXXVII Дальневосточной Математической Школы-Семинара

имени академика Е.В. Золотова, Владивосток, 8 – 14 сентября 2013 г.