ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.09.2021

Просмотров: 1693

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. WHO Expert Committee on Tuberculosis. Eighth report. Geneva, World Health Organization, 1964 (WHO Technical Report Series, No. 290).

  2. Riley RL, O'Grady F. Airborne infection: transmission and control. New York, Macmillan, 1961.


15. Какова роль периодических массовых рентгенологических обследований населения в выявлении новых случаев туберкулеза?1

Х. Ридер (H. Rieder)2








Выявление больных туберкулезом означает раннее обнаружение индивиду­умов, которые выделяют туберкулезные бактерии во внешнюю среду и распро­страняют их. Однако выявление больных не является самоцелью; оно осущест­вляется для того, чтобы иметь возможность провести лечение обнаруженных источников инфекции, с тем чтобы, во-первых, прекратить их страдания и, во-вторых, сделать их неопасными для окружающих.

Частота инфицирования окружающих людей от больных бациллярной фор­мой туберкулеза легких варьируется в значительной степени. С помощью бак­териологических и эпидемиологических исследований удалось выявить сущес­твенные различия в степени опасности, которую представляют как источники инфекции, разные категории больных туберкулезом легких.

Было проведено фундаментальное изучение содержания бактерий в пора­женных участках легких у больных, которые никогда ранее не получали специ­фическую химиотерапию [1]. Исследователи обнаружили, что число туберку­лезных бактерий в участках поражения различных типов варьируется в значи­тельной степени. В частности, в инкапсулированных плотных узлах диаметром 2 см, не сообщающихся с просветом бронхов, количество бактерий было неве­лико и варьировалось от 100 (102) до нескольких тысяч (104). В противополож­ность этому в каверне такой же величины могло находиться от 10 млн до 1 млрд (107—109) бактериальных клеток, т. е. в 100 тыс. раз больше, чем при некавер­нозных процессах. Такое огромное количество бактерий, выделяемых с мокро­той, можно относительно легко обнаружить при простой бактериоскопии маз­ков, тогда как выделение небольших количеств возбудителей из некавернозных участков поражения удается обнаружить только с помощью посева или других технически более сложных методов.

1 На основе главы из предыдущего издания, написанного К. Томеном.

2 Специалист по здравоохранению Отдела борьбы с туберкулезом Международного союза борьбы с туберкулезом и болезнями легких, Париж (Франция).


Этим может объясняться сравнительно благоприятный клинический про­гноз у больных с некавернозными процессами, при которых туберкулезные ми-кобактерии обнаруживаются не при бактериоскопии мазков мокроты, а только при ее посеве. Вероятность спонтанного выздоровления у таких больных зна-

Рис. 5

Риск инфицирования контактов в зависимости от бактериологического статуса больного туберкулезом легких — источника инфекции3

(Б+/ К+ указывают на контакт с больными с положительными результатами бактерио­скопии мазков и посева мокроты; Б-/К+ на контакт с больными с отрицательными ре­зультатами бактериоскопии мазков и положительными результатами посева мокроты; Б-/К- контакт с больными отрицательными результатами бактериоскопии мазков и посева мокроты. Примечание. Б — бактериоскопическое исследование, К — культу-ральное исследование.)


70 -I


Б+/К+



60 Ч


50


40 Ч


35 4


£ 204




0-1













Б-/К+












Б-/К-










Б+/К+













Б-/К+ Б-/К-

1948-1952 1967-1969

Бедфордшир Роттердам


> Источник: пункты 4-6 в списке литературы.

1966-1971 Британская Колумбия и Саскачеван


чительно выше, чем у пациентов с кавернозными формами туберкулеза, выде­ляющих большое количество возбудителей, легко обнаруживаемых при бакте­риоскопии мазков мокроты. Именно «бактериологический статус» мокроты (экскреция малого или большого количества микобактерий) определяет раз­личное эпидемиологическое значение каждого больного.

Взаимосвязь между бактериологическим статусом источников инфекции и частотой инфицирования контактных лиц была изучена в ряде эксперимен­тальных [2] и эпидемиологических [3—5] исследований. На рис. 5 суммированы основные результаты трех эпидемиологических исследований. При проведе­нии каждого из этих исследований наблюдавшиеся дети в возрасте до 15 лет распределялись на группы в зависимости от результатов проведенных туберку­линовых проб и от характера имевшегося у них контакта с больными туберку­лезом.

Абсолютные различия между этими исследованиями были несущественны­ми. (Они были обусловлены разными сроками и местами проведения наблюде-



1,0­0,8­0,6­0,4­0,2-


Фракция, инфицированная больными с отрицательными результатами бактериоскопии мазков мокроты

Фракция, инфицированная больными с положительными результатами бактериоскопии мазков мокроты


Положительные р бактериоскопии к



Источник: пункт 6 в списке литературы.


ний и, возможно, некоторыми отличиями в определении контактов.) Действи­тельно важное значение имело то обстоятельство, что все эти исследования четко продемонстрировали следующий факт: главным источником инфекции являются больные, в мокроте которых микобактерии туберкулеза определяют­ся методом бактериоскопии мазков. Самая высокая частота инфицирования была отмечена у детей, контактировавших именно с такими больными туберку­лезом с положительными результатами бактериоскопии мазков мокроты.

Исследования, проведенные в провинциях Британская Колумбия и Саска-чеван [5], установили степень эпидемиологической опасности разных источни­ков инфекции. Как показано на рис. 6, более 90% всех случаев заражения были обусловлены контактом с больными с положительными результатами бакте­риоскопии мазков мокроты. Точно так же недавнее исследование, проведенное в Сан-Франциско, США, с помощью методов молекулярной эпидемиологии, показало, что источником более 80% всех случаев переноса инфекции были именно больные туберкулезом легких с положительными результатами бакте­риоскопии мазков мокроты [6].

Поскольку было показано, что группа больных с положительными результа­тами бактериоскопического исследования мокроты представляет наибольшую эпидемиологическую опасность, возникают вопросы: «Как в настоящее время выявляют эти источники инфекции?» и «Какова роль массовых рентгенологи­ческих исследований в выявлении этой приоритетной группы?»


Выявление больных туберкулезом с положительными результатами бактериоскопии мазков мокроты: результаты массовых рентгенологических исследований

В табл. 23 суммированы результаты исследований, проведенных с участием ВОЗ и преимущественно в сотрудничестве с Исследовательским отделом эпи­демиологического надзора за туберкулезом [ 7]. Во всех странах, принимавших участие в этих исследованиях, массовые рентгенологические обследования на­селения проводятся в плановом порядке уже около 20 лет.

Как видно из табл. 23, при массовых рентгенологических обследованиях на­селения было выявлено удивительно мало больных, у которых микобактерии обнаруживались при бактериоскопии мазков мокроты. Большинство таких случаев было обнаружено при использовании других методов, главным обра­зом при обследовании больных, самостоятельно обратившихся за медицинской помощью в связи с появлением у них тех или иных симптомов болезни.

Важные выводы были сделаны на основании результатов исследований в Ни­дерландах и г. Колине (Чехословакия), проведенных в районах с населением более 100 000 человек. Было установлено, что число случаев заболевания с положитель­ными результатами бактериоскопии мазков мокроты среди вновь выявленных больных туберкулезом изменяется весьма незначительно, несмотря на интенсив­ные массовые рентгенологические обследования населения, осуществляемые с интервалами в 2—3 года. В частности, в Нидерландах в 1951—1967 гг., несмотря на стабильное снижение заболеваемости туберкулезом, частота выявления бацилляр­ных форм туберкулеза легких практически не изменилась. Результаты бактерио­скопии мазков мокроты были положительными у 46% всех вновь выявленных больных, хотя массовые рентгенологические обследования населения проводи­лись в этой стране в течение 17 лет с периодичностью осмотра один раз в 3 года [7].


Таблица 23

Методы выявления больных с бациллярными формами туберкулеза легкиха




Место проведения исследования



Период исследова­ния

Число случаев заболевания с положи­тельными результатами бактериоско­пии мазков мокроты


Методы выявления больных



массовая клиничес-

рентгено- кие симпто- другие, %

графия, % мы, %




Такими же неожиданными оказались результаты наблюдений в г. Колине (табл. 24). Периодические обследования 95% всего населения в возрасте стар­ше 14 лет не оказали существенного влияния на частоту обнаружения мико­бактерий туберкулеза в мазках мокроты у вновь выявленных больных [8]. Три четверти новых случаев туберкулеза были обнаружены у людей, у которых от­сутствовали патологические изменения на предшествующей рентгенограмме органов грудной клетки. При этом была полностью исключена возможность того, что эти случаи заболевания развились из уже существовавших очагов по­ражения, не выявленных при предыдущем обследовании. Каждую рентгено­грамму независимо «читали» два подготовленных специалиста и третий кон­сультант; кроме того, выборочную проверку рентгенограмм осуществлял экс­перт ВОЗ. Каждый раз при выявлении патологических изменений из архива извлекали все старые снимки, которые тщательно анализировали с целью об­наружить хотя бы минимальные изменения, пропущенные или неправильно интерпретированные во время предыдущего исследования.


Всем выявленным больным с поставленным диагнозом туберкулеза назна­чали специфическую терапию, а при патологических изменениях сомнитель­ного характера устанавливали наблюдение. Поэтому участники исследования полагали, что все новые случаи, которые удастся выявить при последующих обследованиях населения, должны быть у людей с ранее нормальными рентге­нограммами. Другими словами, считалось, что диагноз туберкулеза удастся ставить на очень ранних стадиях болезни — в крайнем случае, когда бактерио-выделение у больных будет обнаруживаться только методом посева. Однако год за годом значительную часть новых случаев туберкулеза составляли боль­ные с выраженными клиническими формами болезни и положительными ре­зультатами бактериоскопии. Поскольку у большей части (около 75%) этих больных патологические изменения в легких на предшествующих рентгено­граммах отсутствовали, можно было сделать единственное логическое заклю­чение: в большинстве случаев бациллярные формы туберкулеза легких разви-