Файл: российский государственный гидрометеорологический университет.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 1304
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Планирование закупок и оценка эффективности закупочной деятельности предприятия
Рис. 1. Системы «точно вовремя» и «сделай-передай» [18, с. 114]
Особенности организации закупочной деятельности в оптовой торговле
Рис. 2. Горизонтальная интеграция в торговой логистике [15, с. 98]
Таблица 2 Слагаемые экономической эффективности логистической системы
Глава 2 Анализ и оценка системы закупочной деятельности ООО «Южная Региональная компания»
Рис.3. Организационная структура управления ООО «Южная Региональная компания»1
Анализ структуры работающих сотрудников2
Рис. 4. Структура издержек обращения предприятия7
Таблица 9 Эффективность использования основных фондов предприятия в 2013–2015
Таблица 10 Динамика показателей оборачиваемости оборотных фондов предприятия
Таблица 11 Динамика показателей прибыли предприятия за период
Анализ системы закупочной деятельности ООО «Южная Региональная компания»
Рис. 5. Структура отдела оптовых закупок ООО «Южная Региональная компания»13
Оценка системы управления товарными запасами на исследуемом предприятии
Таблица 15 Анализ товарных запасов предприятия за 2013-2015 гг.16
Мероприятия по оптимизации закупочной деятельности предприятия
Таблица 17 Пример расчета необходимого количества поставок продукции в
Таблица 18 Сравнительная характеристика системы Store Management SAP/R3 с
Оценка экономического эффекта от предложенных мероприятий
Таблица 19 Исходные данные для расчета экономической эффективности
Таблица 20 Расчет экономического эффекта от внедрения системы21
Рис. 4. Структура издержек обращения предприятия7
Рассчитаем относительную экономию себестоимости:
2014 г.: ΔСотн = 107758 – (87583 × 1,15) = 7038 тыс.руб., т.е. наблюдается перерасход затрат,
2015 г.:ΔСотн = 116916 – (107758 × 1,16) = - 8083 тыс. руб., то есть
наблюдается относительная экономия затрат.
Поскольку в 2014 г. времени наблюдался перерасход затрат, то к 2015 г. предприятие предприняло меры по сокращению суммы расходов, что и видно из расчета, в 2015 г. наблюдается экономия затрат в размере 8083 тыс.руб.
Далее в табл. 8 представлен анализ основных фондов оптовой базы.
Таблица 8 Динамика основных фондов предприятия за 2013 – 2015 гг., тыс. руб.8
Год | Стоимость ОФ | Введено ОФ | Выбыло ОФ | Коэффициент обновления, % | Коэффициент выбытия, % |
2013 | 16 137 | 5301 | 309 | 32,8 | 1,9 |
2014 | 18 917 | 5192 | 132 | 27,4 | 0,7 |
2015 | 17 452 | 856 | 1796 | 4,9 | 10,3 |
7 Составлено автором
8 То же
Как видно из табл. 8, стоимость основных фондов предприятия в 2014 г. увеличилась на 17,2% или на 2780 тыс. руб., однако в 2015 г. их стоимость снизилась на 8% или на 1462 тыс. руб.
Подобные изменения произошли за счет того, что в 2013 г. и 2014 г. было большое поступление новых основных средств и малое количество выбывших,
об этом говорят коэффициенты поступления и выбытия. В 2015 г. количество выбывших средств больше, чем количество поступивших, и соответственно коэффициент обновления всего лишь 4,9% , а выбытия 10,3%.
В табл. 9 представлен анализ эффективности использования основных фонов предприятия.
Таблица 9 Эффективность использования основных фондов предприятия в 2013–2015
гг.9
Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Отклонение 2014/2013 | Отклонение 2015/2014 |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. | 16137 | 18917 | 17452 | 2780 | -1465 |
Товарооборот, тыс. руб. | 96793 | 111778 | 130276 | 14985 | 18498 |
Фондоотдача, руб. | 5,9 | 5,9 | 7,5 | 0 | 1,6 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 88,7 | 94,1 | 84,3 | 5,4 | -9,8 |
Как видно из таблицы, показатель фондоотдачи указывает, что с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, получено прибыли: 5,9 руб. – в 2013 г. и 2014 г. и 7,5 руб. – в 2015 г. С увеличением среднегодовой стоимости основных фондов снижается эффективность их использования, в результате недостаточной загрузки оборудования. Увеличение темпа роста фондоотдачи на 27% свидетельствует о достаточной эффективности
использования основных фондов и увеличение эффективности производства.
Одним из видов финансового анализа капитала является анализ оборачиваемости активов (табл. 10). Анализ данных таблицы, показывает, что за исследуемый период оборачиваемость активов предприятия увеличилась.
9 Составлено автором
Если на начало 2013 года коэффициент оборачиваемости составлял 1,75; то на конец 2015 года – уже 2,09. Соответственно уменьшилась и продолжительность оборота: с 206,3 дня в 2013 году до 172,2 дня в 2015 году. Ускорение оборачиваемости привело к увеличению прибыли и большей продажи товаров, и как следствие росту товарооборота.
Таблица 10 Динамика показателей оборачиваемости оборотных фондов предприятия
за 2013 – 2015 гг.10
Показатель | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Отклонение, 2014/2013 | Отклонение, 2015/2014 |
Товарооборот, тыс. руб. | 96793 | 111778 | 130276 | 14985 | 18498 |
Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. | 55462 | 57291 | 62319 | 3752 | 5028 |
Оборачиваемость оборотных активов, количество раз | 1,75 | 1,95 | 2,09 | 0,21 | 0,14 |
Продолжительность оборота, дни | 206,3 | 184,5 | 172,2 | -21,8 | -12,3 |
Анализ прибыли осуществляется по данным формы «Отчет о прибылях и убытках». На его основании проводится анализ динамики и структуры финансовых результатов, оценивается «качество» прибыли (табл. 11).
Таблица 11 Динамика показателей прибыли предприятия за период
2013 – 2015 гг.11
Показатель | 2013 г., тыс. руб. | 2014 г., тыс. руб. | 2015 г., тыс. руб. | 2014/2013 | 2015/2014 | ||
Абс. отклоне- ние, тыс. руб. | Темп роста, % | Абс. отклоне- ние, тыс. руб. | Темп роста, % | ||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг. | 96793 | 111778 | 130276 | 14985 | 115,5 | 18498 | 116,5 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг. | 87583 | 107758 | 116916 | 80175 | 123,0 | 9158 | 108,5 |
Валовая прибыль | 9210 | 4020 | 13360 | -5190 | 43,6 | 9340 | 332,3 |
Прибыль (убыток) от продаж. | 9210 | 4020 | 13360 | -5190 | 43,6 | 9340 | 332,3 |
10 Составлено автором
11 То же