Файл: Формирование инновационной кадровой политики (Теоретические основы управления персоналом).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 166
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
1.1. Понятие текущей оценки персонала
1.2. Роль и место оценочных процедур в системе управления персоналом
1.3.Типичные ошибки организации процесса текущей оценки персонала
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ В АО «ЮНИОН»
2.1. Общая характеристика АО «Юнион»
2.2. Анализ системы управления персоналом и кадрового состава АО «Юнион»
2.3. Организация текущей оценки персонала в АО «Юнион»
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ АО «ЮНИОН»
3.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию технологии текущей оценки персонала
3.2. Пути внедрения разработанных предложений, их эффективность
Техническое обеспечение деятельности по кадровому делопроизводству также можно считать удовлетворительным. В качестве информационной системы используется «1С», все рабочие места сотрудников обеспечены необходимой компьютерной и оргтехникой.
Персонал Общества является совокупностью физических лиц, которые состоят в отношениях с предприятием как юридическим лицом. Эти отношения регулируются договором найма. Персонал АО «Юнион» представляет собой определенную структуру коллектива работников, которая соответствует условиям обеспечения данного предприятия рабочей силой, его (АО) уровню развития и нормативно-правовым требованиям, которые действуют в текущей ситуации. Категорией «персонал предприятия» характеризуются кадровый потенциал, трудовые и человеческие ресурсы Общества. Персонал АО «Юнион» отражает совокупность различных профессионально-квалификационных групп работников, которые заняты на предприятии и входят в его списочный состав. В списочный состав Общества включаются все работники, принятые на работу. Эта работа может быть связана как с основной, так и с не основной деятельностью Общества.
Структура рабочей силы АО «Юнион» по категориям занятых приведена в таблице 7
Таблица 7
Структура рабочей силы АО «Юнион» по категориям занятых
Категории занятых |
2014 |
2015 |
2016 |
|||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
156 |
59,1 |
157 |
60,9 |
160 |
64 |
|
Неторговый персонал |
24 |
9,1 |
22 |
8,7 |
20 |
8 |
Административный персонал |
84 |
31,8 |
79 |
30,4 |
70 |
28 |
Итого |
264 |
100 |
258 |
100 |
250 |
100 |
Для большей наглядности данные из таблицы 7 приведены в виде диаграммы на рис.11 (стр.51)
Рисунок 11 - Динамика персонала АО «Юнион» по категориям занятых
В приведенной классификации персонал подразделяется на три категории:
- торговый персонал;
- неторговый персонал;
- административный персонал.
К торговому персоналу относятся работники, которые вступают в прямой контакт с клиентом, которому оказываются услуги. К неторговому персоналу относятся вспомогательные работники и руководители первого звена в основном производстве. К административному персоналу относятся все остальные сотрудники Общества – руководители, технические сотрудники. Существенное различие состоит в том, что издержки на торговый и неторговый персонал относятся на себестоимость услуг, в то время как затраты на административный персонал покрываются из валовой прибыли Общества (до уплаты налогов).
В таблицу 8 на стр.52 занесен ряд данных, характеризующих структуру рабочей силы:
- число торговых работников на одного неторгового (рассчитывается как отношение торговых работников к неторговым);
Таблица 8
Динамика показателей АО «Юнион»
2014 |
2015 |
2016 |
|
6,5 |
7 |
8 |
|
Торговый персонал на одного административного |
1,9 |
2 |
2,3 |
- число торговых работников на одного административного (рассчитывается как отношение торговых работников к административным).
Для большей наглядности данные из таблицы 8 приведены в виде диаграммы на рис.12.
Таким образом, динамику персонала АО «Юнион» по категориям занятых можно оценить как позитивную, в 2016 году улучшились показатели:
- торговый персонал на одного неторгового;
- торговый персонал на одного административного;
- доля административного персонала в %.
Рисунок 12 - Динамика показателей АО «Юнион»
Возрастная структура персонала АО «Юнион» представлена в таблице 9 на стр.53.
Возрастная структура персонала ЗАО «Юнион»
2014 |
2015 |
2016 |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
60 |
22,7 |
112 |
43,5 |
160 |
64 |
|
От 30 до 40 |
180 |
68,2 |
123 |
47,8 |
70 |
28 |
От 40 до 50 |
24 |
9,1 |
23 |
8,7 |
20 |
8 |
Итого |
264 |
100 |
258 |
100 |
250 |
100 |
Для большей наглядности данные из таблицы 9 приведены в виде диаграммы на рис. 13.
Рисунок 13 - Динамика персонала АО «Юнион» по возрасту
Увеличение численности молодых сотрудников и уменьшение численности сотрудников в возрасте от 30 до 40 лет (рис.13) означают довольно тревожную тенденцию для управления человеческими ресурсами, поскольку молодые сотрудники обладают меньшим опытом, соответственно, повышаются
требования к системе управления персоналом (адаптация, обучение) и внутренним деловым коммуникациям.
Кроме того, известно, что возраст 30 – 40 лет – наиболее плодотворный. Работники в этом возрасте уже вполне сформировались как профессионалы, полны сил и энергии, не нуждаются в наставничестве и опеке, легче налаживают деловые контакты. Значительное снижение численности персонала этой возрастной категории означает снижение общего профессионального уровня персонала Общества, предъявляет повышенные требования к системе управления персоналом (для малоопытных специалистов должны быть предусмотрены углубленные процедуры адаптации и обучения) и деловым коммуникациям.
Образовательная структура персонала АО «Юнион» приведена в таблице 10.
Таблица 10
Образовательная структура персонала АО «Юнион»
2014 |
2015 |
2016 |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
36 |
13,6 |
23 |
8,7 |
20 |
8 |
|
Незаконченное высшее |
48 |
18,2 |
44 |
17,4 |
30 |
12 |
Высшее |
180 |
68,2 |
191 |
73,9 |
200 |
80 |
Итого |
264 |
100 |
258 |
100 |
250 |
100 |
Для большей наглядности данные из таблицы 10 приведены в виде диаграммы на рис.14 (стр.55).
Высокий процент персонала с высшим образованием тоже подчеркивает важность системы управления персоналом и внутренних деловых коммуникаций, поскольку именно эта категория персонала являются наиболее чувствительной в области коммуникаций, нуждается в постоянном и своевременном доведении информации.
Рисунок 14- Динамика персонала АО «Юнион» по образованию
Динамика персонала АО «Юнион» по стажу работы в организации приведена в таблице 11
Таблица 11
Динамика персонала АО «Юнион» по стажу работы в организации
Стаж работы в АО |
2014 |
2015 |
2016 |
|||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
120 |
45,5 |
123 |
47,8 |
150 |
60 |
|
От 1 года до 3 лет |
60 |
22,7 |
66 |
26,1 |
50 |
20 |
36 |
13,6 |
23 |
8,7 |
20 |
8 |
|
От 5 до 10 лет |
24 |
9,1 |
23 |
8,7 |
10 |
4 |
Более 10 лет |
24 |
9,1 |
23 |
8,7 |
20 |
8 |
Итого |
264 |
100 |
258 |
100 |
250 |
100 |
Для большей наглядности данные из таблицы 11 приведены в виде диаграммы на рис.15 (стр.56)
Из таблицы 11 и диаграммы на рис.15 видна весьма тревожная тенденция:
Рисунок 15- Динамика персонала АО «Юнион» по стажу работы в организации
персонал в АО «Юнион» надолго не задерживается. Есть группа сотрудников (порядка 40% численности персонала организации), которая работает в компании более 1 года, остальной персонал «приходит и уходит». Чтобы подтвердить или опровергнуть данное утверждение, рассмотрим данные о движении рабочей силы АО «Юнион», которые сведены в таблицу 12 на стр.57
Коэффициент оборота по приему персонала (К) рассчитывается по формуле (1):
К= (1)
Коэффициент оборота по выбытию (К) рассчитывается по формуле (2):
К= (2)
Коэффициент текучести кадров (К) рассчитывается по формуле (3):
К= (3)
Данные о движении рабочей силы АО «Юнион»
2014 |
2015 |
2016 |
|
Численность на начало года |
260 |
264 |
258 |
Приняты на работу |
70 |
67 |
84 |
Выбыли |
66 |
73 |
92 |
56 |
63 |
81 |
|
Уволены за нарушения трудовой дисциплины |
10 |
10 |
11 |
Численность персонала на конец года |
264 |
258 |
250 |
Среднесписочная численность персонала |
262,3 |
260,8 |
255,4 |
Коэффициент оборота по приему работников |
0,27 |
0,26 |
0,33 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,25 |
0,28 |
0,36 |
Коэффициент текучести кадров |
0,25 |
0,28 |
0,36 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,47 |
0,44 |
0,4 |
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (К) рассчитывается по формуле (4):
К= (4)
Анализ данных таблицы 12 также подтверждает утверждение о тенденции к ухудшению ситуации с персоналом в АО «Юнион». Текучесть кадров повысилась и по итогам 2016 года составляет 36 %, снижается коэффициент постоянства кадров.
Следует отметить, что из АО «Юнион» в основном увольняются сотрудники со стажем до 1 года. Данный факт может свидетельствовать о сложностях с системой подбора и адаптации и проблемах с мотивацией в Обществе, возможно, о специфичном социально-психологическом климате в коллективе.