Файл: Готововый диплом.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 284

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Дипломная работа

2014 Реферат

Задание

Введение

1 Краткая характеристика природных и экономических условий хозяйства схпк «Присухонское»

1.2 Природно-климатические условия

1.3 Землепользование предприятия

1.4 Размеры предприятия

1.5 Специализация предприятия

1.6 Производство и себестоимость продукций

1.7 Рентабельность предприятия

2 Обзор литературы

2.1 Характеристика черно-пестрой породы

2.2 Факторы, влияющие на уровень молочной продуктивности

2.3 Методы оценки быков-производителей по качеству потомства

3 Собственные исследования

3.1 Материалы и методика собственных исследований

3.2 Современное состояние скотоводства в схпк «Присухонское» Вологодского района

3.2.2 Племенная работа в схпк «Присухонский»

3.3 Кормовая база в схпк «Присухонский» Вологодского района

3.4 Результаты собственных исследований

3.4.1 Распределение маточного поголовья в разрезе линий и отдельных быков-производителей

3.4.2 Характеристика стада по хозяйственно-полезным признакам

3.4.3 Сравнительная оценка быков-производителей по качеству потомства различными методами

3.5 Модернизация технологических процессов

3.6 Экономическая эффективность собственных исследований

4. Безопасность жизнедеятельности на производстве

4.1 Анализ статистических показателей состояния безопасности на производстве

4.2 Анализ состояния безопасности в животноводстве

4.2.1 Организация работы по охране труда

4.2.2 Анализ производственной санитарий

4.2.3 Анализ состояния техники безопасности

4.2.4 Анализ пожарной безопасности

4.2.5 Общие требования и показатели микроклимата

4.2.6 Охрана труда

4.3 Предлагаемые мероприятия по обеспечению безопасности производственного процесса:

5 Охрана природы в схпк «Присухонское»

Выводы и предложения

Библиографический список

1.7 Рентабельность предприятия

В данном разделе нужно полученную прибыль сопоставить с производственными затратами. Для этих целей используют относительный показатель – уровень рентабельности, под которым понимают процентное отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции.

Таблица 7 - Поступление средств и результаты от реализации продукции растениеводства и животноводства

Виды продукции

Год

Кол-во реализованной продукции, ц

Себестоимость, тыс.руб.

Выручено всего, тыс.руб.

Прибыль/ убыток, тыс.руб.

Уровень рентабельности, %

Зерно

2010

103

57

45

-12

-21,1

2011

393

202

255

53

26,2

2012

464

492

293

-199

-40,4

Прочая продукция растениеводства

2010

-

70

74

4

5,7

2011

-

107

116

9

8,4

2012

-

416

396

-20

-4,8

Итого по растениеводству

2010

103

127

119

-8

-6,2

2011

393

309

371

62

20,1

2012

464

908

689

-219

-24,1

Молоко

2010

52647

65859

77683

11824

17,9

2011

52686

75959

91307

15351

20,2

2012

58635

80641

101413

20772

25,7

Скот в живой массе

2010

2917

25236

20849

-4387

-17,4

2011

2751

27903

22572

-5331

-19,1

2012

3036

30573

25493

-5080

-16,6

Прочая продукция животноводства

2010

153

1415

514

-901

-63,6

2011

-

1467

537

-930

-63,4

2012

-

1464

766

-698

-47,7

Итого по животноводству

2010

-

92510

99046

6536

7,1

2011

-

105326

114416

9090

8,6

2012

-

112678

127672

14994

13,3

Продукция подсобных производств

2010

-

1383

468

-915

-66,1

2011

-

1449

502

-947

-65,3

2012

-

1431

639

-792

-55,3

Всего по предприятию

2010

-

92637

99365

6528

7,0

2011

-

105635

114762

9152

8,7

2012

-

113586

128339

14775

13


Наибольшую прибыль предприятие получает от продажи молока. Из данной таблицы видно, что молока в 2012 году реализовано больше по сравнению с 2010 годом. Скот в живой массе не значительно увеличился, по сравнению с 2010 годом. Данное предприятие рентабельно. С каждым годом прибыль растет, как и количество реализованной продукций.

С каждым годом наблюдается рост выручки от молока, следовательно, и повышение прибыли. В отрасли животноводства наметился явный прогресс в экономической эффективности рентабельность молока повысилась с 17,9 до 25,7 %. Самый высокий уровень убыточности наблюдается в отрасли растениеводства – 24,1 %. Реализация скота (в живой массе) крупного рогатого скота также приносит хозяйству убыток на протяжении всех лет.

В целом по предприятию уровень рентабельности в 2012 году составил 13%, следовательно, данное предприятие является рентабельным.

Эффективность сельскохозяйственного производства - способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

Таблица 8- Экономическая эффективность производства молока.

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Последний год к базисному, %

В среднем по району

Среднегодовое поголовье, гол

1860

1829

1822

98

1403

в т.ч. коров

733

730

736

100,4

624

Продуктивность, кг, г, шт.

7611

7670

8503

112

6663

Производство продукции на 100 га с.-х. угодий, (пашни), ц

2123

2131

2382

111

1382,3

Расход кормов на 1ц продукции, ц.к.ед.

1,0

0,9

1,0

100

0,89

Затраты труда на 1ц продукции, чел.-час.

1,77

1,91

1,67

94

1,6

Себестоимость 1ц продукции, руб.

1251

1442

1375

110

1459,4

Средняя цена реализации 1ц продукции, руб.

1475

1733

1729

117

1662,5

Прибыль на 1ц продукции, руб.

224

291

354

158

203

Уровень рентабельности, %

17,9

20,2

25,7

144

13,9


Проанализировав таблицу, можем сделать вывод, что поголовье скота на предприятии снизилось на 0,4 %. Цена реализации продукций с 2010 года возросла на 14,7 % . В 2010 году продукция была рентабельна на 17,9 %, а в 2012 году рентабельность составила 25,7% . Производство продукций на 100 га с.-х. угодий с каждым годом растет. Все эти данные говорят об эффективности деятельности предприятия. По основным показателям СХПК «Присухонское» превосходит средние данные по району, следовательно, у предприятия высокая экономическая эффективность. Основным путем повышения экономической эффективности производства является ускорение научно-технического прогресса, так же увеличение выхода товарной продукций и снижения ее себестоимости и повышение уровня кормления.


2 Обзор литературы

2.1 Характеристика черно-пестрой породы

Черно-пестрая порода КРС является одной из лучших отечественных пород молочного направления. В условиях Вологодской области, по численности, занимает первое место. Массив черно-пестрой породы в нашей стране образовался в результате скрещивания местного скота, разводимого в разных зонах, с породами черно-пестрого скота голландского происхождения. Попытки разведения завезенных из-за границы животных «в чистоте» не давали положительных результатов; они плохо приспосабливались к местным условиям, продуктивность их снижалась, наблюдались заболевания туберкулезом, лейкозом. Поэтому они использовались в основном для совершенствования молочных отечественных пород скота.

Для улучшения местного скота колхозов и совхозов в 30 годы в бывшем СССР было завезено большое число быков и нетелей остфризской породы, а так же черно-пестрого скота голландского происхождения из Прибалтийских стран (Эстония, Литва). Животные были размещены в хозяйствах центральных и северо-западных районах РСФСР, Урала, Сибири, а также частично в районах разведения уже сложившихся породных групп черно-пестрого скота. В племенных хозяйствах применялось чистопородное разведение. Кроме того, остфризский и черно-пестрый скот из этих республик использовали для скрещивания с местным скотом, разным по происхождению, продуктивности и телосложению, в хозяйствах, расположенных в различных природно-климатических зонах.

Скрещивание разного по своим признакам местного скота в неодинаковых природно-хозяйственных условиях и при разном уровне племенной работы привело к образованию в районах Сибири, Урала и Центральной зоны нескольких массивов стад помесного скота, различающихся между собой по удою, жирномолочности, жиру. Так, в Сибири формирование помесей происходило с участием местного сибирского скота, характеризующимся низким ростом, выносливостью и хорошей жирномолочностью. Эти свойства местного скота имеет и современный черно-пестрый скот Омской, Новосибирской и других областей Сибири. В среднем черно-пестрый скот этой зоны имеет меньшую живую массу, и удой с повышенным содержанием жира по сравнению с черно-пестрым скотом, разводимым в других регионах страны. В хозяйствах зоны Урала остфризский и черно-пестрый скот Прибалтийских республик скрещивали в основном с коровами тагильской породы. Скот уральского отродья характеризуется высоким содержанием жира в молоке при несколько пониженной молочной продуктивности и живой массе, чем животные Центральной части РСФСР.


В Центральной зоне РСФСР черно-пестрый скот создан путем разведения помесей, полученных от скрещивания скота голландского происхождения (остфризского, эстонского, шведского, черно-пестрого и др.) с холмогорской, ярославской породами, частично с помесями швицкой и симментальской породы, а также с местным скотом. Черно-пестрый скот этой зоны имеет крупные размеры, относительно короткие конечности, высокие удои, небольшое содержание жира в молоке и, по сравнению с другими молочными породами, высокую мясную продуктивность [7].

По данным авторов Ружевского А.Б., Рубана Ю.Д., Бердина П.П. (1980), работа по созданию черно-пестрого скота в стране проходила в три этапа.

Первый период с 1930 по 1940 годы. Для разведения этого скота в основном применялось поглотительное скрещивание местного скота с импортными черно-пестрыми быками. А завезенное маточное поголовье черно-пестрого скота разводилось «в себе». В этот период были созданы госплемрассадники черно-пестрого скота, в зону деятельности входило несколько районов.

Второй период с 1940 по 1945 годы. В конце 1940 года в страну было завезено 24 быка черно-пестрой породы различных линий, которых разместили в Сибирских колхозах «Омский», «Октябрьский», «Первомайский», а в европейской части РСФСР в совхозах «Молочное», «Торосово», «Врачевы горки». Племенная работа в течение двух периодов была направлена на повышение удоев, улучшение экстерьера, улучшения породности (кровности). На жирномолочность в то время внимания не обращали.

Третий период с 1945 по 1975 годы. Численность скота к этому времени значительно увеличилась. После 1945 года западные области Украины и Белоруссии начали завозить быков из Эстонии и Сибири, а несколько позднее в районы Российской Федерации – быки и коровы из Швеции. Импортируемых из Швеции производителей использовали на части маточных стад отечественного черно-пестрого скота, а коровы были переданы в племсовхозы «Лесное», «Холмогорка», «Гагаринский». Годовые удои этих стад колебались в пределах 5500-6440 кг при низкой жирности молока.

Несмотря на некоторое отличие по продуктивности и телосложению, черно-пестрый скот в отдельных зонах России все же имеет много общего как по направлению продуктивности, масти, экстерьеру, так и по происхождению. Поэтому при объединении в 1959 году большого массива помесей, происходящих от голландского скота, в черно-пеструю породу, были выделены три наиболее отличающиеся друг от друга группы – отродья: среднерусское, уральское и сибирское. Кроме того к большому массиву черно-пестрого скота принадлежат черно-пестрые породы Прибалтики. В результате их объединения и была утверждена отечественная черно-пестрая порода.