Файл: Shpory_po_istorii_ekonomicheskih_ucheny.doc

46.Большие циклы конъюнктуры н.Д. Кондратьева

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938)- универсальный русский экономист. Аграрный вопрос: Ученый выделял 3 формы землепользования – личную, общинную и артельную. Эффективный аграрный сектор, - считал он, - способен обеспечить подъем всей экономики, стать гарантией устойчивости всего народного хозяйства. Кондратьев считал необходимой первоочередную помощь хозяйствам, приближающимся к фермерскому типу, способным обеспечить быстрое наращивание производства товарного хлеба. Его программа ориентировалась на поддержку крепких семейных трудовых хозяйств, способных стать основой экономического подъема в стране. Он вплотную подошел к концепции смешанных форм воздействия на экономику - со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, местных органов власти, отдельных крестьянских хозяйств. Он выдвигал требование рыночной проверки методов государственной политики. Кондратьев исходил из необходимости сочетания на базе нэпа плановых и рыночных начал, выдвинул идею тесной связи и равновесия аграрного и индустриального секторов экономики. Кондратьев изучал объективные характеристики и тенденции рыночной экономики. Он рассматривал рынок как связующее звено между национализированным кооперативным и частным секторами, а также как важный источник хозяйственной информации. Значение плана ученый видел в обеспечении более быстрого, чем при спонтанном развитии, темпа роста производительных сил, а также сбалансированного роста производства. Сочетание рыночных и плановых начал Кондратьев считал применимым во всей экономике. Однако указанную концепцию он модифицировал в зависимости от сектора. В сельском хозяйстве должны были преобладать косвенные методы воздействия на рынок, в национализированной промышленности - прямые. Мировой науке Кондратьев известен, прежде всего, как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры ("Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны" - 1922, "Большие циклы экономической конъюнктуры" - 1925). Он развил идею множественности циклов, выделив различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность - меньше года), короткие (продолжительность - 3-3,5 года), торгово-промышленные (средние - 7-11 лет) и большие (48-55 лет). Он изучал статистические данные по Англии, Германии, США (динамику цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, производства основных видов промышленной продукции). Период наблюдений и анализа составлял максимально 140 лет. На этот отрезок времени пришлось 2,5 закончившихся больших цикла. Каждый цикл состоял из двух фаз - подъема и спада. Кондратьев во многом предугадал "Великую депрессию" 30-х годов. Перед и в начале повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Это выражается в изменениях техники, в вовлечении в мировые экономические связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения. Главную роль играют здесь научно-технические новации. Длительные конъюнктурные колебания, считал Кондратьев, сопровождают эмпирические закономерности: а) на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций); б) периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства; в) в период повышательной волны каждого большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.

47.Идеология хозяйственной реформы 1965 г. В ссср. Либерализация экономики.

С конца 1964 года руководство страны пытается провести экономические реформы. Мартовский пленум ЦК КПСС (1965 г.) наметил меры по сельскому хозяйству: установить твердый план закупокна 6 лет (1965 — 1970 гг.) повысить закупочные цены, ввести 50%-ную надбавку за сверхплановую продукцию, увеличить капиталовложения в деревню, сократить налоги. Реализация этих мер привела к временному ускорению сельскохозяйственного производства. Суть экономической реформы в промышленности (сентябрь 1965г.) состояла в следующем: переход к отраслевому управлению, перевод предприятий на хозрасчет, сокращение числа плановых показателей (вместо 30 — 9), создание поощрительных фондов на предприятиях. В подготовке и проведении реформы активную роль сыграл А.Н. Косыгин (Председатель Совета Министров СССР). Экономическая реформа 1965 г. проявила себя успешно в годы 8-й пятилетки (1966 — 1970 гг.) обьем промышленного производства вырос на 50%. Было построено 1900 крупных предприятий (Волжский автозавод в Тольятти выпустил 1970 г. первые «Жигули»). Сельхозпроизводство выросло на 20%. К началу 1970-х годов реформа перестала действовать. Рыночные механизмы управления производством были парализованы командно-административной системой. Сельское хозяйство вновь отошло на 2-й план. Экономическая реформа, не подкрепленная реформой политической системы, была обречена.

48.Экономические реформы в России 90х годов. Проблемы разгосударсвления и приватизации:необходимость, этапы и содержание.

12 июня 1990 г.l съезд народных Депутатов принял Декларацию о Государственном суверенитете РФ. К этому времени другие союзные республики уже провозгласили свою независимость. Россия не могла оставаться в стороне от этого процесса При своей политической и экономической значимости для страны Россия была той республикой, которую командно-бюрократическая система истощила особенно сильно. Провозглашение суверенитета России было вызвано и экономическими причинами. К этому времени выявилась неспособность центра вьвести страну из кризиса. Руководство России стремилось в кратчайшие сроки перейти к рынку. С осени 1990 г. параллельно разрабатываются две экономические программы — правительственная (Н.И. Рыжков) и программа «500 дней» (С.Шагалин — Г. Явлинский.), за которой стояло Российское руководство. Правительственную характеризовала постепенность введения рыночных методов, их регулируемость государством. Программа «500 дней» была рассчитана на максимальное ускорение рыночных процессов. Переход России к рынку (октябрь 1991 г.) резко обострил противостояние центра и республик, «война законов» переросла в новую стадию. К концу 90-х годов произошли радикальные перемены в экономике. В стране сложилось рыночное хозяйство, мало отличающееся от экономики среднеразвитых капиталистических государств. Однако данная социально-экономическая система имела ряд недостатков. Отсутствовала юридическая защита прав собственности и отечественных производителей. Не был разработан план социальной защиты населения. Не уменьшились размеры внешнего долга. Производство находилось депрессивном состоянии. Руководство страны обладало недостаточной компетентностью. Все это привело в августе 1998 г. к финансовому кризису. Кризис поразил все отрасли хозяйства. Потери банковской системы составила 100—150 млрд руб. В 1999г. насчитывалось 8,9 млн безработных, что составляло 12,4% трудоспособного населения России. Уменьшилось население страны: за 1989-1999 гг. его численность сократилась на 2 млн человек. Только во второй половине 1999г. были преодолены негативные последствия кризиса. Начался медленный подъем производства. В политической жизни отчетливо проявился кризис власти. Падал авторетет Б.Н. Ельцина. Участились кадровые перестановки в правительстве, министерствах. С апреля 1998 по март 2000 сменилось 5 председателей правительства Кириенко, Черномырдин, Примаков, С.В. Степашин, В.В. Путин. В апреле 2000 г. главой правительства стал М.М. Касьянов. Однако смена лидеров правительства не повлияла положения в стране. По-прежнему не проводилась стратегия развития реформы в экономике и политике. В республиках и областях принимались законы, проворечащие федеральному законодательству

50.Экономические идеи западноевропейского утопического социализма.

В начале XIX в. в ответ на несправедливости возникшего и быстро развивающегося капитализма появились учения со­циалистов-утопистов. В их произведениях обнажались проти­воречия нового общественного строя, вскрывались «язвы ка­питализма» и рисовались картины «справедливого общества», свободного от недостатков, свойственных капитализму. Сен-Симон (1760-1825) принадле­жал к французской знати. Он написал множество работ, в том числе: «Промыш­ленность или политические, моральные и философские рассуж­дения» (1817-1818), «О промышленной системе» (1821), «Катехизис промышленников» (1823-1824), «Новое христиан­ство» (1825). Сен-Симон рассматривал общество как постоянно развивающуюся систему, в которой капитализм закономерно приходит на смену феодализма. Основой обще­ственного устройства он считал собственность. Общество делил на промышленников и феодалов. К первым он относил земле­дельцев, фабрикантов, коммерсантов, банкиров, служащих и рабочих. К ним же относил ученых, художников, ремесленников. Феодалы— паразитическая часть общества (включая дворянство во главе с королем, чиновничество, духовенство). Эти группы населения наносят обществу вред, и Сен-Симон в резких выражениях разоблачает их. Главными недостатками буржуазного общества Сен-Симон считал анархию производства, продажность чиновников, под­купы на выборах, антидемократический характер парламентской системы. Будущее общество должно обеспечить физическое и моральное благополучие народа. В таком обществе производство будет вестись по плану, и его целью станет удовлетворение потреб­ностей народа. В будущем обществе все будут трудиться, а управление людьми будет заменено управлением вещами. Шарль Фурье (1772-1832). Основные работы — «Теория четырех движений и всеобщих судеб» (1808); «Трактат о домашней и земледельческой ассоциации» (1822); «Новый хозяйственный и социетарный мир, или Открытие спо­соба привлекательного и природосообразного труда, распреде­ленного в сериях по страстям» (1829) и др. Законы развития общества он выводил из природы челове­ка. Общество, согласно Ш. Фурье, непрерывно развивается, и на каждой ступени развития создаются предпосылки для пере­хода к следующей ступени. Капиталистическое общество Фурье подверг исключительно резкой критике. Его возмущали анархия производства, то, что все руководствуются только личными интересами, а каждый человек находится в состоянии вражды со всеми остальными. Новое общество, которое должно прийти на смену буржуаз­ному, Ш. Фурье представлял себе как общество, в котором всем его членам будет обеспечена счастливая жизнь. Общество бу­дет состоять из небольших общин — фаланг. Противополож­ность между городом и деревней будет уничтожена. Однако в новом обществе, считал Ш. Фурье, сохранится частная соб­ственность, капитал, капиталисты. При этом все, независимо от имущественного положения, будут обязаны трудиться. Весь доход будет делиться на три части: 4/12 получают собственни­ки капитала; 5/12 распределяются по труду; 3/12 пойдет на воз­награждение талантов. Роберт Оуэн (1771-1858) родился в малообеспеченной мел­кобуржуазной семье и в 9 лет начал самостоятельную трудовую жизнь. В 1824 г. он предпринял попытку реализовать свой план пе­реустройства общества в США, основав там коммунистичес­кую общину «Новая гармония», но потерпел неудачу и потерял большую часть своего состояния. Через восемь лет попытался организовать «Национальный базар для справедливого обмена» и опять потерпел неудачу. Р. Оуэну принадлежит большое число печатных работ: «Об образовании человеческого характера» (1813-1814), «Книга о новом нравственном мире» (1836-1844) и др. Как и его предше­ственники, резко критиковал капиталистическое общество. Он видел основу всех зол в частной собственности, которую считал причиной бедности. Существование денег Р. Оуэн рас­сматривал как одно из основных зол. Основой будущего строя должна стать общественная собственность, а люди, осво­бодившись от нищеты и голода, смогут развивать свои лучшие качества.