ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 238
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
1.Предмет истории экономических учений. Периодизация истории экономических учений.
3.Экономические идеи Древней Греции. Экономические проекты Аристотеля.
4.Экономическ программы аграриев Древнего Рима.
5.Специфика экономических идей феодализма.
6.Меркантилизм: методология, стадии развития.
7.Русский меркантилизм. Экон-кая политика Петра 1
9.Место и роль с/х в теории ф.Кенэ
10.Анализ общественного воспроизводства в «Экономической таблице» ф.Кенэ
11.,12Зарождение классической школы. Экономические взгляды у.Петти
13.Эк-е проблемы промышленного переворота. А.Смит и его мировоззрение. Метод а.Смита.
14.15.Работа а.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»
16.17.Экономические взгляды и программа д.Рикардо
18.Разложение классической школы: причины, этапы и содержание этого процесса.
19.Экономическая концепция и программа ж.Б.Сэя
20.Закон народонаселения т.Мальтуса. Теория издержек производства и теория реализации.
21Методологические принципы. Этапы формирования.
22.Структура и основные проблемы «Капитала»
23.Марксистский анализ стоимости, денег, заработной платы.
25.Маржинализм: методология и этапы развития
26.Австрийская школа. Теория предельной полезности и производительности.
27.Математическое направление. Работы представителей раннего направления(Курно, Госсен)
28.Модель общего экономического равновесия л.Вальраса
29.Экономические взгляды Дж. Б. Кларка. Теория статики и динамики
30.А.Маршалл – основатель микроэкономики. Вопросы методологии в работе «принципы экономикса»
31.Теория спроса и предложения а.Маршала. Теория цены и ценообразования.
32.Теория благосостояния а.Пигу
34.35.Модель Дж.М.Кейнса макроэкономического развития. Теория цикла и экономического роста.
36Эволюция кейнсианства. Теория экономической динамики.
37.Методология институционализма. Учение о «праздном классе» Веблена
38.Програма социального контроля Веблена
39.Экономические идеи Туган-Барановского
40.Экономические теории в.И.Ленина. Ленинская теория империализма.
43.Неоклассический синтез п.Самуэльсона
44.Теория социального рыночного хозяйства в.Ойкена и я.Эрхарда
45.Учение о кооперации а.В. Чаянова. Теория крестьянского хозяйства.
46.Большие циклы конъюнктуры н.Д. Кондратьева
47.Идеология хозяйственной реформы 1965 г. В ссср. Либерализация экономики.
50.Экономические идеи западноевропейского утопического социализма.
51.Работа Дж.Гэлбрейта «Новое индустриальное общество» Джон Кеннет Гэлбрейт – один из наиболее крупных и влиятельных американских экономистов – родился в Канаде. Дж. Гэлбрейт – один из видных представителей институционализма. В своих научных трудах Дж. Гэлбрейт исследовал тенденции укрупнения ипромышленного производства, которые и привели к образованию гигантских корпораций (акционерных обществ) Взгляды на современную экономическую действительность Дж. Гэлбрейт изложил в книге «Новое индустриальное общество» (1967) Новое индустриальное общество I. Перемены и индустриальная система Дж. Гэлбрейт отмечает следующие основные нововведения и изменения, произошедшие в экономической жизни в XX веке: 1. Применение все более сложной и совершенной техники в сфере материального производства, связанное с укрупнением производства. 2. Расширение сферы деятельности корпораций. 3. Произошло разделение предпринимателя-собственника, организатора производства и получателя дохода. 4. Изменились взаимоотношения между государством и экономикой. За пятьдесят лет доля экономической деятельности государства возросла примерно в четыре раза и составила в 70-е годы 20 ¼ 25%. Несколько видоизменились и экономические функции государства. Так, теперь государство берет на себя задачу регулирования совокупного дохода, расходуемого на приобретение товаров и услуг, в масштабе всей экономики. 5. Начался упадок профсоюзов. 6. Произошли структурные изменения в профессиональном составе рабочей силы. Существенно возросло число лиц, желающих получить высшее образование. 8. Возросла роль планирования. 9. Потребительский спрос становится объектом управления.По мнению Гэлбрейта, характер техники и связанные с ней потребности в капитале, а также время, которое занимает разработка и производство продукции, еще более настоятельно диктуют необходимость государственного регулирования спроса. Чрезвычайно разросся аппарат внушения и убеждения, связанный с продажей товаров. Гэлбрейт утверждает, что в действительности современная экономическая система, под какой бы формальной идеологической вывеской она ни скрывалась, в существенной своей части представляет собой плановую экономику. Инициатива в вопросе о том, что должно быть произведено, исходит от крупной производственной организации, стремящейся установить контроль над рынками II. Природа промышленного планирования Вплоть до конца второй мировой войны и вскоре после нее термин «планирование» имел известное хождение в Соединенных Штатах. Под этим термином имелась в виду разумная озабоченность тем, что может произойти в будущем, и подготовка мер с целью предупредить те нежелательные события, которых можно избежать. В правительстве Соединенных Штатов имелось Управление планирования национальных ресурсов. Роль планирования в современном индустриальном обществе по-прежнему недооценивается. С точки зрения экономиста планирование заключается в том, чтобы заменить цены и рынок как механизм, определяющий то, какая продукция будет производиться, авторитетным решением, устанавливающим, что будет произведено и потреблено и по каким ценам. III. Планирование и предложение капитала Наиболее часто упоминаемая особенность рынка состоит в том, что он уравнивает предложение и спрос с помощью определенной цены. Как только возникает излишек предложения над спросом, в результате падения цены создается стимул для покупателей, ограничивается предложение и таким образом устраняется излишек. Планирование не содержит в себе механизма. Тот, кто планирует, должен сознательно обеспечить такое положение, при котором планируемое предложение равнялось бы планируемому спросу. Если он не сумеет добиться этого, возникнут излишки и нехватки. IV. Особенности деятельности корпораций в рыночной и планирующей системах Имеется глубокое концептуальное различие между малым предприятием, находящимся полностью под контролем отдельного лица и обязанным всеми своими успехами этому обстоятельству, и корпорацией. Это отличие можно рассматривать как рубеж, отделяющий
52.Структура работы а.Маршалла «Принципы экономикса»
Главное произведение Маршалла «Принципы экономической науки», вышедшее в 1891 г. последний трактат в истории экономической теории, т. е. работу, посвященную практически всем основным вопросам науки. Трактат состоит из 6 основных книг. 1. Предварительный обзор (Маршалл формулирует предмет и задачи экономической науки, в приложении к ней дает очерки развития экономической теории). 2. Некоторые основные понятия (определение богатства, производства, дохода, капитала и т. д.). 3.О потребностях и их удовлетворении. 4.Факторы производства: земля, труд, капитал и организация. 5.Общие отношения спроса, предложения и ценности, книга посвящена анализу центральной проблемы – формированию рыночной цены. 6. Распределение дохода.В первой книге А.Маршалл дает определение богатства и конкуренции, определение предмета экономической науки, о сущности экономических законов, порядке и целях экономических исследований. Во второй книге предлагается подход автора к классификации благ. Блага можно разделить на материальные и нематериальные. К материальным благам относятся полезные материальные вещи и права на владение ими. Нематериальные блага делятся на две группы: внутренние и внешние. К внутренним нематериальным благам относятся собственные качества и способности человека. К внешним нематериальным благам можно отнести репутацию, а также деловые и социальные связи людей. Блага могут быть передаваемыми и непередаваемыми. К непередаваемым благам относятся личные качества и способности человека к действию и наслаждениям, часть деловых связей, зависящих от доверия к личности, а также благоприятные климатические условия, воздух, гражданские привилегии и права, возможность пользоваться общественной собственностью. Все остальные блага относятся к передаваемым. Также книга 2 содержит определения производства, потребления, труда, насущных жизненных средств, дохода и капитала. В третьей книге А.Маршалл вводит в анализ кривую спроса, категорию «эластичность спроса», рассматривает категории «стоимость» и «полезность». Анализу основных факторов производства посвящена четвертая книга трактата. В числе факторов производства А.Маршалл называет здоровье и силу населения, производственное обучение, организацию производства. В книге 5 английский экономист рассматривает знаменитый «крест» своего имени, дает характеристику временному равновесию спроса и предложения. Важным вкладом в экономическую науку является изложенная здесь же характеристика влияния на эластичность предложения коротких и долгих периодов, в течение которого оно осуществляется. Согласно А.Маршаллу, для коротких периодов запас средств производства практически постоянен, соответственно, предложение будет весьма неэластичным; чем длиннее период, тем более эластичным становится предложение. В пятой книге также изложены проблемы отношения предельных издержек к стоимостям в сельском хозяйстве и в городе, исследуется проблема монополизации рынка. Отмечается, что работник продает на рынке свой труд, а не абстрактную «рабочую силу» Здесь же рассматриваются проблемы, связанные с прибылью на капитал и предпринимательские способности, анализируются землепользование и земельная рента. В заключительном (шестом) разделе - проблема распределения, содержащая теорию заработной платы, процента, ренты и прибыли и общие рассуждения об экономическом прогрессе и уровне жизни
53.Прибавочная стоимость.
Это понятие является центральным в теории Маркса. Прибавочная стоимость, по Марксу, есть стоимость продукта неоплаченного труда рабочих. Введение этого понятия позволило показать, как без нарушения закона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда. Интерес капиталиста заключается в том, чтобы возможно больше увеличивать составляющую его прибыль прибавочную стоимость. Он добивается этого целым рядом приемов, анализ которых составляет одну из самых интересных частей марксистского учения и которые можно свести к двум пунктам:
а) возможно больше удлинять продолжительность рабочего дня, чтобы увеличить количество часов прибавочного труда. Если, например, хозяин сможет удлинить рабочий день до 12 часов, его прибавочная стоимость будет состоять из 7 часов вместо 5.
б) уменьшить количество часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего. Если можно сократить его с 5 до 3 часов, то, очевидно, что и таким приемом, хотя и обратным предыдущему, прибавочная стоимость капиталиста точно так же поднимается с 5 до 7 часов. Но такое уменьшение совершается самопроизвольно, только как результат всех индустриальных усовершенствований или каких-нибудь организаций, стремящихся к понижению стоимости жизни, например потребительских кооперативов. Но и капиталист может содействовать ему открытием мнимых филантропических фабричных лавок или приложением труда женщин и детей, для поддержания которых требуется меньше средств существования, чем для взрослых рабочих. Прибавочная стоимость подразделяется на две формы — абсолютную и относительную. Первая производится при неизменных технических условиях труда посредством увеличения продолжительности рабочего дня, вторая — при неизменной продолжительности рабочего дня и совершенствующихся технических условиях труда, что характерно для зрелого капитализма.
54.Теория доходов Маркса
55.Коммонс Митчел
Джон Ричард Коммонс (1862-1945) Дж. Коммонс— единственный из всех «институционалис-тов», кто написал труд «Институциональная экономика». Много времени он уделил изучению корпораций. Под руководством Коммонса был создан огромный (в 10 томах) труд— «Документальная история промышленного общества»; его группа выпустила также книгу «История рабочего класса в США». Дж. Коммонс не был сторонником учения К. Маркса, не разделял его взглядов на классовую борьбу. Он признавал факт обнищания пролетариата на ранних стадиях капитализма и критиковал К. Маркса за недооценку роли тред-юнионов и социальных реформ для улучшения положения рабочего класса. Новый этап промышленного развития связан, по мнению Коммонса, с «диффузией капитализма в гуще широких масс народа». По мысли Дж. Коммонса, все недостатки современного ему общества могут быть устранены путем его реформирования, совершенствования функционирования общественных институтов. Эта идея легла в основу разработанной им концепции реформ. Изучая историю социально-экономических институтов, Коммонс пришел к выводу, что необходим коллективный контроль над индивидуальными действиями. И единственным способом примирения противоречий различных слоев общества является совершенствование работы соответствующих социальных институтов. Он указывал на конфликт между производственным (инженерным) и предпринимательским подходами, но он исходил из того, что капитализм способен уравновесить обе эти силы через сильную государственную исполнительную и судебную власть. Дж. Коммонс отмечал возрастание роли банковского капитала. Возникает задача ограничить вредные тенденции, которые несет с собой «банкирский капитализм». Решение этой задачи Дж. Коммонс видел во взаимодействии коллективных институтов — корпораций, профсоюзов, предпринимательских ассоциаций. Но необходимы и соответствующие действия правительства, которое должно предпринимать меры по защите прав личности. Правительство должно быть сформировано из представителей коллективных институтов на принципах представительства, оно должно отражать интересы различных социальных и профессиональных групп и должно быть подотчетно общественному мнению. Таким путем, считает Дж. Коммонс, можно устранить конфликты в обществе. Коммонс заложил основы пенсионного обеспечения, которые были отражены в «Акте о социальной защищенности. К заслугам Коммонса следует отнести также и то, что он подготовил один из первых в стране законов о страховании от безработицы. КОНЦЕПЦИЯ «ИЗМЕРЕНИЯ БЕЗ ТЕОРИИ» У. МИТЧЕЛЛА Уэсли Митчелл — американский экономист, был учеником и последователем Т. Веблена. Учение Т. Веблена о противоречиях между бизнесом и производством произвело на У. Митчелла сильное впечатление, он пытался подтвердить его огромным массивом статистических данных. Это нашло свое выражение, в частности, в его анализе разрыва между движением производства и движением цен. Сбору и анализу статистических данных Митчелл посвятил всю свою жизнь. Он выпустил в 1913 г. объемистую (более 600 страниц) книгу «Деловые циклы». У. Митчелл прекрасно понимал связь теоретических построений со сбором и анализом статистических данных. Еще раньше он выпустил книгу, также содержавшую огромный статистический материал, — «Золото, цены и заработная плата» (1908). Интересен взгляд У. Митчелла на экономическую теорию. Он рассматривал ее как отклик на социальные проблемы. В годы «Нового курса» Митчелл активно участвовал в правительственных мероприятиях по восстановлению экономики. У. Митчелл проявлял большой интерес к истории экономической мысли и начал писать книгу, посвященную этой проблеме, но не успел ее завершить. Значительную часть жизни У. Митчелл посвятил работе в Национальном бюро экономических исследований, возглавляя в нем исследовательскую деятельность. Здесь У. Митчелл трудился в гораздо больших масштабах, чем это можно было делать в одиночку и создал основу для прорыва исследований в области национального продукта и дохода. Оценивая сделанное У. Митчеллом, следует отметить, что им было создано эмпирическое направление в институционализме. На основе проделанной работы в Бюро он выпустил книгу: «Что происходит во время экономических циклов». Хотя основные усилия У. Митчелла были затрачены на сбор и анализ огромного фактического материала, упрекать его в недооценке теории вряд ли справедливо. Он всегда хотел, чтобы его работы были «проверенным объяснением фактов, а не логическим упражнением». Этим объясняется его интерес к эмпирическим данным, а свои взгляды на экономическую теорию он изложил в лекциях, записанных одним из его студентов. У. Митчелл задумал книгу, в которой он собирался сформулировать экономическую теорию, опирающуюся на собранный им огромный статистический материал, но сделать этого не успел. Однако сделанного У. Митчеллом оказалось достаточно для того, чтобы занять почетное место в истории экономической науки.