Файл: Shpory_po_istorii_ekonomicheskih_ucheny.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 262

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1.Предмет истории экономических учений. Периодизация истории экономических учений.

2.Многообразие функций истории экономических учений. Эволюционный и кумулятивный подходы к изучению истории экономических учений.

3.Экономические идеи Древней Греции. Экономические проекты Аристотеля.

4.Экономическ программы аграриев Древнего Рима.

5.Специфика экономических идей феодализма.

6.Меркантилизм: методология, стадии развития.

7.Русский меркантилизм. Экон-кая политика Петра 1

9.Место и роль с/х в теории ф.Кенэ

10.Анализ общественного воспроизводства в «Экономической таблице» ф.Кенэ

11.,12Зарождение классической школы. Экономические взгляды у.Петти

13.Эк-е проблемы промышленного переворота. А.Смит и его мировоззрение. Метод а.Смита.

14.15.Работа а.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»

16.17.Экономические взгляды и программа д.Рикардо

18.Разложение классической школы: причины, этапы и содержание этого процесса.

19.Экономическая концепция и программа ж.Б.Сэя

20.Закон народонаселения т.Мальтуса. Теория издержек производства и теория реализации.

21Методологические принципы. Этапы формирования.

22.Структура и основные проблемы «Капитала»

23.Марксистский анализ стоимости, денег, заработной платы.

25.Маржинализм: методология и этапы развития

26.Австрийская школа. Теория предельной полезности и производительности.

27.Математическое направление. Работы представителей раннего направления(Курно, Госсен)

28.Модель общего экономического равновесия л.Вальраса

29.Экономические взгляды Дж. Б. Кларка. Теория статики и динамики

30.А.Маршалл – основатель микроэкономики. Вопросы методологии в работе «принципы экономикса»

31.Теория спроса и предложения а.Маршала. Теория цены и ценообразования.

32.Теория благосостояния а.Пигу

33. Методология кейнсианства.

34.35.Модель Дж.М.Кейнса макроэкономического развития. Теория цикла и экономического роста.

36Эволюция кейнсианства. Теория экономической динамики.

37.Методология институционализма. Учение о «праздном классе» Веблена

38.Програма социального контроля Веблена

39.Экономические идеи Туган-Барановского

40.Экономические теории в.И.Ленина. Ленинская теория империализма.

41.Обоснование Нэпа Лениным

42.Монетаризм.

43.Неоклассический синтез п.Самуэльсона

44.Теория социального рыночного хозяйства в.Ойкена и я.Эрхарда

45.Учение о кооперации а.В. Чаянова. Теория крестьянского хозяйства.

46.Большие циклы конъюнктуры н.Д. Кондратьева

47.Идеология хозяйственной реформы 1965 г. В ссср. Либерализация экономики.

48.Экономические реформы в России 90х годов. Проблемы разгосударсвления и приватизации:необходимость, этапы и содержание.

50.Экономические идеи западноевропейского утопического социализма.

52.Структура работы а.Маршалла «Принципы экономикса»

53.Прибавочная стоимость.

54.Теория доходов Маркса

55.Коммонс Митчел

56.Немецкая школа.


36Эволюция кейнсианства. Теория экономической динамики.

После второй мировой войны кейнсианские идеи регулируемого рыночно-капиталистического хозяйства получили широкое распространение и превратились в доминирующее направление экономической мысли в большинстве развитых стран мира. Возникли различные направления кейнсианства, ведущую роль приобрело неокейнсианство, концепции которого разрабатывались американскими экономистами А. Хансеном, С. Хар-рисом, Е. Домаром, английским теоретиком Р. Харродом и др В 50—70-е гг. важнейшей проблемой, находившейся в центре внимания неокейнсианских теоретиков, стала проблема экономического роста. Ее научное значение актуализировалось политико-идеологическими факторами, т. к в этот период на мировой арене развернулось острое соперничество капиталистической и социалистической систем, причем социалистические страны демонстрировали более высокие темпы роста Проблемы занятости и антикризисного регулирования, имевшие основное значение в произведениях самого Дж М. Кейнса, продолжали разрабатываться и его последователями, но постепенно отходили на второй план соотносительно с анализом механизмов и движущих импульсов экономического роста Углубив анализ динамики макроэкономического равновесия, неокейнсианцы детализировали исследования структуры инвестиционного процесса. Механизм действия мультипликатора был распространен ими на ряд последовательных временных интервалов, в результате чего он стал рассматриваться как расширенно воспроизводящийся мультипликационный процесс. В то же время в структуре инвестиций были выделены, во-первых, так называемые «автономные», обусловленные научно-техническим прогрессом, структурной перестройкой экономики, регулирующими функциями государства, и, во-вторых, «производные», или «индуцированные», вызванные ростом доходов, спроса и потребления. Применительно к индуцированным инвестициям была разработана концепция так называемого «акселератора», в соответствии с которой рост доходов ведет к опережающему росту капиталовложений в экономику. Модель акселератора, таким образом, стала симметрично дополняющей к модели мультипликатора, и во взаимодействии с последней составила логически завершенную теоретическую характеристику стимулирования макроэкономического роста и динамики равновесия совокупного спроса и предложения. Руководствуясь методолого-теоретическими установками Дж.М. Кейнса об утрате рынком автоматического характера саморегулирования, неокейнсианцы уделяли значительное внимание проблеме экономических функций государства. Именно государственному бюджету принадлежит, по их мнению, решающая роль в стимулировании импульсов экономического роста. Государственные инвестиционные расходы при этом понимаются в качестве важнейшего из «встроенных стабилизаторов» рыночной экономики, смягчающих циклические колебания и обеспечивающих динамическое равновесие процесса расширенного воспроизводства наряду с подоходными налогами, пособиями по безработице, различного рода социальными выплатами и т. д. Социальные проблемы занимают особое место в подходах так называемого «левого кейнсианства». Его представители (Дж.Робинсон и др.), отмечая влияние роста заработной платы на увеличение совокупного спроса и, тем самым, на стимулирование экономического роста, доказывают необходимость подъема жизненного уровня широких масс населения, и, в первую очередь, его трудящихся слоев. Увязывая динамику доходов трудящихся с макроэкономическим ростом, а таким образом и с доходами собственников, левые кейнсианцы стремятся дать обоснование возможностей и механизмов смягчения социально-экономических противоречий. Рецепты неокейнсианцев в течение нескольких послевоенных десятилетий составляли теоретическую основу экономической политики во многих развитых странах, однако в 70-е гг. обнаружилась их историческая предельность. Инфляционное стимулирование роста, систематическая дефицитность государственных



37.Методология институционализма. Учение о «праздном классе» Веблена

К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, что и породило социальные противоречия в обществе.

Институционализм (с лат. institut - "обычай, наставление") - направление экономической мысли, которое сформировалось в 20 - 30-е годы XX века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.

Институты - это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческом развитии. Среди институтов выделяют общественные институты - семья, государство, правовые нормы, монополия, конкуренция и т. д.; понятия общественной психологии - собственность, кредит, доход, налог, обычаи, традиции и т. д. Институционализм характеризуется следующими положениями основа анализа - метод описания экономических явлении; объект анализа - эволюция социальной психологии; движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые, элементы в историческом развитии; трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии; неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму; стремление к интеграции экономической науки с общественными науками; необходимость детального количественного исследования явлении; защита проведения антимонопольной политики государства. В развитии институционализма выделяют три этапа. Первый этап - 20 - 30-е годы XX века; он характеризуется формированием основных положений институционализма; родоначальниками этого этапа являются Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл Второй этап - середина XX века; изучались демографические проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения; типичными представителями являются Дж. М. Кларк, А. Берли, Г. Минз. Третий этап - 60 - 70-е годы XX века; этот этап называют неоинституцп-онализмом, в котором экономические процессы ставятся в зависимое и> от технократии, а также объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества; видными идеологами этого этлп.1 являются Н. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз.

В книге «Теория праздного класса» (1899) основатель ин-ституционализма Торстейн Веблен (1857—1929) предлагает использовать при анализе экономических явлений категориальный аппарат биологической динамики и считает эволюцию общества процессом естественного отбора институтов.


Праздным классом, по Веблену, являются собственники, которые вместо рационального производства переключаются на показательное потребление — т. н. «эффект Веблена». Действие эффекта Веблена является примером нарушения действия обратной взаимозависимости между ценой на товар и величиной спроса на него.

38.Програма социального контроля Веблена

Торстейн Веблен (1857 - 1929) - американский экономист, социолог Родился в семье крестьянина. Окончил университет в Йеиле (США) В 1899 году издал работу "Теория праздного класса" и через год стал младшим профессором Чикагского университета. Был затем также профессором Стенфордского и Миссурийского университетов. В начале 20-х годов Т. Веблен переходит в Новую школу социальных исследований. Главными работами Т. Веблена считаются "Теория делового предпринимательства" (1904 г.), "Инстинкт мастерства и уровень развития технологии производства" (1914 г). Основой развития общества Т. Веблен считал психологию коллектива Основываясь на этом положении, он формулирует психологическую теорию экономического развития - трактовать экономические явления нужно с социологической и исторической позиций. Модель "экономического человека" А. Смита, по мнению Т Веблена, безнадежно устарела. Человек - не машина для исчисления ощущений, поэтому нельзя представить поведение человека в виде математических уравнений. Экономическое поведение человека зависит от норм поведения, традиций, родительских чувств, духа соперничества, подсознательных мотивов и т. д. Т. Веблена с полным правом можно отнести к основателям науки "экономическая социология". Т. Веблен отождествлял закономерности развития общества с биологическими закономерностями и стоял на позициях эволюционного развития общества. В дальнейшем это направление получило название дарвинизм. Т. Веблен ввел понятие престижного потребления, получившее название "эффект Веблена". Престижное потребление характерно для крупных собственников. Товары для этого класса ценятся по тому, насколько владение ими (товарами) отличает человека от окружающих. Это демонстративное потребление является подтверждением успеха и вынуждает средние слои имитировать поведение богатых. Отсюда Т. Веблен делает вывод о том, что рыночную экономику характеризует расточительство, завистливое сравнение, занижение производительности. Основным противоречием капитализма, по Т. Веблену, является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам относятся инженеры и другие участники производственного процесса. Их целью является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества. К бизнесменам относятся финансисты и предприниматели. Их цель - получение максимальной прибыли. Бизнес подчинил себе промышленность. Т. Веблен был сторонником индустриалов и противником бизнесменов, то есть технократом. Он считал, что будущее за обществом, освобожденным от бизнеса и функционирующим в интересах всего социума. Для разрешения противоречия Т. Веблен предлагал провести акт протеста инженерно-технических работников.