Файл: Shpory_po_istorii_ekonomicheskih_ucheny.doc

4.Экономическ программы аграриев Древнего Рима.

Эк-ка Др. Рима базировалась на тех же формах рабства, что и экономика Др. Греции («античное рабство»). В Риме большее распространение получили крупные аграрные хозяйственные комплексы (латифундии), основанные на рабском труде, большее значение имела проблема организации труда сельскохозяйственных рабов. Древнеримские исследовали вопросы рационализации хозяйства, особенно в рамках латифундий. В произведениях римского писателя и государственного деятеля Катона Старшего отразились условия переходной для Рима эпохи III—II веков до н э , когда римское государство начинает превращаться в мировую державу, приток рабов резко возрастает в результате успешных войн. Катон подчеркивает преимущества натурального хозяйства.С распространением рабства и усилением эксплуатации рабов затраты на производство продукции снижались, и мелкие хозяева вытеснялись. Не выдерживая конкуренции, они разорялись. При этом происходило ослабление социальной базы римского государства, так как мелкие свободные землевладельцы составляли ударную силу армии. Ослабление же армии вело к уменьшению притока рабов. Попытка выхода из обострив­шегося во второй половине II в. до н. э. кризиса была предпри­нята в ходе широкого демократического движения, которое возглавили братья Гракхи. В ходе реформ Гракхи предполагали ограничить размер частных земельных владений, а все земли сверх установленного максимума вернуть обнищавшим свобод­ным гражданам. Ожесточенное сопротивление богатых рабов­ладельцев не позволило демок­ратическим слоям населения воспользоваться плодами начав­шихся реформ: сами реформаторы были убиты, а их преобра­зования постепенно ликвидированы. Гракхи пытались сделать мелкое хозяйство свободных крестьян основой экономической систе­мы страны, когда уже утвердилось крупное рабовла­дельческое хозяйство. Рабовладельцы же считали рабов не более чем «говорящими орудиями».

С начала I в. до н. э. армия начина­ет формироваться из наемников, которые в случае успешного завершения войн наделялись землей и рабами. Солдаты стали воевать в качестве потенциальных соб­ственников, судьба которых зависит от удачливости их воен­ного вождя; власть военных руководителей резко усилилась, традиции республиканской государственности ослабели, после ряда политических кризисов и граждан­ских войн, произошел переход к монархической форме прав­ления.Начавшийся в I в. н. э. общий кризис раб-ого способа производства способствовал вначале активизации эко­номической мысли. Обостряется внимание к проблемам эффективности раб-ого аграрного хозяйства. Некоторые авторы видели причину кризисных явлений в недостатках от­дельных форм хозяйствования; так, Плиний Старший считал, что «латифундии погубили Италию». Падение производительности труда рабов делало хозяйство рентабельным лишь при его огромных размерах и самообеспеченности основными продуктами.

Во второй половине I в. н. э. развернулась дискуссия о пу­тях повышения доходности хозяйств. Плиний и ряд других ис­следователей считали, что хорошая обработка земли и интенсификация хозяйства ведут к убыткам. Л.Колумелла, отражавший взгляды рабов­ладельцев, стремившихся к росту доходов за счет максималь­ной мобилизации еще оставшихся резервов рабовладельческого хозяйства. К числу этих резервов, по мнению Колумеллы, от­носилось улучшение форм организации и управления хозяй­ством в имениях; предлагались меры по стимулированию тру­да рабов, организации соревнования между ними. Колумелла призывал отказаться от практики назначения управляющих из числа рабов, он доказывал, что доходность имений может быть повышена лишь под руководством самих хозяев, которым сле­дует оставить праздное времяпрепровождение в городах и не проматывать богатство, а посвятить себя труду по его прира­щению. С III века, кризис рабовладельческого хозяйства становится все более глубоким и необратимым. Эф-сть произ-ва резко снижается, политические потрясения сле­дуют одно за другим. В экономике нарастают тенденции натурализации, что ведет к хозяйственному обособлению регионов, сепаратизму и к распаду государства.

5.Специфика экономических идей феодализма.

Эк-кие воззрения феодальной эпохи отразили со­циально-экономическое содержание и противоречия нового строя, пришедшего на смену рабовладельческому обществу. Система производственных отношений феодализма характери­зовалась отношениями между двумя основны­ми классами: феодалами и зависимым крестьянством по пово­ду использования земли. В роли фактических землевладельцев выступали феодалы, а крестьяне за пользование землей обязаны были выполнять различные по­винности, предопределявшие не только хозяйственную, но и личную зависимость их от феодалов. Одной из важнейших особенностей было наличие экономической заин­тересованности непосредственных производителей в повышении результатов определенной части своего труда, той части, результаты которой присваивались самими крестьянами.

Продолжало господствовать натуральное хозяйство. Изменение положения непосредствен­ных производителей в структуре производственных отношений, переход к внутрихозяйственному воспроизводству рабочей силы способствовали кардинально­му изменению взглядов на проблему социальной значимости труда и на официальную оценку трудящегося человека. Про­изошел отказ от рабовладельческих оценок труда как недостой­ного занятия, удела рабов, — напротив, труд вообще и хозяй­ственный труд, в частности, стал восприниматься как религи­озная обязанность каждого человека.

Средневековые авторы значительное внимание уделяли так­же проблемам ценообразования в условиях феодальной моди­фикации рынка (концепция так называемой «справедливой цены»), дискуссиям о ростовщичестве (его принципиальное отрицание приходилось соотносить с фактическим существованием и воспроизводством) и, главным образом, описанию практики хозяйствования (особенно в монастырях)

Эпоха раннего средневековья характеризовалась в Запад­ной Европе повсеместной натурализацией хозяйства, падени­ем значения городов, наличием существенных пережитков ро­дового строя, большой хозяйственной и социальной ролью об­щины Представление об экономических воззрениях данной эпохи дают так называемые «варварские правды» — Бургунд­ская, Вестготская, Алеманнская, Салическая, Саксонская и др - своды обычаев племен, расселявшихся на тер­ритории бывшей Римской империи, отразили условия разложе­ния родовойсистемы хозяйствования, возникновения частной собственности, появления королевской власти и привилегий королевских приближенных. Основная часть населения рассматривается в качестве свободных людей, нет еще четкого деления на сословия Значительная часть земель, особенно уго­дий, находится в совместном владении членов общины, в то время как движимое имущество, дом и двор уже рас­сматриваются как полное владение семьи, а затем и отдельных лиц. Важными источниками, хар-ими эк-ую мысль средневековья, являются документы, отражающие эк-ую политику государства, церкви, практику хозяйствования в феодальных имениях Один из документов — «Капитулярий о виллах» Карла Великого Капитулярий отражает усло­вия VIII—IX веков и представляет собой подробное наставле­ние управляющим королевскими имениями по всем вопросам организации хозяйства Условия сложившегося феодализма рассматриваются в «Капитулярии» как естественные. Когда речь идет о ра­ботнике, — это крепостной, несущий многочисленные по­винности, обязанный отрабатывать барщину и вносить оброк Королевский управляющий имеет права личной власти в отно­шении зависимых крестьян

В последующие века произошло укрепление феодальной системы хозяйствования, особенно права феодальной собствен­ности на землю и форм крепостной зависимости Наивысшей точки развития этот процесс достиг в Западной Европе в XIIIвеке Официальным выразителем взглядов феодалов выступа­ла католическая церковь, игравшая исключительную роль в экономике, политике и идеологии западноевропейского обще­ства В собственности церкви находилась треть всех земель, церковь взимала десятину с доходов светских лиц всех сосло­вий, она обладала фактической монополией на образование и научные исследования.

6.Меркантилизм: методология, стадии развития.

Меркантилизм (итал. - "купец, торговец") - направление эк-ой мысли, последователи которого видели во внешнем торговле источник богатства за счет осуществления активного торгового баланса (превышения экспорта над импортом товаров)

Политика меркантилизма заключалась в поощрении - с целью увели­чения производства товаров для экспорта - развития промышленнос­ти, особенно мануфактурной, в активном протекционизме, в поддерж­ке экспансии торгового капитала, в частности в поощрении создания монопольных торговых компаний; в развитии мореплавания и флот, в захвате колоний; в резком повышении налогового обложения для фи­нансирования всех этих мероприятий. Концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых мо­нополий. Для раннего м-ма (монетаризма) характерно следующее. всестороннее ограничение импорта товаров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью. установление высоких цен на экспортируемые товары; система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и серебряными монетами). Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства часто законодательным путем. В целях удержания денег в стра­не запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделии.Характерные черты позднего меркантилизма: снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег, доминирует идея "торгового баланса"; протекционизм эк-ой политики государства, определяющей функцией денег признается функция средства обращения, система монометаллизма.

Для позднего мер-ма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделии своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разре­шался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой Прогрессивность меркантилизма состоит в ориентации на развитие ка­питалистической мануфактуры. Ограниченность меркантилизма в том, что в качестве сферы исследова­ния выбиралась лишь сфера торговли. Ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом н сереб­ром, поздние же под богатством понимали избыток продуктов, кото­рый оставался после удовлетворения потребностей страны, но кото­рый должен на внешнем рынке превратиться в деньги В связи с недостатком денег их функции ранние меркантилисты сводили к сред­ству накопления, а поздние меркантилисты видели в деньгах также и средство обращения. Поздние меркантилисты по существу трактовали деньги как капи­тал.Меркантилистами была развита металлистическая теория денег: они выдвинули учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации Устойчивая металлическая валю­та, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условии экономического развития общества.Наиболее известные последователи меркантилизма в Англии У. Стаффорд (1554 - 1612). Главный труд - "Краткое изложение некото­рых обычных жалоб различных наших соотечественников". Защит активного регулирования денежного обращения По мнению автора, фальсификация денег и их отлив за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное положение народа. Решение эконо­мических проблем он видел в запрещении вывоза золота и серебра, регламентации торговли с целью ограничения импорта Т. Манн (1571 - 1641). Предложил политику протекционизма, или поли­тику защиты национального рынка Во Франции: А. Монкретьен (1575 - 1621). Главный труд - "Трактат политической эко­номии". Ввел в оборот термин "политическая экономия" Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших при­былей, требовал ограничить деятельность иностранного купечества.Ж. Б. Кольбер (1619 - 1693). направлены на подъем промышленности, в результате интересы сельскою хозяйства Франции оставались на втором плане. увеличения государственных доходов за счет активного торгового баланса: путем создания мануфактур, поощрения промышленности, увеличения вывоза промышленных изделии и ввоза сырья.