ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.04.2024
Просмотров: 249
Скачиваний: 1
Прил с наречием стоит чаще перед сущ, реже – после. Приложения употребляются также и в пре- и в постпозиции по отношению к ядерному имени, а иногда в двойной пре- или постпозиции и в обособлении:
Синтаксическая связь приложения, с ядерным именем рассматривается как переходная от сочинительной к подчинительной, так как будучи лексически зависимым от господствующего слова, приложение в то же время обладает значительной самостоятельностью. Кроме этого, в зависимости от того, к какому члену предложения относится приложение, встает вопрос о степени его предикативности.В группе имя + имя с подчинительной связью порядок слов обычно прогрессивный, т.е. от определяемого к определителю.Встречается и обратный порядок.
Порядок слов – свободный:
1)современная: подлежащее-сказуемое-дополнение
2)подлежащее-дополнение-сказуемое = очень редкая
3)сказуемое-подлежащее-дополнение
4)сказуемое-дополнение-подлежащее
5)дополнение-сказуемое-подлежащее
6)дополнение-подлежащее-сказуемое = практически не используется
3 и 4 выступают в двухкомпонентных вариантах: сказуемое + подлежащее (без доп) и сказуемое + дополнение (без подлеж)
Для простого повествовательного прдлож. характерны в первую очередь те конструкции, в кот. глагольное сказуемое занимает 2-е место
Если предложение начинается с самостоятельного слова, то всегда ИНВЕРСИЯ.
Предложение с именным сказуемым:
1) подлеж - связочный глагол – именная часть (Rollant est proz)
2) именная часть – связочный глагол – подлеж. (For zest nostre bataille)
В начале повествовательного предлож. НЕ МОГУТ БЫТЬ:
1)личный глагол в простой форме при субъектном местоимении: vient il
2)объектное местоимение в Неударной форме: me dist
3)вспомогательный глагол в составе сложных форм: ad responded
4)связочный глагол в составе именного сказуемого: Clere est la noit
Предложения вводимые сочинительными союзами:
1)с союзом ET во многих случаях строится как невводимое, т. е. после сочинительного союза в них не употребляются те элементы, которым не свойственна начальная позиция (неударные местоим., вспомогательные глаголы….)
2)с союзом NE, который вводит отрицательное предложение, преобладает структура невводимого предложения. Подлежащее, выраженное существительным, предшествует глаголу.
3)с союзом MAIS представляет собой классический тип вводимого предложения, полностью совпадающий с невводимым. Доминирующей явл. конструкция с личным местоимением ПОСЛЕ союза
4)с союзом SI – после свободно употребляются неударные местоим., вспом. глаг., глаголы в связочной функции и т. д. свойственна бесподлежащная конструкция.
5)с союзом AINZ - аналогично SI
Вопросительные предложения – инверсия. Отрицательная форма глагола не влияет. Может вводится частицей SE
Победительные – типично употребление в нач. позиции глагола, а доп. И обстоятельства – в постпозиции к глаголу.
19.Периодизация истории ФЯ:-вертикал: по аспектам Я,лексики,морфол. Носит довол. искуст.хар.ИЯ оказ. оторван. от ист.усл,в кот. Я. развив. и от народа.-фонетич:преволир. аспектом Я явл. фонет;-социолог. Фослера;-псевдосоциол:Фослер трактует Я как индивид.дух.творчество,он уходит от общества.;-единая:старофр.период(10-13вв/период расцвета феодализма и развития тенденции к созд.круп. феод. объедин.Характер. началом формир. фр. письм-лит. Я и его унификации на основе регион. пис.традиций),среднефр.(14-15Усиление процесса эконом,полит,террит. объедин.Подготавл. образов. фр. нации. Осн. черта-укрепление и распростр. пис-лит.Я и созд. предпосылок для развития его в национ. пис-лит),новофр.(16-18 Заверш.формир. фр. нац.гос.Интенсив.работа грамматистов по созд.норм фр.Я). 16в-ранненовофр(период образ.фр. нации и фр.нац.гос.Актив.процесс нормиров. пис-литер.Я),совр(19-…)
Существует несколько периодизаций.
1. вертикальная: рассм.отдельно все аспекты языка: фонетику, лексику, морфологию. Такая периодизация встречается в работе фр.явтора Albert Dauzat “L’histoire de la langue francaise”. Эта пер-ия носит довольно искуственный хар-ер, т.к. не пытается последовательно выстроить изучение аспектов языка. Этапы развития фонетики не совпадают с развитием других областей. Пер-я оторвана от истории народа, носителя данного языка.
2. Чисто фонетическая, базирующаяся только на фон-ке, что есть главное в языке. Сторонники выделяют здесь свои периоды развития. На фон-ке не строится язык без грамм-ки и лексики.
3. Псевдосоциологическая пер-я. Её автор учёный Фосслер, который рассм.язык не как ср-во общения, а как индивидуальное духовное творчество. Эта пер-я имеет идеалистический хар-ер.
4. Основная пер-я, явл. наиболее объективной. Она имеет несколько этапов: - старофр.период (10-13вв.); среднефр.период (14,15 вв.); новофр.пер-д (16-18вв.); совр.фр.яз. (19-21вв.) Основа- совокупность языковых аспектов, опора на общественную природу языка. 16в.- называется ранненовым фр.периодом- форм-е нации и фр.нац.языка, начало выработки норм, их фиксации. Пр-п связи с историей народа. Старофр.период ставит языковую проблему: соотношение диалектов и п-лит.языка.
21. Проблема соотношения п-лит.Языка и диалектов в старофр.Период.
В 10-13вв. фр.яз. -язык народностей. Это историческая категория, характерная для определённой историч. эпохи- феодализма. Особенность языка народности - наличие диалектов, местная разновидность в устной форме общенародного языка. Территориальная раздробленность влияет на языковую раздробленность: каждая область живёт самостоятельной жизнью и имеет свой особый язык. Закономерность всех диалектов: они немного различаются, но всё состоит в отсутствии глубокого структурного расхождения между ними. Это объясняется тем, что они происходят от нар.латыни Сев.Галлии. В этом отношении фр.яз. отличается от других ром-их языков, где диалекты очень расходятся. Прежде всего, расхождения восходят к фонетическому уровню; лексику и построение предложения они затрагивают мало.
Есть черты расхождения и сходства диалектов и их групп- совокупность признаков и черт. Поэтому есть немало классификаций диалектов. Наиболее удачная классификация, согласно которой выделяют 2 основные диалектальные группы: 1) Зап. диалекты; 2) Северо-восточная группа диалектов: а) Валлонский, б) Лотарингский, в) Бургундский. Вторая группа охватывает западную и юго-западную группы диал-ов. Западная группа диалектов: нормандский ; Северо-западная группа: включает область Майны , Anjou, Tourraine, Bretagne; Юго-западная группа : Poitou, Onise, Saintonge. В группу западных диал-в включается франсийский (центральнофр.д-т)- le dialecte du domaine royal.
В зарубежной романистике сущ-ет мнение о том, что этот диалект занимает особое положение среди всех диалектов и не входит никуда. По своим фонетич-м и морфологическим качествам он должен относиться к зап.группе, по совокупности фонетич.особенностей. Вызывают спор ещё 2 диалекта: пикардский и шампанский. Пикардский диалект имеет особенности западного и восточного диалектов; шампаньский диалект: север и запад Шампани тяготеют к пикардийскому д-ту, восток-к лотарингскому, юго-запад- черты западной группы в целом. Различия между западной и северо-восточной группами основаны на фонетике и морфологии. Северо-восточный диалект: лат. палатализ-я согласная вместе со звонкой гласной [a] даёт дифтонг ie- нисходящий. Западный диалект: тот же согл.+[ a] даёт дифтонг [e] : pacare >paér, fait [fεt]. Лат.суффикс atucum на сев.-вост.развивается в áige, в зап.диалекте- в áge.
atucum> áige: coraige ---- -atucum> áge
Различия в консонантизме.
В сев.-вост.диал-те сочетания согл. не развивают промежуточных гласных. В зап.диалекте они дают тройную группу. В сев.-вост.диал.- ослабляется [b]: table→tavle. В сев.-вост. диалекте [l] не вокализуется и исчезает. :altre→atre. Некоторые различия между диалектальными группами в области морфологии.
В с-в д-те артикли имеют одинаковую форму для м.р. и ж.р.- li .В зап.д-те артикль li- м.р., артикль la- ж.р. Личное местоимение- наиболее древний и устойчивый класс в любом языке. В с-вост.д-те ударные личные местоимения развиваются по-особому: mi, ti,si . Зап.диал.- ударные формы :mei, tei, sei (с дифтонгом).Несмотря на большое кол-во диалектов в ст-ом языке, с его существованием начинает формироваться общефранц.п-лит.язык, на котором написаны многие старинные тексты. В этот период сущ-ет очень богатая лит-ра, в романистике стояла задача: определить ведущий диалект, на котором написана старинная лит-ра.
Историки должны были локализовать памятник (определить его диалектическую принадлежность). В пам-ке находились черты различных диалектов, далёких друг от друга и наоборот. Характерно было то, что один и тот же памятник относился к разным диалектам.Почему? Во всех текстах старофр. Периода обнаруживается общий фон, т.е. формирующийся п-лит.язык, и различные черты в тексте подтверждают этот факт. На какой основе формируется письменный язык? Лингвисты признают наличие п-лит.языка, считают, что его основа- франсийский диалект из центра Франции, определяющий полит.жизнь страны.
Другие учёные опровергают эту т.зр. Фр.диалект- неизвестная величина: нет ни одного памятника, кот. был бы написан на чистом франсийском диалекте. Считается, что Ile-de-France и его диал-т явл. определяющим.Этот диал-т играл ведущую роль лишь в 13 веке. Фр.пис.-лит.язык форм-ся на основе зап.гр.диалектов в целом-это гипотеза. Если взять особенности фонетики и морфологии, то франсийский д-т входит в группу западных диалектов. Доказательство: сами тексты в 6 и 7 вв.признаны всеми авторами, как тексты, написанные на общепризнанном фр.языке: «Песня о Роланде», «Паломничество Карла Великого», Житие св. Алексея». В общефр.текстах есть черты зап.гр.диал-ов, т.е. есть все основания считать, что фр. п-лит.язык (11в.) формировался на базе зап.диал-ов.
В последние 30 лет появилась теория scriptae- обозначение пис.региональных языков в ряде областей. Одни считают, что было 5s, другие- 3s, третьи- 2 scripta.Они считают, что это были: 1) пикардская скрипта; 2) интеррегиональная скрипта (включ.несколько пис.языков отдельных областей). Теория scriptae опровергает понимание диалекта применительно к письм.-лит.языку, где нет письм.-лит.диалекта. Нет оснований говорить о том, что старофр.лит.является диалектальной (нет франсийского начала).