Файл: шпоры1.doc

2) Позже начинают дифтонг-ся закрытые по своей природе гласные [e] даёт дифтонг éi:

e>éi, o> óu- ударение на 1 слоге- нисходящие дифтонги.

Te>tei

Me>mei система личных ударных форм

Se> sei

(h)abēre «H» исчезает из произношения, но пишется.

(h)abēre >avere>aveir> avoir (o+i )> avuer (y+e)> avoir [ya]-17,18в.

н.л «b» 16в

ослабл.

в «V»

Для образ-ия дифтонгов было необходимо соблюдение 2 условий:

1) Чтобы глас.оказался в ударной позиции; 2) Чтобы глас., дающий дифтонг, был в открытом слоге. Этим фр.яз.отличается от других языков, где достаточно лишь ударной позиции для образования дифтонга. В исп.яз.в закрытом слоге были дифтонги: dentem- латынь (den-ударная позиция в закр.слоге)

> diénte- исп.яз.

dẽnt –фр.яз.

Что касается лат.глагола в ударной позиции, то он рано даёт призвук- e, образ.дифтонг ae, кот.сущ-ет недолго и превращается в закрытый гласный ē(долгое). Например: ae> ē ( mare>mer – расширение семантики слова).Это коснулось целого класса слов- глаголов, в них-окончаний. Portare, amare- 1 группа слов. Все лат.гл.1 спряжения приобретают новую форму. Две особенности в развитии глас. «а». На его развитие повлияли соседние звуки, кот.были с ним в слове. Пр.: a+n (m)= а давал дифтонг,

Manu(m) – косв.п > main (назализов.дифтонг ai). Перед гл. «а» мог оказаться смягч.глас. «k»

Cane(m) – [k] мягкий > chien (ie>e) “c” перед ‘a”- ch [ч]

[k]

Из всей системы гл.наиболее простым был и остаётся гл. «i», кот.не поддаётся дифтогизации в откр.позиции, сохр-ся в чистом виде. Filum> fil, murus> совр.яз. mur, mudare> muer (u мягкое).

d- в интервокальной позиции смягчается. Характерной чертой периода в системе гл.является назализация гласных. Скорее назализ-ся [a], [e], [o], затем [I], [u]: campum> champ. Перед нос.согл. глас. «а» испытывает различное развитие в зависимости от слога. 1) Закр.слог→только назализ. 2) откр.слог→назализ.+дифтонг-я. Позже назализации подвергается гл. [ I ], [y].в позиции перед нос.согл. :pruna>prune.

Развитие гласных в безударной позиции (безуд.вокализм).

Можно выделить несколько безуд.позиций: 1) гл.в конечной позиции; 2) гл.послеудар., но не конечный; 3) гл.предударный; 4)гл. начальный. 1.Конечная позиция более неустойчива, в течение галло-ром.пер-да конеч.гл. исчезает из произношения, за искл. Гл. [a].Он редуцир-ся и даёт редуцир. [e]. Пр.: rosa-rose [ә], clara> clare> l.c.- claire [ә] очень ослаблен в конечной позиции.2. Другое назв-ие- посттоническая позиция. Гласные все исчезают. Есть слова, отражающие этот процесс. Пр.: ridĕre> riĕre> rire.

d- межзуб.звук, ĕ- слабая послеударная позиция(неустойчивая).

3. Др. назв-е- претоническая позиция. Гл. в большинстве случаев исчезают. Один гл.остался, но претерпевает изм-ия. Это гл. [a]. В этой позиции он не исчезает, а ослабл-ся в [e] редуцированный. Пр.: bonitatem - i, a исчезают > bontet.

↓

[e]

4. Отлич.устойчивостью. Гл.сохр-ся в чистом виде, [a] может редуцироваться. Пр.: amare>amer- [a]видоизменился.

Система согласных звуков. Если в развитии гласных основным показателем явл. ударение, то для разв-я согласных решающим является позиция в слове. 3 позиции согласных: 1) начальная (сильная); 2)конечная; 3) Срединная. Основным моментом системы согл.явл.образ-ие аффрикат.

Они образ. из смягч. или палатализованных лат.согласных в сильной позиции, в начале слова или слога. [k] и [g] смягчённые прежде всего подвержены аффрикатизации. [k] -i ,e (гл.зад.ряда)- [ts]-ц. Ciel – ц в начале слова, camre> [ts]-ч (перед «а»). Мягкий согл. “g” перед [a], [e], [i] даёт аффрикату [dg]. Ex.: gentem>gent>gens.

Аффрикаты образ-ся только перед гл.переднего ряда, нет аффрикат перед гл.заднего ряда. Аффриката образуется не только из смягч.согл., из сочетания некот. cогл. cо звуком [j]. T+j, k+j → аффриката [ts]-ц. P+j→аффр-та [tš]- ч; b+j, v+j→ аффриката [dg]. Ex: Fakjam> face (faце); sapjam> sache (ч), rabjam>rage [dg]; cavjam> cage [dg]. Упрощённая формы приобретают совр.звучание и оформление. Согл. [k] и [g] после гласных и перед согл. Развив-ся в [j] в обязательном порядке.А [j] с предшествующим гласным даёт дифтонг.

Согл. в ином положении могли быть в середине слова и в интервокальной позиции и иметь специфическое развитие- «d», ослабляется и исчезает вовсе.Пр.: regina>rejina>reine. В первом слове выделена буква и –это гл.переднего ряда., во втором случае происходит ассимиляция двух родственных гласных. Habere(кл.лат.)> abere(н.л. звук в интервок.позиции ослабляется)> avére( откр.слог в закр.позиции)>aveir. Caballum (b озвончается)> cavállu ( с – перед гл.перед.ряда аффрикату, а- не исчезает,но ослабляется, т.к. безуд.>e, u-исчезает).>.cheval. Происходят интересные вещи с согл. заднеязыч. [g] .

В интервокальной позиции может исчезать совсем, если стоит перед гл.зад.ряда. Пр.: segurum (g исчезает)> seűr. С сер.14-15в. с прилаг-м происходят изменения- позиция зияния, когда сильный гласный поглощает слабый: «u» поглощает «е» →sur. Все двойные согл. упрощаются: caballum.Не обязательно, если согл.одинаковые, пр.: septem> septe (с11 века)>sept. Наблюдается исчезновение губного элемента: qua, qui. Вместо [kvi] →[ki], [lingva] →[linga].Несколько упрощается система произношения. Наряду с этой тенденцией разв-ся другая, сложная, касающаяся некот.групп согл., кот.не сущ.в лат.языке. mr, nr, ml, lr- не могут сущ-ть рядом и развивают промежуточные звуки: m br, ndr, mbl, ldr- вместо двойных групп образ-ся тройная группа.

Происходит большое усложнение,пр.: téněrum>tendru>tendre (adj.)- слово кончается на группу согл., поэтому она опирается на опорный звук (voyelle d’appui).Не исчезает конечный звук [e]. В системе согл-х, если рядом стоят [s] и [ч], то между ними разв-ся промежуточный звук [t]. Пр.: esse(кл.л.)> éssěre( унификация глаг.формы, дв.звук упрощается)> estre> estre. Процесс оглушения конечных звонких звуков. Longu>lonc[k]., navem>nef (старофр.вар-т). Самый значимый момент- изменение системы всего ударения.

Редукция гласных привела к образ-ию в языке нов.удар.- окситонного, т.е. с удар.на последних слогах. Есть слова с ударением на предпоследнем слоке- паракситоны ( vie, pere,mere). Нар.лат. преобразовалась в новый язык и измен. В звук.строе подтверждение в сущ-я фр.языка как автономного. В г-ром.период происходят изм-ия в грамм-ом строе менее бурного зарактера. Они свойствены нар.лат. др.областей (5-8вв.)

7.Классифик.ром.яз/поМанчеку:делятна:1)зап-ром:фр,исп,сев-итал.диал2)вост-ром:молд,рум,южно-итал.диал+иногда итал(заним.промеж.место в 2группах)Теперь это деление критик,т.к.явл. искуст. и не отраж. реал. полож. вещей.Все ученые признают 4 группы:-галло-ром:фр,прованс.-иберо-ром:исп,порт,катал,-итало-ром:итал,сардин.-балкано-ром:рум,молдав,далмат.Ролдство яз-не случ.сходство отд.черт,а родство генетт,т.е. родство Я по происх.

Все родств.Я харак.1 ист.происх.Раньше считали,что если в лекс,фонет,грам. обнаруж. нообщие черты,то они родные.Сходство между Я. д.б. сходство в грам(спряж,структура слож.времен),оформлен.сущ,сходство в сис. личн.мест.

Фр. Яз .вместе с другими языками объединяется в особую группу-группу романских языков.

Lingua Romano-язык Рима (римская экспансия)

Итальянский поэт Данте выделил 3 языка:

-французский

-итальянский

-провансальский(юг Франции)

Попытка научной классификации –Фридрих Диц. Он пишет грамматику романских языков:

-французский

-провансальский

-испанский

-португальский

-румынский

-итальянский

В процессе эволюции эта система меняется:

Итальянец Ascoli прибавляет 2 языка: франкопровансальский и ладинский; Австрийский романист Грёбер добавляет каталанский; Мейер Любке выделяет 2 романских языка, которые явл. автономными: сардинский(сардский) и долматинский(Долмация), но вычёркивает: франкопровансальский и каталанский(диалект испанского языка).

Эта проблема носит острый характер, т.к. у каждого свой подход:

Диц- письмен. литерат. ф-мы языка; Асколи- фонетические критерии языка; Грёбер- принцип взаимного непонимания; Любке- наличие политически самостоятельного народа, говорящего на языке. Чтобы классификация была научной она должна опираться на соц. фактор и на языковой фактор.

В нашей стране выделяется единая классификация романских языков, основанная на совокупности критериев, охватывающих звуковую сторону, грамматич. сторону, а также социальную связь языка с историей народа-носителя данного языка.

Выделяется 11 языков романской группы :

1.французский 7. сардинский

2. прованс-й 8. ретороманский(провинция Реция)

3. испанский 9. румынский

4. португальский 10. молдавский

5. каталанский 11. долматинский-мёртвый.

6. итальянский

Ретороманский яз. Не представляет собой территориального единства, но на нём говорят в Швейцарии и на севере Италии. Сардский язык рассматривается многими авторами как диалект итальянского языка.

Первое место в мире занимает испанский язык-180 млн. чел.

Второе место занимает португальский язык- 85 млн.чел.

Третье место занимает французский язык- 63 млн.чел.

В романистике существует деление на:

Западно-романский:

- французский

-испанский

- северо-итальянск. диалекты

Восточно-романский:

- румынский

-молдавский

-южно-итал. диалекты

Существует мнение, что итальянский занимает промежуточное положение, а фр.яз. занимает особенное положение, что отличает его от других ром. яз.

Есть много авторов: Маничев, Аллонсо, Контререс, Васильева и Шведе, но всеми авторами признаётся выделение 4 романских групп:

I. Галло-романская группа:

1. французский

2. провансальский

II. Ибэро-романская группа:

1.испанский

2. португальский

3. . каталанский

III. Итало-романская группа:

1. итальянский

2. сардинский

IV. Балкано-романская группа:

1. румынский

2. молдавский

3. долматинский

Родство языков- не отдельные черты сходства, а родство по происхождению. Все роман. Яз. Имеют общий источник происхождения -латинский язык, т.е. от устной формы- народной латыни. Не всегда схожие языки-родные ( напр. заимствован. слова)

Наиболее значимое док-во- спряжение глаголов. Если в спряжении имеется сходство-> они родственные, т.к. морфологические структуры не заимствуются.

8.Сист.согл. в старофр.период: Выдел. согл: шумные смычные:p,t,k,ku,b,d,g,gu .Шумные щелевые:f,s,v,z,h.Аффрикаты:ts,dz.Сонанты:m,n,n`,l,l`,r,j.

Вокализация- особый случай ассимиляции,к согл. ассимилируется с гл. Различ частичную и полную в.Полная в приводит к переходу сог в гл, например, в неслоговое и:L > u : cultru > coltre > coutre; malva > mauve, g > u : smaragda > esmeragde > esmeraude > emeraude, b > u : tabula > tabla > taula > tole.

В результате в k, g перед сог образовывается неслоговое i (yod) :k > i: octo > oit (huit);fructu(m) > fruit, g > i: plaga > plaie.Неслоговые у, ( в сочетании р предшествующей гласной образуют комбинаторные дифтонги и трифтонги: аи, ей, ои, eau; ei, ai. ог, ui.Частичная в приводила к озвончению сог в интервокальной позиции:р > b : ripa > riba, t > d : vita > vida, k > g: pacare > pagare, s > z : rosa > rosa.Озвонченный согл. иногда сохранялась в слове (rose), иногда терпела дальнейшие изменения - спирантизацию, которая вновь изме­няла ее артикуляцию:ripa > riba > riue [riwe] > rive {riv'e}, vita > vida > vidha > vi()a > vie, pacare > pagare > pajar [payar] > payer. Вокал согл могла превратиться в гл (полная ассимиляция): vidha > vie; pajar >paier; necare > negare> neier (noyer); plaga > plaja > plaie.Описанные изменения интервокальных согл назыв - леницией; А. Мартине объясняет их кельтским субстратом.фонет система старофр Я получила следующие новые гл и согл:дифт. и трифт. на u, дифтонги на i.

Палатализац- ассимиляц согл с гл переднего ряда, под влиянием которой согласная становилась мягкой. П затрагивала прежде всего палатальные согл k и g, к перед гл переднего ряда артикулировались иначе, чем перед гласными заднего ряда. Первую палат относят ко II-III вв., когда в вульгарной латыни почти все согласные испытали этот вид ассимиляции. При смягчении согл выделялся йот (j), происходила аффрикация: k + i, e > k' > t' > ts centu > kentu > tsentu > cent ; k + a > ts arca > arche; g + i, e, a > g' > dz argilla > argile, gente > gent, gamba > jambe.