Файл: Государственного университета.docx

Т а б л и ц а 1

Распределение горожанок Оренбургской губернии по занятиям, чел.

Судя по диаграмме, среди самозанятых горожанок Оренбургской губернии преобладали группы катего- рий 4 и 7 – работницы сферы обслуживания (около 49% работающих горожанок в губернии) и горожанки, входящие в группы дополнительной классификации (около 23%). Затем располагались категории 6 и 1 – работницы сферы производства (более 11%) и квали- фицированные специалисты (10%). Работницы, отно- сящиеся к категориям 3 (около 4%), 5 (около 2%), 8

(0,64%) и 2 (0,19%) находились в меньшинстве.

Работавсфереобслуживания.На основании данных табл. 1 можно утверждать, что среди всех ва- риантов получения дохода в городах Оренбургской губернии женщины чаще всего выбирали работу при- слуги (41% работающих горожанок губернии). Больше половины поденщиц и прислуги сосредоточивались в Оренбурге (2 863 чел. от общего числа в 5 433 чел.). Город представлял собой средоточие чиновничества и офицерства, нуждающихся в ежедневном обеспечении своих повседневных нужд. В силу этих обстоятельств прислуга в Оренбурге была весьма востребована.

Кроме того, этот род занятий не требовал от жен- щины ни специальных знаний, ни профессиональной подготовки. В ситуации, когда лишь 32% городского женского населения Оренбургской губернии было обучено грамоте [9. С. XVII], выявленные показатели представляются вполне объяснимыми. Тем более что в среде купечества, мещанства и других городских сословий процент грамотных составлял всего 18,66% [9. С. XVII].

Спрос зачастую превышал предложение, что нега- тивно сказывалось на отношении прислуги к своим обязанностям. Как писал М. Михайлов, «главное не- удобство здешних семейных квартир то, что кухни помещаются на другом конце двора, где прислуга, крайне здесь избалованная (выделено нами. – Е.Б., К.А.), живет по-своему. На подобных заочных кухнях посто- янные сборища всякого сброду» [10. С. 28]. Примерно то же самое встречаем у Ф.И. Лобысевича: «Захотите иметь повара, кухарку, лакея, кучера не пьяниц – оста- нетесь только при одном желании – таковых у нас не имеется; горничные все склонны и жаждут любви, а по- тому, что ни делайте, но уж это их судьба» [11. С. 20].

Довольно много женщин, занимающихся этим ро- дом занятий, было в Челябинске (1 157 чел.). Немно- гим меньше – в Троицке (869 чел.). В других городах губернии, где зажиточные горожане, имеющие воз- можность содержать прислугу, сосредоточивались в малом числе, эта категория работающих женщин была незначительной.

Возраст женщин, работающих прислугой, был раз- личным. Судя по данным, собранным по всей губернии, это могли быть даже дети 12 лет и моложе (558 дево- чек), а также женщины старше 60 лет (583 по губер- нии). Основная доля женской прислуги (38,6%) при- ходилась на женщин в возрасте 20–39 лет (4 387 по губернии). На прислугу в возрасте 40–59 лет приходи- лось 18,9% женщин этой группы занятий. Еще 5,1% были женщинами старше 60 лет [8. С. 106–107].

Получение доходов с капитала, недвижимости,содержаниезасчетродственников. На втором месте

располагались дамы, живущие на доходы от капиталов и недвижимости или на средства родственников, т.е. вполне обеспеченные особы (около 12% горожанок губернии, имеющих собственный доход). 62% таких женщин проживали в Оренбурге. Это могли быть как дворянки, так и наследницы крупных купеческих капи- талов. Неслучайно вторым по этому показателю горо- дом губернии был Троицк, сосредоточивший 13% таких горожанок, а третьим – Челябинск (11%). Н.В. Стрека- лова в одной из своих статей отмечала, что для вла- дельцев дорогой недвижимости довольно сложно определить род занятий. Автор предполагает, что эти женщины жили, «скорее всего, на доходы, оставлен- ные мужем» [12. С. 259–260]. Основная масса женщин данной категории располагалась в возрастной группе

«60 лет и более» (916 из 2 723 по губернии) [8. С. 106– 107]. Таким образом, скорее всего, в указанную группу действительно входили вдовы.

Занятостьвсферепромышленногопроизвод-ства. На третьем месте располагались женщины, вы- бирающие для заработка сферу промышленного про- изводства (11,13% работающих горожанок губернии), причем больше половины из них (7,59%) составляли женщины, занимающиеся изготовлением одежды – модистки, закройщицы, швеи, портнихи. И вновь больше половины (52%) имеющихся в губернии порт- них и прочих работали в Оренбурге. Немало их было также в Троицке (19%) и в Челябинске (17%).

Распространению перечисленных занятий среди женского населения Оренбурга способствовало откры- тие в 1885 г. «профессионального класса» при город- ской женской прогимназии. Инициатором создания такого класса был «местный попечитель» Х.П. Соть- ский, по словам которого «“ученые” молодые женщи- ны, благодаря преобладанию теоретического элемента в образовании, вступают в жизнь почти без всякой практической подготовки и за исключением учебно- педагогической службы, очень ограниченной и не вся- кому доступной, весьма часто обрекаются на бедность и безделие, к обременению семьи и к своему соб- ственному неблагополучию. Здесь же кроется корень и тех опрометчивых поступков, которыми разбивается жизнь “ученой” девушки, равно как и той готовности хвататься за чужую помощь, которая иногда бывает гибельнее нищеты» [13. С. 332–333].

В программу этого «рукодельного класса» были включены: «a) шитье белья и платья на руках и на ма- шине, b) снятие мерок и кройка по ним белья, и верх- ней дамской одежды при помощи готовых фасонов и картинок модных журналов, c) примеривание и ула- живание выполняемой работы по фигуре и росту за- казчиц, d) развитие в воспитанницах вкуса и должной сноровки в изящном и более дешевом украшении дам- ских и детских костюмов, e) приготовление шляп, об- тягивание зонтиков, починка и переделка по новому фасону белья и всякого платья, ж) вышивание разного рода, и наконец з) чистка и глажение белья и платья» [13. С. 334–335].

Оренбургская губерния располагалась далеко от сто- личных регионов. Заказывать модные новинки в Петер- бурге или Москве было крайне неудобно, а местные

щеголихи еще со времен губернатора Перовского при- выкли к тому, что их наряды почти не отличались от платьев жительниц столиц. Подполковник Михайлов записал по этому поводу: «Известно, что провинци- альные города страдают роскошью и изысканностью женских нарядов, но Оренбург как центр военного и гражданского управления краем и притом резиденция генерал-губернатора подвержен этой мании в превос- ходной степени» [10. С. 38–39].

Однако и здесь высокий спрос порождал массу проблем. Как писал Ф.И. Лобысевич, если кому-либо из оренбуржцев требовалось «заказать платье, сапоги или что-нибудь другое», был велик шанс не получить

«ничего в срок и хорошо сделанного. Недостаток здесь хороших мастеров всех цехов весьма ощутителен, подмастерья и мастеровые пьянствуют и, пользуясь отсутствием мировых судей, ставят и хозяев, и публи- ку в полную от себя зависимость» [11. С. 20].

Казенное содержание, содержание насредстваобщественных организаций или частных пожерт-вований.Значительное число жительниц городов Оренбургской губернии жили за счет казенного со- держания, средств общественных организаций или частных пожертвований (около 10% горожанок губер- нии). Причем более 80% таких женщин проживали в губернской столице. Здесь, как и в предшествующем случае, основную массу получательниц такого содер- жания составляли женщины старше 60 лет (1 058 из 2 745 по губернии). По всей видимости, это были жи- тельницы богаделен, всевозможных приютов для оди- ноких стариков. Много таких женщин находилось и в возрастных категориях 40–59 лет (514 по губернии) и младше 12 лет (480 по губернии), т.е. не могли со- держать себя самостоятельно в силу малолетнего воз- раста или старости и болезней [8. С. 106–107].

Так, например, проживавшая в Оренбурге вдова бузулукского мещанина Наталья Ивановна Розанова в 1878 г. написала заявление на имя городского Голо- вы о выделении ей ежемесячного пособия [14. Л. 151].

Просительница указывала, что ее покойный супруг был болен на протяжении десяти лет, и все имеющие- ся средства уходили на его лечение. В течение некото- рого времени Н. Розанова зарабатывала на жизнь соб- ственным трудом, но сейчас, «...будучи преклонных лет и слаба здоровьем...», больше не могла продолжать трудовую деятельность [14. Л. 151]. Однако Городская дума вместо запрошенного пособия постановила вы- делить мещанке 16 руб. на проезд в Бузулук, где она могла бы находиться под опекой собственных родных. Другиеисточникиполучениядоходов. В крупных городах – Оренбурге, Челябинске, Троицке – можно было также прокормиться при церквях и кладбищах (всего по губернии около 5,5% горожанок). В 1854 г. в Челябинске была утверждена женская община под названием Одигитриевская, Богородичная. В Оренбур- ге с 1859 г. существовал Свято-Успенский женский монастырь. Женская община в Троицке возникла в середине XIX в., а статус монастыря (Казанский

женский монастырь) получила в 1865 г.

Популярным вариантом получения доходов была торговля (4,14% горожанок губернии). Торговля тканя- ми и предметами одежды в этой группе занятий горо- жанок Оренбургской губернии располагалась на третьем месте после торговли продуктами сельского хозяйства и разносно-развозной торговли. Преимущественно тор- говля носила мелочный характер. По словам П.Н. Стол- пянского, на рынках Оренбурга большинство «мелоч- ных торговок со своими продуктами располагаются прямо на земле, подкладывая какие-то грязные тряпи- цы, и так торгуют хлебом и зеленью» [13. С. 203].

СравнениепоказателейОренбургской иСамар-ской губерний. Таблица 2 вобрала в себя данные сразу по трем губерниям – Оренбургской, соседней с ней Самарской и одной из губерний Центральной России – Смоленской. В сравнении с показателями других гу- берний срез источников доходов женской части город- ских сообществ изучаемого региона становится еще информативнее.