Файл: Shpory_po_istorii_ekonomicheskih_ucheny.doc

39.Экономические идеи Туган-Барановского

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865 - 1919) - великий экономист, ученый с мировым именем. Окончил Харьковский университет. В 1894 году он опубликовал работу "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь", за которую был удостоен степени магистра Московского университета. Взяв за основу идеи, изложенные в книге "Русская фабрика в прошлом и настоящем", М. И. Туган-Барановский защищает докторскую диссертацию. В 1916 году выходит его работа "Социальные основы кооперации", а в 1918 году - "Социализм как положительное учение", где ученый описывает свои взгляды на социализм. Переход к социализму М. И. Туган-Барановский считал неизбежным, поскольку при капитализме небольшая группа людей наживается за счет остальной многочисленной части общества. Основой социализма является идея о равноценности человеческой личности (эга идея была заимствована у И. Канта). М. И. Туган-Барановский выделяет три типа социализма: государственный - строй, при котором единицей хозяйствования является государство; синдикальный - строй, при котором значительная роль государства сочетается с автономией производственных единиц, коммунальный - строй, при котором роль государства незначительна. М. И Туган-Барановский говорил о том, что теория предельной полезности дополняет трудовую теорию стоимости. В доказа>ельство он приводил следующее высказывание. "Полезность последних единиц продуктов... - их предельная полезность - должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени". Относился к числу сторонников закона убывающего плодородия почвы, как части теории предельной полезности. Промышленное производство в своем развитии циклично. В его развитии М И Туган-Барановский выделил две фазы: в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала происходит расширение производства, усиливается спрос на товары; во второй фазе процесс формирования основного капитала закопчен; это сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса на них. Исходя из этого, М. И. Туган-Барановский формулирует закон инвестиционной теории циклов - фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования. Далее автор связывает свою теорию с величиной процента на капитал: высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента. М. И. Туган-Барановский глубоко изучил проблемы теории и практики кооперации. Он разработал основные принципы кооперации: материальная заинтересованность, добровольность; использование труда только членов кооператива. Специфика учения о заработной плате М. И. Туган-Барановского' рост прибыли и падение заработной платы - явление необязательное; рост производительности труда может сопровождаться одновременным ростом прибыли и заработной платы; рабочая сила не служит товаром, так как работник - личность, наделенная потребностями; размер заработной платы зависит от производительности труда и от социальной организованности рабочего класса. Туган-Барановский является крупнейшим теоретиком кооперативного движения. В работе «Социальные основы кооперации» (1916) он обобщает опыт мировой кооперации, высказывая целый ряд интереснейших идей, далеко выходящих за пределы собственно предмета данного исследования. Ученый приводит классификацию различных типов будущего общественного строя. 1) социализм в узком смысле слова: а) государственный; б) синдикальный; в) коммунальный, г)анархический, 2) коммунизм.а) государственный; б) коммунальный; в) анархический. Туган-Барановский считает, что кооперативная организация производства, распределения и потребления не является по существу ни социалистичекой, ни капиталистической. От социалистической общины кооператив отличается своей хозяйственной ориентацией, от капиталистического предприятия — тем, что не преследует цели получения капиталистической прибыли.

бюджетов явились предпосылками возникновения «стагфляции» — одновременного проявления стагнации экономики и инфляции. К тому же, эффект рекомендуемых неокейнсианцами «встроенных стабилизаторов», как правило, сказывался с определенным, а иногда и весьма значительным, временным лагом и оказывал не стабилизирующее, а напротив, дестабилизирующее воздействие на динамику цикла, что дало основание оппонентам кейнсианства подвергнуть эти рекомендации критике. Результатом кризиса кейнсианских подходов стала «неоконсервативная революция» — усиление теоретической и практической роли неолиберальных и монетаристских концепций, которые стали доминировать в 80—90-е гг. В то же время — в рамках кейнсианского направления получили развитие идеи посткейнсианства (наиболее известные представители — Н. Калдор, С. Вайнтрауб, А. Лейонхувуд). В условиях обострения проблем и противоречий инфляции посткейнси-анцы стали уделять значительно больше внимания проблемам денежной политики и искать ответы на вопросы, которые хотя и были отмечены некоторыми неокейнсианцами, но не получили удовлетворительного решения: о границах эффективности умеренной инфляции; о пределах, за которыми отрицательные следствия инфляции становятся более весомы, чем положительные; об оптимальных размерах бюджетного, в том числе дефицитного финансирования и т. д. Данная проблематика сближает посткейнсианские подходы с идеями монетаризма. Вместе с тем, посткейнсианский факторный анализ влияния механизмов распределения национального дохода на динамику сбережений, а тем самым, — на экономический рост, методологически близок к ряду ключевых идей Д. Рикардо и К. Маркса, а изучение экономической роли социальных институтов — к концепциям институционализма. Это свидетельствует о сближении методолого-теоретических позиций ведущих направлений современной мировой экономической мысли.

прогресс; 4) имеющийся основной капитал. Например, большие расходы на приобретение оборудования приводят к снижению спроса на инвестиции; наоборот, технический прогресс в данной отрасли является стимулом для дополнительного инвестирования. Объем национального дохода находится в определенной количественной зависимости от общей суммы инвестиций. Эту связь выражает особый коэффициент — мультипликатор. Увеличение дохода равно приращению общей суммы инвестиций, помноженному на мультипликатор: detY=detI*k, где detY — изменение объема национального дохода; detI — изменение суммы инвестиций; k; — мультипликатор. Увеличение объема инвестиций ведет к росту занятости и, следовательно, к росту дохода общества. Увеличиваются и расходы на потребление Потребительский спрос возрастает тем больше, чем большая доля дохода идет на потребление и чем меньше сберегаемая часть Поэтому можно связать величину мультипликатора с предельной склонностью к потреблению и сбережению, тес долями расходов на потребление и на сбережения в общей сумме национального дохода: k=1/1-MPC or k=1/(1-detC/detY); k=1/MPS or k=1/(detS/detY) Английский ученый делает вывод, что бедное общество, в котором сберегается очень малая часть дохода, подвержено более резким колебаниям, чем богатое общество, где сберегается большая доля дохода, и поэтому меньше величина мультипликатора Кейнс поставил задачу достижения экономических пропорций между национальным доходом, сбережениями, инвестициями и совокупным спросом. Исходным пунктом является убеждение о том, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов В теории Дж. Кейнса сумма потребительских расходов и инвестиции получила название "эффективного спроса".

Уровень занятости и национального дохода, по Дж. Кеинсу, определяется динамикой эффективного спроса.

Снижение заработной платы приведет не к росту занятости, а к перераспределению доходов в пользу предпринимателей. При уменьшении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы — следовательно, заработная плата зависит от спроса на труд. Превышение предложения рабочей силы над спросом рождает вынужденную безработицу. Полная занятость возникает тогда, когда уровень потребления и уровень капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталкивания в ряды безработных части экономически активного населения достигается равновесие в экономической системе. Таким образом, в теории Дж. Кейнса возможно достижение равновесия и при неполной занятости Дж. Кейнс выдвинул новую категорию - "мультипликатор инвестиций". Механизм "мультипликатора инвестиций" следующий. Инвестиции в любой отрасли вызывают расширение производства и занятости в этой отрасли. В результате появляется дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызывает расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д. Таким образом, благодаря инвестированию происходит увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокупного спроса недостаточен. В качестве инструментов государственного регулирования Дж. Кейнс выделил кредитно-денежную и бюджетную политики. Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая при этом процесс инвестирования. Воздействие бюджетной политики очевидно. Дж. Кейнс разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного валютного фонда. Идеи таковы: создание между государствами клирингового союза, который, по словам Кейнса, "должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой стране"; создание международной квазивалюты - открытие счетов всем центральным банкам стран-союзниц для покрытия своего внешнего дефицита; величина квазивалюты зависит от размера квоты страны во внешней торговле.

40.Экономические теории в.И.Ленина. Ленинская теория империализма.

На рубеже XIX—XX вв. в развитии рыночно-капиталистической хозяйственной системы проявили себя новые тенденции и закономерности. В работах ряда авторов (английский экономист Дж.Гобсон и др.) они получили название «империализм», т. к. одним из наиболее заметных их внешних проявлений стало стремление ведущих держав создавать и расширять колониальные империи. В.И. Ленин также использовал термин «империализм», но придал ему более широкий смысл. В ряде работ («Империализм как высшая стадия капитализма», «Тетради по империализму», «Империализм и раскол социализма» и др.) он показал, что империалистическая внешняя политика — это лишь одно из надстроечных проявлений глубоких изменений всей социальной системы, сущность которых — переход капиталистического способа производства на качественно новую стадию развития, трансформация свободно-конкурентного капитализма — в монополистический. Анализируя возникновение монополистической стадии капиталистического способа производства и общественно-экономической формации, В.И Ленин определил пять главных особенностей (признаков) империализма. Во-первых, это концентрация производства и капитала, доходящая до возникновения монополий в производственной сфере (при этом была дана характеристика сущностных свойств монополий и рассмотрены основные формы монополистических объединений, рассмотрена диалектика монополии и конкуренции в новых условиях). Во-вторых, это возникновение банковских монополий, их сращивание с производственными (первоначально, преимущественно, с промышленными) и возникновение на этой основе новой исторической формы капитала — финансового капитала. Собственниками финансового капитала становятся представители финансовой олигархии, превращающейся в господствующую социальную силу эпохи империализма. В-третьих, это значительный рост объемов и качественное изменение роли вывоза капиталов из ведущих стран, превращение вывоза товаров во второстепенный и зависимый процесс соотносительно с вывозом капиталов. В-четвертых, это

экономический раздел мира между союзами монополистов, возникновение международных монополий и превращение их в важнейших субъектов мирохозяйственной системы. В-пятых, это территориальный раздел мира между ведущими державами, становящимися метрополиями колониальных империй. Анализ системы международного господства финансового капитала заложил теоретические основы изучения тех процессов, которые в настоящее время получили название глобализации. Изучая экономические и политические особенности империализма, Ленин пришел к выводу, что на монополистической стадии происходит резкое усиление неравномерности развития капиталистических стран и обострение всей системы социальных противоречий. В сочетании с возрастанием степени обобществления производства и ростом взаимозависимости элементов мирового хозяйства это формирует объективные предпосылки для перехода к социализму. Ленин рассматривал империализм как не только высшую, но и последнюю стадию капитализма, «канун социалистической революции». Важнейшим элементом ленинской теории империализма была корректировка представлений К.Маркса и Ф.Энгельса о необходимости победы мировой коммунистической революции одновременно во всех ведущих странах мира. Ленин сформулировал концепцию «слабого звена в цепи империализма», в соответствии с которой мировая революция может начаться в одной из великих держав, где противоречия окажутся наиболее острыми (например в результате мировой войны), а затем, вследствие тесной взаимосвязи всех элементов мировой экономической и политической системы, эта революция распространится на весь мир. В абстрактной общесистемной постановке данные рассуждения характеризуются логической обоснованностью, но конкретное соотнесение понятия «слабого звена» и необходимости социалистической революции с Россией является гораздо менее убедительным, т. к. острота