Файл: 2003 Пухан Иво Римское право.doc

В период принципата решения сената стали источником права, так как они получили статус общеобязательных: senatum consultum est, quod senatus jubet atque constituit, idque legis vicem optinet, quamis de ea fuerit quaesitum — решения сената, что бы сенат ни решил и ни постановил, имеют силу закона и не могут быть оспорены. (57)

На заседаниях сената излагалось предложение принцепса или других магистратов. По предложению проводились диспут и голосование. Senatus consulta становились общеобязательными для всего римского народа после провозглашения и передачи записи постановления сената в государственную казну.

С ослаблением положения сената и укреплением положения принцепса, senatus cosulta больше не выступали как источники права, а были лишь orationes principum — речами, с которыми принцепс выступал перед сенатом на торжественном заседании сената, и по которым не проводилось голосования: они принимались обычно без каких-либо дискуссий.

§ 51.Responsaprudentium

После того, как Август разрешил открыто высказывать профессиональные мнения, которые будут иметь характер общеобязательных правил, этого права добились самые известные юристы из рядов сенаторов и эквесторов. В сущности, это было признанием отдельных известных юристов jus publicae respondenti ex autoritate principis. (58)

Responsa prudenti были ответы, которые юристы давали по просьбе сторон с изложением их мнения по решению каких-либо спорных вопросов применения права. Это мнение предоставлялось судье, который трактовал его как общеобязательное правило поведения — источник римского права. Когда юристы не имели единого мнения по поводу какого-либо вопроса, судья имел свободу решать, какое мнение принять. (59)

§ 52.Constitutionesprincipum

В течение всего первого века принцепсы принимали активное участие в создании обязательных норм поведения. Со временем появилось четыре вида решений принцепса, которые именовались конституциями: constitutio principis est, quod imperator decreto, vel edicto vel episola constituit. (60)

Конституциями императора общего характера были edicta и mandata.

Edicta были общими распоряжениями, адресованными жителям государства. Ими император создавал юридические нормы в области общего и частного права.

Mandata адресовались правителям провинций и другим чиновникам для осуществления доверенных им функций.

Конституциями императора, которыми он разрешал отдельные случаи, были decreta и rescripta.

Decreta — решения принцепса по отдельным случаям — административным или судебным, рассматриваемым в судах, которые имели характер прецедентного права.

Rescripta — письменные ответы принцепса на вопросы, поставленные отдельными гражданами или государственными органами. Рескрипты имели силу прецедента.

§ 53. Общие черты классического римского права

Право второго периода называется классическим римским правом. Оно существенно отличается от права предыдущего периода, потому что право второго периода базируется на классическом рабовладельческом хозяйстве, развитии латифундий, мастерских и торговых предприятий.

Классическое римское право постепенно развилось благодаря деятельности магистратов и правоведов-юриспрудентов, которые адаптировали древнеримское право к новым общеэкономическим отношениям.

В сущности, в римском государстве был введен тройной правовой порядок: два варианта правил регулирования отношений между римскими гражданами (древнее jus civile, чьи правила делали его jus strictum, и jus honorarium, основывавшееся на принципе справедливости, доброй воли и честности — quod bonum et aequm est), и один правовой порядок — jus gentium — для регулирования правовых отношений между римскими гражданами и перегринами и между перегринами разных национальностей (61).

Существенной характеристикой правовых установлений гонорарного права было отступление от жесткости и формализма, характерных для права предыдущего периода. В новом правовом порядке заключение сделок совершалось согласно с волей сторон. Таким образом, абстрактные сделки заменялись каузальными.

Исходя из принципа aequitas, в классическом римском праве судебные органы предоставляли правовую защиту любым отношениям, затрагивающим личные и имущественные права, независимо от того, был ли предусмотрен для таких отношений специальный иск.. Для всесторонней защиты прав граждан были введены асtiones in factum.

В то время как юристы предыдущего периода занимались практической правовой деятельностью — каузальной юриспруденцией, юристы классического периода занимались наукой и научной обработкой понятий — регулярной юриспруденцией. Результатом их деятельности стало разделение между отдельными юридическими понятиями, между отдельными юридическими ветвями и областями права.

Юристы классического периода занимались и вопросами философии права. В то время, как одни осознавали историческую и классовую обусловленность общественных отношений и права (62), другие под влиянием стоической философии создавали дефиниции права, которые являются антиисторическими и идеалистическими: "jus est ars boni et aequi" (63), и "juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere". (64)

Часть третья. Общественно-экономические отношения, государственное устройство и источники права в бюрократическом и абсолютистском римском государстве (третий период)

Раздел первый. Общественно-экономические отношения в постклассический период

Глава первая. Экономические и политические отношения — колонат

§ 54. Упадок рабовладельческого хозяйства

Социальные волнения уже во втором столетии принципата обусловили ослабление римского государства и ограничение его экспансионистской политики завоевания новых территорий. В этот период приостанавливается и экономическое процветание римского общества. Ситуация осложнялась нападениями варваров и постоянной потребностью организации оборонной готовности римского общества, как и потребностью финансирования бюрократического аппарата. Для удовлетворения растущих государственных расходов средства собирались при помощи тяжелых налогов, бремя которых несло на своих плечах все население.

Упадок классического рабовладельческого хозяйства стал причиной тяжелого экономического кризиса, который проявлялся в большинстве отраслей хозяйства.

а) Переориентация земледелия.

В первые века новой эры началась переориентация в области земледелия, произошел переход от интенсивных культур к экстенсивному земледелию, крупные латифундисты превращали плантации в пастбища. Недостаток и высокая цена рабочей силы, как и незаинтересованное отношение рабов к своим земледельческим обязанностям, их неповиновение — одна из основных причин перехода на новый способ обработки земли: передачу отдельных участков в пекулиум отдельным лицам и превращение сельскохозяйственных участков в пастбища.

Отдельные участки латифундий, отданные для обработки рабам, назывались пекулиумами (65), на этих участках выращивались интенсивные культуры, необходимые для семьи рабовладельца или для снабжения города.

Рабы были заинтересованы в обработке пекулиума, так как участвовали в разделе урожая и на вырученные средства выкупались из рабства.

Сельскохозяйственным производством занимались и свободные бедные люди, которые населяли провинции как арендаторы участков латифундий или колоны. Договоры об аренде участков по большей части заключались как краткосрочные договоры на аренду земли, а потом продлевались до тех пор, пока не превращались в долгосрочные договоры. Длительная хозяйственная связь между теми, кто обрабатывал землю и собственниками-латифундистами превращалась, по конституции имеператора Константина, в юридическую, предписывающую, что ни один земледелец — servi casat или colon — не имеет права покинуть участок, который он обрабатывает. В формально-правовом отношении закрепление людей на земле произошло с введением кадастра лиц, которые обрабатывали отдельные участки земли, с аргументацией, что было бы бесчеловечно бросать веками обрабатываемую землю и переселяться в другие места. (66) С тех пор все, кто обрабатывал землю, были glebae adscripti — записаны за землей и представляли ее часть. Они не могли покидать обрабатываемую ими землю. (67)

Согласно предписаниям, в юридическом смысле servi casati и колоны были равны, но между ними сохранялись экономические различия, хотя император Юстиниан спрашивал: "Какая в сущности разница между рабами и колонами, если те и другие находятся под властью хозяина?" (68) Рабы имели неупорядоченные и зависящие от воли господина обязанности, в то время как колоны платили заранее определенную ренту деньгами или натурой. Рабы не были лично свободны, они трактовались как вещи господ, колоны же были лично свободными, хотя и были привязаны к земле, которую обрабатывали. Колоны были переходным звеном к введению сельской общины, основного института феодальной общественно-экономической формации.

С созданием колоната крупные латифундии расширялись и дальше. Императоры, пользуясь своей неограниченной властью, насильно присваивали себе большинство участков земли. Огромные имения императоров — салтусы — находились под управлением специального прокуратора, вольноотпущенника императора. Большинство салтусов объединялись в так называемые tractus. Часть салтусов императора отдавалась в аренду богатым conductores, которые делили ее на более мелкие участки и отдавали в субаренду (sublocatio) мелким колонам. Колоны были обязаны платить денежную, натуральную и трудовую ренту. С другой стороны, состояние неуверенности, тяжелые налоги и грубое насилие государственных органов, террор богачей вынуждали мелких собственников земли заключать договоры, становясь под защиту сильных собственников земли и одновременно отдавая им свое имущество. Этот договор, названный patrocinium, препятствовал переходу к непосредственным отношениям между мелкими собственниками земли и государственными органами, а с этим и исполнению обязательств платить налоги и подати. Поэтому патроциниум был запрещен. Но запрет императора оказался нереализованным, напротив: при заключении договора о патроциниуме мелкие землевладельцы отдавали свои владения в собственность крупным землевладельцам, которые затем эти же участки давали им в precarium, беря за эту услугу умеренную ренту.

б) Упадок ремесла.

Упадок ремесла обусловлен распадом классического рабовладельческого хозяйства, недостатком военнопленных и контрибуций, а также общим ослаблением римского государства. Обремененные тяжелыми налогами и самовольством государственных органов, ремесленники убегали в провинции, а потом даже к варварам. (69) Это движение населения из городов в села вызывало уменьшение городского населения и упадок городского хозяйства. С целью воспрепятствовать этим процессам императоры принимали меры, которые увенчались прикреплением ремесленников к постоянному месту проживанил. В это же время были сформированы принудительные объединения, членами которых становились мелкие ремесленники и прежде всего те, кто работал на снабжение города или на государственных предприятиях. Ремесленники и их потомки обязаны были заниматься своим ремеслом. Возникли принудительные объединения или коллегии ремесленников, ставшие предтечей феодальных цехов. Принадлежность к коллегии отмечалась знаками на лбу или руке.