ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.02.2025

Просмотров: 5164

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

I. Двоякое отрицание жизненного смысла - Пессимизм теоретический. -

V. Оба крайние нравственные заблуждения: доктрина безусловной

IV. Нравственная философия не зависит от положительного решения

IV. Так называемые "богословские добродетели" обладают

VII. Понятие правды, или должного, объединяющее в высшем

I. Поскольку (нравственное) добро вовсе не желается кем-нибудь и

I. Так как действительность духовного и материального бытия

III. И в хозяйственной своей жизни общество должно быть

VI. Нормальная семья есть ближайшее восстановление нравственной

Глава 1х.

9 В. С. Соловьев" т. 1 257

Versa fueri in terram.* а без земли нет и неба для человека.

Impossibilia nemo obligatur (к невозможному никто не обязывается) /13/ - стыд

2) Власть судить сообразно этим общим законам о частных делах и

1870 Гг. ; русско-турецкую войну 1877-8 гг. Не удалось

3) История. Если история национальная есть основа единства

514 Пред Богом (следует

8 В. С. Соловьев, т. 1 545

процессы связаны и определены целями биологическими, так точно

свободная игра экономических факторов и законов возможна только в

обществе мертвом и распадающемся, а в живом и имеющем будущность

хозяйственные элементы связаны и определены целями нравственными. - Нет

и не было в человечестве такого низменного состояния, когда

материальная необходимость добывания жизненных средств не осложнялась

бы нравственным вопросом. - Пояснения


III. И в хозяйственной своей жизни общество должно быть

организованным осуществлением добра. - Особенность и самостоятельность

хозяйственной сферы заключается исключительно в том, что она имеет

свои роковые законы, а в том, что она представляет по существу своих

отношений особое, своеобразное поприще для применения единого

нравственного закона. - Двусмысленное начало и худой конец социализма. -

Принцип сен-симонистов: восстановление прав материи. - Истинный и важный

смысл этого принципа: материя имеет право на свое одухотворение

человеком. - Этот смысл скоро уступил другому: материя имеет право

господства в человеке. Постепенное вырождение

70

социализма в экономический материализм, сущность которого внутренне

тождественна с сущностью плутократии. - Разъяснение

IV. Истинное решение экономического вопроса - в нравственном

отношении человека к материальной природе (земле), обусловленное

нравственным отношением к людям и Богу. - Заповедь труда: с усилием

возделывать материальную природу для себя и своих, для всего

человечества и для нее самой. - Недостаточность "натуральной гармонии"

личных интересов. - Опровержение доктрины Бастиа

V. Обязанность общества признавать и обеспечивать за каждым право

на достойное человеческое существование. - Безнравственность известных

условий работы. - Примеры, подтверждения и пояснения

VI. Главные условия, при которых человеческие отношения в области

материального труда становятся нравственными: 1) вещественное

богатство не должно признаваться самостоятельною целью хозяйственной

деятельности человека; 2) производство не должно совершаться на счет

человеческого достоинства производителей, и ни один из них не должен

становиться только орудием производства; 3) должны быть признаны

обязанности человека к земле (материальной природе вообще). - Пояснения. -

Права земли. - Оценка троякого отношении человека к материальной

природе: 1) подчинение ей; 2) борьба с нею и эксплуатация ее; 3)

ухаживание за нею для себя и для нее. - Без любви к природе для нее

самой нельзя осуществить нравственную организацию материальной жизни. -

Связь нравственного отношения к внешней природе с отношением к своему

телу

VII. Недостаточность изучения производящих и материальных причин


труда. - Полное определение труда с нравственной точки зрения: труд есть

взаимодействие людей в области вещественной, которое в согласии с

нравственными нормами должно обеспечивать всем и каждому необходимые

средства к достойному существованию и всестороннему совершенствованию,

а в окончательном своем назначении должно преобразовать и одухотворить

материальную природу

VIII. Анализ понятия собственности. - Относительность ее оснований

IХ. Право каждого на достаточный заработок и на сбережения. -

Нормальное происхождение капитала. - Право и обязанность общества

ограничивать злоупотребления частных собственников их имуществами. -

Стремление

71

социализма к неосновательному расширению этого общественного права

и обязанности. - Нравственный смысл преемственной, или наследственной

(семейной) собственности. - Особое значение семейной преемственности

относительно собственности поземельной: требуется не ограничивать ее,

а по возможности предоставить каждой семье. - Опровержение возражений

Х. Обмен и обман. - Торговля как общественное служение, не могущее

иметь единственною или хотя бы главною целью частную прибыль. - Право и

обязанность общество принудительно ограничивать злоупотребления в этой

области. - Переход к морально-юридическому вопросу

Глава семнадцатая. Нравственность и право

I. В самом существе безусловного нравственного начала как

заповеди или требования совершенства, еще не достигнутого, уже

заключается признание относительного элемента в нравственности -

именно необходимых реальных условий достижения. - Сравнительное

преобладание этой относительной стороны образует правовую область

отношений, а сравнительное преобладание стороны безусловной -

собственно нравственную область

II. Мнимое противоречие между правом и нравственностью. - Примеры и

пояснение

III. Различные состояния как нравственного, так и правового

сознания. - Неизменные юридические нормы, или право естественное.

Консерватизм в праве. - Прогресс в праве, или неуклонное тяготение

правовых положений к правовым нормам, сообразным, хотя и

нетождественным с нравственными требованиями

IV. Тесная связь между нравственностью и правом, жизненно-важная

для обеих сторон. - Ее словесное и этимологическое подтверждение


V. Различия между нравственностью и правом: 1) неограниченность

чисто нравственного и ограниченность правового требования, - в этом

отношении право есть низший предел, или определенный минимум

нравственности; 2) право требует главным образом объективной

реализации этого минимального добра, или действительного устранения

известной доли зла; 3) в этой реализации право допускает принуждение

V1. Общее определение: право есть принудительное требование

реализации определенного минимального добра, или порядка, не

допускающего известных проявлении зла. - Основание для этого в

нравственности: нравственный

72

интерес требует личной свободы как условии для человеческого

достоинства и нравственного совершенствования; но человек не может

существовать и, следовательно, иметь возможность свободы и

совершенствования иначе как в обществе; итак, нравственный интерес

требует, чтобы внешние проявления личной свободы сообразовались с

условиями существования общества, т. е. не с идеальным совершенством

некоторых, а с реальною безопасностью всех. - Эта безопасность, не

обеспеченная безусловным законом, нравственным самим по себе, как не

существующим для людей безнравственных, ограждается принудительным

законом юридическим, имеющим силу и для них

VII. Положительное право как исторически-подвижное определение

необходимого принудительного равновесия двух нравственных интересов:

личной свободы и общего блага. - Нравственное требование для каждого

свободы быть безнравственным; эта свобода обеспечивается положительным

правом. - Пояснения. - Непреложный предел принудительного действия всякой

собирательной организации

VIII. Характер юридической оценки злодеяний

IХ. По самому определению права интерес общего блага может в

каждом случае лишь ограничивать интерес личной свободы, но ни в каком

случае не упразднять его. - Отсюда - непозволительность смертной казни и

пожизненного лишения свободы

Х. Положительный закон в своих трех существенных признаках

(публичность, конкретность, реальная применимость). - Санкция закона. -

Общественная власть. - О трех различных властях (законодательной,

судебной, исполнительной). - Верховная власть. - Государство как

воплощенное право. - Границы правового порядка в человечестве. - Переход к


вопросу о войне

Глава восемнадцатая. Смысл войны

I. В вопросе о войне заключаются три вопроса: общенравственный,

исторический и лично-нравственный. - Бесспорное решение первого вопроса

в том смысле, что война есть аномалия, или зло

II. Война как зло относительное. - Пояснения. - Переход к вопросу об

историческом смысле войны

III. Войны между родами естественно порождали договоры и права

как ручательства мира. - Образование государства. - Организация войны в

государстве как важный шаг к осуществлению мира. - "Всемирные монархии". -

Их сравнительная характеристика. - Pax Romana -

73

Войны, которыми полна древняя история, расширяли область мира. -

Прогресс военного дела в древнем мире был вместе с тем великим

прогрессом нравственно-общественным, уменьшая в огромной пропорции

число человеческих жертв войны

IV. Христианство в принципе упразднило войну; но пока этот

принцип внутренне не усвоен, войны остаются неизбежными и могут быть

при известных условиях меньшим злом, т. е. относительным благом. -

Средние века. - В истории новых времен важное значение для вопроса о

войне трех общих фактов: 1) обособления большинства народностей в

самостоятельные политические целые, или "совершенные тела"; 2)

развитие международных связей разного рода; 3) реальное

распространение культурного европейского единства на весь земной шар. -

Пояснения. - Предстоящая всемирная война

V. Общий исторический смысл всех войн: борьба Европы с Азией -

сначала местная и символическая (Троянская война), под конец - в

полном реальном объеме. - Конец внешних войн обнаружит ту великую

истину, что мир внешний еще не есть сам по себе настоящее благо, а

становится благом только в связи с внутренним (нравственным)

перерождением человечества

VI. Субъективно-моральное отношение к войне. - Ложное

отождествление войны и военной службы с личным убийством. - Война как

столкновение собирательных организмов (государств) и их собирательных

органов (войск) не есть дело единичных лиц, пассивно в ней

участвующих, и с их стороны возможное здесь убийство есть только

случайное. - Отказ от военной службы, требуемой государством, есть по

необходимости большее нравственное зло и потому непозволителен. -

Нравственная обязанность единичного лица участвовать в защите своего