ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.02.2025
Просмотров: 5213
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
I. Двоякое отрицание жизненного смысла - Пессимизм теоретический. -
V. Оба крайние нравственные заблуждения: доктрина безусловной
IV. Нравственная философия не зависит от положительного решения
IV. Так называемые "богословские добродетели" обладают
VII. Понятие правды, или должного, объединяющее в высшем
I. Поскольку (нравственное) добро вовсе не желается кем-нибудь и
I. Так как действительность духовного и материального бытия
III. И в хозяйственной своей жизни общество должно быть
VI. Нормальная семья есть ближайшее восстановление нравственной
Versa fueri in terram.* а без земли нет и неба для человека.
Impossibilia nemo obligatur (к невозможному никто не обязывается) /13/ - стыд
2) Власть судить сообразно этим общим законам о частных делах и
1870 Гг. ; русско-турецкую войну 1877-8 гг. Не удалось
действительного спасителя, который должен открыть ей и
осуществить смысл ее жизни.
Брак остается удовлетворением половой потребности,
только сама эта потребность относится уже не к внешней
природе животного организма, а к природе очеловеченной и
ждущей обожествления. Выступает огромная задача, раз-
решаемая только постоянным подвигом, который в борьбе с
враждебною действительностью может победить, лишь пройдя
чрез мученичество*. С этой точки зрения полнота
_______________
* Покойный профессор философии П.Д.. Юркевич
рассказывал мне, что один молодой ученый, сын
евангелического пастора в Москве, присутствуя однажды при
венчании в русской церкви, был поражен тем, что в
священной песне венцы брачные приравниваются к венцам
мучеников. Этот глубокомысленный взгляд так запал ему в душу,
что вызвал в ней целый переворот, закончившийся тем, что
молодой филолог бросил светскую науку и предназначавшуюся
ему университетскую кафедру и, к огорчению своих близких, пошел в монастырь. Это был известный отец Климент Зедергольм, которого прекрасная
характеристика и жизнеописание были впоследствии даны покойным К. Н. Леонтьевым
491
жизненного удов-
летворения, обнимающего и телесную чувственность, связана не с похотью
предваряющею, а с последующею радостью достигнутого совершенства.
Само собою понятно, что в совершенном браке, в котором до конца
осуществляется внутренняя полнота человеческого существа чрез всецелое
его соединение с одухотворенною материальною сущностью, внешнее
деторождение делается и ненужным, и невозможным - ненужным потому, что
высшая задача исполнена, окончательная цель достигнута; невозможным -
как невозможно, чтобы при наложении двух равных геометрических фигур
получался остаток несовпадения. Совершенный брак есть начало нового
процесса, не повторяющего жизнь во времени, а восстановляющего ее для
вечности. Но нельзя забывать, что совершенный брак не есть по
необходимости первоначальное условие, а только окончательное следствие
нравственного союза мужчины и женщины. Нельзя это высшее предполагать
заранее и начинать постройку с крыши, и также нельзя утверждать, что
настоящий дом есть такая крыша. Истинный человеческий брак есть тот,
который сознательно направляется к совершенному соединению мужчины и
женщины, к созданию целого человека. Но пока он только направляется и
еще не осуществил в себе идею, как реальную полноту, не освободился
еще от двойственности между ею и материальною эмпирическою
действительностью, ей противоположною, до тех пор внешнее физическое
деторождение является и как естественное последствие не достигнутого в
настоящем совершенства, и как необходимый путь для его будущего
достижения. Ясно, что, пока соединение мужчины и женщины не
одухотворилось вполне, пока его полнота остается только в идее и в
субъективном чувстве, а в предметной реальности оно продолжает
по-прежнему быть внешним и поверхностным по образу животных, и
результат этого соединения не может иметь другого характера. Но так же
ясна и высшая целесообразность этого результата при данном
несовершенстве; ибо то, чего не совершили родители, будет сделано
детьми. Внешняя, временная преемственность поколений существует потому,
что брак не достиг своего совершенства, что соединение индивидуальных
мужчины и женщины недостаточно духовно и полно, чтобы внутренно
возродить в них целого человека по образу и подобию Божию; но это
потому оказывается вместе и для того - именно для того, чтобы задача,
оказавшаяся непосильною этому индивидуальному человеку (мужчине и
женщине), была им все-таки осуществлена косвенно, чрез идущий от него
же ряд будущих поколений.
492
Таким образом, восстановляется внутренняя полнота и самоцельность
семьи, за человеком, хотя бы и несовершенным, остается безусловное
значение, и пребывает непрерывною солидарная связь между временными
членами идущего в вечность жизненного ряда.
Как для нравственной организации человечества недостаточен со стороны
прошедшего один факт наследственности, т. в. происхождении от данного
ряда предков, а требуется установление пребывающей нравственной связи
с этими предками, что и исполняется в семейной религии; как, далее,
недостаточно для той же организации в настоящем естественного факта
поливой связи, а требуется возведение этой связи на степень духовного
подвига, что и проиеходит в истинном браке, так точно и со стороны
будущего нравственнаи организация собирательного человека, не
ограничиваясь значением детей как нового поколения, которому
принадлежит неизвестная будущность, сверх фактической, внешней
преемственности требует внутренней, нравственной преемственности - не
довольствуется тем, что родители произвели детей для будущего, а
налагает обязанность воспитать этих носителей и двигателей будущего
для их определенной всемирно-исторической задачи.
1V
Природное нравственное чувство жалости, не позволяющее нам обижать
наших ближних и заставляющее помогать им, естественно,
сосредоточивается на тех ближних, которые всех теснее с нами связаны и
вместе с тем всего более нуждаются в нашей помощи, т.е. на детях. Эта
связь, имеющая уже нравственный характер в семье как элементе
природно-человеческой жизни, получает безусловное значение в семье как
первичной основе новой, духовно-организованной жизни.
Нравственное значение брака состоит в том, что женщина перестает быть
орудием естественных влечений, а признается как существо абсолютно
ценное само по себе, как необходимое восполнение индивидуального
человека до его истинной целости. Неудача или недостаточный успех
брака в осуществлении этого безусловного значения человеческой
индивидуальности заставляет перенести задачу вперед - на детей как
представителей будущего. Тут с простою, естественною жалостью к этому
слабому и страдающему близкому существу связывается мировая скорбь о
зле и бедствиях жизни, затем надежда, что этим новым существам
493
удастся облегчить всеобщую тяжесть, и, наконец, обязанность уберечь их
для этого дела и приготовить к нему.
В семье духовно-организованной отношение родителей к детям имеет
главным образом в виду безусловное назначение человека, цель
воспитания здесь состоит в том, чтобы связать временную жизнь этого
будущего поколения с верховным и вечным благом, которое есть общее для
всех поколений, в котором деды, отцы и дети нераздельно единосущны между
собою; ибо Царство Божие может стать явным и воскресение жизни может
совершиться только чрез упразднение временного распадения человека на
исключающие друг друга, одно другое из жизни вытесняющие поколения. А
пока, на пути к этому совершенству, нравственная связь поколений и
безусловное, сверхвременное единство человека поддерживается чрез
почитание предков в одну сторону и чрез воспитание детей - в другую.
Великий спор идет между временем и вечностью в чело веке о том,
кто сильнее: Добро или смерть? - Твои отцы, говорит человеку Князь
мира, те, чрез кого ты получил все, что имеешь, они были, их нет и не
будет вовеки, а если так, то где же Добро? Ты примиряешься со смертью
отцов, утверждаешь ее своим согласием, ты живешь и наслаждаешься, а
те, кому ты этим обязан, исчезли навсегда. Где же тогда добро, где
самый начаток благочестия - благодарность, где жалость, где стыд? Не
побеждены ли они совершенно себялюбием, своекорыстием, чувственностью?
Но не приходи в отчаяние: ведь такое осуждение твоей жизни имеет смысл
только с точки зрения Добра, только при предположении, что Добро
существует, а это-то именно предположение и составляет коренную
ошибку: именно Добра-то и нет вовсе. Если б оно было, то твои отцы или
не умерли бы, или ты бы не мог помириться с их смертью; а теперь
ясно, что не более как пустая претензия это Добро со своими фиктивными
требованиями и мерилами благочестия, стыда и жалости. Если хочешь
жить, живи, забыв о Добре, так как оно съедено смертью без остатка, и
нет его больше и не будет... Умерли твои отцы, но не перестали
существовать, ибо ключи бытия - у меня, говорит Вечность, не верь, что
они исчезли, и, чтоб увидеть их, свяжи себя с невидимыми верною связью
Добра: чти их, жалей о них, стыдись забывать их. Иллюзия! - говорит
опять Князь века, верь, пожалуй, в их скрытое, субъективное
существование, но если ты дли себя самого не довольствуешься такою
подделкою бытия, а держишься за полноту явной, объективной жизни, то ты
ее же должен требовать и для отцов, если только есть Добро. Но явное
предметное бытие -
494
единственное, о котором стоит говорить, потеряно отцами твоими и не
вернется им вовеки: Откажись от бессильного Добра, от истощающей
борьбы с призраками и живи полною жизнью. Но последнее слово
принадлежит Вечности, которая, не отрекаясь от прошедшего, тем смелее
апеллирует к будущему: Добро не зависит от степени твоей силы, и твоя
слабость не есть бессилие Добра, да и ты сам бессилен только, когда
останавливаешься на себе, неполнота твоей жизни есть твое собственное
создание; поистине все открыто для тебя, живи во всем, будь единством
себя и своего другого не только в направлении прошедшего, по отношению
к предкам, но и вперед: утверждай себя в новых поколениях, чтобы они
при твоем настоящем содействии довели мир до того окончательного
состояния, в котором Бог воскресит полноту жизни для всех - и для них
самих, и для тебя, и для отцов и дедов. Этим и в настоящий миг ты
можешь на деле показывать Абсолютную силу Добра над временем и
смертью, не отрицая их праздномысленно, а пользуясь ими для
полнейшего явления бессмертной жизни. Пользуйся смертью предков, чтобы
в религии отшедших сохранять прочный залог их воскресения, пользуйся
своим временным существованием, чтоб, отдавая его потомству, перенося
центр своего нравственного тяготения в будущее, предварить и
приблизить окончательное откровение Царства Божия в этом мире.
V
Уже условная житейская нравственность требует от человека, чтоб он
передал в наследие своим детям не только то добро, которое он нажил,
но еще и способность трудиться для дальнейшего обеспечения своей
жизни. Высшая, безусловная нравственность также обязывает настоящее
поколение передать новому двоякое наследие: во-первых, все
положительное, что добыто прошедшим человечества, все результаты
исторического сбережения, а во-вторых, способность и готовность
воспользоваться этим основным капиталом для общего блага, для нового
приближения к высшей цели. Таково существенное назначение истинного
воспитания, которое должно быть зараз и нераздельно традиционным и
прогрессивным. Разделение и противоположение между этими двумя
производителями истинной жизни - между основанием и тем, что на нем
основывается, между корнем и тем, что должно из него вырасти,
одинаково нелепо и одинаково убийственно для обеих сторон. Ес-
495
ли старое, хорошее довлеет себе и не есть уже действительное основание
для нового, лучшего, то, значит, это старое потеряло жизненную
силу; признавая его как что-то поконченное и поклоняясь ему в этом виде
как внешнему предмету, мы делаем из религии только реликвию - мертвую,
но не чудотворную. Это есть коренной грех ходячего консерватизма,
который стремится заменить живые плоды духа искусственными консервами.
Поскольку он выражается в воспитании, этот лжеконсерватизм плодит
людей равнодушных и враждебных к религии. Вера не может получиться
вследствие такого воспитания, когда ее уже нет в причине. Ясно, в самом