Файл: Микросоциология семьи М.,1998.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 1132

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Isbn 5-8188-0001-6

Предисловие

Глава 1

Краткое содержание главы

1.1. Микросоциология семьи в системе социологических дисциплин

1.2. Феноменологический

(Социально-символический)

И инструментальный подходы

К изучению семьи

1.3. Объект и предмет микросоциологии семьи

1.4. Социологическое измерение фамилистических феноменов

1.5. Проблемы конструирования социологических теорий семьи

Ключевые термины

Литература

Глава 2

Краткое содержание главы

2.3. Теория обмена

2.4. Этнометодология, феноменологическая социология

2.6. Русская социология семьи

Литература

Глава 3

3.2. Взаимодействие условий и объекта исследования в микросоциологии семьи при опросе, наблюдении и контент-анализе

Сбора первичной социологической информации в советских исследованиях по социологии семьи (по данным м. С. Мацковского)8

3.3. Специфика изучения формирования

Глава 4

Краткое содержание главы

4.1. Методология изучения стадий семейного цикла

2 Там же с 23.

3 Там же. С. 25.

4.2. Неполнота жизненного цикла семьи

А. Полный семейный цикл

4.3. Применение циклического подхода I( при изучении семейных бюджетов

Средний доход семей с супружеской парой в сша 1951-1992 гг. И соотношение доходов в семьях с участвующей в наемном труде

4.4. Структуры социокультурных ролей семьи и родства (свойства)

4.5. Методы генеалогического исследования семьи

(По Шафрановскому)'8

4 4.6. Методы изучения

Ключевые термины

Литература

Глава 5

Краткое содержание главы

5.1. Исследование диспозиций семейного поведения

5.4. Тесты по измерению удовлетворенности браком |

5.5. Методы измерения репродуктивных установок и мотивов, потребности в детях, ценности семьи и детей

5.6. Исследование социализационного (родительского) поведения

(По опросу 31 трехдетной москвички)

Литература

Глава 6

6.1. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье

6.2, Исследование супружеской совместимости на основе межличностного восприятия семейных ролей

6.3. Измерение сходства и различий ролевых представлений супругов посредством техники «семантического дифференциала» (сд)

6.4. Тест измерения ролевой совместимости супругов (тирс)

6.5. Принципы разработки компьютерных вариантов тирс

Приложение 6.1.

Литература

Заключение

Оглавление

119847, Москва, Зубовский бульвар, 17

"УрланисБ Ц История одного поколения (Социально-демограф»чес-кий очерк ) М , 1968

гз В американской социологии семьи «семейная карьера» часто использу­ется в качестве термина, обозначающего, как и в мире профессий, успех, взлет и неудачи, крах семьи Причем имеется в виду не повышение социального статуса или благосостояния благодаря заключению брака, а собственно сама судьба семьи Модальной («неповрежденной») семьей называется семья, дос­тигшая без повреждений и отклонений завершаюшей стадии семейного цик­ла а, семьи, не достигающие этой полноты цикла, как поезда, сходяшие с рель­сов, терпят семейное крушение, что свидетельствует о неудачной семейной карьере

24 Mattessich P and Hill R Life Cycle and Family Development // Handbook of Marnaee and the Family//Ed Sussman M & Stemmetz S New York and London, 1987 P 439

160

таблица 4.2.

СТАДИИ СЕМЕЙНОГО РАЗВИТИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ СТРУКТУР И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕМЬИ (согласно Р. Хиллу и Р. Роджерсу - 1964)"

Наимснова нне

1 Станов­ление

2 Деторождение

3 Школьные годы

4 Юность

Переход котде леиию молодежи

5 Построди тельство

б Годы уединения

Возраст

М 22-23 Ж 20-21

О 24-30 М 22-28 ДО-6 ДО-4 ДО-2

О 30-37 М 28-35 Д6-13 Д4-И Д2-9 ДО?

О 37-44 М 35 42 Д 13-20 Д IMS Д9-16 Д7 14

О 44 52 М42 50 (Д 20 28ж) (Д 18 -26м) (Д 16-24ж) (Д 14-22м)

М 52 65 Ж 50 64

М 66 69,3 Ж 64-77 1

Размер

2

3 5

56

6

6-2

2

2-1

Число взаим ных контактов

1

3-10

10-15

15

15 1

1

1 0

Длительность стадии (лет)

1

6

7

7

8

14

3 13

Стаж брака

1

7

14

21

29

43

43 46

Семейные роли

М (муж) Ж (жена)

М-О (муж-отец) Ж М (жена-мать) С-Б (сын брат) Д-С {дочь сестра)

М О

Ж-М С-Б

д-с

М О

Ж-М С-Б

дс

М-О-дед Ж-М -баб С Ь дядя Д-С тетя

М-дед Ж баб

М-дед Ж баб

Задачи раз­вития ЗР — ролевые и возрастные

ЗР мол взрс

ЗРроднтельства ЗР мал ребенка ЗР ребенка

ЗРродительства ЗР мал ребенка ЗР ребенка ЗР предотрочесг

ЗРродител ЗР ребенка ЗР пред от р ЗР гинейдж

ЗР прародит ЗР родите л ЗР тинейдж ЗР мол взросл

ЗР построд ЗР прарод

ЗР прарод ЗР старых

Основная цель семьи

Адаптация к жизни брач­ной пары

Реорганизация пары вокруг нужд малыша и дошкольника

Реорганизация семьи к расши­рению связей детей со школьниками

Перестрои ка семейных уз на боль­шую свободу и ответствен­ность

Реорганиза­ция семьи в союз равных

Реорганизация семьи вокруг забот брачной пары — страте­гия отчуждения

Ослабле­ние связан ности с другими


Op cit P 447

Схема 4.2.

ФАЗЫ СЕМЕЙНОГО РАЗВИТИЯ МОДАЛЬНОЙ («НЕПОВРЕЖДЕННОЙ») СЕМЬИ И НЕСКОЛЬКИХ ДИВЕРГЕНТНЫХ ТИПОВ, ПО ДАННЫМ РЕПРОДУКТИВНЫХ КОГОРТ ЖЕНЩИН 1900-1949, США (согласно Р. Хиллу и П. Мэттисиху)"

Примечания к схеме 4.2 А — брак, В — первое родительство, ВЬ — деторождение во втором браке, С — развод и фаза родителей-одиночек, D — повторный брак и повторное родительство, Е — дети школьного возраста, F — дети юношеского возраста, G — отделение взрослых детей, Н — постродительство, F.D. — распад семьи, вдовство, развод.

тости информации вообще) — тут сказывается узко при клад ной, либо чиновничий подход, когда теория самого семейного цикла никого не волнует В приведенной таблице определена средняя длительность каждой стадии и указано число взаимных контактов, определяемых не только размером семьи, но и характеристиками межличностных взаи­моотношений

Большой интерес вызывает схема модального семейного цикла с указанием отклонений от «неповрежденной» семьи в связи с разводами, бездетностью и повторными браками Такого рода когортный анализ позволяет зафиксировать многообразие семейных изменений, циклич­ность «семейного развития» Согласно Хиллу и Мэттисиху, семейное развитие есть процесс структурной дифференциации и трансформации, осуществляющийся в ходе всей истории семьи и относящийся к актив­ному основанию или избирательному отвержению ролей, порождаемых семейными позициями в зависимости от успеха реагирования на функ­циональные требования системы семьи и от адаптации к жизненным стрессам, вызываемым семейной цикличностью. В этой дефиниции под­черкивается, во-первых, организационная, интеракционная суть семей­ного развития, во-вторых, связанность всех проявлений семейного по­ведения через семейную карьеру или историю, в-третьих, указаны ис­точники семейных изменений: функциональные требования системы (задачи семейного развития) и цикличность жизненных стрессов27

Следует пояснить, что организационные свойства семейного раз­вития — это способность семьи как системы дифференцировать свою структуру с течением времени в связи с возникающими ролями и из­менениями потребностей семьи на каждой стадии. Три элемента се­мейной организации появляются или исчезают в ходе осуществления семейной истории или карьеры, люди, роли и паттерны (образцы) орга­низации или взаимодействия. Образцы взаимодействия семейного цик­ла лучше именовать образцами трансактного (переходного от стадии к стадии) изменения, так как они воплощают в себе ту или иную при­способленность, готовность к изменениям в связи с требованиями семейных членов и общества, но в строгом соответствии с имеющи­мися у семьи ресурсами на каждой стадии никла.


Op. ci( P 442

163

Задачи семейного развития как первый источник смены стадий включают в себя задачи, связанные с физическим и моральным сохра­нением, социализацией, социальным контролем, а также с появлени­ем или выбытием членов семьи. Второй источник — это преодоление стрессов, неизбежно возникающих при осуществлении цикла, это кри­зисы семейного развития в точках перехода, смены стадий, требующие перегруппировки семейных ресурсов, активизации действий семьи как целого. Стрессовое событие снижает уровень достигнутой устойчивос­ти семьи и восстановление этой стабильности за счет внутрисемейных трансформаций наличных ресурсов. Трансактные стрессы сопряжены с тремя исходами: с возвращением на прежний уровень устойчивости, с переходом на более высокий или пониженный уровень стабильнос­ти. Социолог Рона Раппопорт еще в 1963 г. ввела понятие «нормально-критических переходов», когда семейный цикл развертывается через последовательность кризисных событий вхождения в брак, первого родительства, депарентализации (прекращения родительства), отделе­ния детей, отчуждения стареющих родителей, их отстраненности и распада семьи.

Именно рост стрессогенности в связи с этими семейными собы­тиями на фоне других, менее напряженных оказывается дополнитель­ным, если не основным аргументом придания этим событиям статуса пограничных, маргинальных между соседними стадиями цикла. Конеч­но, с точки зрения семейного стресса подобных событий можно выде­лить больше и сам выбор этих «болевых» точек вызывает сомнения. Например, почему выделяется только первое родительство, а не вто­рое, третье — не совсем ясно, хотя, что подразумевается при этом, понятно (как в одном бытовом анекдоте из семейной жизни: когда первенец проглотил вишневую косточку, родители бросились в боль­ницу промывать ему желудок, а когда второй чуть не подавился, они даже не обратили внимания на это). Однако вышеназванный перечень кризисных событий в основном совпадает с теми, что отделяют одни стадии от других. Вместе с тем в пределах отдельной стадии возможен целый ряд стрессовых ситуаций. Ниже приводится их список, получен­ный в одном из исследований, и студентам предлагается в порядке практического задания определить стрессы, относящиеся к семье, и сгруппировать их по стадиям цикла.

ПРАКТИКУМ. Шкала уровня социальной реадаптации (стрессовые ситуации даны в соответствии со средней оценкой по опросу Холмса и Рейх-1967)28.


!S Holmes Т. & Rahe R. The social readjustment rating scale // Journal of Psychosomatic Medicine Vol 11 1967

164

  • Смерть супруга (и) 100

  • Развод 73

  • Разъезд супругов 65

  • Уголовное дело, приговор суда 63

  • Смерть близкого родственника 63

  • Травма или болезнь 53

  • Замужество, женитьба 50

  • Увольнение с работы 47

  • Примирение в браке 45

  • Уход на пенсию 45

  • Ухудшение здоровья кого-то из близких ... 44

  • Беременность 40

  • Сексуальные проблемы 39

  • Прибавление в семье 39

  • Приспособление к новым условиям бизнеса 39

  • Изменение материального положения .... 38

  • Смерть близкого друга (подруги) 37

  • Переход на другую работу 36

  • Семейные ссоры стали чаще (реже) 36

  • Займ или кредит свыше 10 000$ 31

  • Приближение срока закладной 30

  • Агрессия 30

  • Длительная болезнь родственника 30

  • Наркомания или СПИД в семье 30

  • Изменение обязанностей на работе 29

  • Сын или дочь покидают семью 29

  • Ссоры с родственниками мужа/жены 29

  • Выдающийся личный успех 28

  • Супруг начинает/бросает работать 26

  • Начало/окончание обучения 26

  • Изменение условий проживания 25

  • Изменение личных привычек 24

  • Неприятности с начальством 23

  • Изменение распорядка и условий работы . . 20

  • Перемена места жительства 20

  • Смена учебного заведения 20

  • Изменение привычных условий отдыха .... 19

  • Перемены в религиозной активности 19

  • Перемены в социальной активности 18

  • Займ или кредит менее 10 000 $ 17

  • Изменение режима сна 16

  • Семейные праздники стали чаще/реже .... 15

165

  • Изменение режима питания 15

  • Отпуск и рождественские праздники 13 и 12

  • Незначительные нарушения закона И

Примечание. Русский перевод дан по: Психодрама — вдохновение и

техника. Под ред. П Холмса и М. Карп М , 1997. С. 223—224.

Теория семейного стресса, интенсивно разрабатываемая в настоя­щее время, не только имела психофизиологические корни, но была также продиктована необходимостью соединить внешние воздействия среды на семью с ее внутренними импульсами семейной динамики. В теории АВС-Х семейного кризиса Р. Хилл осуществил применительно к семейному циклу подобное соединение внешних и внутренних вли­яний Теория АВС-Х хорошо описывает возможности семьи по при­способлению к стрессовым ситуациям, поэтому она часто использует­ся как фундамент практической социальной работы с семьями.


Так, Барнхилл и Лонго пришли к выводу, что семьи, нуждающие­ся в социальной поддержке, как правило, являются теми, кто задер­жался на старых паттернах адаптации к стрессам, кто не смог вырабо­тать новых средств нейтрализации стрессов на новой стадии цикла'*. Поэтому смысл семейной терапии в активизации потенциала семьи по выработке адекватных средств купирования новых стрессов, а не в поиске индивидуальных особенностей членов семьи, способствующих семейной напряженности Циклическое (или стадиальное) мышление применительно к семейной терапии позволяет утверждать, что прису­щее людям свойство воспринимать все внешние обстоятельства сквозь призму межличностных чувств, и значит, сквозь призму эмоциональ­ной напряженности — не вечный атрибут общения Теория семейного цикла прогнозирует неизбежность стрессов как нормального проявле­ния смены стадий и тем самым указывает на истинную причину се­мейных конфликтов

Большинство семей само может справиться с кризисами стадий или со стрессами цикла, а остальным, действительно, нужна помощь При­чем терапия во главу угла ставит семью в целом, а не отдельного чле­на семьи. Многие клиницисты, не учитывающие перспективу семей­ного цикла, ориентируют свою практику на психотерапию индивида, а если и прибегают к групповой психотерапии, то лишь как к приему воздействия на поведение индивида.

Вместе с тем практика социальной работы с семьями алкоголиков, например, показывает, что циклический подход здесь наиболее перс-

23 Mattessich Р & Hill R Op cit 440,455 В теории АВС-Х стресса А есть стрессовое событие, В — ресурсы семьи в момент стресса, т. е выхода се­мейной системы из состояния равновесия, С — восприятие, определение стрес­совой ситуации членами семьи, X — уровень стресса или семейного кризиса

166

пективен. Хронический алкоголизм сам по себе развивается по стади­ям, продолжителен и, накладываясь на семейный цикл, тормозит ето нормальный ход, возвращая семью к уже пройденным этапам. Даже успешное излечение алкоголика — члена семьи, не связанное с тера­пией, избавляющей семью от задержки, «зацикливания» на предшеству­ющей стадии, может вернуть бывшего алкоголика в семью, где все паттерны семейного общения остались прежними — ориентированны­ми на актуальный алкоголизм, и потому эта инерция семейного пове­дения начнет, как это ни парадоксально, превращать «закодированно­го» пациента вновь в «алкаша». Этот пример позволяет увидеть, что методология циклического подхода к семье предполагает и адекватный метод исследования — лонгитюдный анализ (в демографической ста­тистике это продольный анализ, тогда как поперечный анализ фикси­рует на момент исследования структуру и статику изучаемого явления). В чистом виде лонгитюдный метод применяется к изучению семейно­го развития или семейной истории крайне редко, так как требует сбо­ра данных об одних и тех же семьях на протяжении многих лет, что крайне дорого и трудоемко