Файл: Микросоциология семьи М.,1998.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 1406

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Isbn 5-8188-0001-6

Предисловие

Глава 1

Краткое содержание главы

1.1. Микросоциология семьи в системе социологических дисциплин

1.2. Феноменологический

(Социально-символический)

И инструментальный подходы

К изучению семьи

1.3. Объект и предмет микросоциологии семьи

1.4. Социологическое измерение фамилистических феноменов

1.5. Проблемы конструирования социологических теорий семьи

Ключевые термины

Литература

Глава 2

Краткое содержание главы

2.3. Теория обмена

2.4. Этнометодология, феноменологическая социология

2.6. Русская социология семьи

Литература

Глава 3

3.2. Взаимодействие условий и объекта исследования в микросоциологии семьи при опросе, наблюдении и контент-анализе

Сбора первичной социологической информации в советских исследованиях по социологии семьи (по данным м. С. Мацковского)8

3.3. Специфика изучения формирования

Глава 4

Краткое содержание главы

4.1. Методология изучения стадий семейного цикла

2 Там же с 23.

3 Там же. С. 25.

4.2. Неполнота жизненного цикла семьи

А. Полный семейный цикл

4.3. Применение циклического подхода I( при изучении семейных бюджетов

Средний доход семей с супружеской парой в сша 1951-1992 гг. И соотношение доходов в семьях с участвующей в наемном труде

4.4. Структуры социокультурных ролей семьи и родства (свойства)

4.5. Методы генеалогического исследования семьи

(По Шафрановскому)'8

4 4.6. Методы изучения

Ключевые термины

Литература

Глава 5

Краткое содержание главы

5.1. Исследование диспозиций семейного поведения

5.4. Тесты по измерению удовлетворенности браком |

5.5. Методы измерения репродуктивных установок и мотивов, потребности в детях, ценности семьи и детей

5.6. Исследование социализационного (родительского) поведения

(По опросу 31 трехдетной москвички)

Литература

Глава 6

6.1. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье

6.2, Исследование супружеской совместимости на основе межличностного восприятия семейных ролей

6.3. Измерение сходства и различий ролевых представлений супругов посредством техники «семантического дифференциала» (сд)

6.4. Тест измерения ролевой совместимости супругов (тирс)

6.5. Принципы разработки компьютерных вариантов тирс

Приложение 6.1.

Литература

Заключение

Оглавление

119847, Москва, Зубовский бульвар, 17

Генеалогическое исследование семьи (в рамках инструментально­го и феноменологического подходов) в социологии семьи обретает ста­тус самостоятельного направления, где главной задачей становится наблюдение посредством генеалогических данных за самой историей сохранения и длительного существования семейного рода, фамилии, чежсемейной преемственности. При этом феноменологический под­ход сосредоточивается на семейных преданиях, былях, мифах, на трак­товках генеалогической истории разными членами семьи в целях по­нимания, скорее, настоящего, чем прошлого.

Построение генеалогического древа семей на момент проведения выборочного исследования на основе метрических документов (ин­струментальный подход) может быть ориентировано двояко: на вос­становление прошлого, на как можно большее проникновение в про­шлое и на точную фиксацию данных о родословных линиях существу­ющих ныне нуклеарных семей в целях использования собранного ге­неалогического материала будущими исследователями (т. е. это раз­новидность лонгитюдного исследования). Ориентированные на рекон-

55 Судьбы людей: Россия XX век. (Биографии семей как объект социоло­ гического исследования.) Отв. ред. В. Семенова, Е. Фотеева. М., 1996.

56 Аксенов А И. ук. соч. С. 10.

197

струкцию прошлого исследования устанавливают среднюю для тех или иных категорий семей длительность семейной памяти о предках (на­пример, ограниченную двумя-тремя либо семью-десятью степенями или «коленами» происхождения). Одновременно выявляются усло­вия адаптации семей к окружающим условиям, что может использо­ваться при характеристике социальной системы с точки зрения ее рес-понсивности по отношению к институту семьи. Таким образом, ге­неалогический метод оказывается как бы новым измерением семей­ного цикла жизни, но не отдельной репродуктивной семьи, а целого ряда их, связанных общим происхождением. Схемы родословных спо­собны наглядно продемонстрировать, например, влияние процессов нуклеаризации и сокращения рождаемости на протяжении 100-150 лет и 4-5 поколений, ведь при массовой малодетности и однодетности семей генеалогическое древо с кустами многоветвевых семей посте­пенно становится все менее ветвистым, превращаясь в голый ствол и, наконец, в одну-единственную линию, которая рано или поздно, но оборвется.

Чисто условно, без выяснения того, как устанавливаются родос­ловные семей (но предполагая, что на основе документов), обозна­чим континуум, где на одном полюсе — социум, восприимчивый к по­требности семьи в длительной преемственности, где образ жизни и многие социальные обстоятельства способствуют, допустим, ее про­длению в ряде поколений, а на другом — социум, сокращающий пре­емственность до минимума (не более 2-х поколений). Разумеется, реальный ход истории распределяет общества по всему континууму, хотя в преддверии XXI века уже видно, что менее индустриально раз­витые регионы сместились ближе к золотой середине, а более разви­тые скучиваются на полюсе «однолинейной» генеалогии. По-видимо­му, изучение «короткоживуших» и все реже встречающихся «долго-живущих» семейных «атомов» многое могло бы сказать о специфике образа жизни элитарных и низших классов, в целом о самой социаль­ной системе. Однако прежде всего такой анализ раскрыл бы способ­ность «короткоживущих линий» семьи к выживанию: а) к ее форми­рованию и сохранению в качестве специфической целостности и б) к ее функционированию в качестве носителя собственности и иных по своему престижу овеществленных атрибутов семейной карьеры, судь­бы, истории. Кстати говоря, уникальное исследование английских социологов Т. Луптона и Ширли Вильсон5" методом конструирова­ния небольших генеалогических кустов или древ среди 73 представи-


57 Lupton T. &Wi1son Shirly/The Kinship Connections of «Top Decision Makers». Manchester School of Economic and Social Studies Vol. 27. 1959.

J98

телей 6 кругов высшего общества (члены кабинета министров, дирек­тора банков, фирм и компаний) позволило при тщательном докумен­тировании данных обнаружить в построенных 24 генеалогических схемах явную тенденцию к социальной гомогамии (браки по расчету с себе подобными). Это может служить основой для гипотезы о тен­денции «короткоживуших» семейных линий к символическому про­длению себя в эндогамных браках (табу на супружескую экзогамию, запрет на браки с представителями низших страт). Слияние собствен­ности и социальных положений в целях их сохранения и укрелления власти превращает брак в символ подобного соединения. Разумеет­ся, эта тенденция действовала и прежде среди властвующих элит, но массовое сокращение линий генеалогии может усиливать наблюдаю­щийся процесс слияния фирм в корпорации, банков в еще более мощные концерны и т. п.

Анализ историй нескольких родственных нуклеарных семей посред­ством генеалогических данных в принципе позволяет выйти на фикса­цию цикличности, повторяемости каких-либо событий (по датам, ха­рактеру и содержанию), т. е. обнаружить все ускользающее из внима­ния втом случае, когда генеалогический ряд семей слишком короток, когда в большинстве своем только зародившиеся линии происхожде­ния семей обрываются уже во втором поколении, растворяясь в массе одиночек. Грамотно построенные генеалогии семей (т. е. не только по прямой линии патрилинеальности, но с учетом родословной обоих супругов, фиксацией также сопутствующих бракам-раз водам, рождени­ям-смертям социальных обстоятельств) в принципе позволяют осуще­ствить поиск параллелизма в судьбах разных семей и их отдельных членов.

Для иллюстрации приведем пример из другой области изучения жизненных циклов. И. И. Шафрановский применил метод Плутарха из его сравнительных жизнеописаний (биография каждого греческого деятеля дается в паре с биографией римского и завершается сравни­тельной обобщающей характеристикой обоих) к сопоставлению био­графических и творческих данных знаменитых писателей и ученых. Для выявления параллелизма в жизненных и творческих событиях исполь­зуется разность дат.

Конечно, в этой мистике цифр чувствуется некий подбор произ­ведений: что-то значительное не попало в список, а что-то включе­но, но несопоставимо по значимости, например, «Фауст» и «Смерть Ивана Ильича», «Вертер» и «Отрочество» без «Детства» и «Юнос­ти». Тем не менее, повторяемость событий прослеживается, и по-лобный параллелизм имеет смысл поискать и в генеалогических линиях существующих семей. В связи с этим ниже приводится до-


199

Таблица 4,4.

ПАРАЛЛЕЛИЗМ ЖИЗНЕННЫХ И ТВОРЧЕСКИХ ДАТ


(По Шафрановскому)'8

58 Шафрановский И. И Параллелизм и периодичность в истории на­уки и литературы // Циклы природы и общества. Выпуск 4 Ставрополь, 1995. С 78-79.

200

вольно длинная, но очень информативная цитата из уже упоминав­шейся работы по социометрии и психодраме, где описываются кли­нические и жизненные случаи семейного параллелизма и где исходя из значимости генеалогических линий для социометрии вводится даже новый термин «геносоциограмма»54,

«СИНДРОМ ГОДОВЩИНЫ» И ГЕНОСОЦИОГРАММА. У неко­торых больных раком не удается обнаружить никаких стрессовых со­бытий, предшествующих началу заболевания. Как же объяснить подоб­ное явление? Оказывается, в некоторых семьях прослеживается повто­ряемость определенных событий, трудных ситуаций, несчастий — сво­его рода <'синдром годовщины». Часто люди заболевают раком в том же возрасте и на том же этапе своей жизни, что и близкий им человек, погибший от этой болезни.

Наша пациентка Катарина заболела раком в 36 лет, как и ее мать, которая умерла много лет назад. А вот пример семьи Мэри Ее дед умер в 76 лет 12мая 1976 года. Ее мать, старшая дочь деда, умерла от рака 12 мая 1982 года. Три года спустя дядя Мэри погиб в автомобильной ката­строфе, причем подозревалось самоубийство. Случилось это также 12 мая, а ровно через год ее бабушка, тоже Мэри, «дала себе умереть» в годовшину смерти мужа 12 мая.

Симона де Бовуар умерла (точнее, «дала себе умереть») в ночь с 15-го на 16-е апреля 1986 г. через 6 лет после смерти ее друга Жана-Поля Сартра 15 апреля 1980 г. Таковы типичные примеры «синдрома годовщины», когда травмирующие события и несчастья, включая рак, авто- и авиакатастрофы, происходят с человеком того же числа или в том же возрасте, что и с его близкими. Как будто сердце отказывается биться дальше. Кроме того, наблюдается связь поколений: пациент заболевает тяжелой формой рака в том же возрасте, когда умер его дед, а его ребенку столько лет, сколько было отцу, когда дед умер (см. ге-носоциограмму на схеме 4.6). Иными словами, проявляется определен­ная семейная структура, или сценарии.

Обнаружив много «синдромов годовщины» у раковых больных, мы стали развивать метод геносоциограммы, чтобы исследовать невиди­мые связи. Сам термин происходит от слов «генеалогия» — изучение семейного древа и «социометрия» — измерение отношений между людь­ми. Геносоциограмма является более полным методом, чем генограмма, часто используемая в семейной терапии. Семейный терапевт Н. Аккер-ман много раз встречался с Морено и после этого стал работать с ге-нограммами и «семейными скульптурами».


'9 Психодрама — вдохновение и техника / Под ред. П Холмса и М. Карп. М , 1997. С. 231-235.

201

Схема 4. 6.

ГЕНОСОЦИОГРАММА ЧАРЛЬЗА -НЕВИДИМЫЕ УЗЫ СЕМЕЙНОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ

Примечание Можно сказать, что Чарльз унаследовал свою болезнь и риск ранней смерти из-за преданности семье и связи с предыдущими поколения­ми рак поразил сначала половые органы, как у деда по линии отиа, а затем легкие как у деда по тинии матери причем в том же возрасте — 39 лет Он согласился на операцию, но отказался от лучевой и химиотерапии Похоже, что, будучи сыном и внуком мясника, он верит лишь в силу ножа Все жен шины в семье имели ситьныи характер обе бабушки рано овдовели, что и грозит жене Чарльза Кроме того, его отец остался без отца в девять лет и дочь Чарльза рискует потерять его в том же возрасте Похоже в семье суше­ствует повторяющийся сценарии — сценарий смерти мужчины в 39 чет ос­тавляющего после себя девятилетнего ребенка Обращает внимание созвуч­ность имен женщин Мари Анн и Анна-Мари Проанализировав все это с пациентом, можно попытаться помочь ему перестроить сценарий с ранней смерти на жизнь до старости тюбя своего деда, не обязательно умирать, как и он, молодым

Источник Клинический случай из Vouioir Guernr, A Schutzenberger, 1985

202

Геносоциограмма представляет собой классическое семейное дре­во, дополненное важными жизненными событиями, с использовани­ем социометрии, по Морено Это картина жизни 3-5 поколений с рож­дениями детей (включая выкидыши, аборты и мертворождения), бра­ками, смертями и их причинами, серьезными болезнями, травмами, несчастными случаями Она включает сведения об образовании, про­фессиях, местах проживания и переездах, всех важных жизненных со­бытиях, романах, дружбах, расставаниях, потерях Указываются так­же члены семьи и родственные линии, информация о которых отсут­ствует Мы включаем сюда социометрические взаимодействия, «со­циальный атом», психологический «семейный гроссбух» с записями эмоциональных приходов и расходов, выигрышей и потерь Геносо­циограмма учитывает наследственность семьи в нескольких поколе­ниях и помогает каждому человеку осознать свой «жизненный сце­нарий», выбор в профессиональной и личной жизни Она выявляет некоторые бессознательные тенденции в жизни семьи, включая дать-них родственников, раскрывает различные роли, семейные мифы и секреты, повторения в выборе супругов, профессий, стиля жизни, мировоззрения, а также закономерности в заболеваниях, травмах, смертях