Файл: Практика оценки недвижимости (Определение рыночной стоимости объекта оценки).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 2430
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Сведения о специалистах, проводивших оценку
Основания для проведения оценки
Дата определения стоимости Объекта оценки
График проведения работ по оценке
Дата составления, порядковый номер и форма составления Отчета
Перечень документов, относящихся к настоящей оценке
Основания для проведения оценки
Дата определения стоимости Объекта оценки
4. Анализ рынка Объекта оценки
5. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
6.2. Применимость описанных подходов к целям настоящей оценки
6.3. Расчет рыночной стоимости Затратным подходом
6.3.1. Расчет стоимости прав на земельный участок
6.3.2. Определение стоимости воспроизводства
6.3.4. Расчет итогового значения рыночной стоимости
6.4. Расчет рыночной стоимости Сравнительным подходом
6.4.1. Характеристика объектов-аналогов
6.4.2. Обоснование корректировок
6.5. Расчет рыночной стоимости Доходным подходом
6.5.2. Определение рыночной величины годовой арендной платы
6.5.3. Определение потенциального валового дохода (ПВД)
6.5.4. Определение действительного валового дохода
6.5.5. Определение операционных расходов
6.5.7. Определение чистого операционного дохода
6.5.8. Определение ставки дисконтирования
6.5.9. Стоимость продажи недвижимости в конце прогнозного периода
6.5.10. Расчет рыночной стоимости Доходным подходом
6.6. Согласование результатов оценки
7.2. Сделанные допущения и ограничивающие условия
6.5.7. Определение чистого операционного дохода
Чистый операционный доход (net operating income, NOI) определяется как разница между действительным валовым доходом и операционными расходами.
Расчет чистого операционного дохода производится по формуле:
NOI = EGI – OE, где
NOI – чистый операционный доход;
EGI– действительный валовой доход;
OE - операционные расходы.
6.5.8. Определение ставки дисконтирования
Ставка дисконтирования представляет собой уровень доходности, на который согласился бы инвестор, принимая решение о вложении денег в конкретный проект (компанию). Чем выше уровень риска, связанный с данным проектом, тем более высокую норму доходности требует инвестор. В связи с этим расчет ставки дисконта заключается в оценке рисков, связанных с вложением денег в конкретный актив.
В рамках настоящего Отчета для расчета ставки дисконтирования мы использовали метод кумулятивного построения.
Суть этого метода заключается в искусственном расщеплении ставки дисконтирования на составляющие, каждая из которых легче объясняется и поддается анализу.
В соответствии с методом суммирования ставка дисконтирования равна сумме безрисковой ставки и премий за следующие систематические и несистематические риски: премия за риск вложения в конкретный актив, риск неликвидности и риск инвестиционного менеджмента. При использовании этого метода в качестве базовой ставки берется безрисковая или наименее рисковая ставка.
Кумулятивное построение ставки дисконтирования является, по сути, условной моделью, в литературе отсутствует сравнительный анализ разных способов построения ставки. Поэтому важно обеспечить традиционный, устойчивый способ построения, позволяющий обосновывать результирующую ставку воспроизводимым образом. В качестве безрисковой ставки была принята текущая доходность государственной облигации. Была выбрана государственная облигация ОФЗ 46012. Текущая доходность данной ценной бумаги на дату оценки составляет 7,32%.
Риски вложения в объект недвижимости подразделяются на два вида. К первому относятся систематические и несистематические риски, ко второму – статичные и динамичные.
Расчет премии за риск вложений в оцениваемый объект представлен в следующей таблице.
Расчет премии за риск вложения в объект
Риск вложения в объект |
|||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид и наименование риска |
Категория риска |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Систематический риск |
|||||||||||
Ухудшение общей экономической ситуации |
динамичный |
1 |
|||||||||
Увеличение числа конкурирующих объектов |
динамичный |
1 |
|||||||||
Изменение федерального или местного законодательства |
динамичный |
1 |
|||||||||
Несистематический риск |
|||||||||||
Природные и антропогенные чрезвычайные ситуации |
статичный |
1 |
|||||||||
Ускоренный износ здания |
статичный |
1 |
|||||||||
Неполучение арендных платежей |
динамичный |
1 |
|||||||||
Неэффективный менеджмент |
динамичный |
1 |
|||||||||
Криминогенные факторы |
динамичный |
1 |
|||||||||
Финансовые проверки |
динамичный |
1 |
|||||||||
Неправильное оформление договоров аренды |
динамичный |
1 |
|||||||||
Количество наблюдений |
3 |
2 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Взвешенный итог |
3 |
4 |
12 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сумма |
23 |
||||||||||
Количество факторов |
10 |
||||||||||
Поправка на риск вложений в объект недвижимости (округленно) |
2,3 |
Риск за инвестиционный менеджмент представляет собой управление «портфелем инвестиций» и в зависимости от объекта инвестиций составляет 1-5 %. С учетом типа недвижимости, являющегося административно-офисными помещениями и не требующего постоянного квалифицированного управления риск принимается близким к минимальному – 1,5%.
Поправка на неликвидность представляет собой поправку на длительную экспозицию при продаже объекта и время по поиску нового арендатора в случае отказа от аренды существующего арендатора.
Расчет поправки на недостаточную ликвидность осуществлялся по следующей формуле:
Пн.л. = , где
iб/р– безрисковая ставка;
te – срок экспозиции объекта недвижимости, т.е. период времени от даты представления на открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с ним (в месяцах).
По данным риэлтерских агентств, нормальный срок экспозиции для сопоставимой с объектом оценки недвижимости составляет от 6 месяцев. Таким образом, поправка на недостаточную ликвидность составит 3%.
Ставка дисконтирования, определенная методом кумулятивного построения, составляет (округленно):
Составляющие ставки дисконтирования |
Величина |
---|---|
Безрисковая |
7,32% |
Риск вложения в объект |
2,3% |
Риск за инвестиционный менеджмент |
1,5% |
Риск за низкую ликвидность |
3,0% |
Итого |
14,12% |
6.5.9. Стоимость продажи недвижимости в конце прогнозного периода
По модели Гордона годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации, рассчитанного как разница между ставкой дисконта и долгосрочными темпами роста. Модель Гордона основана на прогнозе получения стабильных доходов в остаточный период и предполагает, что величины износа и капиталовложений равны.
Расчет остаточной стоимости в соответствии с моделью Гордона производится по формуле:
, где
Vterm – стоимость объекта в постпрогнозный период;
CFterm – денежный поток доходов за первый год постпрогнозного периода;
i – ставка дисконта;
g – долгосрочные темпы роста денежного потока.
Конечная стоимость Vterm по формуле Гордона определяется на момент окончания прогнозного периода. На основе ретроспективных данных и прогнозных оценок среднегодовые темпы роста денежного потока в постпрогнозный период были определены на уровне 4%. С помощью модели Гордона рассчитывается реверсия. Рассчитанная цена реверсии затем дисконтируется на текущий момент и вместе с дисконтированными поступлениями от других платежей составит рыночную стоимость объекта.
6.5.10. Расчет рыночной стоимости Доходным подходом
Порядок расчетов при использовании метода дисконтированных денежных потоков представлен в таблице ниже:
Расчет рыночной стоимости Доходным подходом
Наименование показателя |
Единица измерения |
Изменение по годам |
ППП |
|||
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Общая площадь |
кв.м |
800 |
800 |
800 |
800 |
800 |
Базовая ставка арендной платы |
руб./кв.м/в год |
10 581 |
||||
ПВД |
руб./год |
8 464 800 |
8 464 800 |
8 464 800 |
8 464 800 |
8 464 800 |
Поправка на недозагрузку |
% |
2,5% |
2,5% |
2,5% |
2,5% |
2,5% |
Поправка на недоплату |
% |
1,0% |
1,0% |
1,0% |
1,0% |
1,0% |
ДВД |
руб./год |
8 170 648 |
8 170 648 |
8 170 648 |
8 170 648 |
8 170 648 |
Затраты на управление |
руб./год |
245 119 |
245 119 |
245 119 |
245 119 |
245 119 |
Аренда участка |
руб./год |
14 500 |
16 240 |
18 189 |
20 371 |
22 816 |
Ремонт |
руб./год |
200 000 |
200 000 |
200 000 |
200 000 |
200 000 |
Налоги и замещение |
руб./год |
283 592 |
274 835 |
272 086 |
269 365 |
266 672 |
Прочие расходы |
руб./год |
163 413 |
163 413 |
163 413 |
163 413 |
163 413 |
Итого операционные расходы |
руб./год |
906 624 |
899 607 |
898 807 |
898 269 |
898 020 |
ЧОД |
руб. |
1 816 006 |
7 271 041 |
7 271 841 |
7 272 379 |
7 272 628 |
Ставка дисконтирования |
% |
14,12% |
14,12% |
14,12% |
14,12% |
14,12% |
Коэффициент дисконта |
98,40% |
90,60% |
79,40% |
69,50% |
69,50% |
|
Текущая стоимость ДП |
руб. |
1 786 950 |
6 587 563 |
5 773 842 |
5 054 304 |
|
Долгосрочный темп роста |
% |
4,00% |
||||
Реверсия |
руб. |
71 863 911 |
||||
Текущая стоимость реверсии |
руб. |
49 945 418 |
||||
Рыночная стоимость |
руб. |
69 148 076 |
Итоговое Заключение по Доходному подходу
На основании расчетов, проведенных в рамках Доходного подхода, определен ориентир рыночной стоимости Объекта оценки, который по состоянию на 30 сентября 2019 года составил:
69 148 076 руб.
6.6. Согласование результатов оценки
Описанными выше различными методами в рамках затратного, доходного и сравнительного подходов были определены три ориентира рыночной стоимости оцениваемого объекта.
Окончательное, итоговое суждение о стоимости здания выносится на основе анализа полученных ориентиров стоимости объекта, полученных в рамках классических подходов к оценке.
Для согласования результатов необходимо определить веса, в соответствии, с которыми отдельные, ранее полученные ориентиры, сформируют итоговую рыночную стоимость имущества.
Применяя подходы к оценке стоимости нежилых помещений, были получены следующие результаты рыночной стоимости Объекта оценки без учета НДС:
Подход |
Стоимость, руб. |
Затратный |
34 767 557 |
Доходный |
69 148 076 |
Сравнительный |
54 483 823 |
Согласование результатов оценки проводилось методом Шаскольского. Распределение весовых коэффициентов имеет следующее обоснование.
Оценка рыночной стоимости на основе затратного подхода отражает затраты на замещение (воспроизводство) оцениваемого объекта и его реальное техническое состояние. Следует отметить, что в настоящее время в практике нового строительства возникает целый круг неучтенных и непредвиденных затрат, установление и расчет которых не регламентируются ни рыночными отношениями, ни нормативно-правовыми актами. В связи с этим при расчете стоимости объекта по затратному подходу может возникать большая погрешность полученного результата.
Вес оценки по затратному подходу составил 0,23.
Оценка на основе метода сравнительного анализа продаж базируется на анализе рынка предложений по купле-продаже недвижимости, что, наиболее достоверно отражает сложившийся уровень рыночных цен на недвижимость. Вес оценки по сравнительному подходу составил 0,45.
В рамках доходного подхода стоимость Объекта оценки определялась исходя из возможных доходов получения от объектов недвижимости собственников. В связи с тем, что целью оценки является определение рыночной стоимости Объекта оценки для передачи в аренду с указанием рыночной стоимости величины годовой арендной платы за пользование Объектом оценки, поэтому доходный подход является более качественным инструментом для оценки рыночной стоимости помещений. Вес оценки по доходному подходу составил 0,32.