Файл: Крюков В.Г. Основы работоспособности технических систем.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.10.2024
Просмотров: 356
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Кафедра Автомобильных Двигателей и Сервиса
Тема 1. Технические системы: качество, работоспособность, диагностика
1.1 Техническая система и ее жизненный цикл
1.2 Качество и работоспособность технических систем.
Понятие о техническом состоянии автомобиля.
Причины и последствия изменения технического состояния
1.3 Работоспособность и диагностика технической системы
Оценка работоспособности технической системы.
Рис 1.4 Прямые и косвенные методы определения рабочих параметров Свойства диагностических параметров
Тема 2 показатели и характеристики надежности
2.1 Основные понятия надежности. Классификация отказов Основные понятия
Классификация и характеристики отказов
2.2 Количественные показатели безотказности
2.3 Связи показателей надежности. Характеристики безотказности
3.1 Общие понятия. Статистическая обработка испытаний
3.2 Нормальный закон распределения наработки до отказа Классическое нормальное распределение.
3.3 Законы распределения наработки до отказа
3.4 Надежность систем. Общие понятия и определения
Рис 3.13 Примеры ненагруженного резервирования
3.5 Надежность основной системы
Тема 4. Сбор информации и идентификация моделей
4.1. Методы сбора информации о надежности автомобиля.
4.2. Идентификация работы двигателя по результатам стендовых испытаний:
4.3 Моделирование работы двигателя в эксплуатации
Тема 5 производительность средств обслуживания
5.1. Предприятия технического обслуживания и смо
5.2 Системы массового обслуживания с отказами
5.3 Система массового обслуживания с ожиданием
Тема 6. Управление станциями технического обслуживания автомобилей
По результатам работы экспертов заполняется Таблица 6.1, где в столбцах «эксперты» показаны поставленные ими ранги факторов aik(i = 1,…,m; k = 1,…,n).
Таблица 6.1. Результаты априорного ранжирования факторов производственной базы АТП
Факторы |
Номера экспертов |
Занимаем.место |
Вес фактора |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||
Ранги оценок aik |
|||||||||||||
Обеспеченность производствен. базой |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
11 |
- 9 |
81 |
1 |
0,4 |
Мощность АТП |
3 |
4 |
4 |
2 |
3 |
2 |
4 |
4 |
26 |
6 |
36 |
3 |
0,2 |
Разномароч- ность автопарка |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
2 |
27 |
7 |
49 |
4 |
0,1 |
Уровень механизации ТО |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
16 |
-4 |
16 |
2 |
0,3 |
Затем вычисляется:
сумма рангов в строке каждого фактора ;
средний ранг ;
- отклонение значений sk от среднего , т.е. ;
- сумма квадратов отклонений ;
- занимаемое место в соответствии со значениями sk (чем меньше sk, тем выше значимость фактора)
- веса факторов по формуле:
(6.6)
Таким образом, по результатам данного анкетирования руководство может разработать план совершенствования производственной базы и повышения уровня механизации технического обслуживания. Кроме того, руководство должно проверить. достаточно ли согласованы мнения экспертов. Это проверяется по так называемому коэффициенту Кэндела, определяемому по формуле:
(6.7)
Если , то считается, что мнения экспертов согласованы, т.е. им можно верить и не надо проводить повторное исследование. В нашем примере получается:
что свидетельствует о надежности проведенной экспертизы.
Контрольные вопросы.
1. Какие показатели применяются для управления производственной деятельностью станций технического обслуживания?
2. Как классифицируются методы принятия решений?
3. В чем заключается процесс принятия решений?
4. Приведите примеры принятия решения в стандартной ситуации?
5. Что такое целевая функция? От каких групп факторов эта функция зависит?
6. Охарактеризуйте ситуацию принятия решения в условиях определенности?
7. Сформулируйте какую-нибудь задачу для нестандартной ситуации в условиях определенности?
8. Из квадратного листа картона со стороной a необходимо сделать открытую сверху коробку прямоугольной формы, вырезав по краям квадраты и загнув образовавшиеся края (Рис. 6.3). Какой должна быть высота коробки, чтобы ее объем был наибольшим?
Рис. 6.3 Заготовка для коробки
9. Найти на параболе y = x2 точку, ближайшую к точке A(2; 0,5)?
10. Из 3-х досок одинаковой ширины сколачивается желоб. При каком угле наклона боковых стенок к основанию площадь поперечного сечения желоба будет наибольшей?
11. Опишите какую-нибудь ситуацию для задачи принятия решения в условиях неопределенности?
12. Приведите примеры управленческих процедур, применяемых в условиях недостаточности информации.
13. Охарактеризуйте методы экспортных решений.
14. Опишите метод априорного ранжирования.
15. В чем заключаются недостатки работы экспертных групп, набранных из числа сотрудников предприятия?
16. Решить задачу априорного ранжирования факторов для увеличения коэффициентов технической готовности по результатам работы независимых экспертов (см. Таблицу 6.2)?
Таблица 6.2 Априорное ранжирование факторов производственной базы АТП по результатам работы экспертов
Факторы |
Номера экспертов |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Ранги оценок aik |
|||||||
Обеспеченность производствен. базой |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Мощность АТП |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
1 |
4 |
Разномарочность автопарка |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
1 |
Уровень механизации ТО |
4 |
1 |
1 |
3 |
3 |
4 |
3 |