Файл: Государственного университета.docx

альной безопасности (21%), а также Европе и между- народной политике (9%) [31].

В свою очередь, социально-рыночный экономиче- ский подход СвДП, в том числе к проблеме изменения климата, встретил более положительный отклик в срав- нении с ХДС / ХСС, несмотря на меньшую прогрессив- ность партии, чем у ее оппонентов, и менее быстрые темпы экологической трансформации. В результате у СвДП окружающая среда и климат получили 11%, уступив экономике и труду (34%), налогам и финансам (20%), а также социальной безопасности (19%) [31].

Обратное влияние экологический фактор оказал на результаты АдГ. Наиболее критично настроенная к климатической политике партия потеряла часть сво- их мест, так как ее экологическая риторика не была встречена позитивно. Только 2% избирателей партии голосовали, руководствуясь ею [32].

Основные неэкологические факторы, повлиявшие на трансформацию партий Германии

Нельзя отрицать, что в 2019 г. успех «зеленых» был также тесно связан с проблемами традиционных пар- тий-лидеров в лице ХДС / ХСС и СДПГ, а также с за- работанной социально-экономической привлекательно- стью для центристских избирателей, в том числе через демонстрацию внутрипартийного единства в отличие от других партий [33. S. 151]. В 2021 г. помимо эколо- гического также можно определить ряд других ключе- вых факторов, оказавших влияние на результаты кам- пании для всех шести основных партий.

Роль партийных лидеров. Не последний вклад в ре- зультаты «Союза 90 / Зеленые» внесла А. Бербок как лидер, оказавшись в центре ряда скандалов. В частно- сти, оказалось, что политик утаила часть доходов в пе- риод с 2018 по 2020 г. [34], подверглась обвинениям в использовании неправомерных заимствований в сво- ей книге «Сейчас. Как мы обновляем свою страну» [35], употребила слово «ниггер» в собственном же моноло- ге, критикующем расизм и антисемитизм, в интервью Tachles Arena – Zentralrat der Juden [36]. В расистских высказываниях ранее был замечен и Борис Палмер, мэр Тюбингена, также член «Союза 90 / Зеленые» [37]. К другим претензиям избирателей в адрес А. Бербок можно отнести желание отменить авиарейсы на близ- кие расстояния, повысить цены на бензин и др. [35]. Их дополнил ряд фейков, как, например, публикация обнаженных фотографий якобы А. Бербок, а также информация о ее намерении запретить домашних жи- вотных и шашлыки [38].

Согласно рейтингу политиков Forsa за август 2021 г., наиболее популярным среди политиков Германии из кандидатов на пост канцлера стал О. Шольц от СДПГ (3-е место), тогда как А. Бербок стала 5-й, а А. Лашет от ХДС / ХСС 11-м. Его обогнал даже лидер СвДП К. Линднер (7-е место) [39]. Непопулярность А. Лаше- та (ХДС) связывается с большим желанием граждан видеть на этой позиции М. Зёдера (ХСС) [40]. Кроме того, политик критиковался за неуместный смех на пресс-конференции по наводнению, а также его поли- тику по борьбе с COVID-19 в земле Северный Рейн-

Вестфалия [41]. В свою очередь, О. Шольц не допус- кал схожих ошибок при посещении затопленных райо- нов [40], а также, будучи ответственным за выделение средств кризисным фондам в период пандемии, зара- ботал себе дополнительную популярность. Авторитет кандидата от СДПГ значительно компенсировал общий недостаточно высокий рейтинг партии [42]. С другой стороны, согласно опросу Infratest dimap, определяю- щей темой при голосовании была именно социальная безопасность (28%), которая также отмечена приори- тетной причиной выбора СДПГ сразу у 44% (первое место) ее избирателей. Это наиболее высокий показа- тель среди партий [31].

Историческая преемственность. Все еще высокие позиции ХДС / ХСС и СДПГ также обусловлены исто- рической преемственностью, заключающейся в мно- голетнем периоде правления «Большой коалиции» во главе с А. Меркель. С другой стороны, уход самой А. Меркель, естественная усталость от долгосрочного

«черно-красного» управления и ряда неудачных поли- тических решений (например, в миграционной поли- тике или недооценке ситуации в Афганистане) [40], а также ряд коррупционных скандалов оказали оттал- кивающее воздействие на часть избирателей [43]. СДПГ, в свою очередь, еще в 2019 г. критиковалась политологом О. Бёнке из Rasmussen Global за переори- ентацию с классической социалистической рабочей партии на бизнес-интересы среднего класса, что гораз- до меньше коррелирует с идеями социальной справед- ливости [44]. Подобные тенденции также стали пово- дом для поиска альтернатив, при этом двумя наименее радикальными и популистскими, а также достаточно стабильными вариантами показались «Союз 90 / Зеле- ные» и СвДП, чей рост был отмечен еще в 2019 г., со- провождаемый совокупным ростом их европейских аффилиаций, Европейской партии зеленых и Альянса либералов и демократов за Европу, чего нельзя сказать о «Европейских левых» [45]. Тематическая переориен- тация «Левой» партии не получает достаточной под- держки в западных землях, зато отталкивает традици- онных восточногерманских избирателей [46]. В свою очередь, «Альтернатива для Германии» столкнулась со снижением внимания к ее ключевой миграционной повестке ввиду определенных ограничений на переме- щения из-за пандемии коронавирусной инфекции [47]. И если ранее граждане, разочаровывающиеся в хри- стианских демократах и социал-демократах, переклю- чались на «зеленых» и АдГ, то в 2021 г. место послед- ней заняла СвДП, в том числе из-за экономических последствий COVID-19.

Заключение

Если в 2019 г. основные политические партии Гер- мании уделили недостаточно внимания экологическим проблемам в целом и изменению климата как наибо- лее популярному из них в частности, то к 2021 г. они постарались заметнее трансформировать свои курсы и транслируемый экологический дискурс для сохранения и дальнейшего улучшения своих позиций. В 2021 г. уже все шесть партий включили изменение климата

в число своих ключевых приоритетов, а внимание к эко- логии в целом было существенно увеличено. Ожидае- мым следствием стали и популистские методы при- влечения внимания граждан, развивавшиеся и ранее, но достигшие своего пика именно после кампании 2019 г. Они заключались как в попытке максимально демонстративно отрицать изменение климата в случае

«Альтернативы для Германии», так и, наоборот, пред- лагать целевые показатели, превышающие даже «зеле- ные» амбиции в случае «Левой» партии.

По результатам выборов наиболее экологичный

«Союз 90 / Зеленые» все равно существенно преумно- жил свое парламентское присутствие, однако осталь-

ные партии предприняли значительные усилия для пре- сечения дальнейшего роста партии, чья центральная политическая тема оказалась самой популярной в стра- не. После успеха на выборах в Европейский парла- мент, где партия впервые в истории заняла второе ме- сто, она имела шансы одержать победу на выборах 2021 г. Тем не менее «Союз 90 / Зеленые» занял только третье место. Несмотря на то, что центральная тема

«зеленых» была самой популярной накануне выборов, здесь влияние оказали как экологическая трансформация остальных пяти партий, так и ошибки А. Бербок как кандидата на пост канцлера, а также исторически сфор- мировавшиеся партийные предпочтения граждан.

Списокисточников

1. 
   Was ist Ihrer Meinung nach gegenwärtig das wichtigste Problem in Deutschland? // Statista. URL: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/ 1062780/umfrage/umfrage-zu-den-wichtigsten-problemen-in-deutschland/ (accessed: 08.11.2021).
   
2. 
   Albrecht J. Das Klimaschutzgesetz des Bundes – Hintergrund, Regelungsstruktur und wesentliche Inhalte // Natur und Recht. 2020. № 42. S. 370–378.
   
3. 
   Special Eurobarometer 486 “Europeans in 2019” // European Commission. URL: https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/ file?deliverableId=70222 (accessed: 08.11.2021).
   
4. 
   Groen L., Niemann A. The European Union at the Copenhagen climate negotiations: A case of contested EU actorness and effectiveness // International Relations. 2013. Vol. 27, № 3. P. 308–324.
   
5. 
   Skjærseth J.B. Towards a European Green Deal: The evolution of EU climate and energy policy mixes // International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. 2021. Vol. 21, № 1. P. 25–41.
   
6. 
   Europe “ready” to take leadership in addressing climate change: von der Leyen // Xinhuanet. URL: http://www.xinhuanet.com/english/2021- 06/01/c_139981481.htm (accessed: 08.11.2021).
   
7. 
   Schöb T., Markewitz P., Kotzur L., Stolten D. Die Notwendigkeit negativer Emissionen für ein treibhausgasneutrales Deutschland – eine modellge- stützte Analyse // IEWT 2021. 2021. S. 1–7. URL: https://juser.fz-juelich.de/record/905110/files/Sch%C3%B6b_Thomas_Kurzfassung%20Vortrag% 20zum%20V%C3%96-Antrag.pdf (accessed: 08.11.2021).
   
8. 
   Pearson M., Rüdig W. The Greens in the 2019 European elections // Environmental Politics. 2020. Vol. 29, № 2. P. 336–343.
   
9. 
   Deutschland. Europawahl 2019 // Tagesschau. URL: https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2019-05-26-EP-DE/umfrage-wahlentscheidend.shtml (accessed: 08.11.2021).
   
10. 
    Wer wählte die Grünen – und warum? Welches Image hat die Partei? // Tagesschau. URL: https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2019-05-26-EP-
    

DE/umfrage-gruene.shtml (accessed: 08.11.2021).

11. 
    Results by national party: 2019–2024. Germany – Official results // European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/election-results- 2019/en/national-results/germany/2019-2024/ (accessed: 08.11.2021).
    
12. 
    Reif K., Schmitt H. Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results // European Journal of Political Research. 1980. Vol. 8, № 1. P. 3–44.
    
13. 
    Ригерт Б., Коваль И. Главное о результатах выборов в Европарламент // Deutsche Welle. URL: https://p.dw.com/p/3J9Hp (дата обращения: 08.11.2021).
    
14. 
    Results by national party: 2014–2019. Germany – Official results // European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/election-results- 2019/en/national-results/germany/2014-2019/constitutive-session/ (accessed: 08.11.2021).
    
15. 
    Aus Respekt vor Deiner Zukunft // SPD. URL: https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Programm/SPD-Zukunftsprogramm.pdf (accessed: 08.11.2021).
    
16. 
    Sechs Pakete für den Neustart nach der Krise // Christlich Demokratische Union Deutschlands. URL: https://web.archive.org/web/ 20210926152449mp_/https://www.cdu.de/artikel/sechs-pakete-fuer-den-neustart-nach-der-krise (accessed: 08.11.2021).
    
17. 
    Das Programm für Stabilität und Erneuerung // CDU / CSU. URL: https://www.csu.de/common/download/Regierungsprogramm.pdf (accessed: 08.11.2021).
    
18. 
    Klima, Umwelt und Verkehr // Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg. URL: https://www.bundestagswahl-bw.de/wahlthema- klima-umwelt#c69415 (accessed: 08.11.2021).
    
19. 
    So lief das zweite TV-Triell zwischen Baerbock, Laschet und Scholz // SPIEGEL Politik. URL: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena- baerbock-armin-laschet-und-olaf-scholz-so-lief-das-tv-triell-auf-ard-und-zdf-a-6a5fea84-cb1e-410a-9720-2a99e464a351 (accessed: 08.11.2021).
    
20. 
    Лисенкова А.Д. Трансформация климатической повестки праворадикальных партий Европейского парламента // Вестник ученых- международников. 2021. Т. 2, № 16. С. 46–56.
    
21. 
    Carrieri L., Vittori D. Defying Europe? The Euroscepticism of radical right and radical left voters in Western Europe // Journal of European Integra- tion. 2021. Vol. 43 (3). P. 1–17.
    
22. 
    Wang C., Keith D. The greening of European radical left parties: red and green politics // Journal of Contemporary European Studies. 2020. Vol. 28,
    

№ 4. P. 494–513.

23. 
    Zeit zu handeln! Für soziale Sicherheit, Frieden und Klimagerechtigkeit // Die Linke. URL: https://www.die-linke.de/fileadmin/download/ wahlen2021/Wahlprogramm/DIE_LINKE_Wahlprogramm_zur_Bundestagswahl_2021.pdf (accessed: 08.11.2021).
    
24. 
    Wie die Parteien das Klima schützen wollen // Tagesschau. URL: https://www.tagesschau.de/inland/btw21/programmvergleich-klimaschutz-107.html (accessed: 08.11.2021).
    
25. 
    Beschluss des Bundesvorstands der FDP, Berlin, 18. Mai 2020 // FDP. URL: https://www.fdp.de/sites/default/files/import/2020-05/8614-2020-05- 18-buvo-freiheit-und-verantwortung-fur-die-zukunft.pdf (accessed: 08.11.2021).
    
26. 
    Nie gab es mehr zu tun // FDP. URL: https://www.fdp.de/sites/default/files/2021-08/FDP_BTW2021_Wahlprogramm_1.pdf (accessed: 08.11.2021).
    
27. 
    Welche Partei würden Sie wählen, wenn am Sonntag (25. April 2021) Bundestagswahl wäre? // Statista. URL: https://web.archive.org/web/ 20210427063608/https://de.statista.com/statistik/daten/studie/953/umfrage/aktuelle-parteipraeferenz-bei-bundestagswahl (accessed: 08.11.2021).
    
28. 
    Annalena Baerbock // Bündnis 90 / Die Grünen. URL: https://www.gruene.de/leute/annalena-baerbock (accessed: 08.11.2021).
    
29. 
    Ergebnisse früherer Landtagswahlen // Der Bundeswahlleiter. URL: https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/a333e523-0717-42ad-a772-d5ad7 e7e97cc/ltw_erg_gesamt.pdf (accessed: 08.11.2021).