ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 783
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Тема: Введение в дисциплину «Экология»
Тема:Природопользование, его механизм и основные показатели
Тема: Взаимодействие общества и природной среды
Тема:Современные концепции взаимодействия общества и природы
Тема. Эволюция типов природопользования
Тема: Международный опыт и сотрудничество в решении экологических проблем
Тема:Экономическая ценность природы
Полная экономическая ценность окружающей природной среды
Тема: Природоохранные затраты и экономическая эффективность природопользования
Тема:Экономический ущерб ОТ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ
Тема: Подходы к механизмам реализации экологической политики
Тема: Экономические инструменты охраны окружающей среды и природопользования
Тема: Система органов управления в области охраны окружающей среды и природопользования
Тема: ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ охраны окружающей среды и ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Тема: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
Тема: Экологическая диагностика региона
Тема:Региональная экологическая политика
Тема: Экологическая доктрина РФ
Тема: Стратегические направления экологической политики Забайкальского кРая
Тема: РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Тема: Экологический каркас территории
Тема: Населённый пункт как экосистема
Тема: ТРЕБОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ООС ДЛЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Тема: ЭкологическАЯ паспортизациЯ территорий
Тема: Территориальные особенности экологической обстановки РФ и тенденции ее изменения
Тема: Экологические проблемы в различных регионах мира
Тема: Развитие спорта в устойчивой окружающей среде
Тема: Экологический маркетинг и его применение в олимпийском спорте
Тема: СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОТУРИЗМ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ, НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ
Территориальные различия в сложности и содержании этих ситуаций в Ежегодном государственном докладе о состоянии и охраны окружающей среды РФ рассматривают по федеральным округам и входящим в них субъектам Федерации, т.е. по административно-территориальному признаку.
2. Экологические проблемы регионов СФО
Сибирский федеральный округ (СФО) занимает площадь 5145,0 тыс. км2 (30,1% территории Российской Федерации), включает 16 субъектов Федерации, в которых проживает 14% населения страны. Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду на территории федерального округа, приведены в таблице.
Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду территории Сибирского федерального округа в 2005 г.
Субъект Российской Федерации | Выброшено вредных веществ в атмосферу, тыс. т | Уловлено и обезврежено вредных веществ, % | Забрано воды, млн. м3 | Сброшено сточных вод в водные объекты, млн. м3 | |
всего | в том числе загрязненных | ||||
Сибирский федеральный округ | 5615,3 | 79,4 | 10212,5 | 814,4 | 2575,3 |
Республика Алтай | 13,4 | 12,6 | 9,0 | 3,5 | 0,5 |
Республика Бурятия | 86,6 | 81,6 | 543,5 | 435,2 | 61,1 |
Республика Тыва | 24,1 | 63,1 | 67,9 | 10,3 | 8,4 |
Республика Хакасия | 96,1 | 70,4 | 199,9 | 125,4 | 49,9 |
Алтайский край | 233,0 | 77,2 | 523,0 | 263,4 | 34,5 |
Красноярский край | 2524,5 | 79,2 | 3026,3 | 2610,6 | 521,2 |
Иркутская область | 500,1 | 83,8 | 1136,3 | 975,5 | 813,0 |
Кемеровская область | 1281,8 | 79,0 | 2402,5 | 1977,0 | 695,5 |
Новосибирская область | 213,2 | 81,9 | 836,0 | 615,7 | 72,5 |
Омская область | 202,1 | 88,6 | 327,7 | 216,2 | 213,5 |
Томская область | 280,5 | 46,8 | 665,1 | 537,8 | 12,2 |
Читинская область | 140,0 | 74,1 | 452,4 | 365,3 | 83,0 |
Агинский Бурятский автономный округ | 3,8 | – | 4,1 | 0 | 0 |
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ | 11,6 | 4,3 | 13,6 | 11,4 | 9,3 |
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | 1,6 | 85,7 | 4,3 | 1,2 | 0,6 |
Эвенкийский автономный округ | 6,7 | – | 0,8 | 0 | 0 |
В 2005 г. объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников увеличился по сравнению с 2004 г. на 108,4 тыс. т и составил 5,61 млн. т.
По показателю объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников Сибирский федеральный округ – второй после Уральского федерального округа.
Крупнейшим источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу является Заполярный филиал ОАО “ГМК “Норильский никель” (2 млн. т), значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят другие предприятия Красноярского края, а также промышленность Кемеровской и Иркутской областей.
Города Ангарск, Барнаул, Братск, Зима, Иркутск, Красноярск, Новокузнецк, Назарово, Норильск, Прокопьевск, Селенгинск, Улан-Удэ, Чита включены в перечень городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха в России в 2005 г.
При огромных размерах Сибири значительная часть производственного потенциала сконцентрирована на ограниченных площадях, чаще всего по долинам рек и в котловинах. При этом рассеивающая способность атмосферы в Восточной Сибири в 2 раза ниже, чем в европейской части страны, что практически не учитывалось при размещении предприятий и населенных пунктов, формировании территориально-производственных комплексов (Братско-Усть-Илимского, Канско-Ачинского и других). Поэтому большинство крупных городов и все промышленные зоны Сибири отличаются резко повышенной загрязненностью воздушного и водного бассейнов. Достаточно сказать, что здесь находятся области с наиболее высоким уровнем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Это — Красноярский край, занимающий первое место в стране по этому показателю, а также Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ.
Из городов России с самым высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха треть расположены в Сибири. В сложном экологическом положении находятся практически все крупные промышленные центры Сибири, прежде всего Кемерово, Новокузнецк и другие города Кузбасса, Новосибирск, Омск, Норильск, Абакан, Иркутск, Ангарск, Братск, Чита и другие. Так, в Братске, где расположены предприятия лесопромышленного комплекса и алюминиевый завод, опасные для здоровья газовые выбросы метилмеркаптана и бенз(а)пирена в отдельные периоды превышают ПДК в 100 и более раз, сероводорода и двуокиси азота — в 15—25 раз. В результате за последние годы заметно возросло число онкологических заболеваний у жителей города.
В Сибири большинство промышленных предприятий неприспособлено к малоотходной переработке природных ресурсов, имеет несовершенную систему очистных сооружений, что обусловливает огромные потери сырья и непрерывно растущее загрязнение окружающей среды. Так, Норильский промышленный комплекс, расположенный в Красноярском Заполярье, является крупнейшим в стране загрязнителем атмосферного воздуха. Ежегодно объем валовых выбросов вредных веществ, главным образом диоксида серы, в атмосферу превышает 2 млн т, из которых лишь 1/3 улавливается очистными сооружениями. На долю Норильска приходится десятая часть всех выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников в стране. В окрестностях города отмечено засыхание и гибель лесов на площади около 600 тыс. га. Трансграничное воздействие сернистых выбросов норильских металлургических комбинатов испытывают не только соседние территории, но и страны Северной Европы. В Ханты-Мансийском автономном округе почти пятая часть добываемого попутно с нефтью нефтяного газа (это миллиарды кубических метров) сжигается в факелах, а продукты горения активно загрязняют окружающую среду.
Отмечается высокий показатель улавливания и обезвреживания вредных веществ в Омской (88,6%), Новосибирской (81,9%), Иркутской (83,8%) областях и Республике Бурятия (81,6%).
Из общего объема воды, забираемой из природных источников и сбрасываемой в поверхностные водные объекты СФО, больше половины приходится на Красноярский край и Кемеровскую область.
В 2005 г. отмечено дальнейшее уменьшение сброса загрязненных сточных вод в водные объекты (на 5 млн. м3). Основной объем сброса сточных вод этой категории приходится на промышленно развитые регионы округа - Иркутскую и Кемеровскую области, Красноярский край (рис. 7.2).
Непрерывному негативному воздействию в результате осуществляемых в регионе геологоразведочных работ, эксплуатации многочисленных месторождений полезных ископаемых, деятельности промышленных предприятий и городских коммунальных служб подвержены поверхностные и подземные воды, а также почвы Сибири. Наибольшее загрязнение поверхностных вод (в десятки раз превышающее ПДК) наблюдается в Обь-Иртышском бассейне. Среди основных загрязняющих веществ выделяются нефтепродукты, фенолы, соли тяжелых металлов и др. В результате в сибирских реках заметно сократились запасы и уловы наиболее ценных видов рыб. Ежегодные потери рыбных ресурсов только одного Обь-Иртышского бассейна оценивается в 30—35 тыс. т. Если в 1970—1980 гг. ежегодный улов рыбы здесь составлял в среднем 30 тыс. т, в том числе 10 тыс. т наиболее ценных сиговых, то теперь он сократился в 3 раза.
Протекающая по территории Кузбасса р. Томь принимает сточные воды жилищно-коммунальных хозяйств расположенных здесь шахтерских городов, промышленные стоки угледобывающих предприятий, отходы многочисленных химических и агрохимических производств, крупнейших предприятий черной металлургии — Кузнецкого и Западно-Сибирского металлургических комбинатов. Из поступающих на очистку сточных вод до установленных нормативов очищается менее 20%. В Томь и ее притоки, таким образом, попадают значительные количества органических веществ, нефтепродуктов, сульфатов и хлоридов, соединений азота и фосфора, железа, ртути, солей тяжелых металлов, углеводородов, мышьяка, сероводорода, фтора, цианидов, многократно превышающих ПДК.
Также высок уровень загрязнения вод Ангаро-Енисейского бассейна. Неблагополучно состояние малых и средних рек Сибири, особенно в зонах крупных промышленных центров. Так, в устье р. Щучья, принимающей стоки Норильского комбината, вода содержит соединения меди, в 1000 раз превышающие ПДК.
Особое место занимает проблема ртутного загрязнения вод Братского водохранилища предприятиями АО «Усольхимпром» и «Саянскхимпром». В донных осадках водохранилища захоронено до 10% ежегодной добычи ртути бывшего Советского Союза, что превратило их в крупные техногенные месторождения, медленно разрушающиеся в воде. В грунте промплощадок АО «Усольхимпром» и «Саянскхимпром» в виде отходов также накоплено значительное количество ртути, что существенно усугубляет экологическую ситуацию прилежащих территорий.
Следует отметить негативное воздействие гидротехнического строительства на сибирских реках на природную среду. Например, при создании Братского водохранилища были затоплены уникальный земледельческий участок Приангарья (Илимская пашня) и уникальные лесные массивы. Береговые склоны подвергаются воздействию ветровых волн, а горные породы, слагающие береговой склон, замачиванию и переувлажнению. Повышение уровня воды в водохранилище ведет к ежегодному подтоплению сельскохозяйственных угодий и лесов. В Братском, Красноярском и Усть-Илимском водохранилищах скопилось 3,5 млн м3 плавающей древесины, что привело к концентрации в воде фенола, в 7—10 раз превышающей ПДК.
Значительный урон лесным богатствам Сибири наносят также пожары и распространение очагов насекомых-вредителей и болезней леса. Ежегодно ими поражаются сотни тысяч гектаров лесопокрытой площади, теряются десятки миллионов кубических метров древесины. Следует отметить нерациональное использование ресурсов, поскольку свыше половины заготавливаемой в регионе древесины теряется на всех стадиях ее переработки. В окрестностях только одного крупного центра деревообработки г. Лесосибирска (Красноярский край) из-за отсутствия здесь гидролизного завода скопился слой отходов (горбыля, опилок, цепы) толщиной в несколько метров.
К наиболее обострившимся экологическим проблемам земельных ресурсов Сибири относятся: увеличение площади нарушенных, деградированных земель, их загрязнение и захламление промышленными и бытовыми отходами, изменение генезиса почв, повышение уровня грунтовых вод и подтоплений сельскохозяйственных угодий, населенных пунктов, а также опустынивание территорий в южных областях.
Особо следует выделить экологические проблемы озера Байкал — одного из древнейших озер мира и крупнейшего хранилища самой высококачественной пресной воды (1/5 ее мировых запасов). Ежегодно в Байкале воспроизводится около 60 км3 неповторимой по качеству воды. Редкая чистота воды обеспечивается жизнедеятельностью его уникального животного и растительного мира. Из более чем 2,5 тыс. видов животных и растений, найденных в озере, почти 2/5 эндемичны, то есть нигде больше в мире не встречаются. При нарушении хотя бы одного из звеньев сложной и сбалансированной системы взаимоотношений вся экосистема будет видоизменяться.
Строительство двух комбинатов — целлюлозно-бумажного и целлюлозно-картонного в городах Байкальске и Селенгинске — нанесло значительный урон озеру. Несмотря на наличие мощных очистных сооружений, в Байкал сбрасываются сточные воды (ежегодно свыше 0,5 км3), изменяющие солевой состав озера. В значительных количествах в них присутствуют фенолы, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества и др. В озеро попадают также неочищенные сельскохозяйственные стоки, а в р. Селенгу — наиболее крупную из впадающих в озеро рек — помимо загрязнителей от отечественных предприятий поступают хозяйственные сбросы из соседней Монголии.
Все это приводит к цепи негативных изменений. Гибнет, в частности, эпишура — наиболее многочисленные планктонные организмы, обладающие свойством профильтровывать, очищать воды Байкала. Замедлились темпы роста, снизилась плодовитость байкальских рыб, нерпы (байкальского тюленя).
Для сохранения Байкала необходимо прекратить деятельность предприятий, являющихся источником столь мощного загрязнения. Уже принято решение Правительства Российской Федерации о перепрофилировании Байкальского ЦБК на менее опасное производство.
Благополучие Байкала в значительной степени зависит от окружающих его лесов, имеющих водоохранное значение, регулирующих водный режим, предохраняющих почвы от эрозии. Но над лесами также нависла угроза уничтожения из-за деятельности ЦБК, выбрасывающего в атмосферу тысячи тонн вредных веществ (сернистый ангидрид, сероводород, хлор и многие другие). Космические съемки территории, прилегающей к Байкалу, показали, что под влиянием этих выбросов поражено 250 тыс. га темнохвойного леса, на больших пространствах он усыхает.