Файл: Курс лекций по сопротивлению материалов Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2012 Введение Задачи, цель и предмет курса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 397

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Деформация, остающаяся в теле после разгрузки, получила названиеостаточной или пластичной, а способность тела приобретать пластическую деформацию – пластичность.

Сплошность

7.1.1. Общие замечания

Прогиб точки 1, вызванный силой, приложенной в точке 2, равен прогибу

Методика расчёта

Нагрузка, при которой прямолинейная форма перестаёт быть формой устойчивого равновесия, называется критической(Fкр ). Таким образом, исследование устойчивости стержня заключается в определении Fкр. Для обеспечения устойчивости допускаются нагрузки, составляющие лишь часть критических. Отношение критической нагрузки Fкр к её допускаемой величине ([F]y) называется коэффициентом устойчивости: (11.1)Коэффициент ny зависит от материала стержня. Его рекомендуемые величины находятся в пределах: для стальных стоек 1.5…3; для деревянных 2.5…3.5; для чугунных 4.5…5.5. Метод Эйлера для определения критической силы. Формула Эйлера.Для исследования устойчивости равновесия упругих систем имеется несколько методов: метод малых колебаний, энергетический метод и др. В инженерной практике для невесомых стержней с нагрузкой, приложенной точно в центре тяжести торцовых сечений и параллельно продольной оси стержня используют более простой метод – метод Эйлера.Метод Эйлера основан на анализе разветвления форм равновесия упругой системы. Следовательно, при критической силе наряду с исходной прямолинейной формой как бы возможна смежная, весьма близкая к ней искривленная форма. Для вывода формулы Эйлера рассмотрим шарнирно - опёртый, центрально - сжатый стержень постоянного сечения (рис. 11. 3) в слегка отклонённом состоянии от прямолинейной формы.Изгибающий момент в произвольном сечении равенF (11.2)Дифференциальное уравнение изгиба стержня запишется в виде: (11.3)или (11.4)где (11.5)Интеграл дифференциального уравнения (11.4) имеет вид (11.6)Для определения значений произвольных постоянных А и В используем граничные условия. Первое граничное условие: при z=0 и Следовательно, уравнение оси изогнутого бруса (6) примет вид (11.7)Таким образом, стержень изгибается по синусоиде.Второе граничное условие: при z=l и  Bsinkl=0Это условие выполняется в двух случаях:1) В=0; 2) sinkl=0Первый случай нас не интересует, так как при В=0 прогибы во всех точках равны нулю, следовательно, стержень остается прямым.Второе условие sinkl=0 дает kl= 2 3 nучтя значение k (11.5), получим: Итак, получено не одно, а множество значений критической силы. Каждой критической силе соответствует своя форма равновесия (рис. 11.4). Подставляя найденное значение k в уравнение оси изогнутого бруса (11.7), замечаем, что при первой критической силе стержень изгибается по одной полуволне синусоиды, а при всех последующих число полуволн равно номеру соответствующей критической силы. Равновесие, соответствующее первой форме изгиба, является устойчивым, а все всем остальным – неустойчивым.Для инженерных расчетов практический интерес представляет только наименьшая критическая сила (11.8)Эту формулу в 1744 г. впервые получил Леонард Эйлер, поэтому она называется формулой Эйлера, а определяемую этой формулой критическую силу – эйлеровой силой.Из формулы (11.8) видно, что величина критической силы прямо пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна квадрату длины стержня.Для стержня, работающего в упругой стадии, критическая сила зависит только от геометрических размеров стержня и модуля упругости материала, но совершенно не зависит от прочностных характеристик материала, из которого изготовлен стержень. Два стержня с одинаковыми геометрическими размерами, но изготовленные из различных сталей и работающие в упругой стадии, теряют устойчивость при одной и той же критической силе.Таким образом, выясняется резкая разница между работой стержня на растяжение и на сжатие. Предельная растягивающая сила непосредственно зависит от прочностных характеристик материала и поэтому различна для разных сортов стали, в то время как при сжатии в пределах упругости наблюдается совершенно иная картина. Предельная растягивающая сила не зависит от длины стержня, в то время как при сжатии она быстро падает с увеличением длины.Продольный изгиб сжатых стержней особенно опасен потому, что он наступает внезапно, и поэтому его трудно предупредить. В растянутых стержнях признаки опасного состояния часто наступают задолго до разрушения, а в сжатых стержнях каких- либо заметных признаков потери устойчивости, как правило, установить не удается.11.3. Влияние способов закрепления концов стержня на величинукритической силыНа рис. 11.5 показаны различные случаи закрепления концов сжатого стержня. Для каждого случая необходимо проводить свое решение аналогичное тому, что сделано в предыдущем параграфе для шарнирно опертого стержня. Эти решения показывают, что для всех случаев, изображенных на рис. 11.5, критическую силу можно представить в виде формулы: (11.9)где   коэффициент приведения длины, а величина ll0называется приведенной (свободной) длиной. Понятие о приведенной длине было впервые введено профессором Петербургского института путей сообщения Ф.С. Ясинским (1892).Свободная длина l0может быть истолкована как некоторая условная длина шарнирно опертого стержня, имеющего такую же критическую силу, как заданный стержень. В отдельных случаях это положение вытекает из чисто геометрического толкования (длина полуволны синусоды). Так, например, если стержень заделан одним концом, рассматривать как половину стержня, шарнирно опертого по концам, то l0= 2l. Следовательно, =2.Для стержня, заделанного двумя концами, длина полуволны, замеренная между двумя точками перегиба, где Мх=0,составит половину длины стержня, следовательно, для этого случая =0,5. 11.4. Пределы применимости формулы Эйлера. Формула Ясинского Формула Эйлера, полученная более 267 лет назад, долгое время являлась предметом дискуссий. Формула Эйлера для некоторых случаев не подтверждалась экспериментами. Объясняется это тем, что формула Эйлера выводилась в предположении, что при любом значении силы стержень работает в пределах упругих деформаций с использованием закона Гука. По этому формулу Эйлера нельзя применять в случаях, когда критические напряжения больше предела пропорциональности. Для установления предела применимости формулы Эйлера найдем Здесь радиус инерции. Обозначим через  Величина  называется гибкостью стержня.Итак, (11.10) Это так же формула Эйлера, но записанная для критического напряжения, а не для критической силы. Принято изображать уравнение (11.10) в координатах кр -(рис. 11.6). Полученную кривую часто называют гиперболой Эйлера. Как видно из уравнения (11.10), при малых гибкостях критические напряжения могут значительно превосходить предел прочности материала. Действительно короткие и толстые стержни (например, кубы, имеющие гибкость 

Для расчёта на прочность таких конструкций пользуются расчётной моделью в виде оболочки.

Так как

Отсюда определяется меридиональное напряжение т.

Напряженное состояние является двухосным

Из формулы Лапласа находим

где G -вес жидкости в объёме расположенным ниже отсеченной части оболочки

15. Динамическое действие нагрузок

15. Динамическое действие нагрузок…………………………………..216

(13.8)

Условия r на внутренней и наружной поверхностях цилиндра (Г.У.).

Г.У. r=r1, r =-p1;

r=r2, r =-p2. (13.9)

Для определения постоянных А и В согласно (13.9) получим следующие два уравнения:



Решая эти уравнения относительно С1 и С2 , найдём :



Подставляя значения постоянных в выражение (13.8), получим формулу для определения напряжений (формула Ляме)

(13.10)

Аналогично, через решение (13.6), представив напряжения по формуле (13.4) и используя Г.У. (13.9), получим формулу (формула Ляме) для определения радиального перемещения

(13.11)

Сложив rи (см.формулу (13.10)) , убеждаемся, что их сумма величина постоянная, т.е.

(13.12)

Относительная деформация рассматриваемого нами кольца в направлении, параллельном оси цилиндра, также будет постоянной на любом радиусе, т.е.

(13.13)

Н а основании этого цилиндр можно рассматривать как набранный из отдельных колец, нанизанных на ось. Поперечные сечения цилиндра при деформации остаются плоскими.

При наличии днища, т.е. закрытой трубы, в поперечных сечениях возникают осевые напряжения Z(рис. 13.2). Допуская их равномерное распределение по толщине стенки (что допустимо вдали от днищ) и составляя уравнение равновесия всех сил на ось Z, получаем

или

Сопоставление этой формулы с формулой Ляме (13.10) показывает, что главное осевое напряжение является средним арифметическим между окружным и радиальным


(13.14)
13.2. Определение напряжений и перемещений в толстостенном цилиндре
Рассмотрим два частных случая нагружения цилиндра (трубы).

1. Цилиндр (труба) нагружен только внутренним давлением.

В этом случае полагаем p1 = pи p2 = 0. Выражение (10) примет вид

(13.15)

Н
а рис. 13.3 показаны эпюры изменения радиального и окружного напряжения по толщине цилиндра при нагружении внутренним давлением.

Наиболее нагруженным оказывается внутренний слой, для которого

при r=r1,

при r=r1.

В этом случае получаем по теории наибольших касательных напряжений

(в случае отсутствия осевой силы т.е. при Z=0)



или

(13.16)

Радиальное перемещение у внутренней поверхности (увеличение внутреннего радиуса)

(13.17)

Напряжения и перемещения у наружной поверхности цилиндра следующие:

(13.18)

Напряжения при :



Если то

т.е. что соответствует формуле Лапласа для тонкостенных труб.

Рассмотрим случай, когда,

т.е. когда цилиндр имеет бесконечно большую толщину. Тогда выражение (13.15) принимает вид



Это значит, что у цилиндра с бесконечно большой толщиной стенки при отсутствии осевых напряжений все точки находятся в состоянии чистого сдвига. Практически цилиндры с соотношением имеют разницу в напряжениях не более 5% и их можно уже рассматривать как цилиндры, имеющие бесконечно большую толщину стенки.

Эквивалентное напряжение согласно (13.16) при будет равно



Е сли r2, , т.е. привычный способ, путем изменения размеров, не позволяет уменьшить напряжения. Например, предел упругости =600 МПа, то при бесконечно большой толщиной стенки цилиндра деформации будут упругими при давлении, не превышающем 300 МПа (3000 атм.).

2. Цилиндр (труба) нагружен внешним давлением.
В этом случае полагаем p1 =0и p2 = p . Выражение (13.10) примет вид

(13.19)

Эпюры напряжений по толщине цилиндра для этого случая нагружения представлены

на рис. 13.4.

Напряжения при :


Наибольшее эквивалентное напряжение имеет место у внутренней поверхности цилиндра. При отсутствии осевой силы



или



Это выражение совпадает с тем, которое было получено для случая внутреннего давления (смотри (13.16)) при r2, , т.е. привычный способ, путем изменения размеров, не позволяет уменьшить напряжения.


Формула для перемещений примет следующий вид:

(13.20)
Если r1 0 (r1 =0), тогдаr= =-р (т.е. имеем гидростатическое напряженное состояние).

Формула для перемещений примет вид:

(13.21)
13.3. Определение напряжений в составных трубах
Выше мы показали, что увеличение толщины не может во всех случаях обеспечить необходимой прочности трубы. В пределe при бесконечно большой толщине ( ) Привычный способ уменьшения напряжений увеличением размеров в данном случае не достигает цели. Следовательно, для сосудов высокого давления необходимо искать какие-то новые конструктивные решения. В середине позапрошлого столетия академиком А.К. Гадолиным была создана теория расчета артиллерийских стволов, составляемых из нескольких сопрягаемых толстостенных цилиндров, чем обеспечивалась прочность при больших внутренних давлениях.

Положим, мы имеем два цилиндра (рис 13.5,а,б). Внутренний радиус первого цилиндра (рис 13.5,а) обозначим r1, а внешний с. У второго цилиндра (рис. 13.5,б) внутренний радиус на величину  меньше наружного радиус первого цилиндра, т.е. равен с-. Внешний радиус второго цилиндра (рис 13.5,б) равен r2. После горячей посадки при остывании (рис 13.5,в) между цилиндрами возникает контактное давление рК. Определим его.





При посадке внешний радиус первого цилиндра сократится и точки цилиндра на контактной поверхности получат отрицательное смещение u1. Внутренний радиус внешнего цилиндра увеличится. Точки внутренний радиус внешнего цилиндра получит положительное смещение u2.

Составим условие совместности деформации

u2 u1=(13.22)

Перемещение u1 определяется по формуле (13.11) или (13.20), если положить


p1=0, p2= pK, аr2 иrзаменить наc. Тогда получим



Перемещение u2 определяется по формуле (13.11). Для этого полагаем

p2=0, p= pK, r1= r=с;



Тогда предполагая, что Е и  для обоих цилиндров одинаковыми согласно выражению (22) определяем,

(13.23)

Картина распределения напряжений в сопряженных цилиндрах показана на рис. 13.5,в.

Если теперь составной цилиндр нагрузить внутренним давлением, то обе его части будут работать как одно целое и в составном цилиндре возникнут напряжения, определяемые формулой (13.15). Эти напряжения должны быть алгебраически просуммированы с предварительными напряжениями натяга (рис. 13.6.).

Из-за большого Е – контактное давление может быть весьма большим и при малых . Поэтому натяг требует дозировки и должен подбираться для заданного давления так, чтобы была обеспечена прочность не только внутреннего, но и внешнего цилиндра. Легко составить условие равнопрочности цилиндров (рис. 13. 6.):







Согласно с формулой Ляме (10), получим:

в точке А

(13.24)

в точке B

(13.25)

Если приравнять эти выражения, то получим

(13.26)

И тогда подставить рК из (13.23), найдём натяг , который обеспечивает условие равнопрочности при заданном рабочем давлении р:

(13.27)

Если исключить из выражения (13.24) рК поставив (13.26), то получим