Файл: Федеральное агенство по образованию рф казанский государственный энергетический университет.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 291
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
.
Найти ошибку системы.
Передаточные функции ошибок получают вид
, , так что
,
.
После вычисления получаем:
, .
6.2. Косвенные показатели качества
Корневые показатели
Рассмотрим, как влияет на переходной процесс расположение корней характеристического уравнения на комплексной плоскости. В качестве примера рассмотрим систему, описываемую дифференциальным уравнением третьего порядка.
Характеристическое уравнение имеет три корня и соответствующее решение имеет три слагаемых:
.
Пусть все корни имеют отрицательную действительную часть.
Для действительных корней (р1 = – σ1, р2 = – σ2, р3 = – σ3) кривая у(t) переходного процессамонотонная, рис. 6.3.
Если два корня комплексных и один действительный (р1,2 = – σ1 ± jω1 , р3 = – σ3), причем действительный расположен ближе к мнимой оси, а комплексные дальше, то кривая переходного процессаприобретает слабо выраженную колебательность, рис. 6.4.
Если комплексные корни р1,2 = – σ1 ± jω1 располагаются вблизи мнимой оси, а действительный р3 = – σ3 на отдалении, переходной процесс приобретает ярко выраженный колебательный характер, рис.6.5. Чем ближе комплексные корни к мнимой оси, тем медленнее затухают колебания, тем длительнее переходной процесс (больше время
tp). Чисто мнимые корни дают незатухающие гармонические колебания.
Рис. 6.3. Монотонная кривая переходного процесса
6.4. Апериодический процесс с колебательной составляющей
Рис. 6.5. Затухающий колебательный процесс
По рисункам можно заключить, что точность, время регулирования, перерегулирование и число колебаний зависят от распределения корней характеристического уравнения на комплексной плоскости. Очевидно, количественные соотношения, характеризующие расположение корней, так же будут являться показателями качества регулирования.
Получим связанные с распределением корней показатели качества.
Чем ближе корни к мнимой оси, тем медленнее затухают колебания и увеличивается время регулирования tp. Значит, ближайший к мнимой оси корень будет влиять больше, чем остальные. Обозначим величину ближайшего к мнимой оси корня через α. На рис. 6.6 это отрезок отрицательной оси абсцисс. И построим переходную функцию (рис. 6.7) по уравнению
Рис. 6.6. Параметр α – запас устойчивости | Рис. 6.7. Переходная функция, связь tp и Δ |
В начальный момент y(0) = C. В момент времени tp кривая пересечет порог нечувствительности. В точке М, где кривая пересекается с прямой y = Δ
.
За время регулирования величина y(tp) станет меньше в m раз по сравнению с величиной в начальный момент. То есть,
.
Откуда
, или .
Величина действительной части корня, обеспечивающего заданное время регулирования, должна быть:
. (6.6)
Формула (6.6.) дает приближенную оценку α, потому что остались без внимания другие слагаемые полного решения уравнения.
Параметр α представляет собой показатель качества, который называют «запас устойчивости» или «степень устойчивости». Это абсолютное значение действительной части ближайшего к мнимой оси корня. Чем меньше α, тем ближе система к границе устойчивости, тем больше время регулирования. При α = 0 (система на границе устойчивости) время регулирования становится бесконечно большим.
Рассмотрим еще один показатель качества, связанный с распределением корней: угол θ между отрицательной полуосью абсцисс и прямой, проведенной из начала координат к корню с максимальной мнимой частью, рис. 6.8. В этот угол вписывается половина всех наиболее удаленных от мнимой оси корней. Корень с максимальной мнимой частью дает наибольший вклад в колебания. Величину
(6.7)
называют колебательностью системы. Чем меньше угол θ, тем меньше колебательность. В формуле (6.7) есть абсолютная величина действительной части комплексного корня .
Рис. 6.8. Параметр колебательности системы
П
ример 6.3.
Найти время регулирования и число колебаний за время регулирования для трех характеристических уравнений:
,
,
.
Требуется, чтобы управляемая величина уменьшилась за время регулирования в е раз (е = 2,718).
1. Корни уравнения будут:
, ,
т.е.
, , , .
2. Корни уравнения будут:
, ,
т.е. , , .
3. Корни уравнения будут:
, ,
т.е. , , .
П
ример 6.4.
Для переходной функции инерционного звена:
найти, через какое время t величина h(t) будет отличаться от своего предельного значения на ε единиц?
Предельное значение h равно k единицам (при t= ∞)
Решение должно подчиняться условию h = k - ε при t=t Введем его в переходную функцию
и получим: ε = kexp(– t/T). Посредством логарифмирования находим:
.
П
ример 6.5.
Передаточная функция системы
.
Найти запас устойчивости и колебательность.
Характеристическое уравнение имеет корни
.
Колебания будут, если
< 1.
Сопоставим с общей формулой записи корня: р = σ + jω.
Выясняется:
, .
Запас устойчивости .
Колебательность .