Файл: Кейсзадача 1 11.docx

, которые планируется провести на оставшемся периоде до отчетной даты в отношении данных классов операций, сальдо по счетам. Он может также повторить процедуры, проведенные на промежуточную дату, уже на дату конца отчетного периода.

Объем аудиторских процедур по существу зависит от следующих факторов:

- от величины риска существенного искажения (прямо пропорциональная зависимость);

- от неудовлетворительных результатов тестирования эффективности средств контроля (как следствие зависимости объема процедур по существу от величины риска существенного искажения).

Увеличение объемов аудиторских процедур поможет снизить аудиторский риск только в том случае, если процедуры релевантны для данного риска существенного искажения отчетности.

МСА 330 требует, чтобы аудитор проводил аудиторские процедуры по проверке правильности представления финансовой отчетности, а также соответствующих раскрытий, которые необходимы для соответствия отчетности выбранным учетным стандартам и принципам, согласно которым отчетность была подготовлена.

В связи с тем, что оценка рисков аудитора подлежит пересмотру с поступлением новой информации о бизнесе клиента и его системы внутреннего контроля, по окончании проведения аудиторских процедур и сбора аудиторских доказательств аудитор снова оценивает риски существенного искажения финансовой отчетности на уровне предпосылок ее подготовки.

Перед тем как выдать заключение по результатам проведенного аудита, аудитор оценивает, был ли аудиторский риск снижен до приемлемого уровня благодаря проведенным процедурам. Возможно, он придет к выводу, что в связи с новыми обстоятельствами ему следует повысить данную рискам оценку и провести дополнительные процедуры.

Таким образом, аудитор может пересмотреть:

• 
  - характер, временные рамки и объем необходимых аудиторских процедур;
  
• 
  - аудиторские доказательства, полученные в отношении эффективности средств контроля, в том числе в отношении адекватности процесса оценки рисков, организованного в проверяемой компании.
  

Аудитор должен оценить, насколько полученные доказательства являются достаточными и носят надлежащий характер. Данная оценка проводится на основании профессионального суждения аудитора с учетом:

• 
  - вероятности, что искажение финансовой отчетности на уровне предпосылок ее подготовки окажется существенным в индивидуальном порядке или в совокупности с другими искажениями;
  
• 
  - эффективности действий менеджмента компании, направленных на предотвращение появления существенных искажений отчетности, действенности имеющихся средств контроля у организации, направленных на снижение рисков, а также знания бизнеса организации, системы ее внутреннего контроля в целом;
  
• 
  - опыта аудитора по оценке рисков возможного искажения отчетности;
  
• 
  - фактов выявления случаев злоупотреблений, мошенничества, возникновения ошибок;
  
• 
  - источников информации и надежности используемой информации в качестве аудиторских доказательств;
  
• 
  - убедительности аудиторских доказательств.
  

---

Если аудитор не получил достаточных надлежащих аудиторских доказательств по результатам проведения аудиторских процедур, он, согласно МСА 330, должен предпринять действия по сбору дополнительных аудиторских доказательств. Если аудитор не получает достаточных надлежащих аудиторских доказательств, он должен выразить модифицированное мнение.

Аудитор должен документировать свои действия исходя из оцененных рисков существенного искажения на уровне финансовой отчетности, определить характер, временные рамки и объем аудиторских процедур.

Кроме того, в рабочих документах нужно отразить тот факт, что аудиторские процедуры были осуществлены в ответ на выявленные риски, то есть продемонстрировать связь выявленных рисков и спланированных на базе их оценки аудиторских процедур. В случае использования данных об оценке эффективности, действенности каких-либо средств контроля, полученных в ходе аудита прошлых отчетных периодов, аудитор должен отразить в своих рабочих документах выводы, сделанные на основе этих данных.

Выбор способа оформления рабочих документов основывается на профессиональном суждении аудитора.

---

• Подготовить информационную справку с представлением полученных данных и сформулированных выводов.

Произвела оценку уровень существенности и аудиторский риск при проведении аудиторской проверки в организации-объекте практики:

Решила следующие задачи:

• На основании бухгалтерской отчетности в ООО ТД «Палитра» произвела расчет уровня существенности.

• Использовала тесты средств контроля, оценить уровень аудиторского риска.

Кейс-задача № 5

Описание ситуации:

Вы работаете в организации в роли специалиста финансового отдела. От руководства организации Вам поступила информация, что необходимо провести анализ финансового состояния Вашей организации, для чего Вам нужно подготовить аналитическую справку, касающуюся выводов по финансовому состоянию и рекомендаций по ее улучшению. Для этого воспользовавшись внешней финансовой отчетностью организации, на основе которой Вы пишите практическую часть ВКР, необходимо:

Содержание задания:

• Провести анализ динамики и структуры активов организации

Оценка финансового состояния организации невозможна без тщательного анализа состава и структуры его имущества. На практике анализ состава и структуры имущества осуществляется с помощью горизонтального и вертикального анализа актива бухгалтерского баланса. Данный анализ дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов, а также сделать вывод том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

Горизонтальный анализ заключается в сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода в относительном и абсолютном виде. Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре бухгалтерского баланса, а также проанализировать динамику этой структуры.

---

Данные вертикального и горизонтального анализа имущества ООО ТД «Палитра» представлены в аналитической таблице 1.

Как видно из данных табл.1, за анализируемый период общая величина активов предприятия снизилась на 100594 тыс. р., или на 52,56%, в том числе за счёт снижения объёма внеоборотных активов на 17488 тыс. р., или на 54,55%, и уменьшения оборотных активов на 83106 тыс. р., или на 52,16%. Уменьшение валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении организацией хозяйственного оборота, что может в дальнейшем повлечь её неплатежеспособность. Следует отметить, что в целом структура совокупных активов характеризуется превышением в их составе доли оборотных средств, которая за анализируемый период незначительно увеличилась и на конец 2021г. составила 83,95%.
Таблица 15. Изменения в составе и структуре активов предприятия за 2021г.

№ п/п	Элементы (виды) активов баланса	На начало года		На конец года		Изменения
		Абсолютная величина, тыс. р.	Удельный вес во всех активах,%	Абсолютная величина, тыс. р.	Удельный вес во всех активах,%	Абсолютное, тыс. р.	Относительное,%	Структурное,%
А	Б	1	2	3	4	5	6	7
1	Внеоборотные активы, всего Из них:	32059	16,75	14571	16,04	-17488	-54,55	-0,71
1.1	Нематериальные активы	29	0,015	26	0,028	-3	-10,34	+0,013
1.2	Основные средства	24045	12,56	0	-	-24045	-100	-
1.3	Незавершенное строительство	7973	4,16	13516	14,88	+5543	+69,52	+10,72
1.4	Долгосрочные финансовые вложения	0	0	0	0	0	0	0
1.5	Прочие внеоборотные активы	12	0,006	1029	1,133	+1017	+8475	+1,127
2	Оборотные активы, всего В том числе:	159341	83,25	76235	83,95	-83106	-52,16	+0,7
2.1	Запасы	78262	40,89	34601	38,10	-43661	-55,80	-2,79
2.2	Дебиторская задолженность долгосрочная	0	0	0	0	0	0	0
2.3	Дебиторская задолженность краткосрочная	71189	37, 19	31876	35,1	-39313	-55,22	-2,09
2.4	Краткосрочные финансовые вложения	5915	3,09	3369	3,71	-2546	-43,043	+0,62
2.5	Денежные средства	2766	1,44	6389	7,036	+3623	+130,9	+5,59
2.6	Прочие оборотные активы	1209	0,631	0	0	-1209	-100	-
3	Всего величина активов (имущества)	191400	100	90806	100	-100594	-52,56	-

---

Это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для предприятия. С одной стороны, преобладания в структуре имущества более ликвидных оборотных активов положительно скажется на текущей платежеспособности предприятия, но, с другой стороны, мобильные активы в наибольшей степени подвержены инфляционным процессам и потерям вследствие естественной убыли.

Анализируя внеоборотные активы необходимо обратить внимание на отсутствие на конец года в их составе основных средств. Это обусловлено тем, что было принято решение о передаче деятельности по производству лакокрасочных изделий ООО ТД «Палитра». Также за анализируемый период в составе внеоборотных активов организации произошли следующие изменения: отмечено снижение по строке нематериальные активы на 3 тыс. р., или 10,34% при практически неизменно низкой их доле в совокупных активах;

расходы в незавершенное строительство возросли с 7973 тыс. р. до 13516 тыс. р. Их удельный вес в стоимости имущества вырос на 10,72% и составил к концу года 14,88%.

Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

значительно увеличились прочие внеоборотные активы, с 12 тыс. р. на начало отчетного периода до 1029 тыс. р. на конец года, однако их доля в совокупных активах по-прежнему невелика.

На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 76235 тыс. р. За отчетный период она уменьшилась на 83106 тыс. руб., или на 52,16%. Это снижение в основном обусловлено уменьшением величины запасов с 78262 тыс. р. до 34601 тыс. р. и краткосрочной дебиторской задолженности на 39313 тыс. р. или 55,22%. Также почти вдвое сократилась величина краткосрочных финансовых вложений, с 5915 тыс. р. до 3369 тыс. р. К положительным тенденциям изменения мобильной части активов можно отнести увеличение величины денежных средств и их доли в совокупных активах предприятия. Денежные средства увеличились на 3623 тыс. р., или на 130,9%, их удельный вес в стоимости активов вырос на 5,59% и к концу отчетного года составил 7,036%, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.

Также важно отметить, что структура оборотных активов характеризуется значительным превышением доли дебиторской

---