Файл: Shpory_po_istorii_ekonomicheskih_ucheny.doc

14.15.Работа а.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»

Основное произведение А. Смита “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776) состоит из пяти книг, но лишь первые две из них составляют суть теоретического построения Адама Смита. В книге I рассматривается разделение труда как основной фактор экономического роста. Затем автор ставит проблему стоимости произведенных товаров и услуг. Смит считает, что именно труд создает эту стоимость (теория стоимости-труда). Также в этой книге содержится учение о труде как об источнике богатства, стоимости, ценообразовании, деньгах, прибыли, различных формах доходов. Первая книга заканчивается изложением теории распределения, где рассмотрены заработная плата, рента и прибыль. Книга II посвящена накоплению капитала, необходимого для экономического роста, и значению экономии, позволяющей обеспечить это накопление (исследовал капитал, рассмотрел его структуру). Книга III дает авторское видение общественного развития и можно сказать, отходит от экономического анализа (посвящена истории развития хозяйства Западной Европы). В книге IV, посвященной критике меркантилистских положений, автор впервые теоретически доказывает необходимость свободного обмена (абсолютное преимущество), принципы которого затем будут доработаны Давидом Рикардо (сравнительное преимущество). В пятой книге А. Смит исследует вопросы финансово-налоговой политики, анализирует расходы и доходы государства. Политика, которую он обосновал, получила название фритредерства (англ. free trade – свободная торговля). В своем учении он опирался на теорию “естественного права”, которая признавала объективный характер экономических законов, рассматривала их в качестве основы государственных законов, тождественным законам человеческой природы. “Естественный порядок” предполагает создание “естественной гармонии” (своеобразное равновесие), которая устанавливается в условиях рыночной конкуренции стихийно. Он выступает за установление полной экономической свободы. Поэтому имя Адама Смита стало символом экономического либерализма. “Центральный мотив – душа”. Богатства народов – это действие “невидимой руки”, получаем мы свой хлеб не по милости пекаря, а из его эгоистического интереса. А. Смит показывает, что установление рыночных цен происходит в условиях свободной конкуренции, свободного выбора индивидом мотива поведения, зависящего всецело от его экономического интереса, от желания максимально удовлетворить свои потребности. “Невидимая рука рынка” направляет людей к цели, которая не входила в их намерения. Свою теорию капитала шотландский экономист Адам Смит излагает в 1-ой главе 2-ой книги «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776).

Согласно А.Смиту общие запасы страны делятся на капи­тал и потребление, включающее в себя.

1) часть запаса, предназначенного на потребление;

2) доход;

3) запасы предыдущих лет.

Капитал делится на основной и оборотный. К основному физическому капиталу относятся его элементы, характеризую­щиеся длительным сроком службы, стоимость которых посте­пенно переносится на вновь создаваемый продукт. К оборот­ному капиталу относят части капитала, чья стоимость сразу входит в затраты на создание нового продукта —это, например, сырье и полуфабрикаты, а также средства, направляемые на выплату заработной платы.

А. Смит к основному капиталу относил.

а) орудия труда и полезные машины, облегчающие и со­кращающие труд;

б) доходные постройки (помещения под лавки, склады, мастерские, здания на ферме ит. д.);

в) улучшения земли (расчистка, осушение, огораживание, удобрение и т.д);

г) приобретенные и полезные способности всех жителей

или членов общества; К оборотному капиталу:

а) деньги;

б) запасы продовольствия;

в) сырье;

г) готовые изделия на руках.

16.17.Экономические взгляды и программа д.Рикардо

В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произо­шел промышленный переворот.

Начался переход от мануфактуры к крупному индустриальному произ­водству (заводам, фабрикам), крупному землепользованию. Промышленная революция сопровождалась следующими событиями высокие темпы экономического развития; резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сель­ской местности; использование на крупных производствах неквалифицированного труди рабочих, а также женщин и детей; интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался, массовый характер приобрела безработица; рост неравенства среди людей;

возникло противостояние между промышленниками и землевладельца­ми,инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией.Давид Рикардо (1772 - 1823) - экономист эпохи промышленной рево­люции - родился в семье биржевого маклера в Лондоне Учился в торго-вой школе. С 14 лет Д Рикардо помогал в торговых и биржевых операциях отцу К 26 годам без опеки отца добился финансового благополучия и вер­нулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам К 38 годам стал крупным финансовым магнатом.В 1817 году Д. Рикардо опубликовал свой главный труд "Начала полити-ческой экономии и налогового обложения".

В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин парламента. В своей парламентской деятельности добивался либерализа­ции экономики, свободы торговли и т д Д. Рикардо в "Началах" заложил основу модельного метода в исследова­ниях экономической теории Основные положения методологии исследования Д Рикардо система политической экономии представлена как единство, подчинен­ное закону стоимости; признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека; количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.; Д. Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами Д. Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что последняя обусловливается количеством затраченного труда, а также величиной и продолжительностью капиталовложений.Цена товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предло­жением, а в долгосрочном - издержками на производство I опараИзменение заработной платы работников ведет к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют "системой раздора между классами ".Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд.Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников, и наоборот.Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума н силу естественного закона численности народонаселения - "железный закон" заработной платы.Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию

Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при кон­троле заработной платы со стороны государства.Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработ­ной платой; это продукт неоплаченного труда рабочего.Рост производительности труда является одним из способов увеличе­ния прибыли.Д. Рикардо сформулировал "закон падения нормы прибыли". Его суть в сле­дующем: падение производительности труда сельскохозяйственного про­изводства приведет к росту цен на продукты питания и росту минималь ной заработной платы, которая будет занимать большую

18.Разложение классической школы: причины, этапы и содержание этого процесса.

В первой половине XIX века в развитых странах Западной Европы буржуазный уклад превращается из второстепенной в ведущую форму хозяйствования; одновременно выявляются внутренние противоречия рыночно-капиталистической систе­мы. В этих условиях начинается дифференциация классической школы политической экономии. На основе отдельных элемен­тов и сторон учения классиков возникают новые направления экономической мысли, по мере развития которых все в боль­шей степени проявляют себя различия и противоречия между ними. Наиболее заметную роль сыграли три направления тео­ретико-экономических исследований, исходно базировавшихся на различных постулатах классической школы

Первое направление развивало ту сторону учения класси­ков, которая была связана с защитой капитализма и обоснова­нием его преимуществ. Но при этом, в отличие от предшествен­ников, замалчивались или отрицались противоречия капита­листического общества; защита капитализма принимала предвзятый характер, превращалась в апологетику Английский автор Т.Р.Мальтус выдвинул идею о том, что общественные про­тиворечия объясняются естественными причинами — так на­зываемым всеобщим законом народонаселения, в соответствии с которым население якобы растет в геометрической прогрес­сии, в то время, как производство — лишь в арифметической. Французский экономист Ж.-Б. Сэй, основываясь на «догме Смита», доказывал гармоничность соответствия форм доходов основным факторам производства — земле, труду и капиталу, он, кроме того, выдвинул положение о невозможности эконо­мических кризисов вследствие равновесия совокупного спро­са и предложения («закон рынков» или «теория сбыта» Сэя) Идея о гармоничности капиталистического строя занимает главное место в теоретических построениях таких авторов, как Дж.Мак-Куллох, Н.Сениор (Англия), Ф Бастиа (Франция), Г.Кэри (США)На противоположных позициях стояли левые рикардиан-цы, или социалисты-рикардианцы — У.Томпсон, Т.Годскин, Дж.Грэй, Дж.Брэй Из учения классиков о труде как источнике стоимости они делали выводы о несправедливости капиталис­тической системы распределения, о необходимости присвоения рабочими результатов их труда и о противоречивости экономи­ческих отношений, основанных на частной собственности.

Особое место среди последователей классической школы занимали авторы, сделавшие упор на систематизацию и дета­лизацию учения А.Смита и Д Рикардо, среди них наиболее из­вестны Джеймс Милль, А К.Шторх, Джон Ст Милль Произ­ведение Дж Ст Милля «Основы политической экономии» (1848) содержало наиболее обобщенное и логически обоснованное изложение теоретической системы классической школы, в свя­зи с чем в течение последующего полувека выполняло роль сво­его рода энциклопедии экономической теории и основного источника в вузовском преподавании политической экономии