Файл: Высшего образования московский международный университет.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 459

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
труда // Экономика устойчивого развития. Региональный научный журнал. Краснодар. КРОО . 2014. №3. С.29.
удержания высококвалифицированных кадров. Однако стоит отметить, что в США грейдинговая система применяется только для среднего и высшего звена руководителей12.

В России же эту систему стали применять для всех уровней работников, что создает дополнительные сложности и усложняет разработку грейдов. Таким образом, процесс внедрения этой системы становится достаточно сложным и громоздким. Модель, построенную по этой системе оплаты труда, желательно применять сначала в одном подразделении предприятия, и, в случае успеха, постепенно вводить в остальных подразделениях. Кроме того, из-за российского менталитета, нововведения принимаются не всегда оптимистично, и работники могут от нестись к этому довольно скептически. Для того чтобы избежать этих последствий необходимо объяснить каждому подразделению все подробности работы этой системы, только в таком случае начнет действовать принцип прозрачности и система станет выступать в роли стимула для работников. Система грейдов нередко сочетается с внедрением систем стимулирования, которые базируются на концепции управления по ключевым показателям эффективности (KeyPerformanceIndicators KPI) компании. KPI – система показателей, благодаря которой работодатели могут оценить своих сотрудников.

Каждый сотрудник имеет личные конкретные цели и режим их выполнения, а руководство регулярно контролирует его работу. Главные показатели деятельности являются совокупностью основных индикаторов
работы каждого работника, которая сопоставляется с общими результатами компании (прибылью, рентабельностью, эффективностью). Индикаторы устанавливаются в зависимости от разных показателей, например: род деятельности подразделения, объем выполняемых работ и т.д.

Каждому индикатору соответствует фиксированный размер денежной выплаты или вознаграждения. Благодаря этому такая система оплаты труда
12 Бережная Э.В., Опалева О. Д. Проблемы совершенствования формирования заработной платы в современных условиях // Молодой ученый. 2015. №12
является прозрачной как для руководителей, так и для сотрудников. При этом каждый работник, достигая установленных значений показателей, получает надлежащую ему по системе KPI оплату труда. Главным преимуществом системы KPI является универсальность, позволяющая учитывать специфику деятельности организации и сопоставлять однородные процессы, протекающие в различных условиях. Однако необходимо отметить, что система KPI используется только для формирования переменной части оплаты труда, поскольку постоянная часть является фиксированной, а переменная часть мотивирует работника на достижение более высоких личных показателей и увеличивает его вклад в коллективные достижения.

Недостатки этой системы, являются по сути такими же, как и у грейдинговой системы: проблематичность введения в организации и восприятие новшества работниками. Для того чтобы работники

могли осознать преимущества системы KPI (да и любой другой) можно внедрить ее, но начислять зарплату по старой системе, одновременно выдавая сотрудникам листы с расчетом заработной платы по новой системе, давая оценить им ее справедливость и преимущества.

Таким образом, KPI играют важную роль в управлении: становятся основой целеполагания и планирования, помогают осуществлять контроль за эффективностью организации в целом и ее отдельных сотрудников. Кроме того, в руках профессионального руководителя они становятся мощным инструментом мотивации персонала, поскольку заставляют людей стремиться к новым достижениям на благо себе и организации.

Стоит отметить, что при разработке любой системы оплаты труда необходимо учитывать интересы не только организации, но и работников, так как помимо формирования дохода заработная плата выполняет стимулирующую функцию.


ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В ООО «АВАНГАРД»




    1. Экономико-организационная характеристика ООО «Авангард»




Компания ООО «Авангард» оказывает транспортно-экспедиционные услуги, реализует автомобильные детали, узлы и принадлежности для ремонта автомобильного транспорта, оказывает услуги по ремонту автомобильного транспорта.

Таблица 2.1

Общие сведения о предприятии

Организационно-правовая

форма

Общество с ограниченной ответственностью

Вид собственности

Частная собственность

ИНН

9717047792

ОГРН

5167746337985

КПП

771701001


«Общество» строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ.

Общество является коммерческой организацией. Форма собственности частная.

Основной целью ООО «Авангард» является получение прибыли от основных видов деятельности.

Общество самостоятельно заключает и контролирует исполнение хозяйственных и других договоров со всеми видами организаций, предприятий и учреждений, а также частными лицами.

Руководителем общества является генеральный директор. Им утверждается бухгалтерская отчетность.

ООО «Авангард» предоставляет заказчикам следующие работы, услуги:

  • продажа запасных частей,




  • уборочно-моечные,

  • диагностика общего состояния автомобиля и отдельных агрегатов,

  • крепежно-регулировочные,

  • смазочно-заправочные,

  • работы по системе питания и зажигания,

  • сварочно-кузовные работы,

  • замена агрегатов, узлов и деталей,

  • покрасочные работы.

  • транспортно-экспедиционные услуги.


В стремлении соответствовать запросам своих клиентов, основываясь на главенстве принципа стабильного партнерства, ООО «Авангард» проводит гибкую ценовую политику и предлагает качественный и надежный сервис вкупе с использованием современных логистических схем и технических возможностей.

География работы компании охватывает территорию Российской Федерации, страны Балтии и ближнего зарубежья. ООО «Авангард» работает на 10 из 17 железных дорог России, транспортируя энергетические грузы на внутренний рынок, на экспорт в сторону морских портов и погранпереходов.

Для повышения качества услуг, уровня управления подвижным составом, скорости реагирования на запросы клиентов и расширения зоны присутствия образована сеть представительств ООО «Авангард» в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Вологде, Краснодаре и грузовые отделы в Орске и Саратове.

Основными конкурентами ООО «Авангард» являются ООО «ИРС Транс», ОАО «первая грузовая компании», ЗАо «НефтеТрансСервис», ООО

«Трансойл», ООО «Газпромтранс», ЗАО «РН-Транс».

Показатели деятельности предприятия ООО «Авангард» взяты за 2015- 2017 годы из годового отчета (Приложение 1,2).
Рассмотрим и проанализируем основные технико-экономические показатели деятельности предприятия ООО «Авангард».

Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия ООО «Авангард» представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Основные технико-экономические показатели деятельности

предприятия ООО «Авангард» за 2015-2017 года



Наименование показателей

Ед. изм- ия

Годы

Отклонение (+,-)

Темп изменения %

2015

2016

2017

2016 от

2015

2017 от

2016

2016к

2015

2017 к

2016

1.Выручка от

реализации

тыс.

руб.

2006024

1646357

1056974

-949050

-589383

52,7

64,2

2.Себестоимость

работ, услуг

тыс.

руб

1608248

1614907

960395

-647853

-654512

59,7

59,5

3.Прибыль от

реализации

тыс.

руб

397776

31450

96579

-301197

65129

24,3

307

4.Рентабельность реализации

%

16,3

3,87

3,2

-13,1

-0,67

19,6

82,7

5.Чистая прибыль

тыс.

руб

261907

62495

30617

-231290

-31878

11,7

49

6.Объем СМР

тыс.

руб

1663445

1330413

807940

-855505

-522473

48,6

60,7

7.Себестоимость

работ, услуг

тыс.

руб

1265669

1298963

711361

-554308

-587602

56,2

54,8

8.Среднесписочная

численность работников

Чел.

418

371

302

-47

-69

88,8

81,4

9.Фонд оплаты труда

( ФОТ)

Тыс.

руб

130118

119397

94181,4

-

35936,6

-25215,6

72,4

78,9

10.Среднегодовая

стоимость оборот.средств

тыс. руб

406371

502593

552329

145958

49736

136

109,9

11.Среднегодовая

стоимость ОПФ

тыс.

руб

397590

398968

379325

-18265

-19643

1,1

0,95

12.Фондоотдача ОПФ

руб

4,2

3,3

2,1

-2,1

-1,2

78,5

63,6

13.Фондоемкость

ОПФ

руб

0,24

0,3

0,48

0,24

0,18

200

160

14.Фондовоору- женность труда

тр=СОпФ ссп)

тыс. руб./

чел

951,17

1075,4

1256

304,83

180,6

132

116,8

15.Дебиторская

задолженность

тыс.

руб

239764

44421

269722

29958

225301

112,5

607,2

16.Кредиторская

задолженность

тыс.

руб

6047

73285

52678

46631

-20607

871,1

71,9