Файл: Курс лекций по сопротивлению материалов Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2012 Введение Задачи, цель и предмет курса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 398

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Деформация, остающаяся в теле после разгрузки, получила названиеостаточной или пластичной, а способность тела приобретать пластическую деформацию – пластичность.

Сплошность

7.1.1. Общие замечания

Прогиб точки 1, вызванный силой, приложенной в точке 2, равен прогибу

Методика расчёта

Нагрузка, при которой прямолинейная форма перестаёт быть формой устойчивого равновесия, называется критической(Fкр ). Таким образом, исследование устойчивости стержня заключается в определении Fкр. Для обеспечения устойчивости допускаются нагрузки, составляющие лишь часть критических. Отношение критической нагрузки Fкр к её допускаемой величине ([F]y) называется коэффициентом устойчивости: (11.1)Коэффициент ny зависит от материала стержня. Его рекомендуемые величины находятся в пределах: для стальных стоек 1.5…3; для деревянных 2.5…3.5; для чугунных 4.5…5.5. Метод Эйлера для определения критической силы. Формула Эйлера.Для исследования устойчивости равновесия упругих систем имеется несколько методов: метод малых колебаний, энергетический метод и др. В инженерной практике для невесомых стержней с нагрузкой, приложенной точно в центре тяжести торцовых сечений и параллельно продольной оси стержня используют более простой метод – метод Эйлера.Метод Эйлера основан на анализе разветвления форм равновесия упругой системы. Следовательно, при критической силе наряду с исходной прямолинейной формой как бы возможна смежная, весьма близкая к ней искривленная форма. Для вывода формулы Эйлера рассмотрим шарнирно - опёртый, центрально - сжатый стержень постоянного сечения (рис. 11. 3) в слегка отклонённом состоянии от прямолинейной формы.Изгибающий момент в произвольном сечении равенF (11.2)Дифференциальное уравнение изгиба стержня запишется в виде: (11.3)или (11.4)где (11.5)Интеграл дифференциального уравнения (11.4) имеет вид (11.6)Для определения значений произвольных постоянных А и В используем граничные условия. Первое граничное условие: при z=0 и Следовательно, уравнение оси изогнутого бруса (6) примет вид (11.7)Таким образом, стержень изгибается по синусоиде.Второе граничное условие: при z=l и  Bsinkl=0Это условие выполняется в двух случаях:1) В=0; 2) sinkl=0Первый случай нас не интересует, так как при В=0 прогибы во всех точках равны нулю, следовательно, стержень остается прямым.Второе условие sinkl=0 дает kl= 2 3 nучтя значение k (11.5), получим: Итак, получено не одно, а множество значений критической силы. Каждой критической силе соответствует своя форма равновесия (рис. 11.4). Подставляя найденное значение k в уравнение оси изогнутого бруса (11.7), замечаем, что при первой критической силе стержень изгибается по одной полуволне синусоиды, а при всех последующих число полуволн равно номеру соответствующей критической силы. Равновесие, соответствующее первой форме изгиба, является устойчивым, а все всем остальным – неустойчивым.Для инженерных расчетов практический интерес представляет только наименьшая критическая сила (11.8)Эту формулу в 1744 г. впервые получил Леонард Эйлер, поэтому она называется формулой Эйлера, а определяемую этой формулой критическую силу – эйлеровой силой.Из формулы (11.8) видно, что величина критической силы прямо пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна квадрату длины стержня.Для стержня, работающего в упругой стадии, критическая сила зависит только от геометрических размеров стержня и модуля упругости материала, но совершенно не зависит от прочностных характеристик материала, из которого изготовлен стержень. Два стержня с одинаковыми геометрическими размерами, но изготовленные из различных сталей и работающие в упругой стадии, теряют устойчивость при одной и той же критической силе.Таким образом, выясняется резкая разница между работой стержня на растяжение и на сжатие. Предельная растягивающая сила непосредственно зависит от прочностных характеристик материала и поэтому различна для разных сортов стали, в то время как при сжатии в пределах упругости наблюдается совершенно иная картина. Предельная растягивающая сила не зависит от длины стержня, в то время как при сжатии она быстро падает с увеличением длины.Продольный изгиб сжатых стержней особенно опасен потому, что он наступает внезапно, и поэтому его трудно предупредить. В растянутых стержнях признаки опасного состояния часто наступают задолго до разрушения, а в сжатых стержнях каких- либо заметных признаков потери устойчивости, как правило, установить не удается.11.3. Влияние способов закрепления концов стержня на величинукритической силыНа рис. 11.5 показаны различные случаи закрепления концов сжатого стержня. Для каждого случая необходимо проводить свое решение аналогичное тому, что сделано в предыдущем параграфе для шарнирно опертого стержня. Эти решения показывают, что для всех случаев, изображенных на рис. 11.5, критическую силу можно представить в виде формулы: (11.9)где   коэффициент приведения длины, а величина ll0называется приведенной (свободной) длиной. Понятие о приведенной длине было впервые введено профессором Петербургского института путей сообщения Ф.С. Ясинским (1892).Свободная длина l0может быть истолкована как некоторая условная длина шарнирно опертого стержня, имеющего такую же критическую силу, как заданный стержень. В отдельных случаях это положение вытекает из чисто геометрического толкования (длина полуволны синусоды). Так, например, если стержень заделан одним концом, рассматривать как половину стержня, шарнирно опертого по концам, то l0= 2l. Следовательно, =2.Для стержня, заделанного двумя концами, длина полуволны, замеренная между двумя точками перегиба, где Мх=0,составит половину длины стержня, следовательно, для этого случая =0,5. 11.4. Пределы применимости формулы Эйлера. Формула Ясинского Формула Эйлера, полученная более 267 лет назад, долгое время являлась предметом дискуссий. Формула Эйлера для некоторых случаев не подтверждалась экспериментами. Объясняется это тем, что формула Эйлера выводилась в предположении, что при любом значении силы стержень работает в пределах упругих деформаций с использованием закона Гука. По этому формулу Эйлера нельзя применять в случаях, когда критические напряжения больше предела пропорциональности. Для установления предела применимости формулы Эйлера найдем Здесь радиус инерции. Обозначим через  Величина  называется гибкостью стержня.Итак, (11.10) Это так же формула Эйлера, но записанная для критического напряжения, а не для критической силы. Принято изображать уравнение (11.10) в координатах кр -(рис. 11.6). Полученную кривую часто называют гиперболой Эйлера. Как видно из уравнения (11.10), при малых гибкостях критические напряжения могут значительно превосходить предел прочности материала. Действительно короткие и толстые стержни (например, кубы, имеющие гибкость 

Для расчёта на прочность таких конструкций пользуются расчётной моделью в виде оболочки.

Так как

Отсюда определяется меридиональное напряжение т.

Напряженное состояние является двухосным

Из формулы Лапласа находим

где G -вес жидкости в объёме расположенным ниже отсеченной части оболочки

15. Динамическое действие нагрузок

15. Динамическое действие нагрузок…………………………………..216



Общее условие, которое отвечает данной теории, имеет вид

(4.32)

где max – расчетная величина наибольшего касательного напряжения

для исследуемого напряженного состояния;

0 - предельное значение касательного напряжения, определяемого из опыта на простое растяжение.

В случае объёмного напряженного состояния при 123 наиболь-

шее касательное напряжение определяется по формуле:

(4.33)

напряжение 0 находится из равенства



Тогда, условие () можно записать так:



Расчетную формулу запишем в виде

(4.34)

Для плоского напряженного состояния запишется в виде



На практике нередко встречаются случаи, когда у=0. Положив тогда у= и ху=, получим

(4.35)

Основной недостаток третьей теории состоит в том, что в случае объёмного напряженного состояния ею не учитывается влияние главного напряжения 2.

Эта теория лучше всего подтверждается опытами с пластическими материалами, одинаково сопротивляющимися как растяжению, так и сжатию.
Определим предел текучести при чистом сдвиге

,

Отсюда

(4.36)
4.6.5. Четвертая теория прочности (энергетическая теория формоизменения)

Критерием прочности принимается количество удельной потенциальной энергии формоизменения, накопленной деформированным элементом. Согласно этой теории опасное состояние (текучесть) в случае объёмного напряженного состояния при 12
3 наступает тогда, когда удельная энергия формоизменения достигнет своего предельного значения. Последнее определяется из опыта на простое растяжение в момент текучести.

Условие наступления текучести



Условие прочности



Потенциальная энергия формоизменения при объёмном напряженном состоянии равна



Приведем к виду



При простом растяжении в момент текучести (1=Т, 2=3=0) имеем



Следовательно, условие прочности можно записать так

(4.37)

Эта теория лучше всего подтверждается опытами с пластическими материалами, одинаково сопротивляющимися как растяжению, так и сжатию.

Наступление текучести отображается энергетической теорией лучше, чем теорией наибольших касательных напряжений.

Для частного случая при у=0, положив z= и zу=, имеем

(4.38)

Определим предел текучести при чистом сдвиге

,

Отсюда

(4.39)


4.6.6. Теория прочности Мора

Теория прочности Мора позволяет учесть различное сопротивление материалов растяжению и сжатию. Мор исходил из предположения, что прочность материалов при объёмном напряженном состоянии зависит, главным образом, от величины и знака главных напряжений 1 и3, что подтвердил опытами на различных материалах. Учитывая это, меняя предельное напряженное состояние, строится семейство предельных кругов Мора, проводят огибающую для этих кругов, которую называют предельной огибающей. При наличии предельной огибающей расчет на прочность прост: по найденным главным напряжениям

1 и3 строят круг. Прочность будет обеспечена, если он целиком лежит внутри огибающей. На практике действительную огибающую заменяют прямыми, касательными в точках К1 и К2 лишь к двум главным кругам, которые строят по данным опыта на растяжение и сжатие (рис. ). Эти прямые являются границами области прочности состояний. Вместе с тем они устанавливают линейную зависимость между напряжениями 1 и3 всякого напряженного состояния, главный круг которого касается этих прямых:



Соответствующая формула запишется так:

(4.40)

г
де через k обозначено отношение предела текучести при растяжении к пределу текучести при сжатии:

()

Для хрупких материалов отношение заменяется отношением

В частном случае, если материал имеет при растяжении и сжатии одинаковые пределы текучести, k=1. Тогда формула () переходит в полученную ранее формулу (4.34).

Наилучшие результаты выведенная расчетная формула дает для смешанных напряженных состояний, Т.Е. при 1>0 и 3 <0 .
Вопросы для самопроверки


  1. Какие имеются виды напряженного состояния материала?

  2. Каковы напряжения в наклонных сечения бруса при плоском напряженном состоянии?

  3. Как определяются главные напряжения?

  4. Как определяются экстремальные касательные напряжения?

  5. Каковы нормальные напряжения на площадках сmax?

  6. Как получить формулу круга Мора?

  7. Как определяются главные относительные деформации?

  8. Как определяется удлинение в произвольном направлении?

    1. 9. Чему равна относительная объёмная деформация ?


10.Чему равна потенциальная энергия при объёмном напряженном

состоянии?

11. Как получить формулу обобщенного закона Гука для линейно

упругого тела?

12. Сколько основных теорий прочности?

13. В чем заключается идея каждой теории прочности?

14. Какое напряженное состояние называется эквивалентным?

!5. Какими теориями и в каких случаях следует пользоваться в расчетах на прочность?

5. Чистый сдвиг

5.1. Понятие о чистом сдвиге

В некоторых случаях прочность, а также жёсткость элементов конструкции связаны с сопротивлением материала сдвигу. Для более тщательного изучения этой деформации было введено понятие чистого сдвига.

Чистым сдвигом называют такой вид плоского напряженного и деформированного состояния, при котором на двух взаимно перпендикулярных площадках, ориентированных определённым образом, действуют только касательные напряжения.


Указанные площадки называют площадками чистого сдвига (см. рис. 5.1.) .

Принимая эти площадки за исходные и полагая z=y=0, zy=, получим:

=-sin2 (5.1)

cos2(5.2)
Формула (5.1) указывает, что обращается в нуль только на площадках чистого сдвига (при  или ) На всех других площадках нормальные напряжения не равны нулю, что и показано на рисунке. На любых других взаимно перпендикулярных площадках они равны по величине и противоположны по знаку т.е. +900=-. Таким образом, при чистом сдвиге наблюдается «закон парности нормальных напряжений», отсюда следует, что при чистом сдвиге главные напряжения удовлетворяют условию 1=-2.
Типичным примером тела, во всех точках которого имеет место чистый сдвиг, является скручиваемая тонкостенная труба.
5.2. Анализ напряженного состояния при чистом сдвиге

Найдём величину экстремальных напряжений при чистом сдвиге с помощью формул (5.1) и (5.2). Первая из них указывает, что при  (sin2) имеем экстремальные нормальные напряжения: 1 и 3- .

Экстремальные касательные напряжения определим по формуле (5.2): при тах.
И
так, при чистом сдвиге главные напряжения – сжимающие и растягивающие – равны между собой и числено равны экстремальным касательным напряжениям. Главные площадки составляют с площадками чистого сдвига угол 450.

(см. рис. 5.2.)
Построим круг напряжений (см. рис. 5.3.)

Круг напряжений, изображающий точки исходных площадок

К1(0,-) и К2(0,), которые лежат на оси , и центр круга – в начале координат.

Полюс Р(0,-) совпадает с точкой К1(0,-). Естественно, что получаются те же самые результаты.

Чистый сдвиг единственный вид плоского напряженного состояния, при котором отсутствует изменение объёма материала, т.к.

относительная объёмная деформация в этом случае, когда (1=-3=, 2=0):
V/V0(1/E)(1-2v)(x+y+z) (1/E)(1-2v)(1+2+3)=0. (5.3)


5.3. Закон Гука при чистом сдвиге
Рассмотрим деформацию элемента, ограниченного площадками сдвига.

Величину (см. 5.4,а) называют абсолютным сдвигом, а отношение а - относительным сдвигом, или углом сдвига. Экспериментально установлено (см. 5.4,б), что в определённых пределах деформация сдвига происходит упруго, а величина её пропорциональна касательным напряжениям 

G, или G (5.4)

Это соотношение называют законом Гука при сдвиге.




Коэффициент пропорциональности G между касательным напряжением и углом сдвига называют модулем упругости при сдвиге, или модулем упругости второго рода. Модуль G имеет размерность напряжений [Па], так как - величина безразмерная.

Модулем упругости при сдвиге G связан с модулем Е соотношением

G=0.5Е/(1+v). (5.5)

Эта формула показывает, что три постоянные G, Е и v, характеризующие упругие свойства изотропного материала, связаны между собой.
Вид диаграммы -,получаемый также из опыта, напоминает аналогичную диаграмму при растяжении.

Напряжение пц – предел пропорциональности при сдвиге –