Файл: Курс лекций по сопротивлению материалов Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2012 Введение Задачи, цель и предмет курса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 405

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Деформация, остающаяся в теле после разгрузки, получила названиеостаточной или пластичной, а способность тела приобретать пластическую деформацию – пластичность.

Сплошность

7.1.1. Общие замечания

Прогиб точки 1, вызванный силой, приложенной в точке 2, равен прогибу

Методика расчёта

Нагрузка, при которой прямолинейная форма перестаёт быть формой устойчивого равновесия, называется критической(Fкр ). Таким образом, исследование устойчивости стержня заключается в определении Fкр. Для обеспечения устойчивости допускаются нагрузки, составляющие лишь часть критических. Отношение критической нагрузки Fкр к её допускаемой величине ([F]y) называется коэффициентом устойчивости: (11.1)Коэффициент ny зависит от материала стержня. Его рекомендуемые величины находятся в пределах: для стальных стоек 1.5…3; для деревянных 2.5…3.5; для чугунных 4.5…5.5. Метод Эйлера для определения критической силы. Формула Эйлера.Для исследования устойчивости равновесия упругих систем имеется несколько методов: метод малых колебаний, энергетический метод и др. В инженерной практике для невесомых стержней с нагрузкой, приложенной точно в центре тяжести торцовых сечений и параллельно продольной оси стержня используют более простой метод – метод Эйлера.Метод Эйлера основан на анализе разветвления форм равновесия упругой системы. Следовательно, при критической силе наряду с исходной прямолинейной формой как бы возможна смежная, весьма близкая к ней искривленная форма. Для вывода формулы Эйлера рассмотрим шарнирно - опёртый, центрально - сжатый стержень постоянного сечения (рис. 11. 3) в слегка отклонённом состоянии от прямолинейной формы.Изгибающий момент в произвольном сечении равенF (11.2)Дифференциальное уравнение изгиба стержня запишется в виде: (11.3)или (11.4)где (11.5)Интеграл дифференциального уравнения (11.4) имеет вид (11.6)Для определения значений произвольных постоянных А и В используем граничные условия. Первое граничное условие: при z=0 и Следовательно, уравнение оси изогнутого бруса (6) примет вид (11.7)Таким образом, стержень изгибается по синусоиде.Второе граничное условие: при z=l и  Bsinkl=0Это условие выполняется в двух случаях:1) В=0; 2) sinkl=0Первый случай нас не интересует, так как при В=0 прогибы во всех точках равны нулю, следовательно, стержень остается прямым.Второе условие sinkl=0 дает kl= 2 3 nучтя значение k (11.5), получим: Итак, получено не одно, а множество значений критической силы. Каждой критической силе соответствует своя форма равновесия (рис. 11.4). Подставляя найденное значение k в уравнение оси изогнутого бруса (11.7), замечаем, что при первой критической силе стержень изгибается по одной полуволне синусоиды, а при всех последующих число полуволн равно номеру соответствующей критической силы. Равновесие, соответствующее первой форме изгиба, является устойчивым, а все всем остальным – неустойчивым.Для инженерных расчетов практический интерес представляет только наименьшая критическая сила (11.8)Эту формулу в 1744 г. впервые получил Леонард Эйлер, поэтому она называется формулой Эйлера, а определяемую этой формулой критическую силу – эйлеровой силой.Из формулы (11.8) видно, что величина критической силы прямо пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна квадрату длины стержня.Для стержня, работающего в упругой стадии, критическая сила зависит только от геометрических размеров стержня и модуля упругости материала, но совершенно не зависит от прочностных характеристик материала, из которого изготовлен стержень. Два стержня с одинаковыми геометрическими размерами, но изготовленные из различных сталей и работающие в упругой стадии, теряют устойчивость при одной и той же критической силе.Таким образом, выясняется резкая разница между работой стержня на растяжение и на сжатие. Предельная растягивающая сила непосредственно зависит от прочностных характеристик материала и поэтому различна для разных сортов стали, в то время как при сжатии в пределах упругости наблюдается совершенно иная картина. Предельная растягивающая сила не зависит от длины стержня, в то время как при сжатии она быстро падает с увеличением длины.Продольный изгиб сжатых стержней особенно опасен потому, что он наступает внезапно, и поэтому его трудно предупредить. В растянутых стержнях признаки опасного состояния часто наступают задолго до разрушения, а в сжатых стержнях каких- либо заметных признаков потери устойчивости, как правило, установить не удается.11.3. Влияние способов закрепления концов стержня на величинукритической силыНа рис. 11.5 показаны различные случаи закрепления концов сжатого стержня. Для каждого случая необходимо проводить свое решение аналогичное тому, что сделано в предыдущем параграфе для шарнирно опертого стержня. Эти решения показывают, что для всех случаев, изображенных на рис. 11.5, критическую силу можно представить в виде формулы: (11.9)где   коэффициент приведения длины, а величина ll0называется приведенной (свободной) длиной. Понятие о приведенной длине было впервые введено профессором Петербургского института путей сообщения Ф.С. Ясинским (1892).Свободная длина l0может быть истолкована как некоторая условная длина шарнирно опертого стержня, имеющего такую же критическую силу, как заданный стержень. В отдельных случаях это положение вытекает из чисто геометрического толкования (длина полуволны синусоды). Так, например, если стержень заделан одним концом, рассматривать как половину стержня, шарнирно опертого по концам, то l0= 2l. Следовательно, =2.Для стержня, заделанного двумя концами, длина полуволны, замеренная между двумя точками перегиба, где Мх=0,составит половину длины стержня, следовательно, для этого случая =0,5. 11.4. Пределы применимости формулы Эйлера. Формула Ясинского Формула Эйлера, полученная более 267 лет назад, долгое время являлась предметом дискуссий. Формула Эйлера для некоторых случаев не подтверждалась экспериментами. Объясняется это тем, что формула Эйлера выводилась в предположении, что при любом значении силы стержень работает в пределах упругих деформаций с использованием закона Гука. По этому формулу Эйлера нельзя применять в случаях, когда критические напряжения больше предела пропорциональности. Для установления предела применимости формулы Эйлера найдем Здесь радиус инерции. Обозначим через  Величина  называется гибкостью стержня.Итак, (11.10) Это так же формула Эйлера, но записанная для критического напряжения, а не для критической силы. Принято изображать уравнение (11.10) в координатах кр -(рис. 11.6). Полученную кривую часто называют гиперболой Эйлера. Как видно из уравнения (11.10), при малых гибкостях критические напряжения могут значительно превосходить предел прочности материала. Действительно короткие и толстые стержни (например, кубы, имеющие гибкость 

Для расчёта на прочность таких конструкций пользуются расчётной моделью в виде оболочки.

Так как

Отсюда определяется меридиональное напряжение т.

Напряженное состояние является двухосным

Из формулы Лапласа находим

где G -вес жидкости в объёме расположенным ниже отсеченной части оболочки

15. Динамическое действие нагрузок

15. Динамическое действие нагрузок…………………………………..216

0+900, по которым действуют главные напряжения.

то дно, что прикаком -либо есть величина постоянная:

Для определения величины главных напряжений подставим в формулу (4.2) =0. Вынося cos20 за скобку, получим
(а)

По известной из тригонометрии формуле, используя выражение (4.7), находим

(б)

Подставляя выражение (4.7) и (б) в формулу (а) найдем два значения o, обозначаемые 1= max и 3= min:

(4.8)

В этой формуле знак плюс соответствует максимальному главному напряжению 1= max, а минус – минимальному 3= min (принято 1 >3>3).

Из приведенного вывода следует, что при любых исходных напряжениях

z, y, zy в данной точке существует параллелепипед, на гранях которого действуют только нормальные напряжения. Другими словами, плоское напряженное состояние в точке путем поворота осей всегда может быть представлено через главные напряжения (рис. 4.5.).

Можно получить формулу, определяющую тангенс одиночного угла наклона нормали главной площадки 1 или 3. Для этого предположим, что наклонная площадка на рис.4.3. – главная. Тогда проектируя все силы, действующие на призму, на вертикаль, получим

1,3 dAsin1,3-y dAy+z y dAz=0.
Отсюда, учитывая равенства (4.1), найдем

(4.9)

      1. Экстремальные касательные напряжения


Так как касательные напряжения на главных площадках отсутствуют, то главные площадки, и напряжения наиболее просто определяют напряженное состояние в точке. Поэтому примем их за исходные (рис. 4. 6, а). Отсчитывая угол

от направления 1, напишем значение и по формулам (4.2) и (4.3), полагая в них


=1 , у=2 , а zy=0;

(4.10)

(4.11)
Из формулы (4.11) следует, что при =450 касательные напряжения имеют экстремальные значения

(4.12)


Экстремальные касательные напряжения в точке равны полуразности главных напряжений и действуют на площадках, наклоненных к главным осям под углом 450 (рис. 4. 6, а).
Подставляя выражение (8) в формулу (12), получим значение max через z, уи zy:

(4.13)

В общем случае на площадках с max нормальные напряжения не равны нулю, полагая в формуле (10) 450 и учитывая (8), получим (рис. 4.6,a)

(4.14)

В частном случае, когда на гранях действуют два главных напряжения

1 -2 = , экстремальные касательные напряжения численно равны главным напряжениям:

max =,

а нормальные напряжения в этом случае равны нулю. Такой случай напряженного состояния носит название чистого сдвига (рис. 4.6,б).
4.1.5. Круг Мора

Зависимости напряжений и от угла наклона площадки имеют простую геометрическую интерпретацию в виде круговой диаграммы, предложенной немецким ученым Отто Мором.

Обозначим в формулах (4.10) и (4.11) постоянные величины и и запишем эти формулы в виде

(4.15)

Последнее уравнение, полученное из двух первых, представляет окружность радиуса Rв координатах - (рис. 4.7, а), которая называется

к
ругом Мора,

или кругом напряжений. Каждой наклонной площадке, определяемой углом (рис.4. 7, б),
на окружности соответствует некоторая точка, которую называют изображающей точкой М, координаты которой равны и . Чтобы установить соответствие между площадкой и изображающей точкой на окружности, удобно воспользоваться точкой Р- полюсом круга. Полюс круга – точка пересечения линии, исходящих из точек, отображающих на круге напряжения на ортогональных гранях элемента, и параллельных нормалям этих граней. В данном случае точка Р, совпадает с точкой 3, где пересекаются линии параллельные главным нормалям и исходящие соответственно из координат 1, 3. Следовательно, луч РМ, будет параллельным нормали наклонной площадки, и в пересечении с окружностью дает точку

М( ,.), что очевидно из чертежа. Из чертежа очевидно и то, что точка М будет отражать напряженное состояние на ортогональной площадке, а луч РМ, перпендикулярный РМ, будет параллельным нормали этой наклонной площадки, и, что отрезок ММ равен диаметру круга Мора. Тем самым, определив полюс Р, далее сможем определить напряжения на любой искомой наклонной площадке, проводя соответствующий этой наклонной площадке, параллельный нормали этой наклонной площадки луч РМ.

Пример 4.1. Определить графически главные напряжения при чистом сдвиге.


Введем обозначения К1 и К2 для любых двух ортогональных граней элемента (см. рис.4.8.). Строим в координатах ( -) по точкам К1(0,- ) и К2 (0, ) круг Мора. Центр круга Мора совпадает с началом координат (т.С). Затем через эти точки проводим прямые k1 иk2, параллельные нормалям, выбранных ортогональных граней, и получаем полюс Р. В точках 1 и 3 круга Мора нет касательных напряжений, следовательно, при чистом сдвиге главные площадки наклонены к граням элемента под углом 450. Из рис. 4.8. видно,

что1-3= .

П ример 4.2. Определить значение и направление главных напряжений для случая напряженного состояния, показанного на рис. 4.9.


Р е ш е н и е. По формуле (4.7) определяем положение главных площадок, перпендикулярных плоскости чертежа:






П р о в е р к а.



Определим графически главные напряжения по величине и направлению

(см. рис. 4.10.).

На рисунке представлен круг напряжений, изображённый по точкам исходных площадок К1(50, 15) и К2(25, -15) с нормалями k1 и k2, соответственно. Р – полюс.


При черчение круга Мора на ПЭВМ по программе “AutoCAD “ или “Компас-график” получим расчет высокой точности.


    1. Деформированное состояние в точке

4.2.1. Главные деформации. Удлинение в произвольном направлении
В общем случае напряженное состояние бесконечно малого элемента определяется нормальными напряжениямиz, yи касательными напряжениями

zy=yz(рис. 4.11,а). Возникновение этих напряжений сопровождается деформацией

элемента. Рассмотрим деформации элемента, развивающиеся в плоскости упомянутых напряжений.

Для изотропного материала удлинения сторон элемента связаны с действием нормальных напряжений. Обозначим их через dz и dy (рис. 4.11,б).





Линейные деформации в точке характеризуют величинами относительных удлинений в соответствующих направлениях:

(4.16)

С касательными напряжениями связана угловая деформация, или деформация сдвига. Она связана в изменении первоначального прямого угла на угол называемый углом сдвига (рис. 4.11,б).

Каждому, вновь выбранному положению осей
будут соответствовать свои удлинения и угол сдвига . Совокупность относительных удлинений и углов сдвига для всевозможных положений осей характеризует деформированное состояние в точке.

Так как любое плоское напряженное состояние сводиться к растяжению (сжатию) в двух взаимно перпендикулярных направлениях главными напряжениями, то прямоугольный элемент, например (рис. 4.11,в), от 1 и 2 , будет испытывать только удлинение, а угол сдвига будет равен нулю.

Относительные удлинения вдоль главных напряжений 1 и 2называются главными деформациями в данной точке, они имеют экстремальные значения по сравнению с удлинениями в любых других направлениях, исходящих из данной точки.


Найдём относительное удлинение отрезка, проходящего через рассматриваемую точку под произвольным углом к направлению 1(рис. 4.12.).

Будем считать главные деформации 1 и 2 заданными. Наклонный отрезок длиной ds будем рассматривать как диагональ прямоугольного элемента, выделенного из тела (рис. 4.12,а) и имеющего длину сторон ds1и ds2в направлении главных деформаций. Из чертежа (рис. 4.12,б) находим абсолютное удлинение наклонного отрезка, принимая из-за малости деформаций угол :


Искомое относительное удлинение равно


Учитывая, что