Файл: Курс лекций по сопротивлению материалов Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2012 Введение Задачи, цель и предмет курса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 387

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Деформация, остающаяся в теле после разгрузки, получила названиеостаточной или пластичной, а способность тела приобретать пластическую деформацию – пластичность.

Сплошность

7.1.1. Общие замечания

Прогиб точки 1, вызванный силой, приложенной в точке 2, равен прогибу

Методика расчёта

Нагрузка, при которой прямолинейная форма перестаёт быть формой устойчивого равновесия, называется критической(Fкр ). Таким образом, исследование устойчивости стержня заключается в определении Fкр. Для обеспечения устойчивости допускаются нагрузки, составляющие лишь часть критических. Отношение критической нагрузки Fкр к её допускаемой величине ([F]y) называется коэффициентом устойчивости: (11.1)Коэффициент ny зависит от материала стержня. Его рекомендуемые величины находятся в пределах: для стальных стоек 1.5…3; для деревянных 2.5…3.5; для чугунных 4.5…5.5. Метод Эйлера для определения критической силы. Формула Эйлера.Для исследования устойчивости равновесия упругих систем имеется несколько методов: метод малых колебаний, энергетический метод и др. В инженерной практике для невесомых стержней с нагрузкой, приложенной точно в центре тяжести торцовых сечений и параллельно продольной оси стержня используют более простой метод – метод Эйлера.Метод Эйлера основан на анализе разветвления форм равновесия упругой системы. Следовательно, при критической силе наряду с исходной прямолинейной формой как бы возможна смежная, весьма близкая к ней искривленная форма. Для вывода формулы Эйлера рассмотрим шарнирно - опёртый, центрально - сжатый стержень постоянного сечения (рис. 11. 3) в слегка отклонённом состоянии от прямолинейной формы.Изгибающий момент в произвольном сечении равенF (11.2)Дифференциальное уравнение изгиба стержня запишется в виде: (11.3)или (11.4)где (11.5)Интеграл дифференциального уравнения (11.4) имеет вид (11.6)Для определения значений произвольных постоянных А и В используем граничные условия. Первое граничное условие: при z=0 и Следовательно, уравнение оси изогнутого бруса (6) примет вид (11.7)Таким образом, стержень изгибается по синусоиде.Второе граничное условие: при z=l и  Bsinkl=0Это условие выполняется в двух случаях:1) В=0; 2) sinkl=0Первый случай нас не интересует, так как при В=0 прогибы во всех точках равны нулю, следовательно, стержень остается прямым.Второе условие sinkl=0 дает kl= 2 3 nучтя значение k (11.5), получим: Итак, получено не одно, а множество значений критической силы. Каждой критической силе соответствует своя форма равновесия (рис. 11.4). Подставляя найденное значение k в уравнение оси изогнутого бруса (11.7), замечаем, что при первой критической силе стержень изгибается по одной полуволне синусоиды, а при всех последующих число полуволн равно номеру соответствующей критической силы. Равновесие, соответствующее первой форме изгиба, является устойчивым, а все всем остальным – неустойчивым.Для инженерных расчетов практический интерес представляет только наименьшая критическая сила (11.8)Эту формулу в 1744 г. впервые получил Леонард Эйлер, поэтому она называется формулой Эйлера, а определяемую этой формулой критическую силу – эйлеровой силой.Из формулы (11.8) видно, что величина критической силы прямо пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна квадрату длины стержня.Для стержня, работающего в упругой стадии, критическая сила зависит только от геометрических размеров стержня и модуля упругости материала, но совершенно не зависит от прочностных характеристик материала, из которого изготовлен стержень. Два стержня с одинаковыми геометрическими размерами, но изготовленные из различных сталей и работающие в упругой стадии, теряют устойчивость при одной и той же критической силе.Таким образом, выясняется резкая разница между работой стержня на растяжение и на сжатие. Предельная растягивающая сила непосредственно зависит от прочностных характеристик материала и поэтому различна для разных сортов стали, в то время как при сжатии в пределах упругости наблюдается совершенно иная картина. Предельная растягивающая сила не зависит от длины стержня, в то время как при сжатии она быстро падает с увеличением длины.Продольный изгиб сжатых стержней особенно опасен потому, что он наступает внезапно, и поэтому его трудно предупредить. В растянутых стержнях признаки опасного состояния часто наступают задолго до разрушения, а в сжатых стержнях каких- либо заметных признаков потери устойчивости, как правило, установить не удается.11.3. Влияние способов закрепления концов стержня на величинукритической силыНа рис. 11.5 показаны различные случаи закрепления концов сжатого стержня. Для каждого случая необходимо проводить свое решение аналогичное тому, что сделано в предыдущем параграфе для шарнирно опертого стержня. Эти решения показывают, что для всех случаев, изображенных на рис. 11.5, критическую силу можно представить в виде формулы: (11.9)где   коэффициент приведения длины, а величина ll0называется приведенной (свободной) длиной. Понятие о приведенной длине было впервые введено профессором Петербургского института путей сообщения Ф.С. Ясинским (1892).Свободная длина l0может быть истолкована как некоторая условная длина шарнирно опертого стержня, имеющего такую же критическую силу, как заданный стержень. В отдельных случаях это положение вытекает из чисто геометрического толкования (длина полуволны синусоды). Так, например, если стержень заделан одним концом, рассматривать как половину стержня, шарнирно опертого по концам, то l0= 2l. Следовательно, =2.Для стержня, заделанного двумя концами, длина полуволны, замеренная между двумя точками перегиба, где Мх=0,составит половину длины стержня, следовательно, для этого случая =0,5. 11.4. Пределы применимости формулы Эйлера. Формула Ясинского Формула Эйлера, полученная более 267 лет назад, долгое время являлась предметом дискуссий. Формула Эйлера для некоторых случаев не подтверждалась экспериментами. Объясняется это тем, что формула Эйлера выводилась в предположении, что при любом значении силы стержень работает в пределах упругих деформаций с использованием закона Гука. По этому формулу Эйлера нельзя применять в случаях, когда критические напряжения больше предела пропорциональности. Для установления предела применимости формулы Эйлера найдем Здесь радиус инерции. Обозначим через  Величина  называется гибкостью стержня.Итак, (11.10) Это так же формула Эйлера, но записанная для критического напряжения, а не для критической силы. Принято изображать уравнение (11.10) в координатах кр -(рис. 11.6). Полученную кривую часто называют гиперболой Эйлера. Как видно из уравнения (11.10), при малых гибкостях критические напряжения могут значительно превосходить предел прочности материала. Действительно короткие и толстые стержни (например, кубы, имеющие гибкость 

Для расчёта на прочность таких конструкций пользуются расчётной моделью в виде оболочки.

Так как

Отсюда определяется меридиональное напряжение т.

Напряженное состояние является двухосным

Из формулы Лапласа находим

где G -вес жидкости в объёме расположенным ниже отсеченной части оболочки

15. Динамическое действие нагрузок

15. Динамическое действие нагрузок…………………………………..216

.

Параметрический резонанс опаснее обычного.

4)Автоколебания .А втоколебания или самоколебания – это незатухающиеся колебания, поддерживающиеся внешними силами. Характер этого воздействия определяется самим колебательным процессом, т.е. силы управляются самим движением системы (т.е. от движения системы зависит воздействие). На рисунке представлен кинематический пример: маятник с трением.

Вид уравнения:

.

Эти 4 случая настолько самостоятельные, что это принципиально разные задачи.

15.4.2. Установившиеся вынужденные колебания системы с одной степенью свободы
Простейшая схема возникновения в инженерной практике вынужденных колебаний представлена на рис. 15.9 . На балке АВ установлен двигатель весом G. Под действием этого груза балка изогнулась, и её максимальный статический прогиб равен



где с – изгибная жесткость конструкции; например, для балки на двух опорах, нагруженной посредине:




После пуска двигателя возникают колебания из-за неуравновешенности деталей двигателя.

Дифференциальное уравнение этого движения имеет вид



.

Перенося члены cy иyв левую часть равенства и разделив уравнение на m, получим

(15.10)

Рассмотрим коэффициенты уравнения.

Здесь - квадрат частоты свободных колебаний;

, где n – коэффициент затухания;

- отношение амплитуды возмущающей силы к сосредоточенной массе.

Уравнение (а) представляет собой дифференциальное уравнение вынужденных колебаний при наличии сопротивления движению, пропорционального скорости.

Общее решение уравнения (а) состоит из общего решения и частного

y=y1 + y2 . (15.11)

При 0 >n



Наличие множителя e-nt , соответствует быстро затухающим колебаниям.

Поэтому через малый промежуток после начало движения устанавливается режим из собственно вынужденных колебаний, определяемых уравнением:





Для установления зависимости между амплитудой вынужденных колебаний и частотой вынуждающей силы (p) воспользуемся коэффициентом нарастания колебаний:

(15.12)

где А0 – перемещение, которое возникло бы при статическом действии максимального значения возмущающей силы Н, т.е.


Окончательно (15.12) примет вид: (15.13)

где z – коэффициент расстройки;

0 - частота собственных свободных колебаний;

- коэффициент демпфирования.

Для данной задачи

(15.14)
На рис. 15.10 построены кривые, каждая из которых представляет собой зависимость от z =р/0 при определенном значении = n /0 , где4>3>2>1.

При отсутствии сопротивления явление резонанса выражается в стремлении амплитуды вынужденных колебаний к бесконечности.

Если коэффициент расстройки z < 0,90 или z >1,10, то вместо формулы (15.13) можно вычислять по приближенной формуле

, (15.15)

которое получается из формулы (15.13) при =0.

Зная коэффициент , находим наибольшую деформацию
. (15.16)

Величина - динамический коэффициент для данной задачи.

Предполагая, что явление протекает в пределах пропорциональности, получим формулу для проверки прочности:
(15.17)

Вопросы для самопроверки

  1. Какие задачи сопротивления материалов требуют учета динамического характера нагрузки?

  2. В чем состоит общий прием решения задач с учетом сил инерции?

  3. Что называется динамическим коэффициентом?

  4. Какие допущения положены в основу технической теории удара?

  5. Как определяется приведенная масса (вес) стержня?

  6. Как вычисляют динамический коэффициент?

  7. Какие виды колебаний системы с одной степенью свободы?

  8. Когда наблюдаются установившиеся вынужденные колебания системы с одной степенью свободы?

  9. Как вычисляется коэффициентом нарастания колебаний?

  10. Что такое коэффициенты: расстройки, демпфирования?

  11. В какой области частот можно определять коэффициент нарастания колебаний?

  12. Как вычисляется динамический коэффициент при установившихся вынужденных колебания системы с одной степенью свободы?

  13. Как определяются напряжения, какой фактор влияет на их величину?



16. Прочность материалов при напряжениях,

периодически меняющихся во времени
16.1. Понятие об усталостном разрушении и его причины
С появлением первых машин практика эксплуатации их показала, что под действием циклически меняющихся напряжений материал разрушается при более низких напряжениях, чем при действии постоянных во времени нагрузок.

Как правило, детали разрушались без видимых остаточных деформаций даже в тех случаях, когда они изготовлялись из пластических материалов. Возникло предположение, что под влиянием переменных напряжений материал с течением времени постепенно перерождается, как бы «устает», и вместо пластического становится хрупким.

Позднее, с усовершенствованием лабораторных методов исследования было установлено, что структура и механические свойства материала от переменных напряжений не меняется, название «усталость» материалов, хотя оно и не отвечает физической природе явления, осталось и им повсюду пользуются и в настоящее время.

Существует много гипотез, объясняющих причины возникновения усталостных трещин. Наиболее удовлетворительное объяснение состоит в следующем. Металл, являясь поликристаллическим телом, состоит из кристаллов, разделенных прослойками, неметаллическими включениями и т.п.

Кристаллиты не являются однородными. Более или менее однородными можно считать только части кристаллитов – «зерна». Зерна одного и того же кристаллита обладают различной упругостью, пластичностью, прочностью. При нагрузках отдельные зерна испытывают различные напряжения по величине и по направлению. Некоторые из них оказываются пластически деформированные, хотя среднее напряжение по сечению может быть значительно меньше предела упругости. В отдельных неблагоприятно ориентированных зернах даже при небольших средних амплитудах напряжениях возникают: микротрещины, циклическое скольжение по плоскостям скольжения кристаллитов. Вследствие циклического скольжения возникает разрыхление, накопление дефектов, приводящих после определенного числа циклов к появлению трещины в одном или нескольких зернах. В последующем трещины объединяются в одну микроскопическую трещину, которая начинает развиваться. После того как трещина распространится на значительную часть сечения, происходит внезапное разрушение.


Таким образом, под усталостью в настоящее время понимают процесс постепенного накопления повреждений материала при действии переменных напряжений, приводящий к образованию трещин и разрушению.

Свойство материала противостоять усталости называется выносливостью.
16.2. Виды циклов напряжений

Р ассмотрим точку К, расположенную на контуре поперечного сечения вращающегося вала (см. рис 16.1).

В
сечении m-mдействует изгибающий момент, от которого в точке К возникают нормальные напряжения

(16.1)

Угол изменяется по закону =t,

где - угловая скорость вращения. Следовательно,

(16.2)

Наибольшее растягивающее напряжение max в точке К будут тогда, когда она займет положение точки 2 , а min будет в положении точки 4. Когда точка К на нейтральной оси (положения точек 1 и 3), напряжения в ней будут равны нулю ( =0 ).

По уравнению (16.2) построен график (см. рис. 16.2).





Как видим, напряжения изменяются во времени периодически. На практике графики переменных нагрузок во времени выглядят самым разнообразным образом. Однако та же практика показывает, что форма периодических колебаний практически не отражается на прочности конструкционных элементов, а все зависит от максимального max и минимального min напряжения в цикле. Поэтому в расчетной практике принято любой из этих графиков заменять синусоидой (рис. 16.3).


Более удобными в расчетах оказываются значения среднего и амплитудного напряжений цикла

(16.3)

(16.4)

где m – среднее постоянное напряжение цикла;

а – амплитуда цикла – наибольшее значение переменной составляю- щей цикла напряжений.