ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.02.2025
Просмотров: 5144
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
I. Двоякое отрицание жизненного смысла - Пессимизм теоретический. -
V. Оба крайние нравственные заблуждения: доктрина безусловной
IV. Нравственная философия не зависит от положительного решения
IV. Так называемые "богословские добродетели" обладают
VII. Понятие правды, или должного, объединяющее в высшем
I. Поскольку (нравственное) добро вовсе не желается кем-нибудь и
I. Так как действительность духовного и материального бытия
III. И в хозяйственной своей жизни общество должно быть
VI. Нормальная семья есть ближайшее восстановление нравственной
Versa fueri in terram.* а без земли нет и неба для человека.
Impossibilia nemo obligatur (к невозможному никто не обязывается) /13/ - стыд
2) Власть судить сообразно этим общим законам о частных делах и
1870 Гг. ; русско-турецкую войну 1877-8 гг. Не удалось
указанием. Реальное решение вопроса возможно только на основании
метафизического исследования о существе Божием я о происхождении зла в
мире.
260
совершенствования понимать не только как задачу личной жизни, но
и как нераздельную часть всемирно-исторического делания.
Итак, мы можем дать безусловному началу нравственности следующее
полное выражение: В совершенном внутреннем согласии с высшею волею,
признавая за всеми другими безусловное значение, или ценность,
поскольку и в них есть образ и подобие Божие, принимай возможно полное
участие в деле своего и общего совершенствования ради окончательного
откровения Царства Божия в мире.
VIII
Дойдя до безусловного начала нравственности, мы легко можем
видеть, что в нем совмещаются и осуществляются все положительные
нравственные начала и что оно вместе с тем дает полное удовлетворение
естественному требованию блаженства в смысле возможности обладания
высшим благом.
Требуя от человека быть другом и помощником Божиим, безусловное
нравственное начало не отменяет частных требований нравственности, а,
напротив, утверждает их и дает им высшее освещение и освящение.
Прежде всего оно относится к религиозной основе нравственности
как ее прямое развитие и окончательное выражение. Высшее требование
предполагает здесь низшие. Как грудной младенец по существу дела не
может быть другом и помощником своего отца, так и человек, духовно
несовершеннолетний, имеет внутреннее существенное препятствие к тому,
чтобы быть с Богом в отношении непосредственной свободной
солидарности. И в том и в другом случае одинаково необходимо сначала
властное руководство и воспитание. В этом - полное оправдание внешних
религиозных учреждений - жертв, иерархии и т. д. Независимо от их
глубокого мистического смысла, делающего из них пребывающую связь
между небом и землею, они, несомненно, имеют первостепенное
педагогическое значение для человечества. Не было и не могло быть
такого времени, когда все люди были бы духовно-равными между собою.
Пользуясь этим неизбежным неравенством, Провидение изначала ставило
избранных, лучших духовными воспитателями толпы. Разумеется,
неравенство здесь было только относительное - наставники дикарей были
полудикарями, а потому характер самих религиозных учреждений
изменяется, совер-
261
шенствуясь сообразно общему ходу истории. Но пока не завершился
исторический процесс, конечно, не будет такого человека, который мог
бы по совести считать совершенно ненужным для других, да и для самого
себя всякое посредство религиозных учреждений, связывающих его с тем
действием Божиим, которое уже осуществлено в истории. Да если б и мог
найтись такой человек, то он во всяком случае не стал бы относиться
отрицательно к религиозной "внешности". Для него она и не была бы
только внешностью, так как он понимал бы полноту заложенного в ней
внутреннего смысла и ее реальную связь с будущим осуществлением этого
смысла. Тот, кто вышел из школьного возраста и достиг вершин
образованности, конечно, не имеет причин идти в школу, но еще меньше
имеет он причин отрицать ее и внушать школьникам, что все их учителя -
тунеядцы и обманщики, а они сами - совершенные люди, что учебные
заведения суть корень всякого зла и потому должны быть стерты с лица
земли.
Истинному "другу Божьему" понятны и дороги все проявления
божественного и в физическом мире, и еще более в истории человеческой,
и если он находится на одной из верхних ступеней богочеловеческой
лестницы, то он, конечно, не станет рубить те нижние ступени, на
которых стоят его братья и которые еще поддерживают и его самого.
Религиозное чувство, возвышенное до безусловного и
всеобъемлющего начала жизни, возводит затем на ту же высоту и два
другие основные нравственные чувства с вытекающими из них
обязанностями, именно чувство жалости, определяющее наше должное
отношение к нам подобным, и чувство стыда, на котором основывается
наше должное отношение к низшей, материальной природе.
IX
Жалость, которую мы испытываем к существу, подобному нам, получает
иное значение, когда мы видим в этом существе образ и подобие Божие.
Тут мы признаем за этим существом безусловное достоинство, признаем,
что оно есть цель для Бога и тем более должно быть целью для нас, что
сам Бог не делает его только орудием своего действия, и тем менее
имеем мы право делать его таким орудием для себя, мы уважаем это
существо, так как Бог его уважает, или, точнее: мы должны с ним
262
считаться, так как Бог с ним считаемся. Жалость в тех случаях, когда
она сама по себе была бы естественна, не исчезает и при этой высшей
точке зрения, напротив, она только усиливается и углубляется. Я жалею
в этом существе не только его страдания, но и причину их - я жалею о
том, что его действительность так далека от его существенного
достоинства и возможного совершенства. Возвышается и обязанность,
вытекающая из альтруистического чувства. Мы уже не можем ограничиться
тем, что будем воздерживаться от обидных действий относительно этого
ближнего, не можем довольствоваться и тем, чтобы помогать ему в его
бедах, а должны способствовать его совершенствованию ради
осуществления и в нем образа и подобия Божия, которые мы за ним
признаем. И так как никакой человек в одиночку не может осуществить ни
в себе, ни в другом ком-либо ту бесконечную полноту совершенства,
стремление к которой уподобляет нас Богу, то альтруизм на этой высшей
религиозной своей ступени обязывает нас принимать деятельное участие в
общем историческом процессе, создающем условия для явления Царства
Божия, а следовательно, и в тех собирательных организациях (особенно
государственной, как обнимающей все прочее), посредством которых этот
процесс совершается по воле Провидения. Не всякий призван к
политической деятельности или к службе государственной в тесном
смысле, но всякий обязан служить на своем месте той самой цели -
общему благу, которой должно служить и само государство.
И как в области религиозной безусловное нравственное начало
внушает нам положительное отношение к учреждениям и преданиям
церковным в смысле воспитательных средств, ведущих человечество к цели
высшего совершенства, так и в области чисто человеческих отношений,
направляемых жалостью и альтруизмом, то же безусловное нравственное
начало предписывает нам деятельное служение тем собирательным
организациям (как государство), через которые то же Провидение
охраняет человечество от материального распадения, объединяет его и
делает возможным его реальное совершенствование. Мы знаем, что, только
опираясь на то, что дали и дают человечеству исторические формы
религии, мы можем достигнуть действительно того свободного и
совершенного соединения с Божеством, возможность и залог которого даны
в нашем внутреннем религиозном чувстве, и точно так же мы знаем, что
без той сосредоточенной и организованной общественной силы, которая
пред-
263
ставляется государством, мы не можем действительно оказать всем нашим
ближним той помощи, к которой настойчиво побуждают нас и простое
нравственное чувство жалости к их бедствиям, и высшее религиозное
начало уважения к их безусловному достоинству, требующему
осуществления.
И в том и в другом случае, связывая свое подчинение церковным и
государственным формам общей жизни с безусловным началом
нравственности, мы тем самым признаем такое подчинение условным,
именно поскольку оно определяется этим высшим смыслом жизни и от него
зависит. Те учреждения, которые должны служить Добру в человечестве,
могут более или менее уклоняться от своего назначения и даже вовсе
изменять ему, и тогда обязанность человека, верного Добру, не может
состоять по отношению к этим учреждениям ни в том, чтобы безусловно
отрицать их ради их злоупотреблений, что было бы несправедливо, ни в
том, чтобы слепо им подчиняться в зле, как и в добре, что было бы и
нечестиво и недостойно, его обязанностью тогда становится деятельное
старание исправлять эти учреждения, настаивая на их нормальной задаче.
Если мы знаем, почему и во имя чего мы должны подчиняться известному
учреждению, то мы тем самым знаем способ и меру этого своего
подчинения, оно никогда не будет у нас безграничным, слепым и рабским,
мы никогда не сделаемся безвольными и бессмысленными орудиями внешних
сил, никогда не поставим церковь на место божества и государство - на
место человечества. Преходящие формы и орудия провиденциального дела в
истории мы не примем за сущность и цель этого дела. Подчиняя
историческим силам свою личную немощь и недостаточность, мы в своем
высшем сознании относимся к этим силам по божьи, пользуемся ими как
орудиями и условиями совершенного добра и чрез это не отказываемся,
конечно, от своего человеческого достоинства, а, напротив, утверждаем
и осуществляем его как безусловное.
Если я без всякого умаления, а, напротив, с приращением своего
нравственного достоинства пользуюсь материальною силой и движением
своих рук, чтобы вытащить из воды утопающего или дать пищу голодному,
то почему пользование духовно-материальными силами государства для
блага целых народов и всего человечества есть умаление, а не
приращение нашей нравственности? Это безусловное презрение к
материальной силе отзывается дуализмом, одинаково противным и разуму,
и нрав-
264
ственности. Если стыдно подчиняться материальным стихиям, то
несправедливо и пагубно отрицать у них право на существование. Во
всяком случае безусловное начало нравственности распространяется и на
область материи.
Х
Единственное чувство стыда свидетельствует о самостоятельности
нашего существа и охраняет его целость от разрушительного вторжения
чужих сил. На низших ступенях развития, где исключительно преобладает
чувственная сфера, особенное значение имеет телесное целомудрие, и
чувство стыда первоначально связано именно с этой стороной жизни. Но с
дальнейшим развитием нравственных чувств и отношений человек начинает
более многосторонне понимать свое достоинство; он стыдится уже не
только своих уступок низшей, материальной природе, но и всяких
нарушений того, что должно по отношению к людям и богам. Тут
безотчетный инстинкт стыда превращается, как мы видели, в ясный голос
совести, укоряющей человека не за одни плотские грехи, но также и за
всякую неправду - за все чувства и действия несправедливые н
безжалостные, а вместе с тем развивается и особое чувство страха
Божия, удерживающее нас ото всякого столкновения с тем, в чем выражена
для нас святость Божия. Когда же связь человека с божеством
возвышается до абсолютного сознания, то этим и охраняющее человеческую
целость чувство возводится на новую и окончательную ступень. Здесь уже
охраняется не относительное, а безусловное достоинство человека - его
идеальное совершенство, как долженствующее быть осуществленным.
Отрицательный голос стыда, совести и страха Божия на этой высоте
становится в человеке прямым и положительным сознанием его
божественности, или его сознанием Бога в себе. Если это сознание еще
укоряет его, то уже не в том, что он делает дурное и вредное, а в том,
что он чувствует и действует как существо несовершенное, тогда как
совершенство есть его назначение и долг. Вместо того демона, который
удерживал Сократа от недолжных поступков, мы слышим божественный
голос: "Будьте совершенны, как Отец ваш Небесный совершен. /12/
Но чтобы совершенство было осуществляемо совершенным образом, оно