Файл: Государственного университета.docx

Примечания
¹ Под кантонским чаем в дореволюционной России понимали все сорта чая, привозимые к русским западным границам морским путем. Данное наименование подразумевает, что эти сорта чая вывозились из Гуанчжоу (Кантона), но по факту они могли отправляться в Россию из любых южных портов Китая (Фучжоу, Амой и др.).

² В данном случае под бандеролями подразумевается наложение на ящики импортного чая таможенных пломб.

³ Семипалатинская таможня играла главную роль в русской торговле с Западным Китаем (Синьцзяном), и, хотя в ходе обсуждения таможен- ных ставок для чайной торговли в 1855–1862 гг. Синьцзян практически не упоминался, все же это направление русско-китайской торговли всегда имели в виду, говоря про азиатскую границу Российской империи.

⁴ Русская статистика второй половины XIX в. преимущественно использовала деление на байховый и кирпичный чай, т.е. дорогие сорта чайных листьев и дешевые остатки от их производства, спрессованные в форму кирпичей. Цветочный чай – это черный байховый чай, к которому примешивались листки чайного дерева (цветки), улучшающие его вкус. Торговым чаем именовался любой другой сорт черного байхового чая без примеси цветков. Зеленыйчай– тот же байховый чай, листки которого не проходили термообработку. Кроме перечисленных названий в статистике и таможенных положениях можно встретить названия обыкновенный (ординарный), фамильный, желтый чай; они также являлись разновидностями дорогих сортов черного байхового чая [8. С. 42–48].
Списокисточников

1. 
   Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.). М. : Наука, 1974. 363 с.
   
2. 
   Российский государственный исторический архив (РГИА) Ф. 1152. Оп. 5. Д. 215 а.
   
3. 
   Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX века. Томск : Типо-лит. Сиб. т-ва печатного дела, 1911. 850 с.
   
4. 
   Лодыженский К.Н. История русского таможенного тарифа. СПб. : тип. В.С. Балашева, 1886. 312 с.
   
5. 
   Министерство финансов 1802–1902. СПб. : Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1902. Ч. 1. 640 с.
   
6. 
   Переслегина И.В. История формирования и деятельности Кяхтинской таможни: 20-е гг. XVIII – начало 60-х гг. XIX вв. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Улан-Удэ, 2004. 222 с.
   
7. 
   Субботин А.П. Чай и чайная торговля в России и других государствах. Производство, потребление и распределение чая. СПб. : тип. Север- ного Телеграфного агентства, 1892. 657 с.
   
8. 
   Русско-китайские отношения. 1689–1916 : официальные документы. М. : Изд-во вост. лит., 1958. 139 с. 9. РГИА. Ф. 20. Оп. 15. Д. 949.
   

---

10. Неклюдова А.В. Развитие кяхтинской таможни во второй половине XVIII – первой половине XIX вв. // Вестник Иркутского государствен- ного технического университета. 2014. № 2. С. 272–278.
References

1. 
   Sladkovskiy, M.I. (1974) Istoriya torgovo-ekonomicheskikh otnosheniy narodov Rossii s Kitaem (do 1917 g.) [History of trade and economic relations between the peoples of Russia and China (until 1917)]. Moscow: Nauka.
   
2. 
   The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 1152. List 5. File 215 a.
   
3. 
   Sobolev, M.N. (1911) TamozhennayapolitikaRossiivovtoroypolovineXIXveka[Customs policy of Russia in the second half of the 19th century]. Tomsk: Tipo-lit. Sib. t-va pechatnogo dela.
   
4. 
   Lodyzhenskiy, K.N. (1886) Istoriyarusskogotamozhennogotarifa[History of the Russian customs tariff]. St. Petersburg: V.S. Balashev.
   
5. 
   Brzheskiy, N.K. (ed.) (1902) Ministerstvofinansov1802–1902[Ministry of Finance 1802–1902]. Vol. 1. St. Petersburg: State Printing Office.
   
6. 
   Pereslegina, I.V. (2004) Istoriyaformirovaniyai deyatel'nostiKyakhtinskoytamozhni: 20-egg.XVIII–nachalo60-khgg.XIXvv.[The history of the formation and activities of the Kyakhta customs: 1720s – early 1860s]. History Cand. Diss. Ulan-Ude.
   
7. 
   Subbotin, A.P. (1892) Chay i chaynaya torgovlya v Rossii i drugikh gosudarstvakh. Proizvodstvo, potreblenie i raspredelenie chaya [Tea and tea trade in Russia and other countries. Production, consumption and distribution of tea]. St. Petersburg: Northern Telegraph Agency.
   
8. 
   Duman, L.I. (ed.) (1958) Russko-kitayskieotnosheniya.1689–1916:ofitsial'nyedokumenty[Russian-Chinese relations. 1689–1916: official papers]. Moscow: Izd-vo vost. lit.
   
9. 
   The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 20. List 15. File 949.
   
10. 
    Neklyudova, A.V. (2014) Razvitie kyakhtinskoy tamozhni vo vtoroy polovine XVIII – pervoy polovine XIX vv. [The development of the Kyakhta customs in the second half of the 18th – the first half of the 19th centuries]. VestnikIrkutskogogosudarstvennogotekhnicheskogouniversiteta. 2. pp. 272–278.
    

---

Сведенияобавторе:

Хамзин Ильдар Рашидович – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Уральского федерального универ- ситета, младший научный сотрудник лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях Уральского феде- рального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург, Россия). E-mail: ildar.hamzin1991@mail.ru

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.Informationabout theauthor:

Khamzin Ildar R. – Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Russian History of the Ural Federal

University, a Junior Researcher at the Laboratory of Natural Science Methods in Humanitarian Studies of the Ural Federal Univ ersity named after the First President of Russia B.N. Yeltsin (Yekaterinburg, Russian Federation). E-mail: ildar.hamzin1991@mail.ru
Theauthordeclaresnoconflictsof interests.
Статья поступила в редакцию 08.10.2019; принята к публикации 21.03.2023Thearticlewassubmitted08.10.2019;acceptedforpublication21.03.2023




121
Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 82 Tomsk State University Journal of History. 2023. № 82
Научная статья УДК 930.85

doi: 10.17223/19988613/82/14

---

История государственной политики в области библиотечного дела в России в 1917–1991 гг.

Геннадий Николаевич Храпков

Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы,Санкт-Петербург,Россия,hrapkov-gn@sziu.ranepa.ru
Аннотация. Статья посвящена изучению политики органов государственной власти в области библиотечного дела на территории Советского Союза в 1917–1991 гг., рассмотрению ряда законодательных актов, принятых советской властью в указанный период, и определению положительных и отрицательных результатов реализа- ции такой политики в работе библиотек, в том числе и в отдельных регионах государства .

Ключевые слова: Библиографическое общество, постановление, Главполитпросвет, библиотечный поход, фонд
Для цитирования: Храпков Г.Н. История государственной политики в области библиотечного дела в России в 1917–1991 гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 82. С. 121–128. doi: 10.17223/19988613/82/14

Original article

History of state policy in the field of library science in Russia in 1917–1991

Gennady N. Khrapkov

North-West Institute of management – branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration,Saint-Petersburg.RussianFederation,hrapkov-gn@sziu.ranepa.ru
Abstract. This article is devoted to the study of policy of public authorities in the field of library science in the territory of the Soviet Union in 1917 – 1991, consideration of a number of legislative acts adopted by the Soviet authorities in the specified period of time and the desire to highlight the positive and negative aspects of such policy in the work of libraries, including in some regions of the state. The purpose of the study is to present the general picture of the activities of the Soviet authorities in the creation and development of a unified library system in the country, to emphasize the need

---

to use the previous experience and the results achieved then at the present time on the basis of the study of legislative sources, studies on specific aspects of the study of the history of Soviet policy in the field of library science. The author seeks to emphasize that library activities undoubtedly considered as an integral part of the overall optimal development of the whole state and society in the conditions of the need to maintain a high level of authority and leading positions in the eyes of the population of Russia and the rest of the world. At the same time, the author notes that one of the most acute problems in the modern period is still the lack of work at the legislative level of the policy of the Russian authori- ties in this sphere of activity. When writing the article, the author used the following methods: systematic (study of legis- lative acts, as well as measures consistently carried out by the authorities in relation to the internal structure, material and personnel support and the activities of the entire system of libraries in the country), comparative (a comparison with the policy in the field of library affairs, conducted by the authorities during the existence of the Russian Empire). The result of the work was that the policy of state authorities in the field of library science in the territory of the Soviet Union from 1917 to 1991 was a number of quite diverse measures and principles that established either very strict restrictions or provided very extensive opportunities and powers. The results of the study make it possible to draw attention again to the need to take into account the experience of the Soviet authorities in the Soviet period in the field of library science, which will strengthen and optimize the activities in the field of general implementation of the practical value of Russian libraries as centers that provide useful information to the population, concerning also decrees, resolutions and activities directly of public authorities in the territory of the modern Russian Federation in the center and in the regions.

Keywords: Bibliographic society, resolution, Glavpolitprosvet, library campaign, collection
For citation: Khrapkov, G.N. (2023) History of state policy in the field of library science in Russia in 1917–1991. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta.Istoriya – Tomsk State University Journal of History. 82. pp. 121– 128. doi: 10.17223/19988613/82/14
© Г.Н. Храпков, 2023

Деятельность органов государственной власти в об- ласти разработки и принятия решений в отношении различного рода проблем и вопросов, остро касаю- щихся жизни как отдельных категорий населения, так и всей страны, является необходимой составляющей для каждого государства, которое стремится разви- ваться оптимальными темпами с целью сохранения приоритетных позиций в ряде сфер деятельности, имеющих также весьма важное значение в роли ката-

---