Файл: Курс лекций по сопротивлению материалов Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2012 Введение Задачи, цель и предмет курса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 401

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Деформация, остающаяся в теле после разгрузки, получила названиеостаточной или пластичной, а способность тела приобретать пластическую деформацию – пластичность.

Сплошность

7.1.1. Общие замечания

Прогиб точки 1, вызванный силой, приложенной в точке 2, равен прогибу

Методика расчёта

Нагрузка, при которой прямолинейная форма перестаёт быть формой устойчивого равновесия, называется критической(Fкр ). Таким образом, исследование устойчивости стержня заключается в определении Fкр. Для обеспечения устойчивости допускаются нагрузки, составляющие лишь часть критических. Отношение критической нагрузки Fкр к её допускаемой величине ([F]y) называется коэффициентом устойчивости: (11.1)Коэффициент ny зависит от материала стержня. Его рекомендуемые величины находятся в пределах: для стальных стоек 1.5…3; для деревянных 2.5…3.5; для чугунных 4.5…5.5. Метод Эйлера для определения критической силы. Формула Эйлера.Для исследования устойчивости равновесия упругих систем имеется несколько методов: метод малых колебаний, энергетический метод и др. В инженерной практике для невесомых стержней с нагрузкой, приложенной точно в центре тяжести торцовых сечений и параллельно продольной оси стержня используют более простой метод – метод Эйлера.Метод Эйлера основан на анализе разветвления форм равновесия упругой системы. Следовательно, при критической силе наряду с исходной прямолинейной формой как бы возможна смежная, весьма близкая к ней искривленная форма. Для вывода формулы Эйлера рассмотрим шарнирно - опёртый, центрально - сжатый стержень постоянного сечения (рис. 11. 3) в слегка отклонённом состоянии от прямолинейной формы.Изгибающий момент в произвольном сечении равенF (11.2)Дифференциальное уравнение изгиба стержня запишется в виде: (11.3)или (11.4)где (11.5)Интеграл дифференциального уравнения (11.4) имеет вид (11.6)Для определения значений произвольных постоянных А и В используем граничные условия. Первое граничное условие: при z=0 и Следовательно, уравнение оси изогнутого бруса (6) примет вид (11.7)Таким образом, стержень изгибается по синусоиде.Второе граничное условие: при z=l и  Bsinkl=0Это условие выполняется в двух случаях:1) В=0; 2) sinkl=0Первый случай нас не интересует, так как при В=0 прогибы во всех точках равны нулю, следовательно, стержень остается прямым.Второе условие sinkl=0 дает kl= 2 3 nучтя значение k (11.5), получим: Итак, получено не одно, а множество значений критической силы. Каждой критической силе соответствует своя форма равновесия (рис. 11.4). Подставляя найденное значение k в уравнение оси изогнутого бруса (11.7), замечаем, что при первой критической силе стержень изгибается по одной полуволне синусоиды, а при всех последующих число полуволн равно номеру соответствующей критической силы. Равновесие, соответствующее первой форме изгиба, является устойчивым, а все всем остальным – неустойчивым.Для инженерных расчетов практический интерес представляет только наименьшая критическая сила (11.8)Эту формулу в 1744 г. впервые получил Леонард Эйлер, поэтому она называется формулой Эйлера, а определяемую этой формулой критическую силу – эйлеровой силой.Из формулы (11.8) видно, что величина критической силы прямо пропорциональна жесткости и обратно пропорциональна квадрату длины стержня.Для стержня, работающего в упругой стадии, критическая сила зависит только от геометрических размеров стержня и модуля упругости материала, но совершенно не зависит от прочностных характеристик материала, из которого изготовлен стержень. Два стержня с одинаковыми геометрическими размерами, но изготовленные из различных сталей и работающие в упругой стадии, теряют устойчивость при одной и той же критической силе.Таким образом, выясняется резкая разница между работой стержня на растяжение и на сжатие. Предельная растягивающая сила непосредственно зависит от прочностных характеристик материала и поэтому различна для разных сортов стали, в то время как при сжатии в пределах упругости наблюдается совершенно иная картина. Предельная растягивающая сила не зависит от длины стержня, в то время как при сжатии она быстро падает с увеличением длины.Продольный изгиб сжатых стержней особенно опасен потому, что он наступает внезапно, и поэтому его трудно предупредить. В растянутых стержнях признаки опасного состояния часто наступают задолго до разрушения, а в сжатых стержнях каких- либо заметных признаков потери устойчивости, как правило, установить не удается.11.3. Влияние способов закрепления концов стержня на величинукритической силыНа рис. 11.5 показаны различные случаи закрепления концов сжатого стержня. Для каждого случая необходимо проводить свое решение аналогичное тому, что сделано в предыдущем параграфе для шарнирно опертого стержня. Эти решения показывают, что для всех случаев, изображенных на рис. 11.5, критическую силу можно представить в виде формулы: (11.9)где   коэффициент приведения длины, а величина ll0называется приведенной (свободной) длиной. Понятие о приведенной длине было впервые введено профессором Петербургского института путей сообщения Ф.С. Ясинским (1892).Свободная длина l0может быть истолкована как некоторая условная длина шарнирно опертого стержня, имеющего такую же критическую силу, как заданный стержень. В отдельных случаях это положение вытекает из чисто геометрического толкования (длина полуволны синусоды). Так, например, если стержень заделан одним концом, рассматривать как половину стержня, шарнирно опертого по концам, то l0= 2l. Следовательно, =2.Для стержня, заделанного двумя концами, длина полуволны, замеренная между двумя точками перегиба, где Мх=0,составит половину длины стержня, следовательно, для этого случая =0,5. 11.4. Пределы применимости формулы Эйлера. Формула Ясинского Формула Эйлера, полученная более 267 лет назад, долгое время являлась предметом дискуссий. Формула Эйлера для некоторых случаев не подтверждалась экспериментами. Объясняется это тем, что формула Эйлера выводилась в предположении, что при любом значении силы стержень работает в пределах упругих деформаций с использованием закона Гука. По этому формулу Эйлера нельзя применять в случаях, когда критические напряжения больше предела пропорциональности. Для установления предела применимости формулы Эйлера найдем Здесь радиус инерции. Обозначим через  Величина  называется гибкостью стержня.Итак, (11.10) Это так же формула Эйлера, но записанная для критического напряжения, а не для критической силы. Принято изображать уравнение (11.10) в координатах кр -(рис. 11.6). Полученную кривую часто называют гиперболой Эйлера. Как видно из уравнения (11.10), при малых гибкостях критические напряжения могут значительно превосходить предел прочности материала. Действительно короткие и толстые стержни (например, кубы, имеющие гибкость 

Для расчёта на прочность таких конструкций пользуются расчётной моделью в виде оболочки.

Так как

Отсюда определяется меридиональное напряжение т.

Напряженное состояние является двухосным

Из формулы Лапласа находим

где G -вес жидкости в объёме расположенным ниже отсеченной части оболочки

15. Динамическое действие нагрузок

15. Динамическое действие нагрузок…………………………………..216

Сх через , учитывая, что

tg=My/Mx

п олучим положение нулевой линии (N-N) (10.3)

Исторически угол , определяющий положение плоскости действия сил (изгибающего момента М), откладывают от вертикали (рис. 11.2.), т. е. от оси у, тогда знак (-)будет указывать на то, что угол надо отложить от оси х в том же направлении.

Как видно из уравнения (10.3), нулевая линия не перпендикулярна силовой линии. Углы между этими линиями тем больше отличаются друг от друга, чем больше разница между двумя главными моментами инерции. Только в тех сечениях, у которых моменты инерции относительно обеих осей равны друг другу (круглого, квадратного и др.), нулевая и силовая линии пересекаются под углом 900.

Пример 2. Рассмотрим поперечное сечение бруса в форме прямоугольника соотношением сторон h/b=5 (рис. 10.2), для которого

.

В этом случае, например, при =50, tg=-25tg=-250,0875=-2,19; =650.

Положение нейтральной линии (оси) N-N для этого случая показано на рисунке10.2.

Нормальные напряжения при косом изгибе, так же как и в случае прямого изгиба, прямо пропорциональны расстоянию от этой точки до нейтральной оси.

Перемещение f перпендикулярно нейтральной оси и, следовательно, не совпадает с плоскостью действия нагрузки (на рисунке след действия изгибающего момента).
Пример 3. В частном случае, когда для бруса прямоугольного сечения силовая линия проходит по одной из диагоналей (рис. 10.3.),




tg=-(h/b)[(bh3/12)/(hb3)/12]=-h/b.

Таким образом, нулевая линия проходит по другой диагонали. Из примера видно, как отклоняются друг от друга указанные линии.



Получив положение нулевой линии (N-N), находим наиболее напряжённые точки, как наиболее удалённые от неё. Подставим в формулу (10.1) координаты этих точек и учтем, что Mx=McosMy=Msin. Тогда условие прочности получит вид:


(10.4)

где х и у – координаты точки, наиболее удалённой от нейтральной линии (оси).

Для поперечных сечений с выступающими углами, у которых обе главные оси инерции являются осями симметрии (прямоугольник, двутавр) формула (10.4) упрощается
(10.5)

Условие прочности для таких сечений примет вид:
(10.6)

При подборе сечений приходится задаваться отношением Wx/Wy и,

зная [], Mmax и угол , путём последовательных попыток искать значения Wx и Wy, удовлетворяющие условию прочности (10.6).

10.2.1.2. Прогибы при косом изгибе.


Разложим силу F (рис. 10.4), на составляющие Fxи Fy.

Найдём отдельно прогибы от этих составляющих. Обозначив прогибы конца консоли длиной l по направлению осей х и у через fx и fy имеем:



Суммарный прогиб можно найти как геометрическую сумму:
Найдём теперь направление суммарного перемещения. Для этого определим значение угла наклона этого перемещения к вертикали:

.

Таким образом,

.

Полученная формула идентична с формулой (10.3). Это позволяет сделать заключение, что | | ||

Следовательно (рис. 10.5), направление прогибов f перпендикулярно нулевой линии (N-N).

Вместе с тем отсюда вытекает важное условие, что направление прогибов не совпадает с направлением действующей силы.

В случаях действия пространственной системы сил ось изогнутого стержня представляет собой пространственную кривую.

    1. 10.3. Внецентренное действие продольной силы

Такая задача очень часто встречается при расчете опор мостов, фундаментов под насосы и станки и т.д. Рассмотрим действие на стержень двух равных и противоположных сил

F (рис. 10.6), направленных по прямой АА, параллельной оси стержня CC. Расстояние точки А от центра тяжести сечения СА=е называется эксцентриситетом.

Сделаем параллельный перенос сил из точек А в центр тяжести сечения С.

С
илы, зачёркнутые один раз, вызовут осевое сжатие, а пары сил, зачёркнутые дважды, вызовут чистый изгиб моментами M0=Fe. Так как плоскость действия изгибающих пар СА может не совпадать ни с одной из главных плоскостей инерции стержня, то в общем случае имеет место комбинация продольного сжатия и чистого косого изгиба.

Так как при осевом сжатии и чистом изгибе напряжения во всех сечениях одинаковы, то проверку прочности можно провести для любого сечения,

хотя бы К-К.

      1. 10.3.1. Определение напряжений

Рассмотрим случай внецентренного сжатия массивной колонны. Предположим, что сжимающая сила F (см. рис. 10.7.) приложена в точке К, которая имеет координаты xF и yF, отсчитанные относительно главных центральных осей инерции.

От этой силы в произвольном сечении стержня (колонны), при параллельном переносе сил в центр тяжести сечения (точка С), возникают продольная сжимающая сила N = -F и два изгибающих момента, которые вызывают сжатие в точках, лежащих в первой четверти:

Mx=-FyF ;

My=-FxF .

Напряжение в произвольной точке М, лежащей в положительной четверти произвольного поперечного сечения, равно

. (10.7)


По формуле (1) можно найти напряжение в любой точке сжатой колонны; для этого необходимо величины х и у брать с учётом знака.

Пример. Определить напряжения и построить их эпюру в поперечном сечении колонны (см. рис. 11.8.).

Найдём изгибающие моменты:

Мх=80000 . 0.2=16000 Нм;

Му=80000 .0.15=12000 Нм.

Геометрические характеристики сечения:

площадь сечения

А=0.40.3=0.12 м2;

моменты сопротивления:

Wx=0.3(0.4)2/6=0.008 м3;

Wy=0.4(0.3)2/6=0.006 м3.

Найдём напряжения в четырех угловых точках поперечного сечения:


106-2-2. Па

-220. Па

3223.33 Па

4+2-20. Па.

По этим значениям  построена эпюра напряжений.




10.3.2. Определение положения нулевой линии

Для того чтобы определить положение нулевой линии, преобразуем формулу (10.7). Подставим в эту формулу значение моментов, получим



Величины, стоящие в знаменателе второго и третьего слагаемых, представляют собой квадраты радиусов инерции сечения, т.е.



Следовательно,

(10.8)

Этой формулой, так же как и формулой (10.7), можно пользоваться для определения напряжений в любой точке поперечного сечения колонны. Обозначим координаты любой точки нулевой линии xN и yN . Если эти координаты поставить в уравнение (10.8) и учесть, что напряжения в нулевых точках равны нулю, то после сокращения на величину F/A получим уравнение нулевой линии

(10.9)

По этому уравнению можно определить отрезки, отсекаемые нулевой линией на осях координат.

О бозначим эти отрезки через ах и ау (см. рис. 10.9) .

Если положить xN=0, yNу, то из уравнения (10.9) получим



Точно так же для yN=0, xN=ax имеем



Решая эти уравнения, получим отрезки, отсекаемые нейтральной линией на осях координат:


(10.10)

Можно решить обратную задачу, выразив координаты точки приложения силы F при заданных отрезках, отсекаемых нулевой линией на осях координат:

(10.11)



Отметим зависимость величин xF и ax , а также yF иay. Если силу приложить в точке с координатами ах и ау, то нулевая линия отсечёт отрезки на осях координат, равные соответственно xF и yF. Если сила приложена в т.1(рис. 10.10), а соответствующая нулевая линия I-I, то при силе в т.2, нулевая линия займёт положение II-II.

Рассмотрим некоторые характерные особенности, связанные с поведением нулевой линии при различных положениях силы F.




Если сила F приложена в точке, лежащей на оси Су (рис.10.11,а), то

нулевая линия отсекает на оси Сх отрезок, равный бесконечности:



Это означает, что нулевая линия будет параллельна оси Сх.

Представим себе, что сила F перемещается по оси Сх от центра тяжести С к краю сечения. В этом случае нулевая линия перемещается из бесконечности по направлению к сечению, оставаясь при этом всё время параллельной оси Су. Точно как же если сила перемещается по оси Су, то нулевая линия перемещается поступательно, оставаясь всё время параллельной оси Сх.

Так, например, когда сила последовательно приложена в точках 1, 2, 3, 4,

(рис. 11.11, а)), нулевая линия соответственно занимает положения I-I, II-II, III-III и т.д.

Рассмотрим случай, когда сила F перемещается по некоторой прямой СЕ, проходящей через центр тяжести сечения, но не совпадающей ни с одной из главных осей инерции. В этом случае нулевая линия будет также перемещаться параллельно самой себе. В самом деле, из отношения



можно сделать вывод, что тангенс угла наклона нулевой линии ау /ax не зависит от численного значения координат точки приложения силы, а зависит от их отношения.

Рассмотрим случай, когда сила F перемещается по некоторой прямой