Файл: Конспект по теме 1 Понятие уголовноисполнительного права Вопрос Понятие и предмет уголовноисполнительного права.doc

5. 
   в тюрьмах:
   

• 
  осуждённые к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений;
  
• 
  осуждённые – злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания, переведённые из исправительных колоний;
  

6. 
   в воспитательных колониях:
   

• 
  несовершеннолетние осуждённые к лишению свободы;
  
• 
  осуждённые, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года;
  
• 
  а также все несовершеннолетние осуждённые женского пола (естественно, в разных колониях).
  

В отдельных исправительных учреждениях содержатся бывшие работники судов и правоохранительных органов, иностранные граждане и т.д.

Таким образом, критерии классификации осуждённых и правила их раздельного содержания в различных видах исправительных учреждений устанавливает уголовное законодательство, а уголовно-исполнительное дублирует их в своих нормах (ст. 74 УИК РФ) и развивает дальше (ст. 80 УИК РФ). Раздельное содержание осуждённых в пределах одного вида исправительного учреждения является прерогативой уголовно-исполнительного законодательства.

Отдельное от взрослых содержание несовершеннолетних объясняется необходимостью предотвращения отрицательного влияния на них более запущенных в социально-нравственном и криминальном отношении преступников, психофизиологическими особенностями их личности, а также спецификой организации воспитательного процесса при исполнении наказания.

Женщины выделяются в самостоятельную категорию осуждённых как в целях их личной безопасности, так и для проведения с ними воспитательной работы с учётом психофизиологических особенностей их личности. Объём карательного воздействия наказания при его исполнении в отношении указанных категорий осуждённых к лишению свободы значительно снижен. Женщины отбывают наказание в виде лишения свободы только в исправительных колониях общего режима, воспитательных колониях и колониях-поселениях. В наиболее льготных условиях содержатся осуждённые беременные женщины или женщины, имеющие детей в домах ребёнка при колонии.

Существенное значение придаётся форме вины (ст. 24 УК РФ), ибо преступления, совершённые по неосторожности, представляют собой значительно меньшую общественную опасность, чем умышленные.

---

Поэтому лица, совершившие преступления по неосторожности, а также лица, осуждённые к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают наказание в колониях-поселениях. В колониях общего режима отбывают наказания лица, совершившие деяния, повлекшие тяжкие последствия и отнесённые законодателем к категории тяжких преступлений (ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 264 УК РФ и т.д.), а также ранее не отбывавшие лишение свободы.

Отдельно от других отбывают наказания лица, осуждаемые впервые к лишению свободы. При этом учитывается сам факт первого осуждения к этому виду наказания. Если они ранее отбывали другие виды наказания, это не влияет на вид исправительного учреждения, ибо лица, содержавшиеся ранее в местах лишения свободы, приобрели криминальный опыт, более запущены в социально-нравственном отношении, чем впервые осуждённые, да и совершённое ими преступление является более серьёзным.

Осуждённые к лишению свободы разделяются в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Впервые осуждённые за особо тяжкие преступления отбывают наказание в колониях строгого режима, за другие преступления – в колониях общего режима.

Наконец, закон выделяет такой критерий классификации осуждённых, как рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). При рецидиве и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, он подлежит содержанию в колонии строгого режима, при особо опасном рецидиве преступлений – в колонии особого режима.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении (ст. 74 УИК РФ) либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст.ст. 77, 77.1 и 77.2 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. Необходимо обратить внимание, что в ст. 74 УИК РФ указывается «впервые осужденные к лишению свободы», а в ст. 58 УК РФ «осуждённые к лишению свободы за совершение … преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы», что не одно и тоже. Например, лицо может быть осуждено к лишению свободы условно, или когда судимость погашена, вновь считается впервые.

---

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся также:

• 
  лицо, условно осуждённое к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в ч. ч. 3-5 ст. 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение;
  
• 
  осуждённая к лишению свободы женщина, которая по отбытии части срока наказания была освобождена из исправительного учреждения с предоставлением отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;
  
• 
  лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы условно-досрочно, либо по амнистии, в порядке помилования, по болезни (ст. 81 УК РФ), либо которому оставшаяся неотбытая часть лишения свободы заменена более мягким видом наказания;
  
• 
  лицо, осужденное к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну – участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также лицо, имеющее судимость по приговорам других стран – участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР.
  

Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы:

• 
  лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ или ограничения свободы, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 50 и ч. 4 ст. 53 УК РФ, эти виды наказаний были заменены лишением свободы;
  
• 
  лицо, которому за совершенное преступление суд в соответствии с ч. 2 ст. 55 УК РФ вместо лишения свободы назначил наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;
  
• 
  лицо, находившееся в исправительном учреждении по приговору суда, если в отношении него приговор отменен в порядке надзора с прекращением дела либо изменен и назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение к лишению свободы;
  
• 
  осуждавшееся к лишению свободы лицо, но фактически не отбывавшее наказание в исправительных учреждениях в связи с применением к нему амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования либо неприведением в исполнение приговора в случаях истечения установленных законом сроков давности обвинительного приговора согласно ст. 83 УК РФ;
  
• 
  лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;
  
• 
  лицо, осуждённое к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость которых устранена действующим законом, а равно, если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
  
• 
  лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
  

---

В целом же критерии классификации осуждённых и основания их разделения на отдельные категории являются комплексным институтом уголовного и уголовно-исполнительного права.

Помимо, так называемой официальной классификации существует еще пенитенциарная, которая вызывает интерес и имеет немаловажное значение для достижения целей классификации.

Осуждённые, как все люди, разделяются по интересам, национальности, религиозным взглядам, имеют различные специальности, ценностные ориентации и т. д. Однако существуют и своеобразные, применимые только к этому специфическому сообществу деления: официальное (осуждённые положительной направленности, нейтральные и отрицательно характеризующиеся) и неофициальное (неформальное).

В России к началу ХХ столетия в среде обитателей тюрем и царских каторг уже существовала строгая система неформальных взаимодействий. Общая арестантская масса имела несколько ступеней, где верхнее положение занимали «иваны» – «авторитеты» уголовной среды, тюремные старожилы, главные хранители пенитенциарной субкультуры. «Иван» – высший неформальный статус для осуждённого, присваивали его тому, кто заслужил привилегированное место своим поведением и образом жизни. Нередко таких лиц называли «паханами», «сидельцами», а чаще всего «бродягами», так как именно бродяжничество было первой школой, где учились совершать преступления большая часть уголовников, где имелась своя система искаженных ценностных ориентаций. В художественных произведениях даже описывается внешний вид преступников данного уровня «…мордатый, глаз прищуренный, рожа бритая, губастая, картузик-генералка с лаковым козырьком, черная короткая сибирка, красная шелковая рубаха, сапоги с большим скрипом и при лаковых же калошах…» «… не просто одежда, а высший хитровский шик – и красный шелк, и лаковые калоши. Только фартовые, то есть бандиты самой высокой иерархии, позволяют себе такую униформу».

Они были грозой всех арестантов, а нередко и тюремной администрации, властелинами тюремного мира, распоряжались жизнью и смертью его населения. Выступая в роли «законодателей», «судей» и «палачей», выносили и приводили в исполнение приговоры – иногда смертные, всегда непреложные.

Вторую ступень занимали «храпы». «Храпеть» на уголовном жаргоне – проявлять неудовольство. Её представители, образно выражаясь, «храпели» буквально на все – они возмущались всем, все признавали неправильным, незаконным, несправедливым, получали удовольствие от любого ими затеянного конфликта, уходя при этом в тень. Они стремились стать «иванами», но в силу различных обстоятельств не могли достичь верхней ступени, так как не обладали достаточным криминальным опытом и личными качествами, необходимыми для занятия привилегированного положения в среде заключенных.

---

Третье сословие тогдашней тюрьмы представляли, так называемые, «жиганы», категория самая многоликая. В неё входили и лица, допустившие нарушения криминальных традиций и обычаев.

Несмотря на довольно бедственное положение, «жиганы» всё же находились ещё не на последней ступени арестантской иерархии, которую занимала «шпанка». Над ними издевались «иваны», их запугивали и обирали «храпы», обкрадывали «жиганы».

В настоящее время криминальная среда, обладающая своей историей и внутренней логикой развития, приобрела новые черты, но также сохранила, и преумножила старые.

Чёткая и стройная стратификация (субкультурное разделение осуждённых в местах лишения свободы по категориям, каждая из которых занимает своё место в образующейся иерархии. На уголовном жаргоне – это деление «по мастям»), созданная самими осуждёнными, как нельзя лучше отражает действительное положение дел. Не случайно сотрудники исправительных учреждений и вообще правоохранительных органов пользуются обычно «терминологией» этого неформального деления и не только пользуются ею, но и характеризуют, оценивают, изучают осуждённых именно с этих позиций. Такое деление оказывается более целесообразным и удобным для выполнения оперативно-профилактических и иных задач, поэтому в некоторых случаях оно также выполняет роль официального деления.

В основе неформального разделения осуждённых по категориям, группам лежат реальные отношения между ними, которые, в свою очередь, основаны преимущественно на традициях «тюремной общины». Наибольшую значимость она приобретает среди лиц, допустивших особо опасный рецидив.

На высшей ступени в стратификации осуждённых находятся хранители пенитенциарной и в целом криминальной субкультуры – «авторитеты» уголовной среды. В наших исправительных учреждениях их в различные периоды называли «бывальцами», «бродягами», «сидельцами», «оборотными», «иванами», «блатарями», «привычными преступниками», «ворами», «положенцами», «паханами», «смотрящими», «заправилами» и т. д.

На второй ступени находятся лица из числа непосредственного окружения «лидера». Каждый из них поддерживает линию лидера по руководству сообществом. Они не имеют права выдвигать, утверждать или свергать лидера: всякое отступление от этого правила влечет за собой серьезные последствия для нарушителя (например: представитель верхней ступени преступного мира Резо Мебония, стремившийся установить безраздельную власть в группировке, был подвергнут физическому насилию со стороны своего окружения. Впоследствии участников самосуда объявили нарушителями субкультурных правил, и каждый из них понес суровое наказание (см.: Материалы расследования фактов противоправной деятельности «воровской» группировки в ИТК-5 Ивдельского УЛИТУ, ноябрь 1985 г.).

---