Файл: 1. Предмет истории государства и права России. 5.docx

имели свое вечевое устройство, но вместе с тем центральная власть назначала в них наместников.

Система органов, осуществляющих правосудие в Новгороде и Пскове, имела свои особенности. Для нее характерно широкое участие в правосудии вече, правда, со временем все более убывающее. Как свидетельствуют летописи, вече осуществляло суд по наиболее опасным для государства преступлениям.

Тысяцкий и два купеческих старосты осуществляли суд торговый. Статьи 5 и 6 «Рукописания князя Всеволода» подчеркивают независимость этого суда от посадника.

Традиционно споры между духовенством, церковными людьми, а также дела, подлежащие церковной юрисдикции, решались церковным судом. Дела, в которых одна сторона подлежала церковной юрисдикции, а другая — светской, рассматривались смешанным судом, состоящим из представителей духовенства и городских властей. ПСГ знает и суд братчины. Исследователи видят в нем пережиток древнего общинного института. Ю. Г. Алексеев установил, что братчина — это соседская территориальная община сельчан или уличан, совпадающая с церковным приходом. Суду братчины подлежали мелкие ссоры, кражи на пиру.

---

27. Источники права в период феодальной раздробленности на Руси.

Источниками права в период феодальной раздробленности служили:

• 
  «Русская Правда»,
  
• 
  обычное право,
  
• 
  различные договоры (например, между князьями),
  
• 
  грамоты, уставы и др.
  
• 
  договоры, создававшие нормы, которые регламентировали как межгосударственные отношения, так и внутренний строй государства. Они назывались «ряд», «крестное целование».
  

Постепенно происходило дальнейшее развитие правовых норм. Например, в Новгороде и Пскове в XV в. появились свои правовые сборники, важными источниками которых, кроме Русской Правды и церковных уставов, стали грамоты новгородских и псковских князей, новгородское и псковское законодательство, а также нормы обычного права Новгорода и Пскова.

Среди дошедших до нашего времени документов очень интересны:

• 
  договорные грамоты Великого Новгорода с князьями: они четко определяли положение князя, особенности политического строя феодальной республики.
  
• 
  В договорах Новгорода с Готландом, с немецкими городами и другими иностранными государствами устанавливались правила международной торговли
  
• 
  Важными правовыми документами были княжеские уставы, например Устав князя Всеволода о церковных судах и о людях, и о мерилах торговых и Рукописание (завещание), связанное с именем того же князя.
  

28.Новгородская судная грамота как источник права.

К сожалению, грамота дошла до нас не в подлиннике, а в единственном списке XV в., находящемся в сборнике новгородско-двинских актов. Список дефектен: конец его отсутствует, а часть имеющегося текста утрачена. Вопрос о времени составления Новгородской судной грамоты дискуссионен. Великий князь московский Иван III санкционировал ее действие в 1471 г.

Сохранившийся фрагмент грамоты содержит в основном постановления, относящиеся к судопроизводству и судоустройству Новгородской феодальной республики.

Судебными функциями по грамоте обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, Совет господ, архиепископ, сотские и старосты.

---

Кроме того, существовал суд «докладчиков» - суд выборных от каждого новгородского конца (по одному боярину и по одному «житьему» человеку от конца). Этот суд был высшей инстанцией для других судов, по «докладу» из которых дело рассматривалось на суде «докладчиков» в тех случаях, когда судья того суда, из которого шел «доклад», не мог решить дело собственной властью.

Судебными полномочиями также наделялись купеческие и цеховые объединения – «братчины» - уникальный институт новгородской республики, свидетельствующий о значении среднего класса и являющийся одним из самых ранних примеров юридических лиц в нашей истории.

Интересно, что, если «святительский суд» - суд новгородского архиепископа, должен был вестись по Номоканону, то суд князя, или собственно его наместника и посадника, должен был производиться «постарине», то есть на основании норм обычного права, в сочетании с вечевым законодательством и судебной практикой.

Важно отметить в составе судов Новгорода так называемых «судных людей», по два человека в каждом суде. Они были постоянными выборными заседателями на суде, пособниками тяжущихся сторон, а, может быть, и пособниками судей в распознании той «старины», на основании которой последние должны были производить суд.

29. Псковская судная грамота как источник права.

Псковская судная грамота (ПСГ) 1467 г. состояла из 120 статей. Основным источником данного нормативно-правового документа были местные правовые обычаи «псковские пошлины». По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное право, судебное право, рассматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений. Псковская судная грамота была принята на вече в 1467 году и обнаружена в 1847 году русским историком Мурзакевичем. Грамота свидетельствует о более высоком уровне развития русского права. В ней нашли отражение нормы судебного, государственного, гражданского, уголовного права, и даже имеется ряд положений семейного и наследственного права. нумерация статей также отсутствовала.

Гражданское право: если «русская правда» не перечисляла объекты права собственности, то «псковская грамота» различает способы приобретения права собственности: по договорам (купля-продажа, мена), по наследству, по давности и по приплоду. Договоры заключались в

---

устной форме и письменной (доска и запись). Устные договоры заключались в присутствии свидетелей. Запись – это документ, составленный в нескольких экземплярах, один из которых сдавался на хранение в архив Троицкого собора. Этот документ нельзя было оспорить. Доска – это домашний способ заключения договора, на доске или бересте, подписанной сторонами, и его можно было оспорить.

Купля-продажа земли сопровождалась условием обратного выкупа – сам продавец, или его родственники могли выкупить проданную землю. Срок выкупа земли в самой грамоте не указан, но предполагают, что он указывался в тексте договора.

«Псковская судная грамота» знает и понятие поручительства при заключении договора.

Одним из способов приобретения права собственности было наследство по завещанию (приказное), и по закону (отморщина). Основной формой завещания была письменная, в виде записи. По завещанию нельзя было передать имущество пережившему супругу, который вступал в новый браке, т.к. это имущество переходило к родителям умершего, а при их отсутствии к братьям и сестрам.

Право собственности приобреталось также путем давности: при обработке земли в течении 4-х – 5-и лет возникало право собственности на эту землю (рыболовное угодье).

Уголовное право. С усилением классовой борьбы в этот период мы наблюдаем существенные отличия норм уголовного права от «русской правды», изменяется понятие преступления. Здесь нет термина, обозначающего преступления и правонарушения. Это уже не обида, а деяние, наносящее вред не только конкретному лицу, но и всему государству. В этот период закрепляется смертная казнь и телесные наказания.

На первое место выносятся государственные (политические) преступления. И все это именуется общим термином – перевет. Грамота перечисляет наиболее тяжкие преступления, караемые смертной казнью. (Поджоги, кража в третий раз, кража из государственного или церковного учреждения, разбой, грабеж) среди краж выделяется

---

кража в кремле, в церкви и она наказывается смертной казнью и именуется квалифицированной кражей. Кража в первый и второй раз считается простой кражей, а в третий раз наказывалась смертной казнью. Преступления против личности: убийство (наказывалась штрафом, вырывание волос из бороды считалось тяжким преступлением против личности), оскорбление, нанесение побоев.

Смертная казнь применялась в этот период в виде повешения, сожжения, отсечения головы. Но виды смертной казни в «псковской грамоте» не указаны. В основном все-таки сохраняются штрафы, которые шли в пользу князя, потерпевших, но уже не было такой разновидности штрафа – головничества.

Суд и судопроизводство. Суд — это кто осуществлял правосудие. В этот период не было обособленных судебных органов. Суд осуществляли должностные лица, иногда судило вече (речь идет о преступлениях высших должностных лиц). Постоянно действующим был суд князя с посадником, рассматривающий дела об убийстве, разбое, грабеже. А из гражданских дел были споры о праве собственности на землю и другую недвижимость. В пригородах служили наместники и посадники, а также новгородский архиепископ, которому подсудны все дела духовенству, к населению, проживающему на территории церкви.

Судопроизводство в Новгороде носило состязательный характер, но зарождается розыскная форма процесса. Это объясняется усилением массовой борьбы (из-за закрепощения крестьянства) и по особо тяжким преступлениями (поджоги), состязательная форма не применяется. То есть по этим преступлениям право возбуждения дела лежала на судебных инстанциях. Стала применяться пытка (при рассмотрении особо опасных преступлений). Среди доказательств больше большее место стало уделяться собственному признанию и сохранению всех вещественных доказательств.

---