Файл: Ивашковский Макроэкономика.doc

3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике

Вопрос о причинах экономического цикла, как уже отмечалось, всегда вызывал большой интерес у экономистов. Многочисленные теории, объяс­няющие цикличность, обычно классифицируют по двум группам: "внеш­ние" и "внутренние".

Сторонники "внешних" теорий видят причину экономических коле­баний в действии внешних по отношению к хозяйственной системе фак­торов — научных и технических открытий, политических событий (революции, выборы), изменений цен на нефть, природных даже пятен на Солнце. Например, английские экономисты С. Джевонс и его сын Э. Джевоис утверждали, что периодическое появление пятен на Солнце приводит к снижению урожайности и это вызывает общий эконо­мический кризис. Некоторые авторы объясняли экономические циклы пе­риодическими войнами, поскольку неуемный спрос на военную продук­цию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных расходов обычно следует экономический спад. П. Самуэльсон и У. Норд- хаус считают, что спад в западных странах в гг. хорошо впи­

сывается в рамки "внешней" теории. Внешними причинами они объясняют и рецессию американской экономики 1990—1991гг., разразившуюся в результате беспокойства потребителей, связанного с иракским вторжением в

См.: Самуэльсон П., Нордхаус У. Экономика. 15-е изд. М., 1997. С. 595.

7 Зак. 6661

Представители "внутренних" теорий видят причину цикла в действии присущих самой экономической системе факторов. Например, Р. Мальтус и С. Сисмонди объясняли кризис недостаточностью потребляемого дохода по сравнению с произведенным. Выход из этой ситуации Р. Мальтус видел в увеличении непроизводительных расходов земельных собственников и капиталистов для сокращения накопления, а С. Сисмонди — в защите мел­кого производства и развитии внешнего рынка. К. Маркс считал циклич­ность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее об­реченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противо­речии капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Только ликвидировав част­ную и установив общественную собственность на средства производства, по его мнению, можно перейти к качественно новой экономической сис­теме, свободной от кризисных явлений.

Синтез "внешних" и "внутренних" теорий осуществил П. Самуэль- сон. Суть этого синтеза заключается в том, что внешние по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, необходимые для начала движения, а внутренние (экономические) факто­ры преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Его теория опи­рается на кейнсианскую концепцию. Дж. Кейнс, как уже отмечалось, вы­двинул в качестве важнейшей причины циклического развития инвестици- Первоначальные изменения автономных инвестиций

преобразуются с помощью механизма мультипликатора в цепочку после­дующих изменений спроса и НД. Вместе с тем мультипликатор, вызываю­щий изменения потребительского спроса и НД, порождает изменения ин­дуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Производ­ные инвестиции, в свою очередь, тоже приводят в действие мультиплика­ционный механизм и т. д. Таким образом, основной двигатель цикла — изменения инвестиций, а мощный фактор нестабильности уровня инвести­ций и спроса и главный "виновник" экономических колебаний — мультип- ликаторно-акселераторный эффект.

К числу других теорий, делающих акцент на внешних либо на внутрен­них факторах экономического цикла, можно отнести следующие.

Денежные теории, основоположником которых является Р. Хаутри, а одним из сторонников — М. Фридмен, объясняют деловой цикл рас­ширениями и сжатиями денежного обращения и кредита. Так, спад в США в 1981 —1982 гг. произошел, когда Федеральная резервная систе­ма, чтобы не допустить роста инфляции, подняла номинальные ставки до 18%.

Авторы политических теорий цикла (М. Калецкии, У. Нордхаус, Э. Туфте) видят причину колебаний экономической активности в дейст­виях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами, чтобы добиться своего повтор­ного избрания. В качестве примера они приводят, в частности, историю президентства Р. Рейгана. В начале его первого срока пребывания на посту президента США вошли в глубокий спад, но к тому времени, когда в 1984 г. он вступил в борьбу за свое повторное избрание, экономика нахо­дилась в самом разгаре продолжительного бума, что положительно по­влияло на переизбрание Р. Рейгана.

Теории равновесного экономического цикла строятся на неадекват­ном восприятии людьми изменений цен и заработной платы, из-за чего на рынке труда предлагается слишком много или слишком мало труда, что приводит к циклическим изменениям выпуска и занятости. В соот­ветствии с одной из этих теорий безработица увеличивается периоды спадов, поскольку рабочие удерживают заработную плату на слишком высоком уровне. Авторами этих теорий являются Р. Лукас, Р. Барро, Т. Сарджент.

В теориях реального делового цикла утверждается, что отрицатель­ные или положительные шоки производительности в одном секторе хо­зяйства могут распространиться на всю остальную экономическую сис­тему и вызывать колебания деловой активности (Э. Прескотт, П. Лонг, Ч. Плоссер).

Какая из этих теорий лучше всего объясняет характер и причины эко­номического цикла? Видимо, следует согласиться с П. Самуэльсоном и У. Нордхаусом, подчеркивающими, что "каждая из конкурирующих тео­рий содержит в себе некоторые элементы истины, но ни одна из них не является универсальной, справедливой для всех времен и стран"¹.

3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях

Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., за­тем в 1836 г. там же, но наблюдался и в США. В 1841 г. США опять пере­жили кризис. В 1847 г. кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. Кризис 1857 г. явился первым мировым цикличе­ским кризисом. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Наиболее сокрушительным был кризис 1900—1901 гг. Он начался почти одновре­менно в России и США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис переки-

СамуэльсонП., Нордхаус У. Указ. соч. С. 595.

нулся в Англию, затем в Европу, вызвав существенное падение произ­водства в текстильной, строительной, химической промышленности, в машиностроении. За спадом последовало значительное снижение цен на продукцию этих отраслей.

В гг. экономика западных стран пережила самый тяжелый

кризис за всю свою историю — Великую депрессию, приведшую к паде­нию производства на и росту уровня безработицы до 25%. В по­следующий период рыночные хозяйства многократно сталкивались как с кризисами, так и с подъемами экономики, однако характер циклических колебаний, их продолжительность существенно изменились. Так, анализ 35 циклов, наблюдавшихся в США с 1834 по 1982 г., показывает, что, во- первых, длительность и структура циклов подвергаются постоянным изме­нениям. Поэтому, хотя экономические циклы — постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в виде волн деловой активности оп­ределенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские при­ливы или восход и заход солнца. Как отмечается в литературе, по своей нерегулярности деловые циклы, скорее, напоминают изменения погоды, нежели циклы вращения планет или педалей Во-вторых, по­сле второй мировой войны уменьшилась амплитуда колебаний экономиче­ской активности: фазы экономического спада стали короче, в то время как фазы подъема производства — продолжительнее. Если в гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% всего кален­дарного времени, то в гг. фазы спада заняли лишь 26% кален­дарного времени. В то же время уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства. Рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919—1938 гг. до 20,9% в 1948—1982 гг., а его сокращение в фазе спада снизилось с 14,1 до 2,5%². Спад гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествующих ему спада 1973 — 1975 гг. и 1981 — 1982 гг.³

Цикличность развития экономики по-разному сказывается на состоянии различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускаю­щие средства производства и потребительские товары длительного пользо­вания (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется тем, что в периоды экономических трудностей люди склонны откладывать на буду­щее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокраще­нию производства и занятости в соответствующих отраслях.

См.: СамуэльсоиП.,Нордхаус У. Указ. соч. С. 591.

См.: Сакс Дж.,Ларрен Ф. Макроэкономика: глобальный подход. М., 1996. С. 566.

См.: Самуэльсон П., Нордхаус У. Указ. соч. С. 593.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в совре­менных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжи­тельности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигу­рация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конку­ренции. У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключе­вой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, сниже­ния издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою "очистительную" функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капи­тала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, осо­бенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

а) монополистическая структура рынков;

б) государственное регулирование экономики;

в) научно-технический прогресс;