ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.01.2026
Просмотров: 3165
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Что такое личность (по Мак-Клелланду)
1. Структура личности Мыслительные (когнитивные) схемы и ценности
Расхождения прогнозов (уровень активации)
Позитивный и негативный аффект
2.2 Этапы/стадии развития личности
3.1 Нормы и патология — здоровая личность
10 Самых жестоких экспериментов в истории психологии
Часть 3 — о мыслительных стандартах
Часть 4 — поведенческий процесс
Часть 5 — управление своим поведением вот это реально сложно мне было написать.
Закрытые вопросы вопрос на «да»/«нет»
Специальные коучинговые приемы
Goal — Oписывает желаемый результат
Reality — Описывает текущую ситуацию и ресурсы
[ Obstacles - Описывает препятствия на пути достижения цели ]
Options — Описывает вариант действия
Way (Will) — Описывает путь достижения результата.
Цикл обучения: пути создания путей
Индивидуальный структурный профиль
Мышление «обрати внимание» Восприятие информации
Ориентация в собраной информации
Стадии конфликтного взаимодействия
Руководитель как прообраз работника
Думающие работники, признающие реальность
Вайвейшн ® (дыхательная техника)
Сравнение с известным мне другими Вайвейшн и Холотропное дыхание
Вайвейшн и Аутентичное движение (ад)
Вайвейшн и Трансовое сопровождение (гипноз)
Вайвейшн и Аутогенная тренировка (ат) Шульца
В переговорном процессе главное не потерять, а выявить потребности сторон, сделать так чтобыважное для каждого было учтено и удовлетворенно. Иначе постепенно начнет нарастать ощущение несправедливости. Это чувство меры при уступчивости. «Что важное ни в коем случае нельзя потерять?»
Конфликтогенная коммуникация
Индивидуальный порог толерантности: у нормальных людей безрезультатная тактика в конфликтепостепенно смещается от мягкой (обоснование, дружелюбие, сделки) к нейтральной (поиск союзников, увеличивающих ранг; демонстрации, угрозы) и только потом к жесткой (давление, насилие, захват спорного, психологическое и физическое насилие, ущерб).
Со временем порог понижается и чаще начинает использоваться то, что дает лучший результат: вознаграждаемая конфликтность личности. Формируется устойчивый стереотип конфликтного разрешения социальных разногласий.
Из-за малой предсказуемости в затяжном конфликте горизонт планирования сужается до кратковременных решений с немедленной выгодой. Люди заученно замыкаются на удовлетворение себя (вместо построения для нас на века). Прячут информацию о себе, своих целях/желаниях как такую, которая может быть использована против них. В такой позиции они подавлены негативными эмоциями и страхами. Такое состояние формирует много иррациональных убеждений и запутанных теорий: меньше понимаем — сложнее объясняем.
Чем более наша коммуникации идет «про меня»вместо «про нас двоих», тем она потенциально способна вызывать конфликт. Любые замеченные (в том числе невербальные) сигналы манипуляции или игнорирования интересов склоняют в сторону начала соперничества:
критерии оценки результатов деятельности других: несовместимые и/или завышенные требования. Ставить невыполнимые цели. Желание устанавливать критерии за другого, а не разрешить ему самооценки.
отобрать у человека возможность быть успешным: радоваться своим результатам. Опускать его достижения.
воспринимаемое несправедливым сваливание на человека своих проблем и неудач. обвинения «козёл отпущения».
отказ принимать личность такой какая есть: «ну почему ты не такой как ...?». Необоснованное сравнение с другими. Личностные выпады и претензии (вместо поведения «когда ... ты ведёшь себя как козел» переход во всегда «ты козел»).
авторитарность и категоричность «только так». Снисходительный тон, «я всё знаю, а ты нет», «кто ты такой в сравнении со мной?».
ограничение свободы. Люди плохо переносят, когда у них что-то отбирают.
постановка в безвыходные ситуации, сложные выборы. Публичное унижение.
разжигание негативных эмоций и их подкрепление. Ответ на негатив негативом. Агрессия, сарказм, оскорбления, угрозы, недовольство.
занимание чужого места (намерено или случайно), в том числе в физическом пространстве.
несоблюдение установленной ранговой иерархии, общепринятых норм, неуважения исторического порядка.
наказания и санкции, которые воспринимаются как несправедливые.
Кроме того, конфликтогенность зависит от состояния здоровья, накопленного телом стресса и от проведения пространственно-временых границ восприятия себя в мире: чем больше горизонт истории/планирования и чем более шире в контексте Вселенной человек оценивает ситуации, тем меньшее значение он им придает («через 100 лет как это? а для всего человечества значимо?»)
Предупредить конфликты гораздо легче, чем конструктивно разрешить. «Побеждать — глупейшее занятие. Не победить, а убедить — вот что достойно славы!» Мир основан на компромиссных связях.
Как другой человек воспринимать мое сообщение: «я сделаю тебе хуже» или «я сделаю нам лучше»?
Постдефицитная экономика
Меры по устранению дефицитных ресурсов и конфликтогенной коммуникации.
Планета она разнородная и содержит в себе разные зоны. Система ООН придает приоритетное значение борьбе с бедностью. Бедные нецивилизованныеобщественные образования включают людей агрессивно сражающихся против друг друга, использующих силовое подавление в хаотическом непостоянном окружении частой и быстрой смены власти с кучей разрушений и жертв. Отбирают друг у друга то малое что осталось. При этом такие люди в большинстве своем не удовлетворены так как занимаются разрушением всего, что им нужно для удовлетворения ради призрачного желания быть крутым победителем.
Развитые общественные образование включают развитых людей занимающихся сотрудничество в комфортных постоянных условиях и создающих новые продукты, технологии (дополнительное разнообразие лучше его отсутствия). Они до определенной меры удовлетворяют многие свои потребности и имеют возрастающее материально положение. Развитие позволяет интегрировать противоречия без кризиса и разрушений.
Профилактика конфликтов направлена на создание определенной среды, в которой автоматически приветствуются старания в сторону создания ситуаций содействия и поиска долговременных общих выгод (принцип win/win), готовности ради них идти на уступки. И это определенный контекст: культура — индивидуальная и коллективная. И это определенный уровень и вектор развития личности и общества. Толерантности и понимания «эффекта врага».
Объяснения в коммуникации просты, ясны и чётки — многое понятно. Для общества хороша внимательность, открытость и вмешательство в чужие конфликты — их синергетическое урегулирование и предоставление достатка информации: создания ситуаций долговременного сотрудничества. Групп и компаний, которые дружелюбно сообща производят больше выгод чем по отдельности, которые ищут и разрабатывают новые ресурсы. У которых общие цели и вектор развития. Для нации это национальная идея.
Исторически сложившиеся властные организационные структуры и правовые институты направлены на создание и поддержание такого минимально конфликтогенного контекста в дополнение к культурному полю. Это не только справедливое распределение благ, а и прозрачную информируемость о таком распределении так, чтобы у включенных в данные структуры людей возникло стойкое ощущение справедливости происходящего.
При процессе самоорганизации и преодолении конфликтов/противоречий создаётся «хорошая форма», аттракторы, конгломераты подобных(людей), которые объедены в синергические эффективно функционирующие группы. Эти группы тоже синергетически объединяются между собой итд. Ведет к стабильному производству, удовлетворенности и расширению счастья всех участников.
Высокая сплоченность через ощущение себя частью всеобщего, некого большего, объединяющего всё живое.
Итоги
Конфликт — процесс, понимая который мы можем имитировать его динамику и для каждого уникального конфликта приблизительно решать что не делать дальше.
Пропаганда и массовое влияние
16. Апр, 2012
Такие махины пропаганды как СССР и Германия Гитлера исчезли. Тоталитарный контроль в меньших масштабах повторяют культы/секты. Как они это делают?
Социальная психология.
Всё что описано ниже в основном история.
Этот главный вопрос — зачем
Когда-то отменили рабство. И теперь вроде все равны — нельзя как в игре-стратегии собрать себе отряд из людишек для выполнения повседневных дел. А дела никуда не делись, роботов всё ещё нет и кто-то должен работать.
Да и в конечном итоге, хоть все и равны, а некоторые равнее.
Идея просто гениальна: сделать часть людей не просто рабочей силой, но и самих надсмотрщиками себе. С помощью психологической обработки направить их на определенные поставленные цели. На любые — вплоть до беспрекословной жертвы своей жизнью.
Два способа убеждения
(1) рефлексивный и (2) рефлекторный.
Людей, у которых наявны зачатки мышления можно убеждать с помощью логических аргументов давая им их обдумывать информацию (рефлексировать). Остальных же (которых Гитлер считал большинством) убеждает что-то цепляющее эмоции, запускающие рефлексы/якоря — либо позитивный яркий образ, либо страх (и т д).
По моему мнению культура продуцирует людей. В ней два противоположных взаимодополняющих полюса:
(снижение энтропии) малообразованные, стремятся к халяве, безделию, развлекухе итд;
(увеличение энтропии) стремящихся к познанию, обдумыванию происходящего, выражению своих мыслей и чувств, творению, созданию чего либо.
Люди и их объединения поддаются влиянию/притяжению этих полюсов. В данной среде каждый полюс может ослабевать, потом усиливается итд.
Общество пропаганды