ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.01.2026
Просмотров: 3120
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Что такое личность (по Мак-Клелланду)
1. Структура личности Мыслительные (когнитивные) схемы и ценности
Расхождения прогнозов (уровень активации)
Позитивный и негативный аффект
2.2 Этапы/стадии развития личности
3.1 Нормы и патология — здоровая личность
10 Самых жестоких экспериментов в истории психологии
Часть 3 — о мыслительных стандартах
Часть 4 — поведенческий процесс
Часть 5 — управление своим поведением вот это реально сложно мне было написать.
Закрытые вопросы вопрос на «да»/«нет»
Специальные коучинговые приемы
Goal — Oписывает желаемый результат
Reality — Описывает текущую ситуацию и ресурсы
[ Obstacles - Описывает препятствия на пути достижения цели ]
Options — Описывает вариант действия
Way (Will) — Описывает путь достижения результата.
Цикл обучения: пути создания путей
Индивидуальный структурный профиль
Мышление «обрати внимание» Восприятие информации
Ориентация в собраной информации
Стадии конфликтного взаимодействия
Руководитель как прообраз работника
Думающие работники, признающие реальность
Вайвейшн ® (дыхательная техника)
Сравнение с известным мне другими Вайвейшн и Холотропное дыхание
Вайвейшн и Аутентичное движение (ад)
Вайвейшн и Трансовое сопровождение (гипноз)
Вайвейшн и Аутогенная тренировка (ат) Шульца
Содержание цикла
Люди наблюдают, что происходит вокруг, какая информация приходит. Наблюдательность тренируются. Так как органы чувств по восприятию ограничены (сильно во время усталости или в экстремальных ситуациях), то внимание избирательно: автоматически отмечают, что может повлиять на безопасность; а потом на выученные заранее точки опоры. Дальше ориентируются в том, что поступило от органов чувств, используя свой опыт, воображение, эмоции, выученные методы мышления. Так появляется смысл воспринятой информации и несколько альтернативных гипотез возможных действий для достижения желаемого результата.
На стадии решений количество гипотез методом проб/экспериментов в подобных ситуациях (или в воображении!) сокращается до одной.
В финальной стадии эта гипотеза воплощается в доступном по уровню навыков поведении. Дальше наблюдение того, что изменилось и что нет — ориентация в новых данных — новая гипотеза решения и её воплощение в действии. И так по циклу.
Цикл и конкуренция
В конкурентных вида деятельности (спорте, войне) при одинаковой способности выстраивать поведение выигрывает тот, кто быстрее проходит все четыре стадии.
Цикл: наблюдать текущую ситуацию и действия вероятного противника; быстро связывать это со своим опытом и так же быстро вычислять НОРД противника; мгновенно проверять в голове несколько вариантов и выбирать лучший из доступных; умело воплощать поведенческий проект в действия; снова и снова.
Повышает шансы на победу знание когнитивных схем, алгоритмов ориентации противника — позволяет производить непредвиденные, неудобные для него изменения среды. Отличный противник сразу меняет способ ориентации каждый раз, когда замечает, что его вычислили.
В обратную сторону
На любом этапе цикла может произойти возвратназад.
Нечего наблюдать — делай ещё что-нибудь. Затруднения в ориентации — наблюдай больше информации. Все решения провальные — меняй способ ориентации. Не действуешь — попробуй ещё экспериментировать с решениями.
Остановка по решению конкретной задачи часто заключаются в том, что шаг ориентации переходит обратно к наблюдению и зависанию в нем: бесконечный анализ приводит к отсутствию решений и действия. Это происходит из-за того, что современный мир стал во много раз сложнее и динамичнее, а простым эффективным методам ориентации в общественных институтах не учат (этим и пользуются всякие «духовные» люди и «тренинг центры»).
Коучинг цикла
Коуч может прояснить на каком этапе клиент застряли сфокусироваться на его прохождении. Он может понять тип научения клиента и помочь тому вускорении прохождения самого слабого этапа.
дивергенция — генерация идей; наблюдения — воспринять.
внимание — принятие, открытость, различение
что я видел-слышал-чувствовал?
что делали те люди у которых получилось?
какие выгоды и потери?
сколько информации будет достаточно?
какая нужна детализация/обобщение? быстрее или медленнее?
какие мои убеждения создают «слепые пятна» восприятия и что в них может прятаться?
как я законспектирую самое нужное?
индукция/описание (изучить и структурировать)
интерес — любопытство
как это связанно с уже известным мне? на что это похоже?
как, в какой последовательности происходит?
это модель чего, из какой парадигмы? какие проблемы решает?
могу построить карту, алгоритм/диаграмму?
ориентации: понять
интерес — уверенность
что надо знать чтобы это имело смысл?
достаточно у меня фоновых знаний по теме? понятен смысл терминов?
для кого/чего это будет верно ?
какое время, место, условия/контекст?
откуда это? кем, когда, зачем было создано? как было доказано?
в каких условиях создано? что тогда было отброшено? похожие/альтернативные способы получение того же самого?
где такие же паттерны? на что похоже? метафора чего? могу пересказать?
конвергенция (выбор нужной идеи)
какая практическая ценность этой информации?
к каким разным задачам я могу применить эту идею?
когда уже использовал? к чему тогда привело? какова выгода?
мои знания не устарели и соответствую актуальной реальности?
идею выбрал я или за меня решили авторитеты?
решения: перепроверить в экспериментах
желание — игривость
где может быть противоречие? как уточнить?
это ошибка вроде опечатки или это ошибка в самой модели?
какие есть анекдоты и юмор по данной теме?
что будет если этого не делать?
правильно ли обратное? что будет если сделать полностью наоборот?
дедукция/предписания (раскодирование поведением)
использовал выученное и как?
могу ли я с выгодой применять эти свои знания?
как конкретно по малым шагам поведения раскладывается данная теория? из какого лестницы роста это ступенька?
действия: сделать
поток — расслабленность, живость, самоэффективность (я могу)
насколько быстро получается входить в поток?
словесное и/или физическое действие?
насколько я мотивирован к исполнению?
Ремоделирование опыта
Стратегия: опыт, который мы наблюдаем для НОРД может быть и из памяти. Если нужно изменить убеждения = то, как клиент ориентируется (а именно на этой стадии мы программируем себя), ты просим сделать:
память (вижу/слышу/чувствую) -наблюдения-структурирование.
На стадии наблюдения собираем новые идеи, которые тогда не пришли ему. И потом их включаем в его модель ориентации в мире.
Шаги:
попросить клиента вспомнить какую-то ситуацию в которой научился и попросить по очереди в ней наблюдать как он проходил стадии НОРД.
аналогично сделать с циклом в котором заметно изменились любое убеждение.
в чем между ними различие?
Цели в коучинге
08. Фев, 2011
Три вида коучинга
Очередная классификация:
«горящий» коучинг в тяжелых ситуациях;
коучинг опытного ученика, чтобы улучшить мастерство;
коучинг неопытного ученика, чтобы начать.
«Горящий» коучинг
Для экспресс разбора того, что прямо сейчас происходит есть техника 3D. Алгоритм:
как однимпредложением формируется существующая проблема?
-
по три аспекта на три вопроса:
ситуация: что происходит не так?
участники: кто они и какие они сейчас?
я: что во мне порождает это?
оставить по одному аспекту и сравнить
какие варианты действий тут помогут?
с чего сейчас начну?
Коучинг опытного ученика
Ускорение прохождения НОРД цикла в своей деятельности:
наблюдение — как собирает информацию?
ориентация — как детализирует и осознает?
решение — какие слабые и сильные стороны? (можешь, что если)
действие — каков уровень ответственности?
Коучинг начинающего
Тут акцент на постановку согласованных целей и вызов себе. Исследование плана достижения цели и исследования желаний своей жизни.
Цели
Цель — конечный желаемый результат, который определяется в процессе планирования. Цель может фокусироваться как на окружении (место или предмет стремления, в который нужно попасть/заиметь) так и на состояние (предвосхищаемое самочувствие результата деятельности). Цель можно увидеть фильмокартинкой, почувствовать в микроощущениях и описать словами.
Цели можно классифицировать: на приближение/избегание этого; на содействие/предотвращение этого; итд.
Наиболее важный параметр поставленных целей — ихуровень притязаний, то есть степень сложности и трудности, которую обязуемся преодолеть. Хотя, важно понимать что «сложность задачи» может существенно отличаться от «воспринимаемой сложности задачи» (я думал тут всё просто и даже не догадывался с чем придется столкнутся).
В нашей культуре предполагается что цель будет достигнута путем действий. В восточной культуре есть ещё один путь: не-деланье или не-действия — достижение цели через уменьшение активности, отсечение лишнего.
Люди и цели
Люди различаются между собой количеством и качеством целей, которые они ставят себе в определенный промежуток времени. Люди с четкими целями и обратной связью прилагают больше усилий для решения поставленных задач и более настойчивы — «держат путь». В противном случаеотвлекаются на альтернативные виды деятельности, которые ведут к провалу или отсрочке поставленных целей.
Отвлечение не имеет ничего общего с открытостью. Если быть открытым, то можно заметить новые появившиеся пути и заменить текущую цель другой согласованной, которая лучше/качественнее удовлетворить существующую потребность.
Удовлетворение и денежная прибыль являются индикаторами согласованности целей человека между собой и с целями сообществ, в которые он включен. Внешне независимые задачи/действия становятся взаимосвязанными по смыслу, если служат единой цели. Они собираются в иерархию и ведут к чему-то большему — смыслу деятельности.
Необходимые условия
За целепологание движения к чему-либо отвечает в первую очередь визуальная система воображения и относительно новые (стз эволюции) отделы головного мозга. Её интересная особенность в том, что она может работать на полную тогда, когда мы позитивнонастроены (более древние отделы мозга) ирасслаблены.
Есть два альтернативных пути по которым может пойти работа мозга и значит стиль мышления.