Файл: Пособие Экономика.doc

Рыночная экономика позволяет на основе самонастройки и самокорректировки наиболее полно удовлетворять потребности общества в материальных и духовных ресурсах, максимально их экономить, стимулировать рост производительности труда. Более подробная характеристика рыночной экономики будет сделана в последующих разделах учебного пособия.

Командная или центрально-управляемая экономика.Ее элементы имеют место на всех этапах развития хозяйства. В первобытном обществе старейшины и вожди племени выполняют эту функцию. В рабовладельческом и феодальном хозяйстве командная система носила локальный и деспотический характер, основанный на внеэкономическом принуждении. В условиях капитализма командный тип экономики обнаруживает себя преимущественно на уровне микроэкономики и реализуется в виде принципа единоначалия, без которого не может развиваться ни одно предприятие. Но в особых, экстремальных условиях - в период подготовки к войне, ее ведения и послевоенного восстановления экономики, командная система складывается и на макроуровне, так как в эти периоды в странах создается особый тип «военной экономики», требующей усиления роли государства в ее функционировании.

Но в наиболее полном виде командная система экономики была представлена в модели государственного планового хозяйства в СССР, которая характеризуется монополией государственной собственности на средства производства, административными, а не экономическими методами управления, директивным планированием, ограниченностью товарно-денежных отношений. Земля, основные средства производства, рабочая сила был исключены из сферы товарного обращения. Ее хозяйственный механизм строился на широком использовании внеэкономических методов, не централизованном планомерном развитии и жесткой регламентации деятельности каждой хозяйственной единицы.

В основе создания этой модели лежали две причины: во-первых, перманентный характер «военной экономики», которая сложилась в период Гражданской войны и поддерживалась в последующие годы в связи с постоянной угрозой нападения, а позже со второй мировой войной и послевоенным восстановлением экономики.

Во-вторых, в основу построения социализма в СССР была положена модель К. Маркса, которая основывалась на идее полной замены частной собственности государственной общенародной собственностью. В результате этого в экономике складывается гигантская народно-хозяйственная фабрика, нуждающаяся в таком же принципе командного управления сверху, как и любое частное микропредприятие, функционирование которого требует единоначалия.

Кроме того, Маркс развил идею нетоварного социализма, т.е. он отрицал самую возможность использования рыночного механизма при построении нового общества, а единственной альтернативой рыночной экономике является система централизованного командного управления ею.

Монополия государственной собственности, сосредоточение управления экономикой в руках государства породили серьезные недостатки в развитии экономики.

Во-первых, государственная собственность на средства производства потребовала огромного бюрократического аппарата, который бесконтрольно распоряжался ими. В результате этого произошло отчуждение трудящихся от средств производства и управления, превращение их в наемных работников у государства, что не могло не отразиться на мотивации к труду и на его результатах.

Во-вторых, всеобщее директивное планирование не способно было учесть все изменения потребностей и быстро реагировать на них. Отсюда постоянные диспропорции, дефицит и корректировка планов.

В-третьих, отсутствие конкуренции породило органическую невосприимчивость к научно-техническому прогрессу и к экономному использованию ресурсов, чем объясняется низкая эффективность производства и его технического уровня, которые привели к застою экономики и к ее затратному состоянию.

Все это и выдвинуло перед страной задачу перехода к рыночной экономике. Вначале этот переход связывали с концепцией «обновления социализма», суть которой в развитии рыночных отношений в рамках сохранения монополии государственной собственности. Но жизнь показала, что монополия государственной собственности несовместима с рынком, который требует экономической свободы для участников рынка, а государство этой свободы дать не может.

Поэтому с конца 90^-хгодов начинается приватизация как условие создания многообразных форм собственности, без чего рынок невозможен. Но с этого момента переход к рынку происходит уже в рамках концепции возрождения капитализма. Причем первая волна демократов (Гайдар и др.) этот переход пытались осуществить с позиций старого либерализма, путем быстрого разгосударствления и приватизации, т.е. замены монополии государственной собственности монополией частной собственности, и так называемой шоковой терапии и либерализации цен, что привело к буму в области перераспределения богатства в пользу небольшой группы лиц и к резкому социальному расслоению в обществе. Боязнь «дикого капитализма» объясняет то сопротивление, которое оказывали значительные слои общества курсу развития рыночных отношений.

Трудность перехода к рынку в нашей стране осложняется не только глубоким кризисом экономики, отсталой структурой хозяйства. Дело в том, что в мировом опыте нет отработанной модели экономических преобразований сверхцентрализованной командной экономики в рыночную и, поэтому во многом страна идет по пути, не имеющем аналогии в истории. Однако, совершенно очевидно, что вектор ее развития должен соответствовать параметрам современных высокоразвитых стран, которые идут по пути создания смешанной экономики.

Смешанная экономикаявляется отражением современных тенденций социально-экономического развития. Она характеризуется многообразием форм собственности и форм хозяйствования, сочетанием частного и государственного предпринимательства. В ее хозяйственном механизме сосуществуют рыночные и государственные регуляторы. В ней существует рынок с его частным интересом и государство, смягчающее негативные последствия рыночных отношений, т.е. придающее рынку социальную ориентацию.

§2.Натуральное и товарное хозяйство

Существует классификация экономических систем и с точки зрения того, для кого производится продукт и каков способ связи производителя с потребителем. В зависимости от этих критериев различают натуральное и товарное хозяйство.

Натуральное хозяйство. Натуральная форма хозяйства -это первая в истории общественная система, которая возникла на заре развития человеческого общества. Ее основной признак состоит в том, что продукт производится для непос­редственного удовлетворения потребностей человека и не покидает преде­лы того хозяйства, где он создается (отдельная семья, сельская община, рабовладельческое или феодальное хозяйство).Наряду с други­ми эта форма может существовать и как особый уклад, не явля­ясь основной и преобладающей.

Натуральное хозяйство было характерно для рабовладельческого и фе­одального способов производства. В их основе лежала собственность на землю и полная зависимость работников (рабов и крепостных крестьян) от ее владельца. Относительная прогрессивность феодализма заключается в том, что работник прикрепляется к земле, получая надел в обмен на барщину и натуральные повинности. Крепостное положение крестьянина, отсутствие надежды на улучшение своего экономического положения пре­пятствовали совершенствованию производства, приводили к застойности и устойчивости натурального хозяйства.Образ жизни в ней практически не изме­няется в течение многих столетий, и люди живут по старинным традиционным обычаям.

Развитие рынка постепенно втягивало натуральное производство в сферу товарного обращения. Купля и продажа производимого продукта ста­ли более целесообразными формами экономических отношений. Они подрывали устои натурального хозяйства, превращая его в товарное. В отношениях между феодалом (помещиком) и крепостными крестьянами проис­ходит переход от натурального оброка и трудовой повинности к денежному оброку. В результате крепостной крестьянин становится зависимым не только от своего хозяина, но и от рынка. Если он хорошо продаст свой товар на рынке, то может уплатить владельцу земли денежный оброк и да­же кое-что оставить для себя. У производителя появляется материальный интерес в развитии производства.

Натуральный продукт выражает простейшие экономические отношения между людьми, когда материальные блага создаются и распределяются для непосредственного удовлетворения потребностей, устраняя фазу обме­на. Производство и потребление продукта напрямую связаны между собой, труд по видам затрат непосредственно регулируется потребностями хо­зяйства, в рамках которого он совершается.

Натуральный продукт можно рассматривать как экономическую кате­горию в результате его двойственности: во-первых, он имеет полезность, т.е. обладает способностью удовлетворять потребности людей. Без нали­чия полезности натуральный продукт не имеет ценности для людей и не может быть экономической категорией. Во-вторых, натуральный продукт является результатом человеческого труда, т.е. содержит затратную сто­рону, издержки на производство.

Наличие в натуральном продукте полезности выступает как потреби­тельная стоимость продукта. Она многообразна, имеет качественную и ко­личественную определенность. Издержки производства включают в себя затраченное рабочее время на изготовление продукта с учетом необходимого качества и определенного количества.

В натуральном хозяйстве производители сами распределяют свое ра­бочее время по видам, сферам деятельности и по времени, что во многом зависит от накопленного опыта и природных условий. Например, в кресть­янском хозяйстве известно, когда надо пахать землю, сеять хлеб, сажать овощи, поливать, собирать урожай и т.п. Крестьянин знает, когда и сколько надо затратить на эти процессы труда. Но «свой труд» производитель обычно не считает и по отношению к нему не вступает в какие-либо отношения с другими людьми.

Натуральное хозяйство представляется консервативным, т.к. эконо­мические отношения между людьми совершаются в рамках отдельных локаль­ных хозяйств, а рабочая сила привязана к этому хозяйству. Поэтому на­туральное хозяйство часто в экономической литературе называют традици­онной системой. Оно сохраняется и в современных условиях, обычно в на­иболее отдаленных экономически отсталых районах мира. Такие системы еще существуют в изолированных племенах и группах. В традиционных сис­темах в сельском хозяйстве применяется ручной труд и примитивные ору­дия. Трудовые процессы в таких обществах не изменяются на протяжении многих лет. Атавистические пережитки такой системы в наших условиях можно увидеть, например, в личном подсобном хозяйстве на селе, садовых и дачных хозяйствах го­родских жителей и др. В подобных случаях натуральное хозяйство как бы существует внутри других экономических систем. В натуральном продукте сочетается полезная и затратная стороны как два его экономических свойства.

Товарное хозяйство. В определенных условиях на смену натуральному приходит товарное хозяйство. Условиями его возникновения следует считать, во-первых, общественное разделение труда и, во-вторых, экономическую обособленность производителей (хозяйств).Противоречия, возникающие в процессе развития общественного разделения труда между обобществлением производства и одновременным его обособлением на основе специализации производителей, разрешаются посредством перехода к товарной форме продукта тру­да.