ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.11.2024
Просмотров: 683
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Раздел I. Отечественная история в системе социогуманитарного знания. История России до начала XX в.
1. Историческое знание, его формы и функции.
2. Понятие и классификация исторических источников.
3. Методы, теория и методология исторической науки.
1. Богословский (теологический) подход.
4. Постпозитивизм и постмодернизм.
4. Основные направления и школы отечественной историографии.
5. Место России во всемирной истории. Российский исторический опыт в контексте мировой истории.
Лекция № 2. Истоки славян и Руси. Древняя Русь.
2. Становление древнерусского государства, его социальная сущность. Культура Древней Руси.
1. Ордынское нашествие XIII в., крестоносный натиск и их последствия. «Дюденева рать» 1293 г.
2. Основные модели социального развития русских земель в XIII-XV вв. Культура Руси XIII-XV вв.
3. Сословия на Руси к началу XVI в. Эволюция сословий в XVI-XVII вв.
1. Русь в XVI в. Реформы 1550-х гг. И опричнина Ивана IV.
2. Русь в XVII в., культура страны в XVI-XVII вв. И церковный Раскол.
1. Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма.
1. Роль природного фактора в экономике и истории России до XIX в.
3. Модернизация России в XVII –XVIII вв.
1. Внутреннее развитие России в дореформенное время.
2. Внешняя политика России в XIX в.
4. Общественная мысль и особенности общественных движений России XIX века. Русская культура XIX в.
Раздел II. Россия в 1900-1985 гг.
1. Реформы начала XX в. В России. Политические партии России начала XX в.
2. Внешняя политика России в конце XIX – начале XX вв. Первая Мировая война.
2. Сталинизм и его социальная сущность.
3. Внешняя политика ссср в 1929-1941 гг. Ссср в 1941-1943 гг.
1. Частичная десталинизация и противоречия хрущевского периода отечественной истории.
3. «Холодная война» в середине 40-х – середине 80-х гг. XX в. И ее роль в истории России и мира.
Раздел III. Россия со времени начала перестройки до наших дней.
1. Ход перестройки в 1985-1990 гг.
3. Внешняя политика ссср и России в 1985-1993 гг. Капитуляция перед Западом.
4. Культура ссср и России в 1985-1993 гг. Возрождение роли религии в обществе.
1. Реформы б.Н. Ельцина и их социальный смысл. Вопрос об общественном строе тогдашней России.
2. Внешняя политика России в 1993-1999 гг. Внешняя политика в.В. Путина.
3. «Чеченские войны» и их значение в истории современной России.
4. Внутренняя политика в.В. Путина.
Не то характерно для тоталитаризма, в частности, для сталинизма. Для данного типа политического режима обычен именно массовый, тотальный террор.Зачем же было необходимо уничтожать, причем очень жестоко, огромное количество людей, которые не были и даже не могли быть врагами сталинского режима? Ведь даже в те времена почти ни для кого не было секретом, что среди попавших под удар НКВДбыло очень мало тех, кто действительно боролся с властями.Проведение именно массового, тотального террора для искоренения оппозиции имело смысл только до полного утверждения тоталитаризма, в нашем случае, - до 1937-1939 гг. Затем уже никакого практического значения террор не имел.Здесь он приобретает совсем иной смысл, служа для создания и постоянного поддержания атмосферы всеобщего ужаса.Это облегчает осуществление безраздельной власти и предотвращает консолидацию верхушки общества в правящий слой, т.е. консервирует единоличную диктатуру, не допуская её перехода в олигархию. Подобно ИвануIV, И.В. Сталин периодически проводил массовое истребление самих работников карательного аппарата. Тем самым тиран достигал сразу двух целей.
1.Демонстрировалась беспристрастность «великого вождя» и даже его мнимое незнание действительного положения дел. Таким образом, чудовищные преступления карателей в глазах народа списывались на действия местных органов.
2.Уничтожались нежелательные свидетели страшных деяний диктатора. Вся верхушка ОГПУ-НКВД-МГБ, как и верхушка опричнины, своей смертью не умерла. Расстреляны были, в частности, такие зловещие палачи, как Ягода, Ежов, Абакумов и др. Перед смертью Сталин, по всей видимости, планировал ликвидировать и Берию.
Новый виток террора имел место после Великой Отечественной войны. По сфабрикованному «ленинградскому делу» был расстрелян секретарь ВКП (б) А.А. Кузнецов. Казнён был и заместитель председателя Совета министров СССР, «победитель Шпеера» Н.А. Вознесенский – самый яркий экономист и хозяйственник тех лет, заслугой которого была организация работы тыла в годы войны и восстановление народного хозяйства Советского Союза после страшного военного лихолетья. В целом следует отметить, что вал репрессий 1947-1949 гг., видимо, ненамного уступал страшным 1937-1939 гг. «Дело врачей-убийц» тоже было сфабриковано в рассматриваемые годы. В самом конце правления И.В. Сталин, судя по всему, собирался расправиться со всем своим ближайшим окружением – К.Е. Ворошиловым, А.И. Микояном, В.М. Молотовым и Л.П. Берией, но не успел это сделать.
Сталинизм – это тоталитарная единоличная диктатура, характеризовавшаяся крайней концентрацией власти в руках одного человека.После решающих четырёх лет раскулачивания (1929-1933 гг.) общество оказалось окончательно сломленным большевиками. На пути к безраздельному господству перед Сталиным стояла только партийная олигархия. Воспользовавшись убийством С.М. Кирова 1 декабря 1934 г. или даже убив его сам, он раскрутил маховик Большого Террора, уничтожив за 1934-1939 гг. не менее двух миллионов человек. Самыми страшными были 1937-1939 гг., а по современным данным – первые пять месяцев 1938 г. Вместе с простыми людьми в «лагерную пыль» была обращена почти вся партийно-государственная верхушка и командный состав РККА, в том числе три из пяти советских маршалов. В 1937 г. погиб, в частности, и умный, волевой, но запятнанный крестьянской кровью М.Н. Тухачевский. Перед Великой Отечественной войной армия и флот оказались практически обескровленными.
Необходимо здесь сказать и о сопротивлении сталинизму, связанному, в первую очередь, с именами С.И. Сырцова, В.В. Ломинадзе, М.Н. Рютина, П.А. Галкина, В.Н. Толмачева и А.П. Смирнова. В манифесте «Ко всем членам ВКП (б)» (1932 г.) М.Н. Рютин заявил о необходимости смещения И.В. Сталина с поста Генерального секретаря партии. В январе 1934 г. примерно 20% делегатов XVII съезда ВКП (б) проголосовала против вхождения И.В. Сталина в состав нового ЦК. Мог ли он действительно потерять власть? Видимо, нет,поскольку уже в конце 20-х гг. «старая ленинская гвардия»димо, нет, поскольку уже в конце 20-х гг.а с поста Генерального секретаря партии39 гг. сферы всеобщего ужаса.а, репрессии были была серьёзно потеснена в партаппарате «людьми Кобы».Однако, отдавая должное мужеству коммунистов – борцов против сталинской диктатуры, позволим задать себе ещё один вопрос: как они представляли себе будущее развитие страны? При ближайшем же рассмотрении оказывается, что они вовсе не хотели никакой демократизации жизни общества. Их требования, за редчайшим исключением, не шли дальше отстранения И.В. Сталина от должности и возвращения к власти «старой ленинской гвардии»,т.е., фактически, сохранения партийной авторитарной олигархии.
Сталинизм – это особый, тоталитарный вариант политаризма.Все признаки политаризма в СССР сталинского времени налицо. Прибавочный продукт здесь перераспределялся именно через государственный аппарат. В отличие же от китайского, византийского, российского и даже нацистского типов данного строя, государство здесь полностью подчинило себе экономику страны. Такого так и не смог достичь даже А. Гитлер, хотя очень желал подобного. Из коммунистических диктаторов аналогичных Сталину результатов добились, в частности, Мао, Э. Ходжа и Ким Ир Сен. И. Броз (Тито) даже не стал стремиться к подобному контролю над народным хозяйством своей страны.
Иное мы видим в сталинском Советском Союзе. Партийная верхушка с согласия Сталина получила полную власть над всеми ресурсами страны. Тиран был волен не только в жизни, но и в собственности свих «подданных». Например, в декабре 1947 г. была проведена в целом конфискационная денежная реформа: 10 «старых» рублей обменивались на 1 «новый». Несмотря на декларативное поднятие заработной платы и снижение цен, людей заставляли покупать облигации государственных займов. Даже в городе на эти госзаймы человек вынужден был тратить 1-1,5 зарплаты в год, а на селе показатель был гораздо выше. Вместо собственно экономических рычагов в экономике очень широко применялось внеэкономическое принуждение. Постепенно, кроме лет войны и первых послевоенных лет, характеризовавшихся редким в мировой истории социально-психологическим подъёмом, оно стало преобладать по своему значению над революционным и патриотическим энтузиазмом народа.
Сталинизм – это сословно-классовое общество и государство.Высшим классом-сословием была партноменклатура, ниже – класс-сословие рабочих, ещё ниже – колхозное крестьянство, в самом низу общественной лестницы находился класс-сословие заключенных. Выделение «зэков» в качестве отдельного класса-сословия объясняется их большим числом и немалой ролью в экономике страны. Так, одновременно их было не менее трёх миллионов, эта социальная группа производила примерно 20% капитальных работ в стране. Возможности для вертикальной мобильности в описываемой системе были невелики, отличия в статусе между основными социальными стратами – значительны. Пролетариат получал зарплату и чувствовал себя гораздо свободнее колхозного крестьянства, все находились неизмеримо выше класса-сословия заключённых. Существовали и промежуточные страты, в частности, такой «размытый» слой, как творческая интеллигенция, многие представители которых находились в лучших условиях, чем рабочий класс, но в худших, чем партийные работники. Совхозные крестьяне юридически считались рабочими, но их фактическое сословно-классовое положение находилось между пролетариатом и колхозниками. В целом же сословно-классовая структура советского общества во время правления И.В. Сталина характеризуется следующими основными особенностями.
1. Основной чертой сталинизма являлась крайняя неустойчивость в положении любого конкретного человека, даже относившегося к самым высшим стратам. Статус каждого здесь был крайне зыбким. Человек мог заснуть в одном положении, а проснуться «врагом народа», т.е. представителем самого низшего разряда.
2. В советском обществе в указанный период времени возродились некоторые черты крепостного права.С крепостными вполне возможно сопоставить, в первую очередь, колхозников и даже, в определённой мере, рабочих совхозов и городского пролетариата. На рубеже 1932-1933 гг., понимая, что собственная политика в отношении крестьянства приведёт к массовому бегству в города, правительство вводит в государстве паспорта, - везде, кроме села. Таких документов крестьяне не получили, покидать своё место жительство они могли только с разрешения начальства, по повестке военного комиссариата или по вызову на учёбу (в случае поступления в высшее или среднее специальное учебное заведение), - подобно тому, как некогда крепостные крестьяне могли покидать имение помещика лишь по его разрешению. В 1939 г. в колхозах был установленобязательный минимум трудодней.Если человек не вырабатывал его, он отправлялсяна принудительные работы.Согласно же серии нормативно-правовых актов 1940-1941 гг.,своё предприятие уже не могли покидать и рабочие.За нарушение данного крепостнического законодательства, а также за опоздание на работу были предусмотрены очень суровые наказания – 5-8 и даже 10 лет лагерей. Только в марте 1947 г. была уничтожена уголовная ответственность за самовольный уход рабочего с одного предприятии на другое, но это смягчение режима касалось далеко не всех отраслей промышленности, и вообще не касалось села.
3. В советском обществе в рассматриваемый период времени возродились и некоторые черты государственного рабовладения, аналогичного, к примеру, спартанской илотии. Государственными рабами фактически следует признать класс-сословие заключённых. Промежуточное положение между государственными рабами и крепостными занимали так называемые «спецпоселенцы» - сосланные в особые посёлки раскулаченные крестьяне.
В конце рассмотрения соответствующей тематики нельзя не затронуть и вопрос об исторической оценке последних лет правления И.В. Сталина (1945-1953 гг.), особенно тех проблем, которые связаны с восстановлением народного хозяйства страны. Независимые западные комиссии в один голос утверждали, что для реанимации советской экономики потребуется примерно 40-50 лет. В целом страна справилась с этой задачей, по разным оценкам, примерно за 4-6 лет. Оставляя в стороне частности многочисленных споров о том, насколько можно верить официальным показателям экономических показателей тех лет, следует всё же отметить, что перед нами беспрецедентный в мировой истории скачок. И снова с 1946 г. упор делался на тяжёлую промышленность, хотя даже Сталин признавал, что она гораздо менее рентабельна, чем лёгкая. За годы четвёртой пятилетки (1946 -1950 гг.) было восстановлено или построено 6200 крупных предприятий. Причины данных белее, чем впечатляющих успехов можно свести к следующему.
1. Мобилизационные ресурсы политарной экономики в тоталитарном обществе. По своим возможностям в деле концентрации ресурсов подобный тип экономики явно выигрывает перед рыночной.
2. В рассматриваемые годы в народе наблюдался редкий социально-психологический подъём. Несмотря на все лишения и репрессии со стороны тиранического государства, практически все – от верхов общества до заключённых – стремились отдать все силы для восстановления страны из руин.
3. Бесплатный труд узников ГУЛага и примерно 2 миллионов пленных, в основном немцев.
4. Очередное ограбление деревни.
5. Репарации с Германии, что обеспечило, в частности, около 45% промышленного оборудования для восстановления экономики страны.
Выводы.
Выводы по второму вопросу темы таковы. Следует признать, что сталинизм – это вариант тоталитаризма. Власть здесь не ограничивается, как обычно, лишь политическим подчинением со стороны людей. Она охватывает экономику, культуру и даже семейные отношения и личную жизнь людей. Фактически тоталитарное государство стремится контролировать даже мысли человека и, по крайней мере, частично, достигает этого результата. Сталинизм – это один из наиболее выдающихся примеров «чёрной» идеократии, подобной нацизму, итальянскому фашизму, маоизму и даже, в некоторой степени, идеологизированному государству Тевтонского Ордена. Идеология здесь пронизывала всё – политику, экономику, культуру, личную жизнь, порой заменяла собой экономические рычаги в управлении народным хозяйством страны.
Однако, следует отметить, что, как и в дореволюционной России, в Советском Союзе не было, строго, говоря, национального или расового угнетения. Все народы, в том числе и русские, были равны в своём бесправии перед тиранической властью. Сталинизм можно определить и как крайний вариант террористической тирании. Для данного типа политического режима обычен именно массовый, тотальный террор. Проведение именно массового, тотального террора для искоренения оппозиции имело смысл только до полного утверждения тоталитаризма, в нашем случае, - до 1937-1939 гг. Затем уже никакого практического значения террор не имел. Здесь он приобретает совсем иной смысл, служа для создания и постоянного поддержания атмосферы всеобщего ужаса. Это облегчает осуществление безраздельной власти и предотвращает консолидацию верхушки общества в правящий слой, т.е. консервирует единоличную диктатуру, не допуская её перехода в олигархию. Сталинизм – это тоталитарная единоличная диктатура, характеризовавшаяся крайней концентрацией власти в руках одного человека, а также особый, тоталитарный вариант политаризма. Все признаки политаризма в СССР сталинского времени налицо. Прибавочный продукт здесь перераспределялся именно через государственный аппарат. В отличие же от китайского, византийского, российского и даже нацистского типов данного строя, государство здесь полностью подчинило себе экономику страны.