Файл: Istoria_Lisyuchenko.docx

2. Внешняя политика России в конце XIX – начале XX вв. Первая Мировая война.

К началу XX века в Европе обозначаются два военно-политических лагеря. Союз во главе с Германией стали называть Тройственным, а позднее, после присоединения к нему в 1913 г. Болгарии, - Четверным. Противостоящий союз стал называться союзом «Сердечного согласия» (Антанта). Серьезным минусом для России было правление в Сербии проавстрийской династии королей Обреновичей. В 1903 г., однако, армия посадила на престол короля из прорусской династии Карагеоргиевичей. После этого Сербия стала центром славянского сопротивления германской и австро-венгерской агрессии. Однако, окончательное складывание Антанты до сих пор не происходило из-за англо-русских противоречий, выявившихся, в первую очередь, во время русско-японской войны. Тогда большую часть войск Россия была вынуждена постоянно держать у своих западных рубежей, поскольку русской разведке стало известно, что Германия разработала план «молниеносной войны» («блицкрига»), и, в противном случае, нападёт немедленно. Кроме того, определённое значение имела неразвитость коммуникаций: переброска войск на Дальний Восток могла производиться только очень медленно. Кроме того, немалую роль играл теснейший англо-японский союз. Имела своё значение и относительная военно-техническая отсталость русской армии и флота, и недостаточная пропагандистская подготовка войны со стороны правительства России. Освободительный характер этой войны для народов Восточной Азии становится ясным только сейчас. Первая российская революция – ещё одна причина поражения России в войне. Крайне неудачные действия русского главнокомандующего А.Н. Куропаткина, предательская сдача Порт-Артура его комендантом А.М. Стесселем, - также причины данного поражения. По Портсмутскому миру августа 1905 г. Россия лишалась всякого влияния в Китае и Корее. Для этих стран поражение нашей страны стало чудовищной катастрофой. Потакание же японской агрессии со стороны Великобритании привели англоязычные страны к серии поражений от Японии в 1941-1942 гг.

В 1912-1914 гг. наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц-Фердинанд составил план превращения Австро-Венгрии в «Австро-Венгро-Славию». Автономия по этому проекту даровалась католикам из числа южных славян (Хорватии и Словении), что укрепляло бы эту империю. План Франца-Фердинанда сделал его врагами элиту Австрии, Венгрии и Сербии, поэтому 28 июня 1914 г. сербы без труда убивают эрцгерцога. Это убийство стало поводом к войне, хотя принципиальное решение о войне было принято высшей знатью Германии еще осенью 1913 г. Основной причиной подобного решения стал страх перед чрезвычайно быстрым развитием России. В августе-сентябре 1914 г. русские нанесли страшное поражение Германии у города Гумбиннена (Гусева). Париж был спасён от захвата, поскольку немцы стали перебрасывать войска из Бельгии и Франции на восток, чтобы избежать прорыва Восточного фронта. Однако, наши войска вскоре были разгромлены здесь в районе Мазурских озёр по вине генерала П.К. Ренненкамфа. Осенью 1914 г. Россия разгромила австро-венгерские войска в Галицийской битве, и осадило сильнейшую австро-венгерскую крепость Перемышль. В марте 1915 г. 150-тысячный гарнизон Перемышля сдался (безвозвратные потери России у Мазурских озер, для сравнения, составили 90 тысяч человек). В 1915 г. Четверной союз обратил почти все силы именно против России, используя даже химическое оружие. Потери России за всю Первую Мировую войну составили 5 миллионов человек, из них в 1915 г. – 3,5 миллиона человек. Немцы и австро-венгры оккупировали тогда Польшу, Западную Украину и Западную Белоруссию, а также Литву и часть Южной Латвии. В конце 1915 г. их дальнейшее наступление на Восточном фронте стало уже невозможно. Огромное отрицательное значение имело, в первую очередь, то обстоятельство, что союзники России не помогли ей в решающий момент боеприпасами. В мае-июне 1916 г. командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов осуществляет прорыв войск вражеского фронта. Была освобождена Галиция, безвозвратные потери австрийцев и венгров составляли свыше 1,5 млн. человек. В результате этого прорыва, оставшегося в анналах военной истории под названием брусиловского была спасена от разгрома Италия, а Франция, вследствие тех же массовых перемещений немецких войск на Восточный фронт, получила возможность без больших проблем начать наступление на Сомме. К началу 1917 г. русская армия в целом оправилась от серьезных поражений.

Особое значение в данной связи приобретает оценка итогов Первой Мировой войны. К началу 1917 г. было ясно, что Германия обречена. Россия имела тогда тройное превосходство в живой силе и превосходство в других ресурсах. Первую Мировую войну часто считают несправедливой со стороны России и ее союзников. Однако Германия и ее союзники стремились именно к агрессии, причём, в первую очередь, именно за счет славян. В 1915-1916 гг. были заключены тайные договоры внутри Антанты, согласно которым Россия после войны получила бы Галицкую Русь, большую часть Польши, всю Армению и Курдистан, а также черноморские проливы, что вывело бы русскую торговлю из периферийного Чёрного моря в Средиземноморье. На месте земель южных славян и части Албании создалась бы Югославия, дружественная России, Румынии была бы передана Трансильвания и т.д. В целом эти требования сложно назвать несправедливыми, кроме того, в ходе Первой Мировой войны Россия спасла от истребления армян, ассирийцев, сербов, черногорцев и карпатских русинов. В годы этой войны турки истребили 1,5 млн. армян, 0,5 млн. ассирийцев, австро-венгры создавали в Галицкой Руси концлагеря для русинов.

Выводы.

К началу XX века в Европе обозначаются два военно-политических лагеря – Четверной союз и Антанта. Однако, окончательное складывание последнего долго не происходило из-за англо-русских противоречий, связанных, в том числе и с поддержкой Японии Англией во время её войны с Россией. Причины поражения России в русско-японской войне таковы. Большую часть войск Россия была вынуждена постоянно держать у своих западных рубежей, поскольку русской разведке стало известно, что Германия, в противном случае, нападёт на Россию немедленно. Для Кореи и Китая поражение России стали чудовищной катастрофой. Принципиальное решение о начале Первой Мировой войны было принято высшей элитой Германии еще осенью 1913 г. Германский «блицкриг» был сорван уже в августе-сентябре 1914 г. Париж был спасён от захвата. В 1915 г. Четверной союз обратил почти все силы именно против России, используя даже химическое оружие. Немцы и австро-венгры оккупировали тогда часть нашей страны. В мае-июне 1916 г. А.А. Брусилов осуществляет прорыв войск вражеского фронта. Была освобождена Галиция. К началу 1917 г. русская армия в целом оправилась от серьезных поражений. Вся совокупность имеющихся у нас фактов не позволяет согласиться с характеристикой Первой Мировой войны как несправедливой со стороны России.

3. Революция 1917 г. И ее социальная сущность. Гражданская война и интервенция, события 1921-1929 гг.

В литературе ему предложено несколько различных объяснений революции 1917 г. Основные вопросы, имевшие в те времена особую актуальность (аграрный, рабочий, национальный), не имели в 1917 г. не имели той остроты, чтобы вызвать революцию, еще менее революционной было российская буржуазия, таким образом, стоит отметить, что объективных предпосылок для революции в России в 1917 г. просто не было. Свести ее к заговору или же проискам германского Генштаба также нельзя, хотя финансирование большевиков немцами в настоящее время уже доказано, а действия масонов, оставивших Петроград голодать при наличии достаточно больших запасов продовольствия, - также не секрет. Здоровое общество, однако, как легко понять, нельзя «развалить» одними заговорами, которые не поддержаны широкими слоями населения.

Особое значение в данной связи приобретает оценка Первой Мировой войны. Её часто считают несправедливой со стороны России и ее союзников, или же, как в советской исторической науке, с обеих сторон. Однако, как мы показали выше, полагать так нельзя. Зададим и ещё один вопрос: было ли отступление 1915 г. достаточным основанием, чтобы говорить о полном поражении России в войне, о неспособности правительства и генералитета привести страну к победе? Для ответа на этот и многие другие попутно возникающие вопросы стратегического характера следует постоянно проводить параллели между историей I и II Мировой войн в истории Отечества. Вспомним: сколько российских земель было захвачено врагами в 1915 и в 1941-1942 гг.? Значение подобных территориальных потерь в рассматриваемые годы легко оценить, убедившись в их абсолютной несопоставимости. Исследования современных учёных не дают согласиться и с тем, что война привела к 1917 г. к невыносимым условиям существования народа в тылу, как об этом обычно писали в советской науке. Правда, следует признать, что воевать народ, отравленный ядом революционной пропаганды, действительно не хотел. Так, 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков обратился к союзникам России по Первой Мировой войне с нотой, в которой он заверял их в решимости довести войну до победного конца, что вызвало массу возмущений и привело этого политического деятеля к отставке.

По всей видимости, правы те авторы, например В.В. Кожинов, которые рассматривают революцию 1917 г., в первую очередь, как событие, обусловленное социально-психологическим кризисом и кризисом верхов. В решающий момент правящая элита тогда не остановила анархию. Народ же, под влиянием революционной пропаганды, потерял традиционные морально-нравственные ориентиры, за что, в конечном итоге, и поплатился. Несомненно, есть ряд оснований сравнивать Россию начала XX вв. и Советский Союз в последние годы его существования. Ослабление власти, потеря нравственных ориентиров, престиж разного рода фрондёрства, оголтелая, не считавшаяся с реальностью критика русского народа и государства, не получавшая почти никакого отпора, - все эти факторы постепенно привели к крушению России. Наша же страна всегда, по крайней мере, с XIV-XV вв., о чём мы с вами говорили выше, существовала именно как идеократическое общество и государство. Идеократия же, позволяя в решающий момент сконцентрировать е силы страны, в целом весьма неустойчива. Таким образом, мы рискуем охарактеризовать революцию 1917 г., как и, впрочем, революцию 1905-1907 гг. надломом русской цивилизации, в первую очередь, имеющим корни в антигосударственной и антипатриотической общественной психологии конца XIX – начала XX вв. Не следует преувеличивать и противореволюционные меры царизма. Тирания царей или лично П.А. Столыпина – это грандиозная фикция, миф советской историографии. Даже по знаменитому Положению о военно-полевых судах от 19 августа 1906 г. к смерти было приговорено 950 человек, из них казнено, как выяснили современные историки, 650 участников революции. Комментарии здесь, разумеется, излишни.

Временное Правительство также не смогло ни обуздать анархию, ни остановить разложение в армии, ни решить сколько-нибудь серьёзно основные вопросы тогдашней России. В те месяцы в стране существовало множество «центров силы», поэтому политическую систему в 1917 г. наиболее справедливо характеризовать как многовластие. К тому же, над Временным Правительством всё время тяготела идея легитимизма. Все основные вопросы должно было, по мнению тогдашней верхушки, решать Учредительное собрание, поэтому Демократическое и Юридическое совещание 1917 г., имели лишь характеры совещательных форумов, почти не сыгравших никакой роли. Временное Правительство всего лишь решилось юридически объявить Россию республикой 1 сентября 1918 г., что уже не имело практически никакого значения. Попытка навести порядок в стране с помощью корпуса генерала Л.Г. Корнилова и А.М. Крымова в августе месяце привела А.Ф. Керенского к союзу с Советами, поскольку в решающий момент он испугался правой диктатуры.

Октябрьскую революцию, напротив, совершили люди, которые смогли взять инициативу в свои руки. Народ в России не имел навыков демократической политической культуры, поэтому ему часто была безразлична степень законности той или иной власти. Декреты о мире и о земле вырвали инициативу у Учредительного Собрания, которое, под председательством правого эсера В.М. Чернова проработало всего сутки, и было разогнано большевиками 6 января 1918 г. на рассвете. Большевики смогли нейтрализовать Учредительное Собрание, потому что решили, как это казалось тогда российскому обществу, все основные проблемы страны – вопрос о мире, крестьянский, рабочий и национальный вопросы – ещё до его созыва. До мая 1918 г. имело место «триумфальное шествие Советской власти», поскольку эта власть, как считали в эти месяцы, покончила с войной, даровала свободу и санкционировала уже давно совершившийся «черный передел земли». Последнее обстоятельство лишило народной поддержки и партии эсеров – потенциально самого сильного противника большевиков.

В рассматриваемое время большевистская партия начала расправляться со своими былыми союзниками. Произошло формирование однопартийного политического режима. Начало данного процесса имело место ещё в решающем 1917 г. II Съезд Советов, не поддержавший октябрьский переворот, фактически похоронил идею Ю.О. Мартова об «однородном социалистическом правительстве», поскольку правые эсеры и большинство меньшевистской фракции в знак протеста покинуло зал заседаний. Профсоюз железнодорожников (Викжель) 28 октября потребовал того же, чего добивался и лидер левых меньшевиков, но В.И. Ленин, где силой, а где путём переговоров сумел переиграть и его.