Файл: Сборник заданий петропавловск 2022 ббк 81. 2 С89.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 4728

Скачиваний: 67

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Количество баллов–30

Структура суммативного оценивания

Характеристика заданий суммативного оценивания. 3 четверть

[10]

Схема выставления баллов на вопросы раздела «Аудирование и говорение»

Задание

Схема выставления баллов на вопросы раздела «Чтение»

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

Количеств баллов – 30

Структура суммативного оценивания

Характеристика заданий суммативного оценивания. 4 четверть

Схема выставления баллов на вопросы раздела «Чтение»

В столице показали спектакль об Абылай-ханеparat

СУММАТИВНОЕОЦЕНИВАНИЕ

СУММАТИВНОЕОЦЕНИВАНИЕ

Структура суммативного оценивания

Типы заданий:

Структура суммативного оценивания

Типы заданий:

Самая полезная еда. То, что должны есть подростки.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=9UTkuXBwXmU

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

Сергиенко Валентина Григорьевна

КГУ «Благовещенская ОШ – Я/С»

Жамбылский район

Северо – Казахстанская область

Количествобаллов–30

Структурасуммативногооценивания

ЗАДАНИЯ СУММАТИВНОГО ОЦЕНИВАНИЯ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

1 ЧЕТВЕРТЬ

Транскрипт

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

2 ЧЕТВЕРТЬ

Сергиенко Валентина Григорьевна

КГУ «Благовещенская ОШ – Я/С»

Жамбылский район

Северо – Казахстанская область

Количество баллов–30

Структура суммативного оценивания

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

«РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

2 ЧЕТВЕРТЬ

Транскрипт

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

3 ЧЕТВЕРТЬ

Шиленко Елена Сергеевна

учитель русского языка и литературы

КГУ «Келлеровская средняя школа им. И. М. Бережного»

Тайыншинский район

Количество баллов–30

Типы заданий:

Структура суммативного оценивания

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

Схема выставления баллов

Задание Б

Текст

Схема выставления баллов

СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

4 ЧЕТВЕРТЬ

Шиленко Елена Сергеевна

учитель русского языка и литературы

КГУ «Келлеровская средняя школа им. И. М. Бережного»

Тайыншинский район

Структура суммативного оценивания

ЗАДАНИЯ СУММАТИВНОГО ОЦЕНИВАНИЯ

ПО ПРЕДМЕТУ «РУССКИЙ ЯЗЫК»

9 КЛАСС

Текст А

Схема выставления баллов

10 КЛАСС

3 ЧЕТВЕРТЬ


СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПО ПРЕДМЕТУ«РУССКАЯЛИТЕРАТУРА»

8 КЛАСС

1 ЧЕТВЕРТЬ
Мурзабаева Сауле Маратовна

учитель русского языка и литературы

КГУ«Средняя школа №7»

г. Петропавловск
Продолжительность – 45 минут

Количество баллов –25 баллов

Типы заданий:

МВО –задания с множественным выбором ответов;

КО – задания, требующие краткого ответа;

РО – задания,требующие развернутого ответа.

Структура суммативного оценивания

Вариант состоит из 8 заданий, требующих ответов на вопросы с множественным выбором, краткого и развёрнутог оответов. 1-5 задание направлено на проверку знания и понимания, 6-7–на анализ и интерпретацию текста и 8 – на оценку и сравнительный анализ.

Характеристика заданий суммативного оценивания. 1четверть





Проверяемая цель

Навыки

Кол-во

заданий*



задания*

Типзадания*

Время на выполнение*

Балл*

Баллзараздел


Дети и взрослые


8.1.1.1 понимать термины: романтизм и реализм как литературные направления, исторический образ (персонаж), трагедия, комедия, поэма, символ, психологический параллелизм, афоризм, эпиграф, прототип, автобиографизм;

8.1.6.1давать аргументированный ответ на проблемный вопрос, используя цитаты


Понимание и ответы на вопросы


5

1

МВО

КО

8

5

5

8.2.2.1 определять тему и идею произведения, выражая своё мнение о проблематике;

8.2.5.1 характеризовать героев произведения, их поступки, мотивы поведения, значение имен и фамилий


Анализ и интерпретация


2

2

РО

12

10

10

8.4.1.1 участвовать в обсуждении произведения, отстаивая свою точку зрения, оценивая поведение, поступки героев, позицию автора


Оценка и сравнительный анализ


1

3

РО

25

10

10

Итого







8







45

25

25




Примечание:*-разделы, в которые можно вносить изменения



Понимание и ответы на вопросы

Задание:ответьте на вопросы, выбрав1правильный ответ из четырех предложенных; на 5 вопрос дайте краткий ответ (не более 5-7 предложений).[5]

  1. Реально существующий человек, который послужил для автора образцом при создании образа-персонажа:

А) автор

В) персонаж

С) прототип

Д) герой

  1. Автобиографизм -

А) направление в литературе, ставящее целью правдивое воспроизведение действительности в её типических чертах

В) отражение в литературном произведении сведений из жизни героя; близость героя произведения автору по взглядам, чувствам, характеру

С) небольшое эпическое произведение, повествующее об одном или нескольких событиях в жизни человека

Д) острое столкновение характеров и обстоятельств, взглядов и жизненных принципов, положенное в основу действия художественного произведения

  1. В чём заключается смысл названия произведения В. Г. Распутина «Уроки французского»?

А) произведение называется именно так, потому что в центре повествования лежит рассказ об изучении героем французского языка

В) смысл названия рассказа подчёркивает авторскую позицию: интеллигентный человек должен изучать французский язык с детства

С) учительница давала мальчику не только уроки французского языка, но и уроки настойчивости, терпения и доброты

Д) основное содержание произведения заключается в преодолении героем трудностей, которые он испытывает при произношении французских слов

4. Кто стал прототипом учителя французского языка в рассказе «Уроки французского»?

А) Копылова Анастасия Прокопьевна

В) мама Валентина Распутина

Д) Лидия Михайловна Молокова
5.Дайте краткий ответ (не более 5-7 предложений) на следующий вопрос: «Согласны ли вы с мнением директора, что поступок учительницы — «…преступление. Растление. Совраще­ние. И еще, еще…». (по рассказу В.Распутина«Уроки французского»)


вопроса

Ответы


Баллы


Комментарий для учителя

1

С

1

За каждый правильный ответ1балл

За ответ на вопросы1-2 присуждается балл, если дан полный ответ.

2

В

1




3

С

1




4

Д

1




5

Лидия Михайловна — молодая учительница фран­цузского языка и классный руководитель главного ге­роя рассказа. После того как директор стал свидете­лем игры учительницы и ученика на деньги, Лидии Михайловне приходится оставить школу. Конечно, можно согласиться с мнением директора, что поступок учительницы — «…преступление. Растление. Совраще­ние. И еще, еще…». Но если знать, что учительница ре­шилась на это не ради забавы, а ради спасения жизни ребенка, то ее поступок выглядит совсем по-другому. В нем — желание помочь голодному ученику выжить в прямом смысле этого слова. Стремление помочь очень способному ученику не скатиться на дно, не опу­ститься до воровской жизни, а, наоборот, помочь ему раскрыть свои способности. Скромный, бедно одетый, очень способный мальчик вызывал симпатию у учительницы. А узнав, что он по­луголодный, молодая женщина пытается помочь маль­чику. Она всячески старается ему помочь, даже посы­лает ему посылку. И только когда ученик отказывается от всего, учительница решается на крайность — пыта­ется дать ученику самому заработать деньги. В основе поступка — милосердие. Можно бесконечно говорить о нем, а можно взять и по­мочь конкретному человеку, как это сделала учитель­ница. А результат ее поступка налицо — из главного героя получился хороший человек, благодарный своей учительнице.

1







Итого

5






Анализ и интерпретация

6. Задание

1. Прочитай отрывок из повести В.Астафьева «Фотография, на которой меня нет...». Сформулируй основную проблему, раскрытую в повести. Выскажи своё отношение к поступкам героев. [5]

2. Напиши характеристику Вити, главного героя повести. Можно ли сказать о нём: «Хорошее сердце и правильная душа»? [5]

Учитель пил с бабушкой чай. И я первый раз в жизни сидел за одним столом с учителем и изо всей мочи старался не обляпаться, не пролить из блюдца чай. Бабушка застелила стол праздничной скатертью и понаставила-а-а-а… И варенье, и брусница, и сушки, и лампасейки, и пряники городские, и молоко в нарядном сливочнике. Я очень рад и доволен, что учитель пьет у нас чай, безо всяких церемоний разговаривает с бабушкой, и все у нас есть, и стыдиться перед таким редким гостем за угощение не приходится.

Учитель выпил два стакана чаю… Когда учитель уходил из дома, я все же не удержался и полюбопытствовал насчет фотографа: «Скоро ли он опять приедет?»

— Думаю, скоро, — ответил учитель. — Выздоравливай и приходи в школу, а то отстанешь. — Он поклонился дому, бабушке, она засеменила следом, провожая его до ворот с наказом, чтоб кланялся жене, будто та была не через два посада от нас, а невесть в каких дальних краях.

Брякнула щеколда ворот. Я поспешил к окну. Учитель со стареньким портфелем прошел мимо нашего палисадника, обернулся и махнул мне рукой, дескать, приходи скорее в школу, — и улыбнулся при этом так, как только он умел улыбаться, — вроде бы грустно и в то же время ласково и приветно. Я проводил его взглядом до конца нашего переулка и еще долго смотрел на улицу, и было у меня на душе отчего-то щемливо, хотелось заплакать.


Баллы

Описание

9-10

Демонстрирует полное понимание проблемы эпизода и аргументированно выражает своё мнение и отношение к поведению героя. Характеризует героев на высоком уровне, основываясь на их поступках, мотивах поведения.

7-8

Демонстрирует хорошее понимание проблемы эпизода и аргументированно выражает своё мнение и отношение к поведению героя. Характеризует героев на хорошем уровне, основываясь на их поступках, мотивах поведения.

5-6

Демонстрирует удовлетворительное понимание проблемы эпизода и аргументированно выражает своё мнение и отношение к поведению героя. Характеризует героев на удовлетворительном уровне, основываясь на их поступках, мотивах поведения.

3-4

Демонстрирует недостаточно хорошее понимание проблемы эпизода и аргументированно выражает своё мнение и отношение к поведению героя. Характеризует героев на низком уровне, основываясь на их поступках, мотивах поведения.

1-2

Демонстрирует слабое понимание проблемы эпизода и аргументированно выражает своё мнение и отношение к поведению героя. Делает попытку характеризовать героев, основываясь на их поступках, мотивах поведения.

0

Не понимает проблему эпизода. Не даёт характеристику героя.



Оценка и сравнительный анализ.

7. Задание. Дайте письменный развернутый ответ на один из вопросов (на выбор). Объем работы – 140-160 слов. [10]

1 Раскройте смысл двойного названия повести «Прозрение» («Бабушка, я, знахарь и врач»). Ответьте на следующий вопрос: Почему главному герою повести так рано пришлось повзрослеть?

2. Современники Дюйшена в повести посмеивались над ним и не воспринимали его как учителя. Выскажите свое мнение о том, является ли Дюйшен настоящим учителем.


Балл

Описание

9-10

Эффективно выражает мысли, идеи, своё отношение.

Ответ имеет полностью связную структуру, соответствующую заданию, эффективное развитие идей в логической последовательности. Эффективное применение широкого спектра лексики и синтаксических конструкций. Эффективно использует цитирование.

7-8

Хорошо выражает мысли, идеи, своё отношение.

Ответ имеет полностью связную структуру, соответствующую заданию, с ясно выраженными идеями в логической последовательности. Хорошее применение широкого спектра лексики и синтаксических конструкций. Хорошо использует цитирование.

5-6

Удовлетворительно выражает мысли и идеи, своё отношение.

Ответ в основном имеет связную структуру, соответствующую заданию, но недостаточно последовательную. Удовлетворительное применение спектра лексики и синтаксических

3-4

В основном удовлетворительно выражает мысли и идеи, своё отношение.

В ответе допушены ошибки в структуре, соответствующей заданию.

Ограниченное применение спектра лексики и синтаксических конструкций. Использует отдельные цитаты.

1-2

Видна попытка сосредоточиться на некоторых идеях и выражении своего мнения. Структура ответа слабая, бессвязные переходы и отклонения.

Ограниченное применение спектра лексики и синтаксических конструкций. Слабо использует цитирование.

0

Работа, не соответствующая заданию, запутанная и бессвязная.

Отсутствует структура, соответствующая заданию. Слабый словарный запас.




СУММАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ

ПОПРЕДМЕТУ«РУССКАЯЛИТЕРАТУРА»

  1. КЛАСС

2 ЧЕТВЕРТЬ

МурзабаеваСаулеМаратовна

учительрусскогоязыкаилитературы

КГУ«Средняя школа №7»

г. Петропавловск

Продолжительность – 45минут

Количество баллов – 25баллов

Типы заданий:

МВО – задания с множественным выбором ответов;

КО – задания, требующие краткого ответа;

РО – задания, требующие развернутого ответа.

Структура суммативного оценивания

Вариант состоит из 8 заданий, требующих ответов на вопросы с множественным выбором, краткого и развёрнутого ответов. 1-5 задание направлено на проверку знания и понимания,

6-7 – на анализ и интерпретацию текста и 8 – на оценку и сравнительный анализ.
Характеристика заданий суммативного оценивания за 2 четверть

Раздел

Проверяемая цель

Навыки

Кол-во

заданий*



задания*

Типзадания*

Времянавыполнение*

Балл*

Баллзараздел


Любовьи честь


8.1.2.1 понимать художественное произведение, критически осмысливая; различать открытую и скрытую (подтекст) информацию;

Понимание и ответы на вопросы


5

1

МВО

КО

8

5

5

8.2.1.1 определять жанр и его признаки (трагедия, комедия, поэма);

8.2.8.1 анализировать способы авторской характеристики героев, изобразительные средства, в том числе звукопись и цветопись, фигуры поэтического синтаксиса (риторические фигуры, антитезы, перифразы, инверсии, анафоры, градация), литературные приемы (символ, психологический параллелизм, автобиографизм);

Анализ и интерпретация


2

2

РО

12

10

10

8.3.2.1 сравнивать художественное произведение с произведениями других видов искусства, характеризуя специфические средства создания образов в разных видах искусства;

Оценка и сравнительный анализ


1

3

РО

25

10

10

Итого







8







45

25

25




Примечание:*-разделы, в которые можно вносить изменения