Файл: Ивашковский Макроэкономика.doc

Для реализации принципов свободной торговли были созданы (представляет интересы развивающихся стран) и ЕЖ (Европейская эконо­мическая комиссия).

В связи с трудностями либерализации внешней торговли в глобальном мас­штабе многие страны создают региональные торговые союзы (ЕС, АСЕАН, Арабский общий рынок, Балтийская зона свободной торговли и т. д.).

Развитие международного разделения труда, специализации и кооперации производства обусловило формирование международных валютно-кре- дитных отношений (мирового финансового рынка). Их назначение — об­служивание экспортно-импортных операций, перемещение капитала между странами, осуществление купли-продажи иностранной валюты, поддержа­ние долгосрочного равновесия платежного баланса отдельных стран.

Вопросы и задания для повторения

Почему международные экономические отношения — предмет экономической тео­рии? Обоснуйте.

Что послужило материальной основой формирования мирового рынка и мирового хозяйства?

Дайте определение мирового рынка и выделите его характерные черты.

В чем качественные отличия мирового хозяйства от мирового рынка?

Дайте характеристику основных форм международных экономических отношений.

Почему в 1930-е гг. международная торговля была разрушена и что послужило при­чиной ее возрождения в послевоенный период?

Что такое предпринимательский капитал и чем он отличается от ссудного капи­тала?

Раскройте содержание прямых и "портфельных" инвестиций.

Почему в современной международной экономике доминирующие позиции зани­мают ТНК и МНК?

Чем ТНК отличаются от МНК? Обоснуйте.

1 i. Какую роль в международной экономике выполняют международные торговые союзы и организации?

Какие перспективы, на ваш взгляд, открываются перед Россией в случае ее вступ­ления в ВТО?

Почему валютные сделки осуществляются в форме текущего (спот) и срочного (форвардного) курсов?

Какую функцию в мировой экономике выполняет международный кредит?

Объясните, какое влияние оказывает понижение курса рубля на внешнюю торгов­лю

Рекомендуемаялитература

Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. Т. 2. Ч. 4. Гл. 1. М, 1994.

КиреевА. Международная экономика: В 2 ч. Ч. 1.Гл. 1.М., 1997.

Кругмаи П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и практика. Гл. 1. М., 1997.

Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 1. М., 1992.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 36. М., 1995.

ФомичевВ. И. Международная торговля. Гл. 2, 6. М., 1998.

Глава10

ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В РАБОТАХ МЕРКАНТИЛИСТОВ

ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ФРАНЦУЗСКИХ ФИЗИОКРАТОВ И АНГЛИЙСКИХ КЛАССИКОВ

ФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ХЕКШЕРА—ОЛИНА. ПАРАДОКС В. ЛЕОНТЬЕВА

ТЕОРИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ ОТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Ключевые понятия

Выигрыш от внешней торговли • меркантилизм • монетарная система • парадокс Леонтьева • поздний меркантилизм

ранний меркантилизм • теорема Рыбчинского

• теорема Столпера — Самуэльсона • теория абсолютных преимуществ • теория международной стоимости * теории распределения доходов от внешней торговли

теория специфических факторов производства

• теория сравнительных преимуществ • теория Хекшера — Олина

ЮЛ. характеристика международной торговли в работах меркантилистов

В XVI — XVII вв. в Европе происходил заметный рост как внутренней, так и внешней торговли. Товарный обмен становился выгодным делом не только для отдельных купцов, но и для целых наций Испания,

Голландия, Англия). Именно в этот период появляются первые самостоя­тельные экономические сочинения, главной темой которых становятся во­просы торговли, в особенности международной. Авторами этих сочинений были меркантилисты, идеология которых стала со временем официальной экономической политикой большинства европейских государств, прово­дившейся практически до середины XVIII в.

Меркантилизм (от итальянского mercante — торговец, купец) явился, по существу, первой школой политической экономии , непосредственно выражавшей воззрения и интересы государственных деятелей, представи­телей финансовых и торговых кругов эпохи первоначального накопле­ния капитала. Он возник как попытка теоретического обоснования эко­номической политики, отстаиваемой теми, кто после открытия золотых и серебряных приисков в Америке увидел в накоплении драгоценных метал­лов основу богатства государства. Отождествление богатства с день­гами, золотом можно считать первой характерной чертой мерканти­лизма. Однако если страна не располагает собственными рудниками, то единственным путем к обладанию золотом является внешняя торговля. Этот вывод характеризует вторую важную черту мировоззрения мер­кантилистов. Наконец, третья черта меркантилистской идеологии заклю­чается в том, что накопление денежного богатства посредством внешней торговли может быть достигнуто лишь с помощью соответствующей госу- политики. Иначе говоря, поскольку национальное богатство одной страны может возрастать лишь за счет его сокращения в другой стране (так как внешняя торговля лишь перераспределяет богатства), то каждой нации необходима сильная государственная машина, включаю­щая армию, торговый и военный флот, развитую систему регулирования внешней торговли, которая могла бы обеспечить превосходство над дру­гими странами.

Таким образом, центральным вопросом в теории меркантилистов (фактически первых в истории экономистов) был вопрос практический:

Термин "политическая экономия" впервые был введен в научный оборот французским меркантилистом А. Монкретьеном в его сочинении "Трактат политической экономии" (1615 г.).

что может увеличить богатство нации ? Дав на него ответ, меркантили­сты все внимание сосредоточили на разработке и обосновании внешнетор­говой политики нации, которая должна обеспечить получение прибыли от международных экономических связей. Однако практические рецепты меркантилистов существенно различались в зависимости от положения и целей той или иной страны, а также от исторических условий. Экономисты различают ранний и поздний (зрелый) меркантилизм.

' Ранний меркантилизм, наиболее известными представителями кото­рого были Г. Скаруффи (Италия) и У. Стаффорд (Англия), возник в XV в. и изжил себя к середине XVI в. Его мировоззренческим кредо была теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на удержа­ние денег в стране. Для этого категорически запрещался их вывоз за гра­ницу, вводилась государственная монополия на торговлю валютой, ино­странным купцам вменялось в обязанность истратить все вырученные от продажи своих товаров суммы на покупку местных изделий.

Эти и подобные меры дали основание историкам характеризовать ран­ний меркантилизм как монетарную систему. Деньги, и только деньги, были целью и смыслом национальной экономической политики, которая в конечном счете становилась тормозом международной торговли. По разному высказыванию Ф. Энгельса, "нации стояли друг против друга как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с завистью и подозрительностью озираясь на своих соседей"¹.

Поздний (зрелый) меркантилизм получил развитие во второй полови­не XVI в. и достиг расцвета в XVII в. Его главными теоретиками были Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция) и др. К моменту зарождения позднего меркантилизма прежняя монетарная сис­тема взглядов полностью себя исчерпала. Дело в том, что в результате цен" количество денежного металла в европейских странах увеличилось в несколько раз, ускорился его оборот, и проблема нехватки денег отошла в прошлое. В этих условиях продолжение политики денеж­ного баланса представлялось экономическим нонсенсом. Стремление госу­дарства заставить купцов привозить обратно в страну иностранную валю­ту, которую к тому же не требовалось в обязательном порядке менять на "порченую" национальную монету, воспринималось ими как ущемление их интересов. Поэтому поздние меркантилисты выдвинули новую филосо­фию — увеличения богатства нации и в соответствии с ней сформировали цели и задачи государственной экономической политики.

Центральным пунктом взглядов поздних меркантилистов стала сис­тема активного торгового баланса. Считалось, что государство становит­ся тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и вве-

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 544.

зенных товаров. Такая разница обеспечивалась двумя способами: во- первых, за счет вывоза товаров собственного производства, причем только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья; во-вторых (и это было главным), при помощи посредниче­ской торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Вывоз денег из страны, если он обеспечивает увеличение тор­говой прибыли, по мнению меркантилистов, является в конечном счете средством заработать больше денег.

Вот что писал по этому поводу классик зрелого меркантилизма Т. Мен: "Увеличение ввоза товаров с помощью наших наличных денег, в конце концов, после вывоза этих товаров снова за границу, превращается во ввоз гораздо большего количества Вывоз денег он отождествлял с по­

севом, дающим в будущем богатый урожай.

Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рын­ков государство ограничивало ввоз иностранных товаров путем установле­ния высоких импортных пошлин и поощряло вывоз, выдавая, в частности, премии для организации и развития экспортных мануфактур. Таким обра­зом, в центре внимания идеологов зрелого меркантилизма оказывалась не только посредническая торговля, но и производство, правда, только как средство увеличения внешнеторгового сальдо. Именно поэтому К. Маркс характеризовал зрелый меркантилизм как коммерческую, или мануфак­турную, систему.

Итак, если ранние меркантилисты отождествляли богатство с золотом и серебром и сводили функции денег к средству то в экономи­

ческой теории зрелого меркантилизма под богатством понимался избыток продуктов, который должен на внешнем рынке превратиться в деньги, а сами деньги рассматривались уже не только как средство накопления, но и как средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торгов­лю, они были сторонниками обращения денег по формуле Д — Т — Д' и, по существу, трактовали деньги как капитал. Однако установка на дости­жение эффекта от внешней торговли за счет превышения экспорта над им­портом вела на практике к ужесточению протекционизма, что в конечном счете подрывало основы международной торговли — сферы, в которой меркантилисты видели источник роста национального благосостояния. В итоге во второй половине XVIII в. политико-экономические рецепты мер­кантилистов потерпели крах и экономисты выдвинули новые теории, в основе которых лежало требование свободы как внутренней, так и внеш­ней торговли.