Файл: Ивашковский Макроэкономика.doc

Поогцрение технического прогресса. Модель Р. Солоу выделяет техни­ческий прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостоя­ния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий мак­симум потребления. Однако она рассматривает технический прогресс как внешний (экзогенный) фактор, а значит, не объясняет его. Некоторые уче­ные считают, что детерминанты технического прогресса недостаточно ясны на сегодняшний Тем не менее государственная политика

может стимулировать технический прогресс, используя различные инст-

См.: МэнкьюИ Г Макроэкономика. М.. 1994. С. 182, 185 рументы, в том числе поощряя научные исследования и проектно-кон- структорские разработки. Например, совершенствуя патентное законода­тельство, некоторые развитые страны (США, Япония, Германия) предоста­вили монополию изобретателям на право производства нового продукта в течение длительного времени. Законы о налогах во многих странах предос­тавляют значительные льготы научно-исследовательским организациям. Специально созданные национальные научные фонды субсидируют фун­даментальные научные исследования. Не менее важно, а в современных условиях становится первостепенным вложение средств в капитал, роль которого в техническом прогрессе ключевая.

МОДЕЛЬ ДЖ. МИДА. Она также имеет неоклассические основания и объясняет экономический рост маржиналистскими подходами, в которых используется закон предельной производительности — когда каждый из факторов производства занимает свою долю в общем увеличении выпуска. Свою концепцию Дж. Мид изложил в книге "Неоклассическая теория экономического роста" (1961 г.). Используя модернизированный вариант функции Коба—Дугласа, Дж. Мид вывел уравнение возможности устой­чивого динамического равновесия:

где у — среднегодовой темп роста национального дохода; к — среднегодовой темп роста капитала; L — среднегодовой темп роста труда; а — доля капитала в национальном доходе; р — доля труда в национальном доходе; г — темп технического прогресса.

Уравнение показывает, что темп роста национального дохода равен сумме темпов роста труда и капитала, взвешенных по доле их расходов в национальном доходе, плюс темп технического прогресса. Предполагая, что темпы роста труда и технического прогресса постоянны, Дж. Мид делает вывод, что устойчивый темп экономического роста будет дос­тигнут при условии устойчивости темпов роста капитала и его равен­ства с темпами роста национального дохода. Если темпы увеличения капитала превысят темпы роста национального дохода, то это приведет к автоматическому снижению темпа накопления. Данная зависимость следствие предпосылки Дж. Мида о постоянной доле сбережений в нацио­нальном доходе, поэтому прирост сбережений, необходимых для финан­сирования более высоких темпов накопления, будет отставать от послед- оказывая на них сдерживающее влияние. Обратная картина будет иметь место, если темпы роста капитала окажутся ниже темпов роста на­ционального дохода.

Рассматривая влияние темпов роста производительности труда на дина­мическое равновесие, Дж. Мид пришел к выводу, что если они превысят темпы накопления капитала, то в этом случае из-за снижения предельной производительности труда произойдет замещение труда капиталом и новое их сочетание в производственном процессе обеспечит полную занятость как труда, так и капитала. Вместе с тем Дж. Мид обращал внимание на то. что в реальной действительности необходимо соблюдать соответствие между темпами роста труда и накоплением капитала. В противополож­ном случае, если рост труда не будет сопровождаться соответствующим увеличением капитала, не произойдет роста производства, поскольку весь прирост рабочей силы окажется избыточным и образуется безработица. Напротив, если капитал будет расти быстрее темпов роста производи­тельности труда, возникнут избыточные производственные мощности. Однако и в этом случае существуют способы достижения динамического равновесия. Дж. Мид указывает на них, опираясь на неоклассическую тео­рию рынков.

Так, в случае возникновения безработицы на рынке труда усилится кон­куренция, которая приведет к снижению ставки заработной платы, а следо­вательно, к увеличению прибыльности капитала. В результате увеличатся темпы накопления, которые уравновесятся с темпами роста рабочей силы. Государство в модели Дж. Мида должно выполнять лишь косвенную ста­билизирующую роль посредством использования денежно-кредитной по­литики. Только это позволит создать эффективный механизм перераспре­деления доходов и сбережений, обеспечивающий необходимую занятость ресурсов и устойчивый экономический рост.

МОДЕЛЬ А. ЛЬЮИСА. Она рассматривает резерв рабочей силы как ос­нову экономического роста. Поэтому ее автор считает, что она применима для тех государств, в которых "плотность населения высока, капитал де­фицитен, а естественные ресурсы ограниченны". К этим странам А. Льюис относит Индию, Пакистан, Египет и др.

Поскольку в своей концепции А. Льюис опирается на идеи свободного рынка, в центр анализа он ставит фигуру предпринимателя, принимающего решения относительно использования имеющихся на рынке факторов про­изводства: труда, капитала и земли. Модель строится с учетом двух секто­ров экономики: аграрного с землей и трудом как основными факторами производства и промышленного, где доминирует капитал и труд. Предпо­лагается, что предложение трудовых ресурсов в аграрном секторе не огра­ничено, производительность труда чрезвычайно низка, а предельный про­дукт равен нулю. Это означает, что "изъятие" рабочей силы из сельского хозяйства не приводит к сокращению производства. Поскольку заработная

См.: Lewis W. A. The Theory of Economic Growth. N. Y., 1959. I'. 402. 414

плата работников в сельском хозяйстве находилась на уровне прожиточ­ного минимума, то использование такой рабочей силы в промышленности не создавало каких-либо проблем, тем более что в промышленности не было лишней рабочей силы, поскольку ее количество здесь — это функция наличного капитала, уровня технологии и спроса на произведенную про­дукцию. Соответственно уровень производительности труда в этом секторе гораздо выше, чем в аграрном.

Таким образом, в модели А. Льюиса задача заключается в том, чтобы перераспределить часть трудовых ресурсов из сельского в

промышленность и тем самым добиться ускорения темпов ского роста. В качестве главного механизма в этом процессе выступает

Поскольку промышленность призвана поглощать аграрное население, в этом секторе должны использоваться трудоинтен- сивные технологии и трудоемкие виды ресурсов. Это приводит к усилению оттока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность и в конеч­ном счете к ликвидации избытка аграрного населения. Промышленность. в свою очередь, расширяет масштабы производства, обеспечивает своим работникам рост доходов, которые способствуют увеличению внутреннего спроса. Спираль раскручивается, и предприниматели вкладывают расту­щие прибыли в расширение производства. Эти прибыли в дальнейшем ока­зывают динамтес кий эффект на экономический рост.

Сам экономический рост А. Льюис подразделяет на два типа: в про­мышленности его источником служит использование дополнительного количества рабочей силы (экстенсивный тип), в сельском хозяйстве по­вышение предельной производительности труда (интенсивный тип). Эти два типа экономического роста соответствуют двум различным функциям инвестирования. В промышленности речь идет, главным образом, о рас­ширении капитала. Поэтому данная функция инвестиций, кейнсианская в своей основе, зависит от спроса на конечную промышленную продукцию. Его рост стимулирует увеличение прибылей и расширение инвестиций. В сельском хозяйстве, напротив, инвестиции расширяются в связи с сокра­щением прибылей: увеличение издержек на заработную плату вынуждает фермеров осуществлять замену ручного труда машинным, чтобы, сократив издержки, увеличить прибыли.

Разрабатывая свою модель для развивающихся стран, А. Льюис считал, что она неприменима к уже прошедшим индустриальную стадию западным странам. Другие авторы, напротив, находят ее весьма работоспособной в условиях развитой экономики. Так, Ш. Киндлбергер в своем исследовании показал, что наилучшим примером взаимосвязи экономического роста с увеличением использования труда и капитала являются ФРГ, Италия, Швейцария и Голландия. Такие страны, как Великобритания, Бельгия, Швеция, Норвегия и Дания, также подтвердили модель А. Льюиса, но в обратной зависимости: низкие темпы экономического роста в этих странах были связаны с.ограниченным использованием трудовых ресурсов и про­изводственных мощностей. Еще одну группу составили страны, испыты­вавшие значительный избыток рабочей силы (Испания, Португалия, Греция, Югославия, Турция). Их экономический рост также, по мнению Ш. Киндл- бергера, вписывается в модель А. Льюиса. Эти страны снабжали рабочей силой не только собственную промышленность, но и промышленность других европейских государств и служили своеобразным резервным фон­дом труда для всего

Основные выводы

Теоретический анализ экономического роста ведется по двум основным направлениям: неокейнсианскому и неоклассическому. Отдельными направ­лениями являются историко-социологическая теория стадий роста У. Рос- тоу, в соответствии с которой все страны проходят в своем развитии шесть стадий, а также формационная теория К. Маркса, делящая историю чело­вечества на пять общественно-экономических формаций. В отличие от К. Маркса У- Ростоу считал, что смена одной стадии роста другой происхо­дит эволюционным, а не революционным путем.

Неокейнсианские модели роста возникли на теоретической и методологи­ческой основе учения Дж. Кейнса о макроэкономическом равновесии. Они характеризуются двумя наиболее важными чертами:

а) подходом к росту со стороны совокупного спроса;

б) ключевой ролью в экономическом росте инвестиций.

В рамках направления выделяют прежде всего модели

роста Е. Домара и Р. Харрода.

Модель Е. Домара строится с учетом двойственной роли инвестиций — как элемента совокупного спроса и как фактора создания производственных мощностей, а значит, совокупного предложения. Модель позволяет опре­делить тот темп, с которым должны постоянно расти инвестиции, обеспе­чивающие необходимый экономический рост национального дохода. Этот темп находится в прямой зависимости от предельной склонности к сбе­режениям и средней эффективности инвестиций. Однако неустойчивость инвестиционного процесса может приводить к тому, что экономическая тема будет отклоняться от устойчивого динамического роста. Поэтому для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воз­действовать на долю сбережений в национальном доходе или на темпы технического прогресса (производительность капитала).

Модель Р. Харрода описывает механизм сбалансированного роста, осно­вывающийся не только на функциональных связях между доходом, сбере­жениями и инвестициями, но и на анализе ожиданий предпринимателей. Предприниматели настраиваются на гарантированный (прогнозируемый) темп роста, который является темпом динамического равновесия. Он

См.; Ван дер Bee Г. Указ. соч. С. 108 - 112. 4I6

определяется отношением предельной склонности к сбережениям к акселе­ратору. Из-за постоянства последних гарантированный темп роста также будет постоянным.

Фактический темп роста в модели Р. Харрода определяется темпом роста рабочей силы и темпом роста производительности капитала. Если бы фактический темп роста совпадал с гарантированным, то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако на практике этого нет, что обусловливает наличие кратковременных циклических колебаний.

Максимально возможный темп роста экономики при полном использо­вании ресурсов получил название в модели Р. Харрода естественного темпа. Устойчивое динамическое равновесие экономической системы дос­тигается при равенстве гарантированного и естественного темпов роста в условиях полной занятости. Однако поддержание такого равенства возмож­но лишь при активном государственном вмешательстве.

Неоклассические модели роста, напротив, строились на предпосылке дос­тижения устойчивого равновесия без вмешательства государства. Анализ в этих моделях проводился при помощи аппарата производственной функции, учитывающей несколько факторов производства и предполагающей их взаимозаменяемость.

Модель роста Р. Солоу исходит из того, что необходимым условием сба­лансированного экономического роста является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Совокупное предложение определяется в модели производственной функцией, а совокупный спрос — инвестицион­ными и потребительскими расходами. В основе модели лежит "золотое пра­вило" накопления, согласно которому выбытие капитала не должно превы­шать его предельного продукта.

По мнению Р. Солоу, в устойчивом состоянии равновесия капитал, труд и уровень национального дохода увеличиваются одинаковыми темпами, равными темпу роста населения. Более быстрый темп роста населения окажет влияние на ускорение темпов роста экономики, однако выпуск на душу населения будет снижаться в устойчивом состоянии. В свою очередь, увеличение нормы сбережения приведет к более высокому доходу на душу населения и увеличит коэффициент капиталовооруженности, но не повлияет на темпы роста в устойчивом состоянии. Поэтому единственным условием экономического роста в устойчивом состоянии является темп роста техни­ческого прогресса. Следовательно, модель Р. Солоу позволяет раскрыть взаимосвязь трех источников экономического роста — инвестиций, числен­ности рабочей силы и технического прогресса. Воздействие государства на экономический рост возможно через его влияние на норму сбережения и на скорость технического прогресса.

В модели Дж. Мида устойчивый темп экономического роста достигается при условии устойчивости темпов роста капитала и его равенства с темпами роста национального дохода. Дж. Мид обращал внимание на необходи­мость соблюдения соответствия между темпами роста труда и накопления капитала. В противном случае, если рост труда не будет сопровождаться соответствующим увеличением капитала, не произойдет роста производст­ва, поскольку весь прирост рабочей силы окажется избыточным и образу­ется безработица. Напротив, если капитал будет расти быстрее темпов рос­та труда, возникнут избыточные производственные мощности. Однако и в том и в другом случае динамическое равновесие в конечном счете будет достигнуто с помощью механизма конкурентного рынка.