Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 3871
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Социальное предпринимательство: понятие и особенности развития
Региональные особенности развития социального предпринимательства
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА БИЗНЕС-МОДЕЛЕЙ В СОЦИАЛЬНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ
Компоненты бизнес-моделей социального предпринимательства
Бизнес-модели в социальном предпринимательстве: кейс-анализ
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ БИЗНЕС-МОДЕЛИ В СОЦИАЛЬНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО
Бизнес-модели в социальном предпринимательстве: эмпирически обоснованная типология
Пять основных бизнес-моделей в социальном предпринимательстве
Модель «Доступ к товару/услуге»
Приложение 1. Описание организаций/проектов, попавших в выборку исследования
предпринимательства
| | Исследователь- ские центры, ассоциации | Журналы, публикации | Конференции | Поддерживающие организации |
| | - Проект в области | - Boschee (1998) | - Конференция по | - Фонд Ашока (1980) |
| Пионеры | социального | - Dees (1998) | социальному | - Международный |
| | предпринимательс | - Thompson et al. | предприниматель- | институт |
| (1980-1990-е | тва, Гарвардская | (2000) | ству, Гарвардская | устойчивого развития |
| гг.) | школа бизнеса | | школа бизнеса | (1990 г.) |
| | (1993) | | (2000) | - Авина (1994) |
| | - Европейское | | | - Фонд Шваба (1998) |
| | исследовательское | | | - Фонд Скола (1999) |
| | сообщество EMES | | | - Институт для |
| | (1996) | | | социальных |
| | - Центр | | | предпринимателей |
| | социальных | | | (1999) |
| | инноваций, | | | |
| | Высшей школы | | | |
| | бизнеса | | | |
| | Стенфордского | | | |
| | университета | | | |
| | (1999) | | | |
| | - Центр | - Stanford Social | - Конференция | - Акюмен (2001) |
| Консолида- | содействия | Innovation Review | исследователей | - Фонд социального |
| торы | развитию | (2004) | социальных | предпринимательства |
| | социального | - Social Enterprise | предприятий (2004) | UNLtd (2002) |
| (2000 г. +) | предпринимател- | Journal (2005) | - Международная | - Канадский фонд |
| | ьства. Школа | | исследовательская | социального |
| | бизнеса им. Фукуа | Dees et al. (2001) | конференция по | предпринимательства |
| | Дюкского | Bornstein (2004) | социальному | (2004) |
| | Университета | Mair, Marti (2006) | предприниматель- | - Фонд региональных |
| | (2002) | Nicholls (2006) | ству (2005) | социальных |
| | - Центр Сколла, | Perrini (2006) | - Коллоквиум по | программ «Наше |
| | Школы бизнеса | Light (2006) | социальному | будущее» (2007 г.) |
| | им. Саида | | предприниматель- | |
| | Оксфордского | | ству (2007) | |
| | университета | | | |
| | (2003) | | | |
| | - Центр | | | |
| | социальных | | | |
| | инноваций школы | | | |
| | бизнеса ИНСЕАД | | | |
| | (2005 г.) | | | |
| Новые игроки (2008 г.+) | - Центр социального предпринимательс тва Левис, Бэбсон колледж (2008) |
| - Международная исследовательская конференция по социальным инновациям (2009) Секции: | - Фонд для ранних социальных предпринимателей (2008) |
| | |
| - Международное сообщество исследователей третьего сектора (Европа) - Академия менеджмента | |
Источник:составленопо[SocialEntrepreneurshipEducation…,2011,c.7]Несмотрянаактивноеразвитиеираспространениесоциальногопредпринимательства во всем мире, истинный масштаб деятельности подсчитатьпрактически невозможно, не только из-за многообразия организационных форм ивидов деятельности, относящихся к социальному предпринимательству, но и из-заразличий в понимании этого явления в разных странах. Для того чтобы понятьзакономерностиразвитиясоциальногопредпринимательства,необходимоопределитьегоместо ирольв общественно-экономическойсистеме.Социальноепредпринимательствопредставляетсобойявление,которое,согласно мнению ряда исследователей [Leadbeater, 1997; Perrini and Vurro, 2006;Nicholls, 2006], обладает характеристиками всех секторов экономики, поэтому неможетбытьотнесенони кодномуиз них.Всовременнойэкономическойсистемепринятовыделятьтрисектораэкономики: государственный сектор (public sector), частный или коммерческийсектор (private, commercial sector) и некоммерческий или третий сектор (non-profit,civil society sector). Каждый из этих секторов выполняет свою роль в социально-экономическойжизнистран,однакогосподствовавшиеполитическиережимы,проводимые социальные и экономические реформы, технологические изменениянеодинаковосказывалисьнаихролиизначениивразныеисторическиепромежутки времени.Например, развитие и усиление рыночных отношений вбольшинстве стран мира в XIX-XX вв. усилило роль коммерческого сектора, чтосталовыражатьсянетольковувеличенииобеспечениячастнымитоварамииуслугами, но и в возрастающей роли бизнеса в социально-экономической жизнистран.Так,вРоссии
в постперестроечный период наблюдался рост частных
инициатив в социальной сфере, которая ранее была преимущественно закреплена за государством. «Отчасти это происходило вследствие потери государства способности содержать и развивать все это доставшееся от советских времен наследство, а отчасти – вследствие появившейся у российского бизнеса возможности заполнять образовавшиеся лакуны» [Перегудов, Семененко, 2009, с.11].
Усиление роли некоммерческого сектора было связано с возрастающими социальными проблемами в разных регионах мира, с которыми не могло справиться ни государство, ни бизнес. Некоммерческий сектор в развитых странах характеризуется наличием крупных некоммерческих организаций, которые играют большую роль в социально-экономической жизни, реализуя проекты в сфере городского развития, занятости граждан и т.п. Осознание государством важной роли некоммерческого сектора в решении множества социальных проблем, привело к тому, что во многих развитых странах государство поддерживает некоммерческие организации, например, через субсидии и гранты, а также создает государственно-некоммерческие партнерства. В развивающихся странах работает множество международных и национальных некоммерческих организаций (НКО) разного размера и очень разнородных по сфере деятельности. Особенностью развития некоммерческого сектора в развивающихся странах является его сильная политизированность, что приводит к противоречиям между государством и некоммерческими организациями.
Некоторые