Файл: Экономика культуры Учебник.doc

Рис. 2.6

Краткосрочная и долгосрочная кривые предложения отрасли свободной конкуренции

Совершенный рынок. Для формирования совершенного рынка необходимы следующие условия:

• наличие множества фирм в отрасли;

• выпуск отраслью стандартной продукции;

• свободный доступ потребителей к достоверной информации о качестве продукции, выпускаемой фирмами;

• свободный «вход» на рынок и «выход» с него.

При анализе формирования равновесия на свободном рынке необходимо иметь в виду особенности функций (кривых) предложения отрасли в краткосрочном и долгосрочном плане. В краткосрочной перспективе имеет место не только наличие фиксированных факторов производства, используемых каждой фирмой, но и фиксированность количества фирм в отрасли. В долгосрочной перспективе как те, так и другие ограничения отсутствуют.

Краткосрочная кривая предложения отрасли SRMS (рис. 2.6) получается в результате горизонтального суммирования кривых предложения всех находящихся в отрасли фирм. Долгосрочная кривая предложения LRMS отрасли эластичнее краткосрочной, т. к. в случае изменения цен не только отдельные фирмы будут изменять свой выпуск (причем из-за отсутствия фиксированных издержек - в большей степени, чем в краткосрочном плане), но будет изменяться и количество фирм в отрасли. Кроме того, в силу упоминавшейся возможности минимизации убытков предложение в краткосрочном плане будет начинаться при более низкой цене, чем в долгосрочном.

Важное значение имеет понятие «маргинальной фирмы». Так называется фирма, у которой минимальные долгосрочные средние альтернативные издержки в точности равны цене. Это название связано с тем, что такая фирма - первый кандидат на «вылет» из отрасли, т. к. самого небольшого повышения цены достаточно, чтобы она не могла обеспечивать нормальную отдачу на капитал и ренту на собственную землю.

Рис. 2.7

Равновесие на отраслевом совершенном рынке в условиях горизонтальной кривой предложения

Если все фирмы в отрасли, а также те, которые могут войти в отрасль, являются технологическими близнецами, а потому обладают одинаковыми кривыми средних альтернативных издержек, то конкуренция приводит к тому, что кривая долгосрочного предложения отрасли становится абсолютно эластичной. Это значит, что изменение спроса приводит не к изменению предложения каждой фирмой, а к изменению числа фирм в отрасли. Причем каждая из фирм является в таких условиях маргинальной.

Следует обратить внимание на то, что хотя у каждой отдельно взятой фирмы в условиях совершенной конкуренции кривая спроса горизонтальная, кривая общественного спроса на продукцию отрасли имеет, как и обычно, отрицательный наклон. Рыночная цена в условиях «технологической однородности» отрасли устанавливается на фоне минимальных долгосрочных средних альтернативных издержек (рис. 2.7). Соответственно, объем производства каждой фирмы будет равняться q₁, а количество фирм в отрасли — частному от деления равновесного выпуска отрасли Q₁ на величину выпуска отдельной фирмы q₁.

Если по каким-то причинам произойдет увеличение спроса на продукцию отрасли (кривая DD₁ сдвинется вправо), то в краткосрочном плане каждая из находящихся в отрасли фирм увеличит выпуск до q₂, при этом их средние и альтернативные издержки повысятся. В соответствии с кривой краткосрочного предложения SRSS увеличится до Q₂ и выпуск отрасли. Однако возросшая прибыльность отрасли приведет к приходу в нее новых фирм, что увеличит предложение и снизит цену. Полная (долгосрочная) адаптация (приспособление) рынка к изменению спроса произойдет тогда, когда в отрасли окажется такое количество фирм, при котором они смогут удовлетворять спрос, выпуская продукцию при минимальных долгосрочных средних альтернативных издержках. Прямо противоположное будет происходить в случае сокращения спроса.

Рис. 2.8

Социальная эффективность совершенного рынка

Доказано, что если условия совершенной конкуренции господствуют на всех отраслевых рынках, то экономика обязательно обеспечивает эффективность по Парето, гарантируя полное использование всех факторов производства и выход на границу производственных возможностей. Социальная эффективность такой экономики связывается с тем, что выпуск на всех товарных рынках устанавливается на уровне, обеспечивающем максимизацию общественной полезности, поскольку предельные альтернативные издержки общества (фирм) на производство оказываются равными предельным общественным выгодам, отражаемым кривой спроса^.

Если бы выпуск представленного на рисунке 2.8 товара был меньше равновесного, то величина предельной общественной полезности SМВ оказалась бы больше, чем предельные альтернативные общественные издержки SМС. А это означало бы, что не все возможности увеличения общественной полезности использованы. И наоборот, если уровень выпуска будет выше равновесного, то предельные альтернативные общественные издержки окажутся больше, чем предельная общественная полезность. Следовательно, общий уровень полезности начал падать.

Монополия. Монопольная рыночная структура является антиподом рынку свободной конкуренции. В данном случае предполагается наличие одного производителя и отсутствие возможности появления в отрасли его конкурентов (невозможность входа в отрасль новых фирм). Разновидностью такой структуры является монопсония, предполагающая наличие одного покупателя на продукцию отрасли. Ее закономерности являются зеркальным отражением закономерностей классической монополии, поэтому специально анализировать мы ее не будем.

Возникновение монополистической ситуации может быть результатом ряда причин. В некоторых случаях ее появление являлось следствием специальных решений властей, предоставлявших отдельной фирме право эксклюзивного занятия той или иной деятельностью (например, производством водки). В других случаях монополия формировалась в результате приобретения одним собственником всех предприятий соответствующей отрасли. Наконец, имеются виды деятельности, технологические особенности которых делают неэффективным существование в отрасли более одного производителя. Речь идет о так называемых естественных монополиях. В качестве примера последних можно привести трубопроводный и железнодорожный (в части путевой и станционной инфраструктуры) транспорт, систему передачи электроэнергии, местное централизованное водо- и теплоснабжение.

Признаком естественной монополии является наличие у соответствующего предприятия не U-образной, а убывающей кривой средних и предельных альтернативных издержек. Благодаря этой особенности любой по величине спрос может быть эффективно удовлетворен одним производителем. Соответственно, для других производителей в отрасли просто «нет места».

Как и любая другая капиталистическая фирма, монополия стремится к максимизации прибыли и устанавливает объем выпуска на уровне, где альтернативные предельные издержки равны предельному доходу. Однако в отличие от конкурентной фирмы кривая спроса на ее продукцию (а следовательно, и кривая предельного дохода) – убывающая. Это связано с тем, что понятия отрасли и фирмы в условиях монополистической организации рынка сливаются. Поэтому точка пересечения кривых предельных альтернативных издержек и предельного дохода всегда лежит ниже кривой спроса.

Рис. 2.9

Максимизация прибыли монополией

Поскольку для конкурентной фирмы свойственно равенство рыночной цены предельным альтернативным издержкам, постольку имеющаяся здесь разница между ними (отрезок DС на рис. 2.9) рассматривается как мера монополистической мощи данной фирмы. При этом монополия, как правило^, получает сверхприбыль (сумму, превышающую индивидуальную цену производства).

На рисунке 2.9 изображена ситуация, когда прибыль максимизируется монополией, состоящей из ряда объединенных одним собственником предприятий, - об этом свидетельствует U-образная форма кривых средних (АС) и предельных альтернативных (МС) издержек. Устанавливая выпуск на уровне, соответствующем равенству предельной индивидуальной цены производства предельному доходу, монополия реализует сверхприбыль в размере ВС; отрезок DС характеризует степень монополистической мощи данной фирмы. Цену реализации p продукции принято называть монопольной ценой (иногда — монопольновысокой ценой).

Другой важной особенностью монополии является отсутствие у нее однозначно определенной кривой предложения. Это значит, что в зависимости от положения кривой спроса на ее продукцию она будет поставлять на рынок различное количество продукции при одних и тех же ценах.

Существование монополистических структур препятствует достижению экономикой состояния, эффективного по Парето. В социальном плане ситуация, порождаемая монополией, считается неблагоприятной, т. к. выпуск устанавливается на таком уровне, когда предельные альтернативные общественные издержки ниже, чем предельные общественные выгоды, связанные с увеличением производства данного товара. Иными словами, монополия в отличие от свободной конкуренции препятствует достижению производством оптимального уровня с точки зрения максимизации общественной полезности. Дополнительные выгоды для одного производителя в данном случае наносят ущерб многочисленным потребителям: они потребляют меньшее количество соответствующего блага по повышенной цене.

В силу этого обстоятельства в большинстве стран мира действует антимонопольное законодательство, направленное на предотвращение монополизации потенциально конкурентных рынков. Что касается естественных монополий, то свобода их действия, как правило, резко ограничивается государством, а в отдельных случаях возможность их эффективного регулирования связывается с национализацией.

Олигополия. Ситуация, когда на рынке действует ограниченное число фирм и существуют серьезные барьеры для входа новых конкурентов, называется олигополией. В силу немногочисленности рыночных игроков изменение выпуска каждого из них оказывает непосредственное влияние на состояние рынка (равновесные выпуск и цену). Трудности входа на рынок способствуют консервации такого положения дел. Примерами олигополистически организованных отраслей сегодня являются производства гражданских самолетов, судов, автомобилей.

Олигополистические рынки формируются, как правило, на основе процесса концентрации производства. Технический прогресс приводит к тому, что уровень минимальных издержек достигается фирмой при величине выпуска, составляющей значительную часть совокупного потребления данного товара. Очевидно, что в таком случае в отрасли могут эффективно функционировать лишь несколько предприятий.

Важнейшая особенность олигополистической структуры рынка состоит в том, что в ее рамках у фирм объективно формируется противоречивое стремление, с одной стороны, к сговору с производителями в отношении масштабов выпуска и реализации продукции, а с другой - к тайному нарушению условий достигнутого соглашения. Совместное установление квот на поставку продукции на рынок (картелирование) фактически позволяет участникам создать ситуацию монополии на рынке и обеспечить себе получение монопольно высоких цен и прибылей. Тайное от партнеров нарушение договоренностей, состоящее в увеличении выпуска сверх согласованных квот, позволяет (в случае если партнеры, ничего не подозревая, продолжают выполнять свои обязательства) еще более увеличить размеры прибыли.

На олигололистическом рынке каждая фирма должна принимать во внимание возможную реакцию конкурентов на свои действия. Ситуация в этом отношении аналогична той, которая характерна для любой игры, и именно поэтому для анализа олигополистических рынков широко применяется теория игр. По этой же причине конкуренция в условиях олигополистически организованных отраслей существенно отличается от конкуренции в рамках совершенных рынков; ее принято называть стратегической конкуренцией.

В известных случаях фирма может резко увеличить выпуск и снизить цену на свою продукцию, стремясь, не считаясь с временными потерями, завоевать большую рыночную квоту, а вместе с ней и возможности последующего контроля над рынком. При этом, разумеется, существует опасность переоценить собственные силы в ценовой войне с конкурентами.

В случае роста издержек олигополистическая фирма будет очень осторожно подходить к принятию решения о повышении цены. Ведь если за ней не последуют конкуренты, то она может попросту лишиться рынка.

Стратегическая конкуренция направлена не только на действующие в отрасли фирмы, но и на потенциальных конкурентов. В условиях олигополии существуют естественные барьеры для входа и, прежде всего, огромная минимальная величина капитала, необходимая для налаживания «с нуля» эффективного производства в соответствующей отрасли. Помимо этого действующие в отрасли фирмы зачастую возводят искусственные барьеры: создают избыточные производственные мощности (с тем, чтобы иметь возможность в любой момент наводнить рынок продукцией, сбить цену и разорить любого «пришельца»); ведут масштабные научно-исследовательские работы и держат «про запас» значительную часть их результатов; диверсифицируют выпускаемую продукцию (для новой фирмы конкурировать по целому ряду родственных продуктов значительно сложнее, чем по одному); проводят дорогостоящую маркетинговую политику, призванную развить у потребителя приверженность к. торговой марке (брэнду).