Файл: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием.docx

В наше время все более актуальной становится проблема конкурентоспособности государства, его экономики и жизнестойкости общества в целом. Значение данной проблемы возрастает вместе с ужесточением глобальной конкурентной среды, поскольку глобализации свойственно не только расширение и углубление интеграции и сотрудничества, но и наличие конкуренции. В этих условиях залогом жизнеспособности любой страны является достижение конкурентного преимущества на мировой арене, поскольку иначе ни одно государство и ни одна экономика не смогут противостоять влиянию конкуренции.

На сегодняшний день Россия ставит перед собой четкие цели долгосрочного развития: обеспечение высокого уровня благосостояния населения, закрепление геополитической роли страны как одного из глобальных лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня. Для достижения этих целей необходимо выполнить переход экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития. Для этого была разработана стратегия инновационного развития РФ «Инновационная Россия – 2020». Она ставит четкие количественные и качественные показатели инновационной деятельности, которые необходимо достичь к 2020 году.¹

Одной из основных проблем развития и интеграции инновационного сектора России в мировую экономику является пока не сформированное должное отношение к вопросу конкурентоспособности, который можно назвать ключевым вопросом устойчивого развития. В отличие от развитых стран, задачи повышения конкурентоспособности государства в условиях жесткой конкурентной глобальной среды еще не стали приоритетными в среде политического руководства и российского общества, чему свидетельством продолжающиеся процессы «утечки» умов и капитала, снижения инновационного потенциала, низкие доли страны на мировом рынке наукоемкой продукции, старение основных фондов и человеческого потенциала, хронической нерешенности вопросов профессионализации управления.²

Для решения данных вопросов возникает необходимость обеспечения перехода российской экономики на инновационные рельсы, что неоднократно отмечалось Президентом и Правительством, и является важным условием развития страны в современном информационном обществе.

Инновация — это результат инвестирования в разработку и получение нового знания и последующий процесс внедрения этого, с фиксированным получением дополнительной ценности. Таким образом, необходим процесс: инвестиции — разработка — процесс внедрения — получение качественного улучшения.

К сожалению не все инновации получают соответствующее внедрение. Низкий уровень внедрения инновационных решений руководством российских компаний связано не только с высокой стоимостью предлагаемых технологий. Зачастую проблемы состоят в технологической боязни и недостаточной подготовленности технической базы и программного обеспечения компаний- потребителей. Помимо всего прочего многие российские предприятия низко осведомлены о наличии на рынке той или иной инновационной технологии.

Мировая экономическая ситуация, в настоящее время, требует четко проработанных стратегий по ориентации производства на высококонкурентную продукцию, в этой связи возрастает актуальность вопроса экономии и оптимизации работы предприятий. Компании стремятся снизить издержки внедряя инновационные технологии, позволяющие значительно сократить затраты на один из основных факторов производства - труд. Однако стоит заметить, что большинство из внедряемых высокотехнологичных нововведений, производятся либо в Европе, либо в Америке, что повышает их стоимость для отечественного потребителя, что порой является одной из наиболее значимых причин отказа от инновационного развития компаний.

Сложившаяся ситуация казалось бы должна способствовать повышению роли российских производителей на рынке инновационных разработок, но многие из них сталкиваются со значительными трудностями при реализации своей продукции. Особенно остро данная проблема касается предприятий, на базе которых создаются инновационные изделия, которые, не уступая по своим характеристикам зарубежным аналогам, к сожалению, очень редко доходят до потребителя. Конечно, низкий уровень внедрения инновационных решений руководством российских компаний связан не только с высокой стоимостью предлагаемых технологий, технологической боязнью и недостаточной подготовленностью технической базы и программного обеспечения компаний-потребителей и осведомленностью о наличии на рынке той или иной инновационной технологии. Многие боятся внедрять инновационные технологии, так как не знают, как посчитать экономическую эффективность от их внедрения.

В этой связи возникает необходимость грамотного управления инновациями и оценки эффективности их использования.

Для принятия решения об использовании той или иной технологии необходимо проанализировать изменение уровня лояльности потребителей, эффективность работы компании и повышение конкурентных преимуществ. Все эти показатели в целом и должны ответить на вопрос об эффективности внедрения технологии.

Оценка инновационного потенциала экономической системы любого уровня создает предпосылки и условия для эффективного управления ее инновационной деятельностью. Учитывая важность проводимой оценки, необходимо разработать комплексный подход к оценке инновационного потенциала, позволяющий адекватно обозначить текущее положение экономической системы и определить тенденцию развития в будущем³.

Список литературы:

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. No 1662-р
Примаков Е.М. Мир без России? – М.: «Российская газета», 2009.
Лобза, Е. В. Оценка инновационного потенциала через призму индикаторов развития информационного общества и экономики знаний // Вестник международных организаций. Образование, наука, новая экономика, 2010. No 1. - C. 33-50

Круглый стол: инновационные технологии в машиностроении экономическое обоснование применения высоких наукоемких технологий в современном производстве

Борисенко С.В., Свириденко Д.С.

При создании новой техники, т.е. с переходом одного поколения изделий на другой их производство усложняется в соответствии с высоким качеством, которое требует применения наукоемких технологических процессов их изготовления.

В машиностроительном производстве применяют наукоемкие технологии, которые базируются на различных видах размерной обработки. В их основе лежат механические, тепловые, химические, магнитные и ядерные способы воздействие на поверхности обрабатываемых деталей. Среди них есть как традиционные методы формообразования, так и новые методы, получившие название нетрадиционных и сочетающие в себе последние достижения в области физики и химии. Следует отметить, что традиционные технологические процессы достигли такого уровня, что последующие работы в этом направлении давали только незначительные улучшения технологических характеристик процессов механической обработки.

Значительно позднее началось интенсивное развитие нетрадиционных методов обработки, в основе которых лежит использование электрической энергии для формообразования деталей сложного профиля и высокого качества. Эффект от разработки наукоемких технологий, все же остается неразрывно связанным с экономикой, поскольку фирмы заинтересованы в получении прибыли. Привести же к общему знаменателю чисто экономические и социально-политические слагаемые эффекта весьма трудно. Все указанные разновидности наукоемких технологий имеют базовые технологические решения. Исходя из понятия эффективности как соотношения между эффектом и затратами, будем использовать относительную, или сравнительную эффективность нового объекта по отношению к базовому.

Два варианта расчета экономической эффективности первый, когда затраты на наукоемкий вариант технологии меньше, чем базовый и второй, когда затраты на наукоемкую технологию больше, чем на базовую. Более сложным и актуальным является второй вариант, для этого случая мы предлагаем производить расчет экономического эффекта по комплексному показателю эффективности, который определяем на основе экспертной оценки различных частных критериев предпочтительности при помощи методики «расстановки приоритетов».

Предложенную методику расчета экономического эффекта при внедрении наукоемких технологий можно использовать во всех переделах машиностроительного производства с учетом критериев оценки сравниваемых технологий.

Список литературы:

Усов С.В., Свириденко Д.С.и др. Оценка эффективности при внедрении высоких наукоемких технологий. Воронеж: Вестник Воронежского государственного технического университета. Том.8, № 7-1, 2012/

Проектирования технологии изготовления деталей летательных аппаратов с применением комбинированной упРоЧняющей обработки

Гашин Т.А., Свириденко Д.С.

Развитие производства в современных условиях предполагает широкое использование накопленного опыта по развитию и применению нетрадиционных технологий, к которым можно отнести комбинированные методы обработки, позволяющие усиливать положительные черты и снижать недостатки традиционных видов обработки. Это особенно касается деталей летательных аппаратов (ЛА), которые работают в жестоких условия контактного трибологического взаимодействия. При этом могут возникать условия термоэрозионного, эрозионно-механического ударно усталостного знакопеременного циклического взаимодействия поверхностей деталей ЛА, к таким деталям можно отнести детали топливной аппаратуры (камеры сгорания), детали специальной техники, тонкостенные оболочки, детали типа «вафельные конструкции» и др.

Примером комбинированных методов является сочетание ультразвукового выглаживания с лазерным термоупрочнением.

Для выбора рациональных сочетаний методов обработки создана методика проектирования технологии изготовления деталей ЛА с применением комбинированной упрочняющей обработки [1].

Эта методика предусматривает установление взаимосвязи между эксплуатационными характеристиками деталей и параметрами качества поверхностного слоя с применением интегрального критерия матрицы внешних воздействий.

Матрица внешних воздействий, это обобщенный критерий параметров поверхностного слоя, который учитывает геометрические характеристики (неровности поверхностного слоя, волнистость и др.), физико-химические параметры (микротвердость, величина внутренних остаточных напряжений, структурный и фазовый состав поверхностного слоя). При этом создан математический аппарат, который помогает увязать эти параметры с эксплуатационными характеристиками деталей ЛА.

Смотрите также файлы

63-69.docx

56-62.docx

50-59.docx

5 Оптика фепо .pdf

40 вопросов по жматко.docx

Файл: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием.docx

Необходимость управления инновациями для повышения конкурентоспособности российских компаний на международном рынке

Круглый стол: инновационные технологии в машиностроении экономическое обоснование применения высоких наукоемких технологий в современном производстве

Проектирования технологии изготовления деталей летательных аппаратов с применением комбинированной упРоЧняющей обработки

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно