ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.02.2025
Просмотров: 9777
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
III. Поэтому-то я могу смело утверждать, что апология, составление
III. После этого он говорит о том, что христиане тайно совершают и учат
IV. Посмотрим и на то, как он думает оклеветать нравоучительную часть
VI. Затем - я не знаю только по какому собственно побуждению -
VII. Он, далее, часто называет наше учение (то 8бт|ю) тайным. Но и в
XIV. Так как Цельс полагает, что у большинства народов существует
XV. И насколько справедливее Цельса был пифагореец Нумений , о
XXI. Так. По крайней мере, думает Целъс вместе с эпикурейцами .
XXIV. Затем Цельс говорит: "стражи и пастухи овец уверовали в единого Бога.
XXV. И кто имя Божие или имя блага обращает на вещи, которым оно
XXVII. Кто внимательно взвесит обстоятельства, тот поймет, что Иисус
XXVIII. Он и сам прибегает к олицетворениям и, подражая некоторым
XXX. И всякий, кто только смотрит на вещи не поверхностным взором,
XXXI. Между тем, разве кому-нибудь не удивительным покажется, что
XXXII- Но возвратимся опять к тому, что Цельс влагает в уста иудея,
XXXIV. Но как и пророки предсказывали, во исполнение возвещенного
XXXV. Конечно, может показаться, что на основании еврейского
XXXVIII. Цельс затем берет из Евангелия от Матфея записанный здесь
XXXIX. И мне представляется напрасным трудом оспаривать такие
1.Гу. Цельс, который заявляет о своем знании всего нашего учения,
IV. Помнится мне, как я однажды в разговоре с иудеями, которых
1.Х11. После этого, очевидно, не зная даже числа Апостолов, (Цельс)
1.Ху. Чтобы предостеречь своих учеников от неразумной ревности,
1 Т. Е. Обратившихся из язычества.
V. После этого Цельс снова уже во второй раз гово-"0т об Иисусе, что "Он был
VI. Предположим, что Иисус соблюдал все обычаи иудеев, не исключая и
IX. После этого иудей говорит: "Как же могли мы считать Богом этого
XIII. "я мог бы, - продолжает дальше вудей у Цельса, - сказать об Иисусе
XV. "Ученики Иисуса, - продолжает Цельс, - в таком очевидном деле не
XVII. Очень уж глупо и следующее возражение. "и какой же, - говорит
XX. Посмотрим, что Цельс приводит дальше. Он говорит: "(Иисус) изрек это
XXIV. Дальше Цельс желает представит", что страдания Иисуса были
XXVII. Дальше Цельс говорит: "есть между верующими некоторые такие,
XXIX. Мы уже раньше имели случай говорить, что пророки возвещали о
XXX. Цельс был нагл настолько, что сделал дальше и такое замечание: "никто,
XXXI- Далее Цельс обвиняет христиан в том, что "они нс пренебрегают
XXXIV. Иудей у Цельса начинает даже острить совершенно в духе
XXXVIII. Затем иудей обращается к нам еще со следующим замечанием:
XXXIX. И разве не заключают в себе очевидную ложь следующие слова
1.Уп1. После того, как иудей привел эти мнимые чудесные деяния и
1.Хп. И было вполне естественно, что события, о которых Он предсказал
1.Ху. И что я говорю: "не всем явился"? Ведь Он не постоянно находился
1.Хх. Да и что, собственно, побудило иудея у Цельса сказать, что "Иисус
1.Хху. И я думаю, что этих фактов достаточно для желающего доказать,
IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
IV. Если это так, то как же выходит, что иудеи и христиане ведут между
V. Затем Цельс высказывает мнение, что "иудеи, будто бы, египетского
VI. Итак, Цельс не был беспристрастным ценителем того, что различным
VII. Равным образом ложно и то положение, что "евреи будто бы
VIII. И что действительно вышедшие из Египта вместе с Моисеем были не
IX. Очевидную ложь составляет и то, что Цельс проводит дальше. Впрочем,
XII. Затем Цельс старается против веры выставить такое обвинение.
XIII. Если все это так, то почему подобным же образом нам не
XVI. Цельс совершенно без доказательства нам возражает, что "мы
XVII. Он желает далее нашу веру приравнять к воззрениям египтян.
XIX. "Вы смеетесь, - говорит Цельс дальше, - над египтянами, а они
XXI. Я уже не говорю о всех тех местах Евангелия, которые заслуживают
XXIII. Что же касается нашей веры в нашего Иисуса, то мы можем
XXIV. И опять, стоит лишь сказать, что большое число греков и
XXVII. К этой истории Аристея мы должны присовокупить следующее
XXVIII. И что за цель могло иметь Провидение в тех чудесах, которые оно,
XXIX. Итак. По Цельсу, Аполлон приказывает мета-понтийцам
XXX. Возьмем в пример, ну хотя бы - церковь Бо-жию в Афинах. Она
XXXI. Если все это верно, то неужели не благоразумно думать, что
XXXIII. Показал также Цельс, что он изучил и еще много греческих
8Ео1/), и по желанию еще другого Апостола, который говорил: должны всегда
XXXV. Я хотя не знаю, почему именно Цельс говорит о таких вещах, но у
XXXVI. Потом Цельс переходит к любимцу (императора) Адриана, - к
XXXVII. Египтяне, научившись почитать Антиноя, ничего не имеют
1,11. Итак, после всего сказанного не ясно ли, что Целъс сопоставляет
1У1. В этих выражениях Цельса обрати внимание на то, как он рассыпает
1.Уп. И кто же это такие учители, которых Цельс берет под свое
1.Ху1. И здесь, по моему мнению, Цельс впадает в заблуждение,
1.Х1х. Соответствует всему миросозерцанию Цельса и то, что он
8|.5Пс"саХ(() тшг пер1 аитой |1а9л[10 тшг тф [лоо")-Никто из нас нс заражен
1.Ххх. Так как Цельс говорит, что мы подаем-де людям тщетные
1.Ххх1. Ты не думай, что мои взгляды противоречат христианской вере,
III. Вот какой вопрос задает Цельс: "какой же смысл,
VIII. Вообще ничего нет удивительного в том, что в те или другие
IX. Цельс не пожелает, конечно, согласиться и с тем, что после
XII. Существуют или нет периоды времени, а вместе с ними бывают или
XIII. Но так как Цельс старается зло высмеять нас, утверждая, что мы
XVIII. Цельс долго останавливается на том, чего даже не понимает. Таким
XXII. "Христиане, - продолжает Цельс дальше, - прибавили к
XXIII. После этого, осмеивая по своему обычаю одновременно и иудеев, и
XXX. Мне кажется, что Цельс не понял и следующего места (Писания):
XXXI. Чтобы показать затем, что иудеи и христиане ничем не отличаются от
XXXIII. Непосредственно за этим Цельс делает нападки на содержание
XXXIV. Ко всем, призывающим Бога таким именно образом, мы
XXXV. Мы приглашаем всякого, кто читал произведения Цельса,
XXXVI. Цельс проводит далее из небиблейских исторических произведений
XXXIX. Цельс, далее, и историю о змие делает предметом своей
XI.. Что же касается заявления Цельса о том, что Моисей, будто бы, в
1.У1. "Душа есть произведение Божие, природа же тела, напротив,
1.Уп. Итак, можно ли согласиться с человеком, который сам придерживается
1.Х111. Вообще, я нс понимаю, почему Цельс, допуская Провидение, -
1.Ху1и. Цельс говорит: "только поступательное движение смертных
1,Ххп. Итак, мы говорим о "гневе" Божием. Но от-
1.Хх1у. Далее Цельс очень много места отводит обвинению нас в том, что, по
1.Ххх1. Этот благородный человек не обращает внимания даже на то, что
1.Хххп1. Закончив свою речь о пчелах, в которой Цельс изо всех сил
выведенные им лица в своих речах.
Итак, послушаем, что же имеет он сказать верующим, обратившимся из
иудейства? "Они, - говорит он, - прельщенные Иисусом и обманутые Им
совершенно шутовским способом, оставили отечественный закон и приняли
другое имя и начали жить иною жизнью." Но он при этом ие заметил, что иудеи,
обратившись к вере в Иисуса, не оставили аакона своих отцов. Они продолжают
жить по его предписаниям и даже свое имя получили от бедности закона
относительно (Новозаветных) ожиданий . Евион именно и значит у иудеев
бедный, и евяонитами стали называться те из иудеев, которые признают Иисуса
Христом 3. Сам Петр долгое время, по-видимому, соблюдал иудейские обычаи,
предписываемые
1 Т. Е. Обратившихся из язычества.
Здесь Ориген, очевидно, имеет в виду указать на одностороннюю
приверженность иудеев К самой букве Моисеева закона, -
приверженность, исключающую духовный смысл Моисеева зако-па как
преды зоб раженяя Новозаветного мессианского царства.
В данном случае Ориген характеризует ту первоначальную
(первовековую) ступень евионизма, когда иудеи-христиане при саоей
приверженности к обрядовой стороне Моисеева закона веровали в Христа
как Сына Божия, обетованного Мессию, и не выказывали еще тенденции
считать Христа простым человеком, ридом Марии и Иосифа, как это
нужно сказать про евионитов второго и начала третьего веков.
105
законом Моисея, пока не был научен Иисусом возвышаться от буквального к
духовному пониманию закона. Это ьц,, видим из "Деяний Апостольских." На
другой день после того, как Ангел явился Корнилию и убедил его отправить
послание в Иоппию к Симону, называемому Петром, Лет около шестого часа
взошел иа верх дома помолиться, п почувствовал оа голод, и хотел есть.
Между тем, как под, готовдяли, он пришел в исступление и видит отверстое
небо и сходящие к вему некоторый сосуд, как бы большое полотно,
привязанное за четыре угла и опускаемое на землю; в нем находились всякие
четвероногие земные, звери пресмыкающиеся и птицы небесные. И был голос к
нему:
встань, Петр, заколи и ешь. Но Петр сказал: нет. Господи, я никогда ве ел
ничего скверного или нечистого. Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог
очистил, того ты не почитав нечистым . Обрати внимание |1а то, в каком
виде представляется здесь Петр как человек, который еще ревностно блюдет
иудейские обычаи относительно чистых и нечистых животных. Из дальнейших
слов видно, что нужно было особое видение, чтобы Петр мог сделать
причастниками учения веры Корнилия, неизраильтянина по плоти, равно как и
тех, которые были с Корнилием. Петр был еще иудеем и жил по иудейским
преданиям и поэтому презирал тех, которые стояли вне иудейства. И Павел в
"Послании к Галатам" свидетельствует, что Петр из боязни перед иудеями, в то
время, когда к нему пришел Иаков, перестал есть вместе с язычниками и
отделился от них, опасаясь обрезанных . То же самое сделали и прочие иудеи и
Варнава.
Было, конечно, естественно, что посланные к обрезанным не отступили от
обычаев иудейских даже в тот момент, когда они, почитаемые столпами,
подали мне (Павлу) и Варнаве руку общения, чтобы самим идти к обрезанным,
между тем как те должны были благовествовать язычникам . И разве можно
сказать, что и эти , благове-ствуя (Евангелие) для обрезанных, держались вдали
от язычников и сторонились от них, коль скоро и сам Павел был иудеем для
иудеев, чтобы приобрести иудеев ? Вот почему, как говорится в "Деяниях
Апостольских," он даже прянее на алтарь приношение, чтобы убедить иудеев,
что он ве
Деян. 10, 9-15.
2 т. е, в Антиохию.
3 Галат. 2, 12.
Там же, ст. 9.
т. е. Апостолы обрезания: Петр, Иаков. * 1 Кор. 9, 20.
106
отступник закона '. Если бы все это звал Пельс, то он не до-щ/стяд бы и своего
иудея по адресу обратившихся из иудейства говорить такие слова: "что такое
побудило вас, ^дЯдане, оставить законы отечества и увлечь Тем, против
Которого мы только что вели свою речь, - зачем вы допустили Его обмануть
вас самым шутовским образом и ушли "т нас- приняв другое имя, начав другую
жизнь?"
II- Но раз мы завели речь о Петре и тех Апостолах, которые возвестили
христианство среди обрезания, то, я думаю, будет не лишним привести и
изъяснить также и изречения Иисуса из Евангелия от Иоанна. Там записаны
такие слова Иисуса: Еще много имею сказать вам, но вы теперь не можете
вместить. Когда же пряйдет Оа, Дух устияы, то наставит вас на всякую
истину: ибо не от Себя говорить будет, во будет говорить, что услытят .
Возникает вопрос, что же это за многие вещи, которые хотел сказать Иисус
ученикам своим, но которые они тогда не могли еще вместить. Я отвечаю: так
как Апостолы были иудеями и воспитались на буквальном понимании закона, то
Иисус, быть может, имел им сказать о том, в чем же именно заключается
истинный закон, что такое теня небесные ~ вещи, на которые иудейское
богопочитание указывало в форме образа, и тени , и что это за будущие блага ,
которые Предызображались законом о яствах И питии, о праздниках,
иовомесячиях и субботах - И вообще было много таких вещей, о которых Он
имел сказать им. Он знал, что очень трудно удалить из души мнения (Ййт^ота),
вошедшие в нее чуть ли не с самого дня рождения, укрепившиеся вместе с
наступлением возмужалости, заложившие твердую уверенность в сердцах тех,
которые их восприняли, - уверенность в том, что эти мнения -
Божественного происхождения я что было бы безбожием оставлять их. Он
видел, что у таких людей особенно трудно было снискать веру в том случае,
если бы им стали говорить, что эти вещи, сравнительно с совершенным знанием
Христовым, т. е. истиной, нужно порицать как сор я тщету 7. Вот почему Он
желал выждать для этого более удобного времени, каким и было время после
Его страдания и Воскресения. И на самом деле, эта помощь, оказан-
'Деян. 21, 26. дИоан. 16, 12-13. ^ ср. Евр. 8, 5. , Там же. . Евр. Ю,1. - Кол.
2,16. Флп. 3,8.
107
ная людям преждевременно, - помощь, которую они ептв не могли вместить,
могла пагубно подействовать на их вр. ру в Иисуса, при которой они только и
могли признать Нем Христа и Сына Бога живого. И заметь: разве все это
(рассуждение) не составляет совершенно правильного изъяснения следующих
слов (Иисуса): еще многое имею сказать вам: ио вы теперь не можете
вместить . Действительно, Закон содержит много такого, что следует понимать
в толковать в духовном смысле; но ученики, которые родились и воспитались
среди иудеев, тогда еще не были способными к тому, чтобы вместить те
(духовные истины). Так как иудейские обряды имели только
преобразовательное значение, а самую истину составляло то, чему должен был
научить учеников Дух Святой, то ввиду этого, как мне думается, и были
присоединены следующие слова: Когда же приидет Он, Дух истины, то
наставит вас на всякую истину 2 - на всякую истину, т. е. на истинное
понимание - как бы так он говорил - тех вещей, которыми вы думаете
показать истинное служение Богу, тогда как в них вы имеете одни только
прообразы. Это обетование Иисуса действительно исполнилось, когда Дух
истины сошел на Петра и, указывая на четвероногих и пресмыкающихся
животных земных и птиц небесных, обратился к нему с такой речью: Встань.
Петр, заколи и ешь. И Он сошел на Петра, когда он был еще настолько
суеверен, что в ответ на это Божественное изречение сказал.- нет. Господи, я
никогда не ел ничего скверного иди нечистого . Тогда-то (Дух Святой) и
научил его истинному и духовному пониманию Закона о яствах словами: что
Бог очистил, того ты не почитай нечистым . После этого видения Дух
истины наставил Петра на всякую истину и научил его многому такому, чего
он не мог вместить тогда, когда был с ним Иисус еще во плоти. Впрочем,
рассуждать обо всем этом у нас предоставится еще другой случай, когда мы
будем вести речь о тех, которые придерживаются буквального понимания
Моисеева закона.
III. Теперь же мы желаем только показать невежество Цельса, который
заставляет своего иудея по адресу своих собственных соотечественников-
израильтян, обративишхся к вере в Иисуса, задать такой вопрос: "Да что это
вам
Иоан.16,12. ^оан. 16,13.
3 Там же.
4 Деян.10. 14. ' Деян.10,15.
*Иоан. 16, 13.
108
думалось оставить закон ваших отцов?" а т. д. Но каким же образом отпали от
закона своих отцов те, которые делают упрек людям, не желающим внимать
закону, и кото-пьге говорят так: скажите ясе мне вы, желающие быть под
законом, разве вы не слушаете закона? Ибо няпясано: Ав-рааяг имел двух
сыаоа ', и так далее до слов, которые нуж~ до понимать в смысле яаосказааия .
Каким это образом отпали от эакона своих отцов те, которые в своих устах
постоянно блюдут память о нем и спрашивают: Не то же да говорит и закон?
Ибо в Моисеевен ззкоае написано:
"ве заграждай рта у вола молотящего". О водах ли печется Еог? Иди,
конечно, для нас говорится? Так, для нас это уапясано я так далее. Иудей же у
Цельса все это перемешивает, когда как он мог бы иметь более доверия, если бы
стал говорить хотя бы так: некоторые из вас оставили прежние свои обычаи
потому, что соединяли с ними нравственный и преобразовательный смысл, а
некоторые, наоборот, придавая отеческим обычаям духовное изъяснение, - как
об этом вы сами разглашаете, - в то же время твердо придерживаются их;
некоторые же не желают даже помышлять о духовном изъяснении и
довольствуются одним только буквальным смыслом, хотя в то же время
признают Иисуса Тем, Которого возвестили пророки, и соблюдают закон
Моисея, согласно с отеческими преданиями. Да и откуда в данном отношении
могла взяться такая глубина исследования у Цельса, который в дальнейшей
своей речи трактует о безбожных сектах, которые с Иисусом совершенно
ничего общего не имеют, которые отвергают даже Бытие Творца, и в то же
время не знает израильтян, верующих в Иисуса и остающихся вместе с тем
почитателями Закона отцов? Он, очевидно, не имел никакого желания
исследовать беспристрастно и всесторонне все, что касается данного вопроса, и
признать хоть какую-либо крупицу истины, которую он мог бы обрести;
напротив, как враг, проникнутый исключительно только желанием разрушать
Все, что ему приходилось услышать, он представил все свои писания-
IV. Иудей Цельса к выходцам из среды иудейского йарода, уверовавшим в